-
5 сен 1213 июля 1941 года в боях в районе города Бельцы, при доставке боеприпасов в свою роту возле местечка Песец ездовой пулемётной роты 389-го стрелкового полка 176-й стрелковой дивизии 9-й армии Южного фронта красноармеец Д. Р. Овчаренко был окружён отрядом солдат и офицеров противника численностью 50 человек. При этом противнику удалось завладеть его винтовкой. Однако Д. Р. Овчаренко не растерялся и выхватив из повозки топор, отрубил допрашивавшему его офицеру голову, бросил в солдат противника 3 гранаты, уничтожив 21 солдата. Остальные в панике разбежались. Затем он догнал второго офицера и также отрубил ему голову. Третьему офицеру удалось сбежать. После чего собрал у убитых документы и карты и вместе с грузом прибыл в роту.-
-
-
-
-
45 сен 12"Вы не пробовали..." А вы, josh1944, не пробовали на весу топором перерубить автомобиль? Ну, хотя бы самосвал камазовский? Попробуйте., очень рекомендуем. Кстати, и не всякому не то что палачу, но и просто придурку, это удается даже на опоре плашмяи специальной узкой и широкой секирой, а не что топором. Попробуйте, редкое удовольствие, говорят, испытаете
-
-
-
-
-
L5 сен 12100% — но именно "перерубить" и именно "на весу". Кстати, переруби лист бумаги на весу:).
А вот просто огреть палкой (даже не лопаткой) — и уже как минимум обездвижишь противника. С головой — ещё проще : повреди артерию и в полевых условиях готов труп не говоря уж о просто пробить кость.
Так что насмешка Ваша над статьей — неуместна.
ЗЫ.Ну а так, что бы разрубить целиком — эт конечно надо бо-о-льшим мастером быть.-
J5 сен 12/////А вот просто огреть палкой (даже не лопаткой) — и уже как минимум обездвижишь противника. С головой — ещё проще : повреди артерию и в полевых условиях готов труп не говоря уж о просто пробить кость./////
Совершенно согласен.Даже просто тяжелым камнем по голове ударить-уже травмв черепа. Проблема только в том, что в документе ясно написано: ОТРУБИЛ ГОЛОВУ.
-
-
-
-
-
-
-
D5 сен 12ну и до каких пор героизмом одних будет прикрываться распи..ство других?
-
-
-
-
-
J5 сен 12Зимой 41-42го года этого комплекса не было. Был только приказ Гитлера, запрещавший отступление. То же самое и в наступлении под Курском в 43-м. Можно еще вспомнить Ржев, Демянский котел, Харьков(дважды), Воронеж и фронт на Миусе. Уровень боевого духа обеих армий был примерно одинаков(я не говорю про лето 42-го и весну 45-го-там были явные надломы под влиянием обстановки).
-
5 сен 12“ Уровень боевого духа обеих армий был примерно одинаков(я не говорю про лето 42-го и весну 45-го-там были явные надломы под влиянием обстановки).“ — Батенька, неуж-то так и помните про боевой дух обеих армий? ну-ну... -
-
-
-
-
-
45 сен 12Немцы могли себе позволить и не такое. За малейшее не повиновение солдат, вешали без суда и следствия. В назидание другим. Во-первых командиров, которые гоняли в бой немцев без оружия, просто награждали Железным крестом — за верное служение фюреру, ведь приказ выполнялся. Во-вторых воевали немцы не умением, а чванством, и солдат не берегли, в отличии от Советской Армии. Что и показал исход войны — победа Советского народа.
-
16 сен 12pergula -пердулио, за гибель солдат каждый офицер РККА отвечал персонально и не только перед законом, но и перед совестью
знаю генерала попавшего под трибунал под сталинградом, за необеспечение подчиненных чистой одеждой и плохие условия в блиндажах т окопах
поверь людьми в ВОВ не бросались, как в 1 чеченскум делал Пашка -мерседес
-
-
-
5 сен 12lib.rus.ec
Адский косильщик. Пулемет на полях сражений XX века
Почитай — не поленись.
На войне везде одинаково. -
-
-
-
5 сен 12Это огромная проблема — в той войне был культ — ГЕРОЯ-СМЕРТНИКА, не героя который своими действиями победил умением врага — а скорее всего от безысходности должен был стать смертником.
Можно отдать свою жизнь в бою — но делать культ-смертников — это не правильно. Намного лучше было проповедовать культ-победителя.-
-
5 сен 12Проффесор — это у нас другой человек и не будем о нем
А про Маресьева — если я правильно понимаю он стал "полуряным" после войны благодаря повести Бориса Полевого — но книга была написана уже после войны — и даже в этой книге имя было измено на Мересьева
А так со школы я помню "трагические истории" (это говорю без сарказма) — Зои Космодемьянской, Матросова, Гастелло — вы хотите сказать что были "другие" герои — давайте и их обсудим-
-
5 сен 121. Интересно — просто интересно минус моему посту поставила Ирина???
Ирина — пока это просто вопрос — это поставили один минус моему посту (ответ простой — да или нет)
2. Культ Кожедуба не существовал — внимание Кожедубу уделялось намного меньше, и дело не только в Кожедубе личено — были десятки Героев с большой буквы — они прозябали не нужные никому. -
5 сен 12А что Маринеско "пиарии" как Героя??? Тем более что подвиг Маринеско весьма спорен.
Покрышкина и Кожедуба же пиарили как раз меньше чем Гастелло, Матросова и Космодемьянску — во всяком по школе я помню именно так. Кроме того вопрос — почему имя Маресьеву сменили — и не писали именно о нем ...
Лично мое мнение — пиар был как раз смертников. Имя Лавриненко вообще мало кто знает-
bog-danya АВТОР5 сен 12От вашей извращённой логики меня передёргивает, — если человек погиб выполняя боевое задание, и об этом рассказали — это пиар смертников? А по-моему героических людей таким образом чествовали!
Не надо подменять одно другим.
И подвиг Маринеско спорен? — чепуха, спорен он только для тех, кто был по другую сторону.-
-
5 сен 12Еще раз — в данном случае у меня очень "простая" логика — ПИАРИТЬ надо Героев кто победил умением --- это ПОБЕДА, а подавить точку — да это выполенение задания — но побеждать надо Мозгами а не "мясом" (при этом я не критикую людей которые это сделали) — я критикую тех кто произвел подмену понятия Подвиг
И вы так и не ответили почему не известен никому Лавриненко. Да и Маринеско не слишком жаловали — он не был Героев по Советской "классификации". Да и не слишком велика Победа — потопить "транспортники". При этом даже вы веделили Маринеско не как Героя — а как врага Гитлера — так что более важно — то что он Герой или что он Врага Гитлера-
bog-danya АВТОР5 сен 12Да логика у вас понятная , белыми нитками шито, я даже не стану раскрывать суть.
Для вас погибшие герои — мясо, — это вы уже в открытую сказали.
Поройтесь в архивах передовиц военных лет, и посмотрите кого там "пиарили", каких "безмозглых" и за что награждали, и не только посмертно.
А Маринеско топил, по определению, — вражеские суда, а ваш фюрер, просто ничего с этим не мог поделать.-
-
-
5 сен 12Возможно вы меня не поняли — или не хотите понять... Я говорю о том что Герои это Лавриненко, Кожедуб, Поддубный и другие и именно их надо пиарить — Герой тот кто Победил, а не тот кто Умер (Маринеско у нас вообще вне этой плоскости — и его действия очень спорные — даже СССР не позиционировал его как Героя)
-
-
45 сен 12" Гитлер не объявлял Маринеско личным врагом" — вот это правда. Откуда ему было знать . Фашисты даже не знали. чья подлодка торпедировала их военные транспорты — английская или еще чья...Немцы только после войны услышали про советского подводника — Маринеску.
Действия командира подводной лодки, Маринеско абсолютно безспорные, даже немцы с этим. скрипя зубами, согласны. Любой командир подлодки ОБЯЗАН топить вражеские суда.
После войны Героя Маринеско отправили командовать тральщиком — а, что его должны были назначить президентом США? Это показало бы как ценили Героя?
-
-
-
-
-
-
45 сен 12"потоплены 3 транспортника" —Потоплены не "транспортники", потоплены военные суда, груженные военными и военной техникой, во время жестокой войны, которую развязали немцы. Эти "транспортники" вывозили боеспособных солдат и офицеров вермахта из окруженного Кенигсберга, для защиты Гитлера в Берлине. При это, Советское командование. очень благородно . предлагало обреченным фашистам капитуляцию. Приняли бы её, все бежавшие на судах солдаты остались бы в живых.
"на первом 3 тыс детей, на третьем — 2,5 тыс ранненых" — надо полагать, что DexterXYZ лично , по штучно, считал этих "раненых" фашистов? Может еще и слезу пропустил между ног...так, как вспомнил сколько тысяч советских детей уничтожили фашисты в России.
-
-
-
-
-
-
-
A6 сен 12DexterXYZ в
1. Тебе не понять разницу между Воином, который выполнить поставленную задачу в установленное время в не зависимости от последствий для себя, от вояки, который может расстреливать с беспилотника всяки сброд вооруженный автоматами, которого мы должны назвать героем (он ведь много убил и остался живым).
Для воспитания таких Воинов и нужны примеры, где Герой не побоявшись смерти выполнил свою задачу.
2. Прикрывать свое отступление детьми и ранеными не лучшая практика, это про Маринеско. Учитывая как они (Германия) зомбировали свое население, когда Берлин обороняли в том числе и подростки, понятие дети совсем размывается.
3. про Василий Зайцева слышали? Про него до его смерти ни кто не знал?
-
-
-
5 сен 12Спасибо за статью. Вспомнился "Невский пятачок" в Кировском районе Ленинградской области. Кому интересно — почитайте — в вики например ru.wikipedia.org
Пока мы помним, пока наша память жива — нас невозможно победить, нас невозможно запугать. Не теряйте свою национальную идентичность. -
R5 сен 12Что тут сказать? О разгидьдяйстве вряд-ли может идти речь. Чисто для сведения: 412-я батарея не просто держалась. Она мало того, что расстреляла весь боезапас, включая снаряды 120 мм учебных орудий, но ее экипаж умудрился в боевой обстановке заменить выработавшие свой ресурс стволы главного калибра на новые. Выполнить это с автоматчиками противника на расстоянии прямого выстрела не реально, поэтому рассказы о плохо организованной обороне и головотяпстве Жукова относим в разряд сказок.
А контратаки плохо вооруженных ополченцев... Подвиг есть подвиг. Когда под угрозой весь город, ты не только смертников с гранатами в бой пошлешь, но и детский сад под ружье поставишь. -
-
R5 сен 12И ведь ни один не сказал — нас правительство бросает в бой без оружия, мы не пойдём, мы так не воюем — НЕТ, все взяли гранаты и пошли, потому что за Родину, потому что за свой народ, потому что Люди. Они знали, что война, а на войне всякое бывает, иногда и без оружия приходится на автоматы идти, Вечная слава таким Людям!
Сделано с
NoNaMe