-
4 сен 12Мы ютюбы не смотрим.
Видео конечно выложено, но с какого оно канала не ясно. Логотипа в верхнем углу не видно. Может эта запись кремлёвской прессслужбы?
Шендерович утверждает, что слов о Багратиони не было сказано в репортаже, показанном на федеральном канале.
Все плевки можно делать, если будет представлена запись, именно транслированная на ящики запись. Иначе Шендерович прав и федеральный канал сам, вольно, или по указке сверху отредактировал речь на Веки Вечные Президента (ВВП).-
OlDi АВТОР4 сен 12- Мойша, как вы таки относитесь к Каррузо?
— Полная фигня и никакого голоса и слуха!
— А где вы его слушали? В ла Скале или париже?
— да мне вчера Изя в туалете его напел....
швондя и прочая белоленточная сволочь вопили даже не удосужившись прослушать речь ЦЕЛИКОМ! То, что показали в новостях — это выжимка. Если исходить и судить по выжимкам, то всю болотню мразь можно сажать по одной фразе, не слушая остальное (хотя и в остальном они тоже бездарно палятся:)). Речь была целиком на России 24 и в и-нете, но болотным червям хотелось скорее и сенсации — их кошерный умишко дауна не в силах воспринимать. что в новостях физически не уложится все выступление, а высер нужен был срочно — вот и спалились, причем швонду тупой поздно проснулся, не вник и сразу полез гадить в тему, даже не уточнив, что всех уже макнули мордочкой в их же дерьмо. Вот и запоздалый и окончательный обсир;) что для кошерных характерно в силу их генетической тупости!-
-
4 сен 12OlDi
Плохо Ваши новости относятся к Президенту страны, если позволяют себе выжимки, которые искажают нюансы его речи. Думаю новости отражают главное. Поскольку все СМИ подконтрольны, и слова Президента о Багратиони были вырезаны, то либо Президента выставили в таком свете специально, либо Президент не контролирует ситуацию. Вы и в это тоже верите?-
X4 сен 12Боже!! Только не это! Я помню время, когда в одноименной программе каждый раз транслировалась ПОЛНОСТЬЮ речь "дорогого Леонида Ильича" включая "продолжительные аплодисменты переходящие в овации". Новости, это краткая выжимка информации. Забота редактора как сделать выжимку максимально информативной, а не "как бы грузины не обиделись". А оппозиция это как барышня с ПМС. Чтоб путин не делал, чтоб не говорил — все плохо и не праильно. Ну работа такая. Ничего личного.
-
-
-
-
4 сен 12г-н Черкашин "сказал неправду (...), поставив под удар не только свой личный авторитет, но и авторитет самой уважаемой правозащитной организации в России"
...Авторитет у этой "уважаемой" организации чуть ниже, чем у другого "уважаемого" демократа, бори-синего.
Т.е. ниже плинтуса. -
4 сен 12Шедерович, конечно, прокололся.. И все сайты подряд не читает..
Вдохновился сообщением "мемориального" Черкасова.., видимо доверяя ему.. Или первым новостным сообщением, которое было очень коротким.. Полностью путинская речь передана была позже, и не заметить там упоминания Багратиона было совершенно не возможно, даже при фоновом прослушивании..
А по поводу временнОго зазора.. — так, спал человек!, однако.. 2.00 и 6.10 совсем не 14.00 и 18.10
Кроме того, Шендерович уже объяснился.. как "сел в лужу"..
Отношусь к Шендеровичу весьма индифферентно — занимателен временами и.. всё,
но встечный вопрос так и просится: Что выжигает мозги постеру? Бедолага так торопился копипастнуть, что не позаботился о проверке информации.. или "скромно умолчал"..
Резюме: в этом деле одни "погорели" на торопливой глупости, а другие — на торопливой ненависти.. Судите сами, что лучше..-
N4 сен 12"Шендерович уже объяснился.. как "сел в лужу".."
Да не объяснился он там, а продолжил жопой крутить. Я не знаю на каком он федеральном канале смотрел, но ещё до этого всего срача специально обратил внимание, что Богратиона не обошли стороной. Шендерович яркий представитель, в последнее время расплодившихся, личностей, не отвечающих за свои слова. Языком умеет махать, но только как-то попахивает всё-время от этих размахиваний. К сожалению, куча народу слушает его не проверяя, а потом трещат тоже самое, не отвечая за свой треск.-
4 сен 12даже врага тоже нужно знать..
а излагать, в отличие от многих "соратников", он умеет..
тем приятнее видеть у него несоответствия, что, однако не даёт повода "верещать от счастья", когда им делаются такие явные проколы..
насчёт проверки.., к сожалению — это общий тренд и белых-оранжевых и запутинцев, и красных тоже.. — в лучшем случае проверяться потом..
а по поводу выступления Путина.. когда я утром (в Сибири было утро) слышал его выступление, тоже удивился, что Багратион.. "выпал".., однако заметил "усечённость" передачи.., а вот днём, наоборот, оказалось, что князю посвящен целый абзац (параграф?)..
Вы, я думаю, гордо не включая ни радио ни телевизора, просто не совсем в курсе.. — повод, к сожалению был.. и "организовали" его новостники. По умыслу или скудоумию — не берусь судить..
-
-
-
-
N4 сен 12Не буду опускаться до Вашего уровня. Я никого не оскорблял. А Вы — за воров у власти. Ворующих ТРИЛИОНАМИ(!) и Закон им не писан. А найти лошадку и повесить на нее все грехи, чтоб на их дела не смотрели — старо как мир. Большое подозрение у меня, что вы не просто тут пишите "строем", проплаченные. Я полагаю Вы смотрите Дом-2 и репортажи Светы из Иваново.
-
B4 сен 12А это российский максимализм: власть — гавно, кто против — тот святой.
То, что эти "святые" сами из власти, только потерявшие доступ к кормушке, мало кого из таких максималистов волнует.
Вспомним, что и Эльцин, член ЦК КПСС, Первый Секретарь обкома КПСС — "вдруг" стал ярким "демократом"-либералом, "СПАСИТЕЛЕМ РОССИИ", так как был против горбачева и КПСС. Хотя всё это одинаковой породы пауки в банке!
Поглядим, насколько туп и глуп стал народ, 15 сентября, когда т.н. "оппозиция" в лице просравших всё олигархов, отставных кремлёвских блядей, бывших премьер-министров Ельцина будут выступать ПРОТИВ. Просто ПРОТИВ. Против чего и кого — понятно, что против Путина, но вот за что, кроме его отставки — совершенно непонятно, так как свою жизнь и политику вели ещё более мерзейшим образом. -
OlDi АВТОР4 сен 12nasaroff умиляют дауны — "вы за воров во власти ворующих триллионами"... а что же вы при Эльцине сидели на своей жоППе ровно? Или тогда не те триллионы были? И при Медведеве ни одного выступления, до того, как объявили, что он уходит? И лошадка не в курсе была до прошлого декабря что ее крестный делает и как ее папаня с маманей делишки свои проворачивали?:) И не ваши ли кумиры типа немцова, рыжкова, пономарева, гудкова, чубайки, юргенса и дворковича вывозили те самые триллионы начиная с 91-го?
Это к вопросу о проплаченных и откуда проплаченных!
-
-
-
M4 сен 12Надо было речь ВВП слушать до конца, а не делать выводы после поверхностного перечисления фамилий героев в первой, вступительной части речи...
Сделано с
NoNaMe