Путин: неминуемое смещение в логику сталинизации

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • redstrik
    5 сен 12
    Мдя. Ну Олди ты конечно даешь......спасибо хоть на личности пока не переходишь и в половую тему не скатываешься как некоторые. Но то что ты говоришь не то что думаешь — очевидно. Не иди против своего пока еще здавого смысла то....
    Ответить
  • P
    4 сен 12
    норм
    Ответить
  • Sergik46
    4 сен 12
    OLDI, простите — не понял! Чем плохо "Пятилетку — в четыре года!"?
    Ответить
    • K
      Смотря в какую сторону. Белую или Черную есть еще Серый цвет.
      Ответить
      • K
        Пока Путин не наведет порядок в макроэкономических отношениях между ведущими странами мира, никакие пятилетки в четырехлетки не будут экономически обоснованы.
        Ответить
        • redstrik
          а что еще есть иллюзии ?
          Ответить
        • Sergik46
          А кто-то его на это уполномочивал? Он в одной стране ладу не даст, хотя, когда он, после Ельцина, заступил на пост, я лично, да и мои некоторые друзья, этому радовались — ВСЕ-ТАКИ ОФИЦЕР!!! ПОРЯДОК наведет!!! Ну и .....?!
          Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      Sergik46 4 сен 12
      а я где то сказал что плохо?:)
      Ответить
      • Sergik46
        OlDi 6 сен 12
        Просто показалось.
        Ответить
  • M
    4 сен 12
    да — давайте прибыльные предприятия отдадим дядям — зачем государству в бюджет эти средства...или вы думаете, они больше налогов будут платить в бюджет, чем прибыль в бюджет с этих же предприятий?

    и от нефтедолларов бюджет Вова хочет оградить -давайте, добиваем пенсии социалку и вё что еще осталось бесплатное!!!
    Ответить
    • K
      Давайте с начало разрешим ЦБ печатать российские рубли, при этом не покупая на туже сумму долларов.
      Ответить
      • K
        Продав Китайцам 20 гектар леса мы получаем доллары, затем отдаем эти доллары дяде сэму и печатаем рубли на туже самую сумму. В итоге у нас нет леса, а у сэма появились доллары и лес, а у нас рубли. 2-1 в пользу сэма.
        Ответить
        • K
          Уравновесить надо баланс. Отдавать янки не 100 процентов, а 50%. Получается 1,5:1,5 ничья. Получится у сэма есть доллары и лес, а у нас рубли и прибыль.
          Ответить
    • x1xsergex1x
      Уже отдают- ОЗК
      Ответить
      • M
        ну да...согнали в кучу все элеваторы принадлежащие государству, порт Новороссийский и скопом продали..ну чё сказать, правильно делают, ведь компания которая отвечает за регулирование продовольственного рынка РФ должна находиться в частных руках, а не у народа, зачем народу прибыль в бюджет, зачем ему соцпакеты, бесплатные школы и сады...пусть она (прибыль) будет лучше у одногрупника и кума Дворковича.....
        Ответить
  • Dmitry68
    4 сен 12
    Эту методику, как только обстоятельства и задачи стали очевидны, мы на «Однако» так попросту и называем – сталинизация.

    Ошибочка вышла. Не "сталинизация", а "капитализация". Спросите почему ? Да потому что Путин ни в какую не желает отказываться от грабительской, воровской приватизации. Хотя неоднократно подтверждал, ее воровской характер. Т.ч. какая в этом случае может быть "сталинизация" ?
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      Dmitry68 4 сен 12
      опять наивность — ты забыл, что происходило во время приватизации? ты готов 85% населения перевести на карточки ? ведь иначе деприватизация не выйдет — кто и откуда возьмет деньги на зарплату?
      Ответить
      • Dmitry68
        OlDi 4 сен 12
        ты готов 85% населения перевести на карточки ? ведь иначе деприватизация не выйдет — кто и откуда возьмет деньги на зарплату?

        Т.е. вы считаете, что в результате смены собственника частник->государство с какого-то бодуна народ лишится зарплат и перейдет "на карточки". Вы, что серьезно так считаете ?
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          Dmitry68 4 сен 12
          ну вот и представь — национализация, не только нефтянки, но и остальных, причем части тех, что совмещены с западными структурами. Как только у них забирают производство, так заканчиваются контакты и производство остается и без комплектующих ми без рынка сбыта. А кушать людям надо — выход только переход на карточки для всех, а к чему это приведет представляешь?
          Ответить
          • OlDi
            OlDi АВТОР
            OlDi 4 сен 12
            ну так живем то не только на нефти! я и говорю, что тогда надо вводить уравниловку и карточки. чтоб тем, кто не в нефтянке зубы на полку не положить...
            Ответить
            • pavel1000
              А если сделать всё по умному — пообещать где надо импортным капиталистам их долю пробыли которую они имели бы при частном капитале. И никто никуда не уйдёт. Просто бабки пойдут государству а не абрамовичу.
              Ответить
              • OlDi
                OlDi АВТОР
                pavel1000 4 сен 12
                ну на это даже в самых благополучных странах с огромным опытом экономики уходят десятилетия, не одно... ну не дети вроде, а такое ...
                Ответить
                • pavel1000
                  Вот именно не дети. Работал я на предприятии. за время работы 3 собственника сменилось (директоров 6). А завод сбыт не потерял. Как так? По твоему всё развалится должно.

                  Так что не так страшен черт как его малютка :)
                  Ответить
                  • pavel1000
                    Кстати одна смена собственника — рейдерский захват — ну чем не национализация — А завод сука как работал так и работает так как есть сбыт и технологии.
                    Ответить
                    • OlDi
                      OlDi АВТОР
                      pavel1000 4 сен 12
                      ага... при том, что на продукцию был конкретный покупатель, а комплектующие шли с сторонних поставщиков... а теперь их в одну схему, а те, что за бугром? а те, что рядом?
                      Ответить
                      • pavel1000
                        И что комплектующие не сможет государство закупить а абрамович сможет? Правильно Дмитрий говорит все директора наёмные люди и как правило за свое место держатся. Так что смена собственника не та катастрофа что ты описываешь. При желании наладить поставки (договориться с импортными поставщиками) элементарно — они тоже кушать хотят.
                        Ответить
                        • OlDi
                          OlDi АВТОР
                          pavel1000 4 сен 12
                          ну если предприятие с собственником имеющим интерес и мощности за границей — пример автопредприятия, поголовно все в России, то запчасти там идут исключительно из его зоны интересов, и как только приватизируем, то интерес пропадет и останемся мы с отверточной линией без комплектующих оттуда, а собственник там взвинтит цену — ему ведь теперь нет интереса...
                          Ответить
                          • pavel1000
                            нет интереса — не будет прибыли. Найдём других. Нечего меня убеждать если не будет бойкота который был у лененского правительства всё решаемо...
                            Ответить
                            • OlDi
                              OlDi АВТОР
                              pavel1000 4 сен 12
                              а кто тебе сказал, что бойкота не будет? куча обиженных владельцев, что лишится предприятий, будет всеми силами с помощью заграничных коллег гадить...
                              Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          Dmitry68 4 сен 12
          ну ты вроде не ребенок — даже смена директора и бухгалтерии приводит к проблемам предприятия, а тут кардинальная передача управления... кто управлять то будет? инопланетяне? роботы? или прежних хозяев принудительно там оставлять за фиксированную оплату мизерную?
          Ответить
          • Dmitry68
            OlDi 4 сен 12
            А почему управлять должен кто-то другой ???????

            Все директора, менеджеры любого звена — наемные работники. При смене хозяина управленцев (если они знают свое дело) можно оставить старых.

            Здесь есть единственная реальная проблема — деньги, которые, как правило находятся в западных банках, и в случае деприватизации их будет проблематично вернуть в страну. А с управленцами все в порядке.
            Ответить
            • OlDi
              OlDi АВТОР
              Dmitry68 4 сен 12
              Дим, ну не смеши — сейчас директор сидит на окладе плюс конверте, плюс акции может быть. Ты приватизируешь и? конверт и акции в минус, оклад мизер. менеджер живет за счет того, что с таким же с другой конторы заключает коммерческие сделки — убираем коммерцию и сводим в один карман — оклад, да и управлять они умеют в условиях капитализма=воровства=взяток, убери это и все рухнет! Это при СССР то сбои давало, а уж сейчас, когда все связи разрушены...
              Ответить
              • Dmitry68
                OlDi 4 сен 12
                Директор далеко не всегда сидит на окладе+акции+конверт. Акций, особенно у недавно принятого на работу директора может и не быть вовсе. Конверт (если он вообще есть) — это как часть прибыли конторы. А есть-ли "конверты" выясняется достаточно просто — натравив на соответсвующую контору грамотных аудиторов. И в случае их наличия "по шапке" может получить и хозяин. А так, зачастую зарплаты топменеджмента складываются из оклада+премии+%от прибыли. А это величина более менее постоянная. Т.ч. от смены собственников если и будет потеря доходов, то не слишком большая.
                Ответить
              • Dmitry68
                OlDi 4 сен 12
                PS: А уж простые работники вообще ничего не должны потерять. Фирма-то работать продолжит(т.к. рабочие договора разрывать — дураков нет), прибыль будет в наличии , то и зарплаты уменьшится не должны.
                Ответить
                • OlDi
                  OlDi АВТОР
                  Dmitry68 4 сен 12
                  это теория — типа идеальная кубическая женщина в шаре... а на деле там все слишком сложно — одно дело украсть-приватизировать, другое наладить управление.
                  Ответить
                  • Dmitry68
                    OlDi 4 сен 12
                    Эту теорию на практике весьма успешно реализовал некто Уго Чавес, когда деприватизировал стратегически отрасли экономики (даже амеров выгнал, а они и пикнуть не посмели). И никто из простых рабочих не пострадал.
                    Ответить
                    • OlDi
                      OlDi АВТОР
                      Dmitry68 4 сен 12
                      да ну? а как быть с забастовками и тем, что более половины предприятий там в частном и импортном владении?
                      Ответить
                      • Dmitry68
                        OlDi 4 сен 12
                        Я говорил про национализацию нефтянки.
                        Ответить
                        • OlDi
                          OlDi АВТОР
                          Dmitry68 4 сен 12
                          а газ? а алюминий? а наука? а минералы? а лес?
                          Ответить
                          • Dmitry68
                            OlDi 5 сен 12
                            Про нефтянку сам слышал. Про все остальное нет. Зачем тогда говорить ?
                            Ответить
      • M
        да — давайте прибыльные предприятия отдадим дядям — зачем государству в бюджет эти средства...или вы думаете, они больше налогов будут платить в бюджет, чем прибыль в бюджет с этих же предприятий?
        Ответить
  • pavel1000
    4 сен 12
    Олди просто интересно как коммунист скатился к рьяному Путинцу. Ну про болотных и кошерной мрази как ты говоришь всё понятно. Ну Путин строит пусть и независимое (правильно ты всем всем доказываешь) на КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ государство. Причем капитализм в жесткой форме — человек человеку волк + масштабная корупция. Тебя как коммуниста спрашиваю ничё не надо менять? Не?
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      pavel1000 4 сен 12
      ну так предложил бы АЛЬТЕРНАТИВУ!!!! пока что болотные, что прочие наивные лишь выступают ПРОТИВ. а что дальше? Бунт на корабле во время шторма да еще в окружении эскадры противника?
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        OlDi 4 сен 12
        а про коммунистов — после приватизации Зюгановым КПРФ с постановкой на ключевые посты своих личных холуев и наплевательством на устав о чем говорить? О тютюнкинцах, что с пидорами и десталинизаторами резвятся в постели на болотной?
        Ответить
        • pavel1000
          Причем здесь альтернатива и зюганов. Ты человек с коммунистическими взглядами и должен понимать что Пу ведет страну не туда. Своя оценка есть? А то борьба с болотными это хорошо и я за! Но ты начинаешь превращаться в какого то пламенного Путинца. Мне вот импонирует позиция Кургиняна который тоже борется с болотными но подчёркивает что есть альтернативный курс и что он не за путина а против лебераской сволочи.

          И кстате лебераской сволочи полно и в правящих кругах и они не чем не отличаются от болотных. Одно увольнение и опа они на болотной (Пример кудрин).

          И Десталинизацию придумал айфончик — близкий соратник Пу.

          Просто ели в корень смотреть Болотные и Пу нечем не отличаются — Токо одни продались амерекосам а другой хочет быть правителем суверенной капиталистической державы. НО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КОММУНИСТА ОДИН ХРЕН!

          А насчет близкой войны — может быть — но пока нет её. И незачем опу режиму лизать...
          Ответить
          • OlDi
            OlDi АВТОР
            pavel1000 4 сен 12
            Войны пока нет... но я еще раз повторю, правление Пу — это воля не менее чем 30% населения, и еще 30% НЕ ПРОТИВ! а свергать капитана во время шторма и перед боем с вражеской эскадрой... там нужен уже ГОТОВЫЙ новый капитан на смену... Он есть? я таких в России не вижу, даже близко к тому... потому СЕЙЧАС Пу меня устраивает на фоне всего остального! Мы сейчас с ним в одной лодке и одинаково, что он. что страна и что мы с тобой загнаны в угол. Ливия показала, цацкаться не будут, схарчат и закопают. Потому сейчас любая смута — предательство! Или ты уже готовишься лизать кошерно-пиндосные, по власовски?
            Ответить
            • pavel1000
              Ты что то знаешь что я не знаю? Ракеты уже летят? Кто то уже напал? И большая концентрация чьих то войск на границе? Резолюция ООН принята?

              Всё пока на уровне заявлений! Пока нет военного положения. Выражать своё мнение не преступление.

              И кстати я не призываю к смуте. Пока как ты правильно заметил нет лидера.

              Ты не правильно считаешь 45 миллионов из 150 за еще 25 против остальным похер кто будет.

              Просто я говорю лизать зад власти на что ты уже скатываешься не надо. А то создаётся впечетление что ты вступил в партию НАШИ. Или уже вступил? Надо терпеть пока нет альтернативы.

              Ну а будет война ТОГДА И ТОЛЬКО ТОГДА надо власть поддержать причем действиями.
              Ответить
              • OlDi
                OlDi АВТОР
                pavel1000 4 сен 12
                Опять детство — ракеты давно на позициях и лететь им рядом. Войска на границах — это вы, батенька, с 1941-м путаете или с 1812-м, сейчас на границах войска концентрировать не надо... Пример Ливия и Сирия, Афган тот же... Там тоже сперва успокаивали, а после РАЗОМ все прилетало, причем вопреки резолюции ООН... 45 миллионов это ЗА, а те, которым похер это тоже ЗА, потому, что ПРОТИВ они уж точно не пойдут!

                Потому я ЗА нынешний режим, т.к. альтернатива ему лишь война... Вот когда будут лидеры, программы и проч. тогда и поговорим, а сейчас я вижу ВРАГОВ — болотно-белоленточных и власть, которая меня в данный момент УСТРАИВАЕТ. на фоне всего остального
                Ответить
                • pavel1000
                  власть, которая меня в данный момент УСТРАИВАЕТ — вопросов больше не имею.... Я на стороне Кургиняна... Мне его позиция ближе.

                  Потому я ЗА нынешний режим, т.к. альтернатива ему лишь война... — Спорное утверждение. Как раз этот режим в защиту своих капиталов в Сирии или Иране может втянуть нас в войну. А то что к нам кто то прилетит. То да конечно если будет знать что им точно не ответят ЯО. Ну не по своим же детям или капиталам бить...

                  Ладно понятно коммунист олди полностью перешел на сторону чел ставленника крупного капитала и человека строящего капитализм.

                  Ясно пока.
                  Ответить
                  • OlDi
                    OlDi АВТОР
                    pavel1000 4 сен 12
                    ой ли... только слепой не видит, что за Сирией и Ираном мы уже в прямой видимости, и что их дербанят исключительно чтоб к нам вплотную подойти...
                    Ответить
                    • OlDi
                      OlDi АВТОР
                      OlDi 4 сен 12
                      кстати Кургинян первым высказал мысль о том. что его УСТРАИВАЕТ власть и не устраивают болотные!
                      Ответить
                      • pavel1000
                        Кургинян заявлял и заявляет что ему с пу не по пути. Исобирает митинги против ВТО и либерального курса ПРАВИТЕЛЬСТВА...
                        Ответить
                        • OlDi
                          OlDi АВТОР
                          pavel1000 4 сен 12
                          не по пути, но не за смену власти, тем более таким путем... и митинги против ВТО и либероидов, но не за снятие Пу и смещение власти.
                          Ответить
                          • pavel1000
                            Теперь ты как детё малое. Как будто леберасты в правительстве и ВТО и другая политика это не результат упр Пу...
                            Ответить
              • T
                Вот власть войну-то и развязывает

                Чтобы мы ее поддержали :))
                Ответить
  • P
    4 сен 12
    Обещаю пере обещать обещанное , новыми обещаниями!
    Ответить
  • cergei48
    3 сен 12
    Автор, какую траву курил?
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      cergei48 3 сен 12
      Серег... опять болотное детство? Вот что вы, что болотные... Святая уверенность дауна, что мол вот сейчас столкнуть президента и все само собой устаканится! И примеры той же Ливии ничему не учат!!! А ведь у них там вообще был КОММУНИЗМ — можно не работая есть, сытно, учиться по всему миру за госсчет, машину раз в год получать в подарок, за квартиру подаренную государством не платить и пару раз в неделю вставать от телевизора с дивана получить продуктовый бесплатный паек в ближайшей лавке! Но вот хомячкам захотелось еще чего то и... теперь сосут кто лапу, а кто еще что в подвалах руин, бывших их квартирами...

      И у нас вопли даунов, что мол мешает им Пу — вот убрали бы его и... Кто на его место? квачков? Лимонов? чирикова? аНальный или тютюнкин? Чтоб разом всем кровушкой умыться, и на радость амерам друг другу глотки рвать под их демократизирующими бомбежками?

      ЗА КОГО агитируешь то? Или тебе все равно. лишь бы была возможность перед смертью помародерить?:)
      Ответить
      • cergei48
        OlDi 3 сен 12
        Во-первых, какое уж там детство? Во-вторых, ты ж прекрасно понимаешь, что для меня Вовик и либероиды — одного поля ягоды. И не надо тебе хотя бы самому себе врать. Ты же умный мужик и полностью осознаешь, что ЕБН и ВВП это звенья одной цепи, одного олигархического класса, которого привел под белы ручки к власти в свое время Меченный. И все их интересы совпадают с забугорным правящим миром кланом. А все выкрутасы и розыгрыши для детей дошкольного возраста, которые смотрят зомбиящик и взахлеб ловят каждое слово лучезарного Пу. Старая пластинка уже заела и ничего нового придумать не удалось, только "возврат в страшные 90-е" и "голосуйте за стабильность", "враг у ворот". Только не у ворот он, а давно уже в Кремле! Пиарщики убились уже над написанием "предвыборных статей" и последующих словоблудий Вовы, где тому в голову неожиданно пришла идея проанализировать что же у нас со страной не в порядке и как нам действовать. Если вы так ругаете 90-е, то признайтесь, зачем поставили памятник этому алкашу в Екатеринбурге, почему ` недавно он был “спасителем страны от коммунистического ига”, а теперь им пугают детей в детском саду? Вот от коммунистов часто требуют, чтобы они отказались от учений Ленина и Сталина, но почему никто не требует, чтобы Путин отказался от учений Ельцина? Ведь на всех телеканалах твердят, что он развалил страну, довёл до края, что было хуже, чем после войны. Пусть ВВП соберёт пресс-конференцию и публично осудит Ельцина, Гайдара и других "реформаторов".

        Почему отрицается преемственность нынешней власти и ельцинской, ведь Вовик преемник ЕБНа и первый свой срок неукоснительно вёл его политику. А бюджет до сих пор формируется по тем канонам и правилам, когда на сельское хозяйство и образование выделяется по 2-4 % ВВП. Почему раз тогдашние реформаты столько натворили никто из них не сел за решётку, а многие занимают высокие посты? Почему нет суда над Чубайсом и иже с ним за их действия, приведшие к кризису 1998 года? А вместо этого он руководит бесполезным монстром, который только жрёт бюджетные деньги. Почему никто не вспоминает как он разваливал РАО ЕЭС России на кучу маленьких сетевых компаний и сетевых монстров-монополистов в результате чего государство потеряло контроль над этой отраслью. Почему не сидит Кириенко, ведь это правительство просрало кризис и дефолт августа 1998 года? В Исландии премьера не только сняли после кризиса 2008 года (страна тогда фактически обанкротилась), но и вот-вот посадят на хороший срок. Почему нет крупных судебных разбирательств против наших олигархов, которые открытым текстом говорили в Лондоне как они "распиливали" народное имущество? А Путин только пожурил вернувшегося с суда Абрамовича. Наверное за то, что тот не держит язык за зубами. Почему Гос.дума до сих пор не сформировала комиссию и не начала парламентское расследование приватизации 1990-х годов? Что было бы справедливо. Нет и публичного разбирательства так называемой поддержки банковского и финансового секторов в кризис 2008-2009 годов. Вон бывший вице-премьер Жуков в очередном путинском ролике "Крутые нулевые" на НТВ без всякого зазрения совести объяснял колоссальную раздачу гос.средств только исключительно помощью банкам и крупным предприятиям, да ещё и ради пользы людей. кто же сомневается, что секторы надо было поддерживать и они устояли. Но никто не желает проверить куда на самом деле ушли эти деньги и когда их будут возвращать. Ведь это были кредиты для частных, а не государственных предприятий и их уже можно взыскивать обратно. Барак Обама сразу же заявил, что "жирные коты", что получили такие куши от государства должны либо их вернуть, либо уплатить налог до 90 % от выданной суммы, потому что ситуация стабилизировалась. И у нас она тоже стабилизировалась. И всё. Многие олигархи и прочие особы приближенные к императору, отпилившие от гос.пирога энную сумму отмыли её в разных банках и отправили в оффшоры. Они вполне считают, что не должны ничего государству, которое гасило их многомиллионные долги за границей. Почему? Почему, все от независимых экспертов до Счётной палаты и Генпрокуратуры говорят, что большую часть этой так называемой помощи попросту спёрли, называются суммы в пол- и даже триллион рублей и никому нет дела. Что за крыша охраняет этих толстосумов. Почему нет посадок коррупционеров, как того постоянно требует премьер, ещё с начала 2000-х годов? Как при таком тяжелом коррупционном положении в стране президент смог по сути отменить уголовное наказание за взятки и экономические преступления? Что за чушь со штрафами за взятку, ведь понятно, что этот подозреваемый даст меньшую по сравнению со штрафом взятку тому же следователю или судье и вообще уйдёт от ответственности, либо получит минимальный штраф. А надо бы штраф, наказание и конфискацию имущества его и его родственников. Почему у нас нет до сих пор специальной структуры по борьбе со взятками с подчинением Госдуме или Президенту с чётким отбором кадров. Генпрокуратура и СК же, вместо совместной работы только воюют между собой,
        Ответить
        • cergei48
          отстаивая чьи-то интересы. Почему по громкому делу "игровой мафии" в Подмосковье пойман только бывший первый зам.прокурора, как будто остальные вышестоящие лица там были не причём? До каких пор у нас будут казнокрадства, сопоставимые с бюджетом областей, как это было в Московской области? Когда бывший министр финансов области украл и вывел за границу миллиарды рублей, а прокуратура полгода не могла возбудить дело, ждали пока он уедет во Францию. Или позорная ситуация с Банком Москвы, где федеральные власти 11 лет наблюдали над мошенничеством, и фактически феодальным правлением Лужкова и грехи увидели только после отставки. Хотя вся Москва и вся страна об этом знала. Почему вместо достойной полиции, которая бы нас охраняла на наши же деньги, мы видим млрд. рублей, ушедших коту под хвост и увеличившееся число преступлений со стороны сотрудников правоохранительных органов? Почему у нас за 20 лет (или последних 12) так и не наступил европейский уровень жизни (ну для отдельных категорий граждан он давно наступил), а европейские цены наступили? Почему? Ведь Россия — лидер по добыче и продаже нефти и газа и путинские чиновники не устают твердить, что всё это идёт в бюджет государства. А при этом у нас высокие цены на газ, бензин и электричество. Но нефтедоллары идут и в бюджеты Арабских эмиратов и Норвегии. Но там ситуация иная. Нет у государства на всё это воли, политической воли и желания. Почему государство прямо не скажет сколько Россия потеряла за последние 20 лет, включая три срока ВВП? Сколько умерло, погибло, уехало от таких условий. Сколько не доживает до пенсий мужчин, ведь многие не дотягивают до 60 лет. Но при этом никакой специальной программы по улучшению ситуации нет. Сколько детй беспризорников сейчас в России и почему у правозащитников цифры отличаются от официальных? Сколько тысяч погибло на наших дорогах, и ещё погибнут благодаря отмене контроля за техосмотром. Сколько человек отравилось и что мы едим, покупая в магазинах, товары, которые никто не проверяет. Как долго будут погибать шахтёры в шахтах, взрываться рестораны, кафе и дома, тонуть корабли, падать самолёты, сосульки убивать людей каждую зиму прежде, чем власти отойдут от размытых формулировок и примут реальные действия? Кто-то сразу скажет мне, что посмотри как развилась и улучшилась медицина, в кризис не снижали пенсии и зарплаты, люди массово не увольнялись, сейчас наблюдается стабильность и поступательное развитие. Люди в кризис увольнялись действительно массово, официальная статистика отличалась от реальной в 4 раза. По-прежнему в малых городах нет ещё качественной медицинской помощи, на селе массово закрываются ФАПы и участковые больницы, дети умирают, не дождавшись операций, потому что у родителей на них нет денег, нет по близости благотворительных фондов, а у чиновников часто нет совести и желания, чтобы помочь. Ведь вполне можно было решить хотя бы эту проблему, если бы государство внимательнее относилось к этой проблеме. Почему наркомания, массовый и часто хронический алкоголизм, что больше всего страшнее – подростковый захлестнули страну, почему не борются с дедовщиной в армии, которая приобрела уже межнациональный характер. Продолжая скажу, что из стабильности у нас стабильно высокие цены при стабильно низких доходах населения, стабильно низкая минимальная зарплата и пенсия, половина которых уходит на стабильно растущие тарифы ЖКХ, стабильно уходящие в карман стабильно вороватых управ.компаний и стабильно вымирающая нация.

          А я скажу почему, потому что всё это фарс. Я по душе оптимист и знаю, что рано или поздно это закончится, но уже без Вовы и его олигархического клана. А лидеры были, есть и будут всегда, только не пришло еще им время "светиться".
          Ответить
          • OlDi
            OlDi АВТОР
            cergei48 3 сен 12
            Серег, а Сталин наследник НЭПа-ВОРОВ=кошерных=троцкого?:) ведь он был тоже ПРЕЕМНИКОМ! И на него тоже возлагали надежды кошерные мрази типа бухариных-бронштейнов, чтоб его руками русских истреблять и страну уничтожать!

            И с конференциями — их почему то с 37-го начали, вместе с пленумами разоблачающими-осуждающими, а раньше только тройки, да суды, в большинстве ЗАКРЫТЫЕ!

            исландия, ты бы еще Лихтенштейн в пример привел — недостраны, которые можно за световой день на велосипеде от границы до границы объехать! Ты забываешь. что развалить легко, а вот с нуля поднять то, что развалено, да еще когда почти 10 лет ВОЙНЫ (как явной на кавказе, так и скрытой по всей стране!) — что европа, что амеры из таких ситуаций выползали не десятилетиями, а почти веками, если сами, а не под оккупацией!

            Про барак с Обамой порадовал — только вот он плачется уже 4 года, что он решает, а "жирные коты", кошерные, делают все так, как им удобно, на него внимания не обращая!

            У ВВП было 2!!!! срока, причем в первом он поднял страну брошенную Борухом Эльциным уже под ноги амерам, из состояния разбегающейся на части колонии в партизанской войне! С такими долгами, что мама не горюй!

            Сколько отравилось и проч. — так это капитализм и демократия — во всем мире травятся не менее! Корабли-самолеты — ну сравни с амерами, мы по сравнению с их катастрофами — дети! Минздрав — так у амеров дохнет не меньше без медицины и она тоже платна, да и нет в мире больше стран (после падения Ливии) где нормальное мед обеспечение граждан для всех!

            А лидеры — их нет и не стоит тешить себя мыслью, что мол если полыхнет революция, они выплывут... Сирия тому пример — не пошли за болотной мразью там ЛЮДИ!!! И у нас будет так же если полыхнет, будут не за Пу и его команду, а против анальных-удальцов-немцов-каспарово-чириков... И будут такие как я, как в Алепо и пригородах Дамаска ВМЕСТО войск зачищать лояльные болотным кварталы, не оставляя там в живых НИКОГО, карая их за те годы, что отняла дерьмократия из нашей жизни!

            А закончится это может, через несколько лет, когда из национал-патриотов, настоящих, а не кошерных типа тютюнкино-поткиных (с кошерным паспортом в кармане), поднимется тот. кто поведет за собой народ! Но не ранее... ранее есть только ливийско-сирийский путь...
            Ответить
            • cergei48
              OlDi 3 сен 12
              "Ты забываешь. что развалить легко, а вот с нуля поднять то, что развалено..." (с)

              А кто как не Вовик с начала 90-х принимал и принимает по сей деньнаиактивнейшее участие в развале страны! Только прошу очень — не надо меня убеждать, что это не он, а кто-то другой.
              Ответить
              • OlDi
                OlDi АВТОР
                cergei48 3 сен 12
                с начала 90-х? это когда он сдавал дела в резидентуре Берлина?:) Ты его случаем с чубайкой и борухом нэмцеменом не путаешь?:) только не надо меня убеждать. что он еще в 80-х всю операцию сам спланировал и провел. а Эльцин лишь пешка в его руках, и что он вообще тайный правитель мира в этих веках:)
                Ответить
                • redstrik
                  OlDi 4 сен 12
                  как бы ничего не было сказано вразумительного в ответ на тему , которую подняла Марина Салье. аккурат 91-92гг. Олди, можешь раскрыть свой талант, доказав что это все враки и гнусные инсинуации белоленточнико в:))
                  Ответить
                  • OlDi
                    OlDi АВТОР
                    redstrik 4 сен 12
                    враки что? то, что некий полковник ГБ в 91-м, в германии с автоматом в руках стоял на пороге дома культуры (служившего явочной точкой) и объяснял бюргерам, что те конечно могут взять штурмом это здание, но при этом потеряют кучу нападающих?:) или он уже тогда готовил план разгона болотной, а на бюргерах лишь тренировался?:)
                    Ответить
                    • redstrik
                      OlDi 5 сен 12
                      Олдиии ау? я тебе про Фому ты мне про Ерему.
                      Ответить
          • sineus5
            Во многом соглашусь с Вами, можно даже сказать во всем. Но раскачивать сейчас лодку — это только на руку Аналному и Лимонову, ну и конечно пиндосам.
            Ответить
            • cergei48
              Весь фокус в том, что миф о том, что лодку раскачивают только всякие там анальные внедрен в мозга обыватилей не случайно. Все это сделано ими (кремлядями и так называемой анальщиной) вместе и сообща под чутким руководством и с одобрения забугорья. Цель у них одна — максимально долго удерживать у власти в России прозападный олигархический режим. А кто его будет возглавлять в России и представлять их интересы для них особой разницы нет. Все остальное от лукавого.
              Ответить
              • OlDi
                OlDi АВТОР
                cergei48 3 сен 12
                ну конечно запад и пиндосы идиоты — играть в анальных, руководя Пу, выкидывая триллионы на ПРО и базы, и при том не трогая ЯО России — единственно смертельно опасное в мире для пиндосов ЯО! ну тупыыеее, как говорил комик... или это ты говорил?:)
                Ответить
                • OlDi
                  OlDi АВТОР
                  OlDi 4 сен 12
                  ой... а таки ЯО распилили и вывезли. а ПРО амеры строят против... корейского? нет, иранского ЯО?:)
                  Ответить
                  • OlDi
                    OlDi АВТОР
                    OlDi 4 сен 12
                    ИМЕННО!!! Ты точно заметил — ЯО в руках непойми кого. да еще с шансом перехода его в следующие руки, и это единственное в мире ЯО которое смертельно опасно штатам потому, что защититься им от него НЕЧЕМ!!! Ты их за полных даунов держишь? Да ликвидация нашего ЯО наипервейшая их задача с 91-го!!! Но вот приход Пу спутал карты...
                    Ответить
                    • T
                      OlDi 4 сен 12
                      То-то же. Не в бровь, а в глаз Олдю, поДрабайнику мой коммент.
                      Ответить
      • M
        за Ливию пиндосам спасибо скажите...
        Ответить
  • nulin
    3 сен 12
    Спасибо, повеселил. Если пигмею в попу вставить трубочку и подать воздух, то теоретически его можно надуть до размеров гиганта. Но есть опасность, что он лопнет
    Ответить
  • FoxesLis
    3 сен 12
    Но что такое Путин и что такое Сталин? У Путина нет никого права на что то сталинское. Ему для начала нужно посадить себя вместе со всем окружением, а потом что то вспоминать о Стаоине и его опыте.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      FoxesLis 3 сен 12
      опять детский БРЕД от неучей из кибуцев! Сталин. если ты не помнишь, тоже был в правительстве при начале и развитии НЭПА=ВОРОВСТВА! Просто разом покончить с кошерной гнилью было невозможно — все структуры власти были ей поражены и любая попытка РАЗОМ их вычистить привела бы к убийству или устранению Сталина из власти! Но он вполне понимал, что чистить надо и к 37-му создал ситуацию, когда можно уже было чистить не опасаясь за жизнь!
      Ответить
      • vaYa-music
        не успел только дочистить, к сожалению, война пришла...
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          vaYa-music 3 сен 12
          ... и сейчас война уже на пороге и хорошо если год, а не месяцы от нее отделяют...
          Ответить
full image