)) а вы вообще рассмотрите "оппозицию" поближе, кто там? либо люди которые в конце 80-х стояли у истоков беспридела и разворовывания 90-х либо их детишки которые не сидят в тюрме только из за того, что мама или папа там в системе...ксюша кокаинщица знатная на нарах должна сидеть потому как в особо крупных всегда с собой было да и есть я думаю...либо писатели которые пишут про педорастию в жесткой форме...знаете, если посмотреть и детально рассмотреть то все они не подходят под звание вождя...так или иначе понятно для чего им туда нужно и ради чего...более того очень напрягает когда раскруткой бренда "оппозиционер" занимается BBC и CNN:) и закрывать глаза на факты переговоров и посещений иностранных посольств аж организованными группами оппозиционеров, извините я не буду...потому как здраво считаю что геополитическим противникам выгодно ослаблять друг друга — это логично так есть и так будет. Навальный...хмммм , что то нах. выпускников еля...слишком они одинаково запрограммированы...короче нет там людей внушающих доверие и все...я тоже поначалу аж на площадь вышел после парламент. выборов...и прямо там понял, что я стадо которое направляют а в дальнейшем эта чувство переросло в уверенность с осознанием кто на трибуны полез....
Ведь предупреждали же его- Гена, не нужно- когда гаишники у него машину тормозили "за встречку", намекая, что привилегии в России только у тех, кто под боярами и царём ходит...
Этот человек действительно, ничтоже сумнящеся, решил, что будет и дальше пользоваться благами той системы, которую он же и критикует. Той системы, где небольшая кучка людей на ментовских-фэйсных связях стригут неплохие бабки за ЧОПы и лицензии. Будет избранным и НАД народом.
Тут то ему и показали его будущее место у параши. Оказалось, что вся крутота борца ничего не стоит, бабло решает всё.
Депутат Геннадий Гудков заявил, что в его приемную пришла копия письма Генпрокуратуры РФ в Госдуму о снятии с него депутатских полномочий. В письме, подписанном генпрокурором Юрием Чайкой и адресованном спикеру парламента говорится "о нарушениях депутатом Г. Гудковым условий осуществления своих полномочий, а также этических норм". Сам социалист и экс-владелец охранной корпорации, включающей в себя коллекторское агентство заявляет, что это "политическое преследование", грозится Европарламентом и показывает уровень своей юридической "компетентности".
Так, например, Геннадий Гудков заявил, что "Конституция РФ не дает права лишать депутата полномочий без судебного решения суда". Странно, но в Конституционном праве говорится, что вопрос лишения депутата неприкосновенности решается "По представлению Генерального прокурора РФ соответствующей палатой Федерального Собрания". Прекрасное знание Конституции своей страны у законотворца, неоднократно российскую Конституцию упоминавшего в своих пламенных речах!
А может, Гудков имеет в виду не лишение "неприкосновенности", а именно о лишении мандата — который он так горячо клялся сдать на Болотной площади (о чем ему на митингах постоянно припоминают)? Ну так он и эсэры клялись и ветировать все законопроекты ЕР после выборов, правда в реальности почему-то голосовали за единоросские проекты. Впрочем, речь не о том. О каком мандате идет речь, если по данным СМИ письмо генпрокуратуры — о снятии с него неприкосновенности?
Хотя и с "мандатом" весело получается. Ведь его прекращение регламентируется не Конституцией, а федеральным законом о статусе депутата Государственной думы. В котором говорится (статья 4, часть 1, пункт "в"), что "Полномочия члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы прекращаются досрочно в случаях: ...вхождения их в состав органа управления хозяйственного общества или иной коммерческой организации, осуществления ими предпринимательской или другой оплачиваемой деятельности...". В следующей, 5-ой статье звучит "Решение о прекращении полномочий депутата Государственной Думы по основаниям, предусмотренным частью первой... настоящей статьи, оформляется постановлением Государственной Думы, в котором определяется день прекращения его полномочий". О какой Конституции тогда речь?
Кстати, для справки — сами эсэры призывали лишать мандата ... безо всякого суда. Например, когда 5 депутатов-эсэров проголосовали за "Медведева в премьер-министры". Тогда Миронов и Левичев предложили внести норму, что в случае невыполнения лишения фракции никакой судья не нужен — фракция собирается и мандат отнимается. В итоге предложение не прошло и депутатов-отступников просто выгнали из фракции...
Дальше Гудков возмущается, что представители СК РФ и Генпрокуратуры с ним по данному вопросу не встречались. И здесь незадача — ведь подобная встреча может происходить только в рамках следствия, которое невозможно без лишения депутата его неприкосновенности! Попробуй следователи вызвать Гудкова на опрос или допрос — тут же началась бы кампания о "нарушении закона о неприкосновенности депутата". Или сотрудники Генпрокуратуры и СК должны были встретиться в неофициальном порядке? Но это было как минимум было бы подано и истолковано оппозиционерами как попытка "намекнуть", "надавить" или "договориться" с депутатом. Или Геннадий Гудков хотел повторить свою беседу с руководителями МВД, в которой он ничтоже сумнявшись грозил полицейским "вывести к МВД многотысячный митинг"? Ну так некоторые "раздраженные горожане" уже возмущались тем, что Гудков таким образом банально бы прикрывался их искренним протестом для спасения бизнеса своей семьи.
А может, Гудков просто был взволнован и поэтому не очень следил за юридическими и логическими нестыковками в своих заявлениях?
Кстати, насчет "угроз". Заявив, что покидает Россию и едет в Брюссель, Геннадий Гудков пригрозил властям депутатами Европарламента. Дескать, он обсудит с ними ситуацию и, возможно, Европарламент даже "вынесет вопрос о нарушении принципов парламентаризма в России". Оставим в стороне факт, что вынесение Европарламентом вопроса и даже принятие резолюции по нему не имеет для РФ юридической силы — равно как решение Госдумы не имеет юридической силы для Европарламента и может служить только рекомендацией.
Конечно, глупо употреблять термин "стучать", говоря о бывшем сотруднике КГБ СССР, заявлявшем по ТВ "бывших не бывает". Так что заранее предположим, с кем из евродепутатов "срочно переговорит" Геннадий Гудков. С вероятностью близкой к единице это будет частая гостья митингов уличной оппозиции Кристина Оюланд — та самая госпожа, активно лоббировавшая интересы чеченских боевиков и как-то оказавшаяся в центре коррупционного скандала с покупкой Lexus на деньги Европарламента. Или госпожой Хейди Хаутала, часто навещающая митинги радикальной оппозиции и тесно сотрудничающая с "проторившими дорожку в Европарламент" Борисом Немцовым, Михаилом Касьяновым, Гарри Каспаровым, и т.п.
Да и как-то некрасиво, если эти слова можно употребить в отношении политиков тот факт, что за помощью депутат бежит не к своим избирателям, а к зарубежным коллегам. Или он как Евгения Чирикова считает, что "российский народ похож на крупный рогатый скот" и поэтому "помощи нужно искать на Западе"? А еще хотелось бы понять — депуат Гудков действительно считает оппозиционность "индульгенцией" за нарушения закона (как раньше "депуатскую корочку" — защитой от ГИБДД, поймавшего его с нелегальными стробоскопами)? Или всего лишь пытается убедить в этом общество — не опровергая сами нарушения закона, но пытаясь доказать "это месть за оппозиционность"?
Добавим, что ранее следственный комитет РФ передал Думе и генпрокуратуре результаты проверки коммерческой деятельности "эсэра". В них говорилось о том, что "будучи депутатом Госдумы и занимая должность заместителя председателя комитета, то есть государственную должность РФ" Геннадий Гудков приобрел по дарственной долю в уставном капитале рынка "Коломенский строитель". После этого подписал со своей женой учредительный договор и внес в уставной капитал 65,72% средств, утвердив устав общества и продолжая руководить команией фактически и юридически, включая распределение прибыли.
Кроме того, ЦИК РФ и ФНС передали информацию о том, что депутат Геннадий Гудков является единственым участником и владельцем ООО "Рошан". Это, по мнению прокуратуры и СК РФ нарушает закон "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы" — именно поэтому Гудкова предлагается лишить депутатской неприкосновенности для проведения следствия.
Комментарии
Этот человек действительно, ничтоже сумнящеся, решил, что будет и дальше пользоваться благами той системы, которую он же и критикует. Той системы, где небольшая кучка людей на ментовских-фэйсных связях стригут неплохие бабки за ЧОПы и лицензии. Будет избранным и НАД народом.
Тут то ему и показали его будущее место у параши. Оказалось, что вся крутота борца ничего не стоит, бабло решает всё.
Депутат Геннадий Гудков заявил, что в его приемную пришла копия письма Генпрокуратуры РФ в Госдуму о снятии с него депутатских полномочий. В письме, подписанном генпрокурором Юрием Чайкой и адресованном спикеру парламента говорится "о нарушениях депутатом Г. Гудковым условий осуществления своих полномочий, а также этических норм". Сам социалист и экс-владелец охранной корпорации, включающей в себя коллекторское агентство заявляет, что это "политическое преследование", грозится Европарламентом и показывает уровень своей юридической "компетентности".
Так, например, Геннадий Гудков заявил, что "Конституция РФ не дает права лишать депутата полномочий без судебного решения суда". Странно, но в Конституционном праве говорится, что вопрос лишения депутата неприкосновенности решается "По представлению Генерального прокурора РФ соответствующей палатой Федерального Собрания". Прекрасное знание Конституции своей страны у законотворца, неоднократно российскую Конституцию упоминавшего в своих пламенных речах!
А может, Гудков имеет в виду не лишение "неприкосновенности", а именно о лишении мандата — который он так горячо клялся сдать на Болотной площади (о чем ему на митингах постоянно припоминают)? Ну так он и эсэры клялись и ветировать все законопроекты ЕР после выборов, правда в реальности почему-то голосовали за единоросские проекты. Впрочем, речь не о том. О каком мандате идет речь, если по данным СМИ письмо генпрокуратуры — о снятии с него неприкосновенности?
Хотя и с "мандатом" весело получается. Ведь его прекращение регламентируется не Конституцией, а федеральным законом о статусе депутата Государственной думы. В котором говорится (статья 4, часть 1, пункт "в"), что "Полномочия члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы прекращаются досрочно в случаях: ...вхождения их в состав органа управления хозяйственного общества или иной коммерческой организации, осуществления ими предпринимательской или другой оплачиваемой деятельности...". В следующей, 5-ой статье звучит "Решение о прекращении полномочий депутата Государственной Думы по основаниям, предусмотренным частью первой... настоящей статьи, оформляется постановлением Государственной Думы, в котором определяется день прекращения его полномочий". О какой Конституции тогда речь?
Кстати, для справки — сами эсэры призывали лишать мандата ... безо всякого суда. Например, когда 5 депутатов-эсэров проголосовали за "Медведева в премьер-министры". Тогда Миронов и Левичев предложили внести норму, что в случае невыполнения лишения фракции никакой судья не нужен — фракция собирается и мандат отнимается. В итоге предложение не прошло и депутатов-отступников просто выгнали из фракции...
Дальше Гудков возмущается, что представители СК РФ и Генпрокуратуры с ним по данному вопросу не встречались. И здесь незадача — ведь подобная встреча может происходить только в рамках следствия, которое невозможно без лишения депутата его неприкосновенности! Попробуй следователи вызвать Гудкова на опрос или допрос — тут же началась бы кампания о "нарушении закона о неприкосновенности депутата". Или сотрудники Генпрокуратуры и СК должны были встретиться в неофициальном порядке? Но это было как минимум было бы подано и истолковано оппозиционерами как попытка "намекнуть", "надавить" или "договориться" с депутатом. Или Геннадий Гудков хотел повторить свою беседу с руководителями МВД, в которой он ничтоже сумнявшись грозил полицейским "вывести к МВД многотысячный митинг"? Ну так некоторые "раздраженные горожане" уже возмущались тем, что Гудков таким образом банально бы прикрывался их искренним протестом для спасения бизнеса своей семьи.
А может, Гудков просто был взволнован и поэтому не очень следил за юридическими и логическими нестыковками в своих заявлениях?
Конечно, глупо употреблять термин "стучать", говоря о бывшем сотруднике КГБ СССР, заявлявшем по ТВ "бывших не бывает". Так что заранее предположим, с кем из евродепутатов "срочно переговорит" Геннадий Гудков. С вероятностью близкой к единице это будет частая гостья митингов уличной оппозиции Кристина Оюланд — та самая госпожа, активно лоббировавшая интересы чеченских боевиков и как-то оказавшаяся в центре коррупционного скандала с покупкой Lexus на деньги Европарламента. Или госпожой Хейди Хаутала, часто навещающая митинги радикальной оппозиции и тесно сотрудничающая с "проторившими дорожку в Европарламент" Борисом Немцовым, Михаилом Касьяновым, Гарри Каспаровым, и т.п.
Да и как-то некрасиво, если эти слова можно употребить в отношении политиков тот факт, что за помощью депутат бежит не к своим избирателям, а к зарубежным коллегам. Или он как Евгения Чирикова считает, что "российский народ похож на крупный рогатый скот" и поэтому "помощи нужно искать на Западе"? А еще хотелось бы понять — депуат Гудков действительно считает оппозиционность "индульгенцией" за нарушения закона (как раньше "депуатскую корочку" — защитой от ГИБДД, поймавшего его с нелегальными стробоскопами)? Или всего лишь пытается убедить в этом общество — не опровергая сами нарушения закона, но пытаясь доказать "это месть за оппозиционность"?
Добавим, что ранее следственный комитет РФ передал Думе и генпрокуратуре результаты проверки коммерческой деятельности "эсэра". В них говорилось о том, что "будучи депутатом Госдумы и занимая должность заместителя председателя комитета, то есть государственную должность РФ" Геннадий Гудков приобрел по дарственной долю в уставном капитале рынка "Коломенский строитель". После этого подписал со своей женой учредительный договор и внес в уставной капитал 65,72% средств, утвердив устав общества и продолжая руководить команией фактически и юридически, включая распределение прибыли.
Кроме того, ЦИК РФ и ФНС передали информацию о том, что депутат Геннадий Гудков является единственым участником и владельцем ООО "Рошан". Это, по мнению прокуратуры и СК РФ нарушает закон "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы" — именно поэтому Гудкова предлагается лишить депутатской неприкосновенности для проведения следствия.