-
-
3 сен 12Вот вам ещё одна "сказка" про вырубку.
"У нас в деревне председателю сельсовета сделали предписание: в качестве противопожарной меры вырубить 30-метровую полосу леса. Он вздохнул и вырубил. Тогда ему пришло следующее предписание: засадить вырубленную полосу лиственным лесом, дескать, лиственный лес мешает распространению огня. Председатель схватился за голову и говорит: "Дак тот, что мы врубили, и был лиственным!" "Да? — сказали на том конце. — Ну, ладно тогда."
А потом велели ему в деревне Липино сделать спуски к воде и поставить указатели "река — там". А еще велели купить помпу. А помпа — 57 тысяч рублей!!! Денег таких в сельсовете и не видали. Он решил тянуть время. Пока тянул, его через суд оштрафовали на 6 тысяч (!). А денег у него ни сколь много: зарплата — десять! Но заплатил он эти шесть тысяч из своего кармана. Но просрочил трое суток. И мировой судья подболтал ему еще двенадцать. Бедный председатель приехал в пятницу в Артемовский мировой суд, пал в ноги: "Нету у меня таких денег!" А судья добрый попался: "Раз денег нет, могу на трое суток определить." Председатель обрадовался. Поклонился судье: "Благодетель! Век за тебя буду Бога молить, только никак не получается у меня трое суток — в понедельник на работу надо!" А судья говорит: "Я ж не изверг какой — отсиди двое, и хватит с тебя." И вот председатель послушно пошел на кичу, завалился на нары, оттарабанил двушку, откинулся и в понедельник с чистой совестью явился на работу. А там его ждет телефонограмма из района: "Бла-бла-бла, концепция поменялась — покупку помпы доя деревни Липино считаем нецелесообразным.""
Это — от Ройзмана. См. [url =roizman.livejournal.com ЖЖ[/url] -
-
B3 сен 12не люблю власть.
медведев — раздражает.
но статья производит впечатление дешевого заказного вброса — ни для кого не новость что такие (и более циничные) вещи происходят сплошь и рядом во всех регионах. потихому. впрочем если и не по тихому — "васька слушает, да ест". не в медведеве дело. если объект оказался в зоне ИХ интересов — пиши пропало... -
-
-
3 сен 12паффтарение мать учения? да легко, дубль 2.
экий вы буквальный гражданин. это не фотография, это "доработанная" картина, но боевое хомячьё действительно верит. что касается лично меня...х.з. с одной стороны всё слишком дебильно, но с другойстороны всё именно так сейчас и делается + я ни на грошь не верю ни медвепуту ни их "министерству правды" — жизненый опыт понимаете ли.
но, в статье изложены некотрые факты, так вот если провести логический анализ фактов, то доля правды во всём этом есть.
1. объект ФСО строится — да
2. землю купил фонд "Дар"? -да
3. президент фонда медведева?-да
4. 1+2+3= объект ФСО строится на земле фонда? — да, следовательно стройка может иметь отношение к медведеву? очень вероятно
5. если стройка имеет отношение к медведеву, то для сдерживания народной любви, необходим периметр в 12 колов(как вокруг объектов РВСН) ну или отселить местных, так? — так
6. про ребёнка и берёзы ничего не скажу, но в случае если это всётаки дача медведева...местным в любом случае мало не покажется, железный занавес СССР — будет просто детской сказкой.
и да, факты это не твоё утверждение "не строится" — это нечто другое(см. ниже) -
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe