Путин и Сталин. Сравнительный анализ.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lanssq
    3 сен 12
    В принципе, путиноиды себе не изменили- шизофрения плюс сверхнаглость (хуцпа).

    Не смешной цирк. Как заметил bch5, клоуны и те пидорасы.

    Долбоеб, который эту статью писал и сам ржал над ней в голос.
    Ответить
    • D
      каждый гей против Путина, но не каждый, кто против Путина — гей
      Ответить
      • lanssq
        вранье. количество пидарасов (в хорошем смысле слова) в ер превышает количество пидарасов в ЛБГТ. если считать в ер пидорасов еще и в плохом смысле слова- получится совершенно нереальное количество запутинцев-геев.

        ваш босс, володин, кстати тоже гей. вполне официально.
        Ответить
        • Rus-25
          lanssq 3 сен 12
          Неужели путин тебя в дупло отодрал???
          Ответить
          • lanssq
            Rus-25 3 сен 12
            не, ты со своими пидорскими темами пи..дуй к собратьям по разуму, под шконку, за парашу, хз где вы там обитаете.

            здесь нормальные люди ходят, задеть тебя ненароком могут.
            Ответить
        • D
          ах, не пишите глупости, едро ж принимает законы против пропаганды геев, а значит по определению все геи за оппозицию в лице Удальцова и Пономарёва, раз вы боритесь с нашистами в целом, и с Путиным в частности, то критикуйте их за дело, а сливать явное враньё не эффективно
          Ответить
          • Rus-25
            геи просто не хотят путина а хотят лимонова.

            Но им вслух стыдно признаться-вот они озвучивают только первую часть-против путина.
            Ответить
          • lanssq
            "едро ж принимает законы против пропаганды геев"

            ЛОЛ. навскидку, из Яндекса:

            "А ведь в СМИ не раз выдвигалась версия о том, что Сурков и Якеменко – любовники. Более подробно об этом написано в статье The Moscow Post «Сурки» в тандеме?».

            Кстати, в любовники Владиславу Суркову приписывали как основателя «НАШИх» Василия Якеменко, так и активистов других молодежных организаций. В частности, СМИ писали о связи Суркова с «голубым» активистом движения «Россия молодая» (Румол) Дмитрием Деминым."

            В принципе, голубизна ер и нашистов не особо тщательно скрывается,и инфа легко доступна через инсайдеров. в отличии от педофилии, там никто ничего старается не палить, но все равно правда иногда всплывает, как в случае с видео с персонажем, похожим на пу.
            Ответить
    • Dmitry68
      Сливаетесь вы, а танцевать мне )))))))))))))))))))))))))))
      Ответить
      • Dmitry68
        Я вам доказал каждую букву своего поста. Куда больше?:)

        Смотрим в оригинальный пост.

        Ahin111 «» сегодня, 09:47 #

        Вранье. 48 часов — рабочая неделя, минимальный отпуск — 6 дней, за опоздание — принудительные работы. С 40го года — 7 дневная рабочая неделя. Плюс — праздников нет , точнее, они рабочие. Это то, что сверху, можно углубиться в социальные гарантии, но вы будете плакать

        Я вам показал текст данного постановления и выяснилось, что.

        1. 7 дневная неделя превратилась в 6-и дневную + выходной воскресенье. Этак и сейчас можно посчитать, что рабочая неделя 7-дневная + 2 выходных. ))))

        2. Про отпуск я так и не дождался инфы

        3. Про праздники тоже.

        4. Про наказание прогульщикам, тунеядцам, алкоголикам — так что с ними церемониться ? Вот только наказывали их рублем ПО МЕСТУ ОСНОВНОЙ РАБОТЫ, переводя на нижеоплачиваемую работу. Никакой "уголовной статьи" вы опять-таки не привели.

        5. Единственное, что "сошлось" — 48часовая рабочая неделя (6*8), что, в те годы (перед войной) тоже было оправдано.

        А вообще данное постановление в первую очередь было направлено на "летунов", что перед войной было крайне оправдано.

        Т.ч. слив по полной.

        И на закуску. Все познается в сравнении. Если кто-то думает, что в те годы за рубежом "рабочие катались как сыр в масле".

        Кликабельно
        Ответить
        • axeval
          Какого поста?
          Ответить
        • axeval
          Слиф ...
          Ответить
          • Dmitry68
            Из 5-и пунктов сошелся только один. Это называется слив по полной.
            Ответить
    • D
      вы решили перевести Дмитрия на более низкооплачиваемую работу ?
      Ответить
      • axeval
        demotivation.me

        Ну ты и придурок! ))))
        Ответить
        • U
          axeval 3 сен 12
          Напишите теперь про современное состояние дел в стране. От вас по этому поводу ни одного слова.
          Ответить
          • axeval
            uncn 3 сен 12
            От него никогда нет реальных аргументов. Т.к. он тролль и болтун!
            Ответить
          • U
            uncn 3 сен 12
            Т.е. до тех пор пока лично вам "тепло и сытно", вас ни чего не интересует?
            Ответить
            • trupatriot
              Тоже обычное дело. При любой власти найдутся люди, абсолютно довольные своим положением, и поэтому абсолютно довольные властью.
              Ответить
  • U
    3 сен 12
    В статье сравниваются две ветки — власть ушедшая и нынешняя. Как ушедшая, так и нынешняя власть приняли управление страной в состоянии дефолта и обе власти вытянули страну из этого состояния. Обе власти строили "вертикаль власти". Только ушедшая власть развивала науку, промышленное производство, сельское хозяйство, и.т.д. И как следствие этого страна долгое время не зависила от доходов торговли внутренними ресурсами. После сталина руководство ушедшей власти плавно спустило на тормозах развитие науки, её престиж, развитие промышленности, и.т.д. И как следствие этого началась стагнация, которая привела в конечном итоге к приходу нынешней власти. Нынешняя власть ничего не развивала. Наоборот наука, и промышленность пришли в упадок. Ей просто повезло — в момент её прихода к власти взлетели до небес цены на нефть. Страна держится только на торговле внешними ресурсами (которые не бесконечны). И достаточно только маленького толчка, как например переход на другие энергоносители, либо падения стоимости нефти (например до горбачевского уровня — 16$ за барель), для мгновенного, полного краха. Как вывод — власть ушедшая построила долгоиграющий режим который зависил только от поддержки и опирался на собственные силы. Она беспокоилась не только о своей власти, но и о процветании своей страны. Нынешняя власть выстроила "однодневный режим", при котором как только станет нечего воровать, он упадёт очень быстро. И не поможет никакая "вертикаль власти" которой просто будет нечем платить.... А народ как был нищим при обоих режимах так и остался.
    Ответить
  • Rus-25
    3 сен 12
    И вообще какой прикол сравнивать то что есть с тем,чего уже давно нет?
    Ответить
    • D
      чтобы оттянуть коммунистический лекторат от Немцова и Пономарёва
      Ответить
      • D
        пришли ж на Болотную 100000 народа по его призыву, значит есть
        Ответить
        • Rus-25
          Пеку я значит блины...

          Подходит подруга одна-гостила у меня.

          Берёт блин,хавает и говорит-а у моей покойной маменьки блины всё равно вкуснее были.

          Убрал я тарелку с блинами с глаз долой и говорю-вот пускай твоя покойная маменька тебя блинами и подчует.Залупилась...

          ( намёк для совкодрочеров)
          Ответить
          • D
            конечно к нему шли, он ж организовал митинг, а иначе зачем людям было б переться ? шли б к своим лидерам
            Ответить
            • D
              до марша миллионов не дотянул конечно, но всё ж....
              Ответить
            • D
              кто ж по-вашему ?
              Ответить
              • D
                стихийно лишь вши размножаются
                Ответить
                • D
                  да, ударим по бездорожью автопробегом !
                  Ответить
  • S
    3 сен 12
    Ответить
    • D
      а чем этот закон плох ?
      Ответить
    • Dmitry68
      Таким образом, за прогул и приравненное к нему опоздание более чем на 20 минут полагалось до шести месяцев исправительно-трудовых работ по месту работы с удержанием до 25 % заработка.

      Ключевую фразу я выделил. Что-ж вы поскромничали и не указали это в своем первом посте, с чего все и началось Ahin111 «» сегодня, 09:47 #

      Вранье. 48 часов — рабочая неделя, минимальный отпуск — 6 дней, за опоздание — принудительные работы.

      Т.е. Прогульщиков и тунеядцев просто переводили на другую (м.б. менее оплачиваемую) работу и ничего более.

      СЛИВВВВВВВВВВВВВВВВВВВ
      Ответить
      • Dmitry68
        Т.е. не понимаете разницы между "принудительными работами" и "исправительно трудовыми" по месту основной работы. Вспомните хотя-бы знаменитый фильм "Операция Ы" (часть "Напарник").
        Ответить
        • Dmitry68
          Интересно, а как сегодня поступят в аналогичной ситуации (с тунеядцами, алкоголиками, прогульщиками...) нынешние владельцы "заводов, газет пароходов" ?

          СЛИВВВВВВВВВВВВВ
          Ответить
          • Dmitry68
            Уголовно Накажут?:)

            Статью уголовного кодекса 1940-го года в студию ?

            Или вам нужно объяснить разницу между уголовным и административным правонарушением ?
            Ответить
            • Dmitry68
              Можно конкретный номер статьи и ее текст.
              Ответить
              • Dmitry68
                Т.е. опять СЛИВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВ
                Ответить
        • Dmitry68
          Да, кстати, а где про 6-и дневный отпуск ?

          СЛИВВВВВВВВВВВ
          Ответить
          • Dmitry68
            каждое свое слово я могу достоверно и аргументировано подтвердить

            Я об этом и прошу. Где ваше "достоверное и аргументированное" подтверждение 6-дневного отпуска ?
            Ответить
            • Dmitry68
              Никаких доказательств не было. А пункты по отпуску и праздникам вообще не были озвучены.
              Ответить
              • Dmitry68
                СЛИВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВ
                Ответить
        • Dmitry68
          Вы даже свое определение не в состоянии прочитать. pps Принудительные работы — вид уголовного наказания, связанный с привлечением осуждённого к оплачиваемому труду с вычетом из его заработной платы определённой денежной суммы

          А где по "исправительно-трудовым" ? Или вы их с какого-то перепугу приравняли ?
          Ответить
          • Dmitry68
            Принудительные работы в данном контексте равны исправительно-трудовым..я конечн, не юрист.но разницы огромной не вижу ;)

            Так обратитесь к специалистам. Они не зря придумали разные названия для работ.
            Ответить
    • Dmitry68
      Кузин:

      В январе 1939 года было изменено понятие прогула. Прогулом стало признаваться всякое отсутствие без

      уважительной причины на рабочем месте свыше 20 минут и употребление спиртных напитков в рабочее

      время

      А ссно, кито такой кузин, и на основании каких документов он сделал такой парадоксальный вывод да еще в 1939-ом году? Не вы ли чуть выше дали ссылку на документ уже 1940-ого. Можно попросить точно такой-же но 1939-ого.
      Ответить
      • Dmitry68
        Я пользуюсь признанной литературой Кем признанной ? некто стукач-соЛЖЕницын тоже признан властью и даже добавлен в школьную программу, да вот правды в нем НУЛЬ. Т.ч. повторяю свой вопрос. А ссно, кито такой кузин, и на основании каких документов он сделал такой парадоксальный вывод да еще в 1939-ом году?

        вы откуда берете свои копипасты?:) Из жж?:)) Если я что-то капипасчу, то всегда даю ссылку на источник., в отличии от вас.
        Ответить
        • Dmitry68
          Т.е. не в состоянии ответить на элементарный вопрос — кто есть кузин, и почему вы ему доверяете ?

          СЛИВВВВВВВВВВВВВВВ
          Ответить
    • Dmitry68
      СЛИВВВВВВВВВ И вы сами его чуть выше подтвердили. Но, не заметили. Документы копипастить научились, а вдумываться в их содержимое пока нет.
      Ответить
  • kingarturtt
    3 сен 12
    Загибается тема — на вахту заступил унылый поц Дима68 и копипастит свою пошлую, туманную, дешевую херню...

    Может стихов хотите? Для разрядки.

    Песнь совкодрочера.

    Сгубили деда камунизды,

    И хуй с ним, я на них не зол,

    Для нас, совковых онанистов

    Дороже партия и комсомол.

    Приди же, сталин, поскорее

    Усатого пидара я страстно зову

    Свободу возьми, мне цепи нужнее,

    И жить я хочу, как раньше, в хлеву.

    Приди же, приди! Расстреляй миллионы,

    Голодом вымори, в гулаге сгнои.

    Мне похуй людские страданья и стоны,

    Я зад приготовил, теперь мы твои.

    Построй мне дворцы из песка и тумана,

    Свободу бери — на хУй не нужна.

    Я сына пошлю под пули афгана,

    Не жалко его, главнее — Страна.

    Рука давно уж онемела,

    Толи писать, то ли дрочить...

    Мне б маузер — другое дело

    Вперед, "дерьмократов" мочить!

    Но пыл свой расстратил я в Интернетах,

    Пиздеть языком — не ворочать мешки.

    Пишу и дрочу, упала б монета.

    И нахуй идут, уныло, совки...

    И онемевшею рукою

    Дрочу я из последних сил

    Педрила сталин, дай мне волю

    Прогнать свободу — злую долю.

    В гулаг хочу я, всей душою,

    Чтоб трахали меня толпою,

    Тогда весь мир мне будет мил.

    Дрочу я, дрочу...

    Немеет рука.

    И капают слезы —

    Не видно совка.

    Добродетель людей, имеющих тонкую душевную структуру, может быть оскорблена вопиющей пошлостью моего стиха и употреблением ненормативной лексики, в частности, слова "хуй".

    Сорри.
    Ответить
    • pavel1000
      Интересно после скольких минусов вы коменнты писать не сможете....

      Куда модератор смотрит? Или мат в комментариях приветствоваться?

      PS: Если вы на совок (маленькая детская лопатка такая) молитесь то вам в дурку. Ну или к хирургу может его вам в детстве в песочнице запихали в з... Может вырежут.
      Ответить
      • kingarturtt
        "Интересно после скольких минусов вы коменнты писать не сможете...."

        Ограничений нет. Если администрация ресурса посчитает, что я уже всех достал, меня просто забанят.

        Можешь, основываясь на опыте своих предков, настучать.

        "Куда модератор смотрит?"

        Я тебе сказал бы...

        "Или мат в комментариях приветствоваться?"

        Конечно. Оживляет дискуссию. Тем более, в стихах. Даже Пушкин этим не гнушался.

        "Если вы на совок (маленькая детская лопатка такая) молитесь то вам в дурку. "

        Для непонятливых или прикидывающихся таковыми.

        Совок — это советский союз. Самая мерзкая, тупая, подлая, уебищная страна в мире.

        К счастью, уже 20 лет, как загнулась. Ее апологеты(совкодрочеры) остались, к сожалению, в дурке еще не все.
        Ответить
        • pavel1000
          Такие как ты не лечится. Я родился в СССР провёл там счастливое детство и юность.

          Это моя Родина. Такие как ты Россию рашкой. Ущербные вы во общем

          Много было хорошего было и плохое. А ты со своими стихами и аллегориями иди в п..................... (в увлекательное сексуальное путешествие) Так как дискуссировать с тобой бесполезно.
          Ответить
          • kingarturtt
            У меня такое впечатление, что ты и сейчас в совке, продолжаешь свое пешее сексуальное путешествие.

            Счастливого пути!
            Ответить
        • axeval
          В 19-м веке в России детская смертность составляла 40% . Причем 40% умерших приходилось на детей до 1 года. В 1900 году детская смертность снизилась до 27,2%

          Жаль что ты тогда не родился, в замечательной стране.
          Ответить
          • axeval
            axeval 3 сен 12
            Гугли.
            Ответить
            • kingarturtt
              Не туда "фтыкаете".

              Здесь — стихи...
              Ответить
    • A
      полнейший отстой
      Ответить
      • kingarturtt
        "полнейший отстой"

        А мне мой стих нравится.

        "Построй мне дворцы из песка и тумана,

        Свободу бери — на хУй не нужна."

        Это ж почти, блять, Лермонтов...
        Ответить
    • A
      Среди говна вы все поэты, Среди поэтов — вы говно!
      Ответить
      • kingarturtt
        Верю. Хотя твоих стихов не читал...

        Как там тебе, в говне?
        Ответить
  • Rus-25
    3 сен 12
    как говорил премудрый Соломон, — живой пёс лучше мёртвого льва...
    Ответить
  • Dmitry68
    3 сен 12
    Кстати. Всех с праздником.
    Ответить
  • B
    3 сен 12
    статья содержит слишком много эмоций, недоговорок и местами лжи чтобы всерьёз полемизировать.

    это какая промышленность у нас "возродилась"? нефтеперекачивающая?

    динамика и структура ввп, доля в нем экспорта ресурсов — не секретные данные что для СССР что для РФ. искать не более 5 мин.

    гораздо проще прокукарекать о "возрождении" армии например. в чем оно заключается? в росте освоения выделяемых финансов? — однако... нужно отдать должное нынешней номенклатуре, которая приучила таки всё (армию в т.ч.) мерить деньгами, а не километрами, штуками и мегатоннами...

    да, могло быть гораздо хуже. да, нефтедоллары не все растащили. но поводов для слюнявых восторгов не вижу — коррупция приняла тотальные размеры и способна убить на корню все достижения вместе взятые.

    можно конечно посравнивать телепузика с покемоном если интересно. или ввп с владимиром-красно солнышко. только зачем?
    Ответить
  • Dmitry68
    3 сен 12
    В ответ на igrecs (Igrec) сегодня, 11:49 #

    В данном случае вы просто защищаете Сталина. Я просто отталкиваюсь от вашей параллели, что Путин принял страну в значительно более худшем состоянии, что абсолютно противоречит истине, как и окончательный вывод статьи. Но паралель в статье начинается первой таблицы.Там показано, что разруха в 90-е была сопоставима с разрухой после первой мировой. Даже цифры похожие. И уже от нее рассуждение. Цифры, согласен, похожие (правда они без ссылок на источники, но не об этом разговор), но не более того. Упадок промпроизводства в промышленноразвитой стране и в стране на 80% крестьянской — несколько разные весчи. Тогда не было глобализации и массовых информационных войн. Глобализация уже зарождалась (вспомните "странную войну" и то как французы не могли бомбить заводы на территории Германии, особенно если у них в этих заводах была доля), а насчет информационной войны против СССР вы опять не правы. Она не прекращалась практически ни на день с момента возникновения СССР. Да на пороге стояла и глобальная война, к которой нужно было готовится. Даже Форбс уже открыто заявляет, что мир возможно, получит еще одного Сталина. Он единственно почему так говорит, потому что Путин (в отличии от елкина) не любит плясать под "западную дудку" (именно это и добавляет ему симпатий "у лектората" и позволило выиграть выборы) и не более того. Хотя трагедию Курска он спустил на тормозах — политик. Но если взять масштаб поъема экономики, то статья очень даже адекватная. Не согласен. Дело в том, что вы приводите цифры сравнения "стратегических отраслей" — прокат, чугун, нефть, зерно. Но в отличии от современности при Сталине (да вы правы это связано с глобализацией) резко выросло и машиностроение и производство товаров народного потребления. Сейчас все это идет из-за бугра, а свое производство (кроме сырьевого) фактически загибается.

    PS: Да вы правы, что сейчас живется лучше, чем во второй половине 90-х, но заслуга Путина здесь минимальна. Все дело в цене на энергоносители, и не более того.
    Ответить
    • igrecs
      igrecs АВТОР
      Dmitry68 3 сен 12
      "Цифры, согласен, похожие (правда они без ссылок на источники, но не об этом разговор)" — если бы Вы читали статью, то заметили бы что эта таблица сделана на основе исследования вполне компетентных людей. В статье есть скрин с пояснениями.

      "Он единственно почему так говорит, потому что Путин (в отличии от елкина) не любит плясать под "западную дудку" " — а что еще нужно хорошему политику чтобы заниматься своей страной?

      " Да вы правы, что сейчас живется лучше, чем во второй половине 90-х, но заслуга Путина здесь минимальна. Все дело в цене на энергоносители, и не более того." — привитое заблуждение. Про "нефть" я уже отвечал, да и в статье это есть. Вроде Вы тут писали что молочная промышленность дает денежный оборот в стране сопоставимый с нефтяным? Если даже нефть будет стоить 1 доллар в течении трех лет подряд, с Россией ничего не случится. Будет сложнее, но только и всего. Об этом уже много написано, но оппозиционный рунет старается об этом не вспоминать.

      Теперь о заслугах. Вы на самом деле думаете что Россия с ее ресурсами никому не нужна? Что Америке "пох" на нее? Тогда дальше говорить не о чем.

      Но я уверен что это не так, поэтому напомню. Скажите "посадил Ходора" тем самым остановив приватизацию нефтянки? Кто разорвал грабительские контракты с Шеллом, по которым России, за ее нефть, доставался 1 доллар с барреля? Кто "с позиции силы" изменил принятый для России закон "о недрах" в пользу государства и в бюджет стали поступать "нефтедоллары" ?

      А теперь подумайте, мог бы это сделать кто-то бестолковый и мягкотелый от которого ничего не зависит?
      Ответить
      • Dmitry68
        а что еще нужно хорошему политику чтобы заниматься своей страной? Как минимум один раз он плясал. И об этом я и написал выше. Вроде Вы тут писали что молочная промышленность дает денежный оборот в стране сопоставимый с нефтяным? Не я. Если даже нефть будет стоить 1 доллар в течении трех лет подряд, с Россией ничего не случится. Если вы вспомните 2009-ый, то наверно и вспомните, что "госрезерв" почти целиком "вышел в ноль" буквально за год. Если вы это называете Будет сложнее, но только и всего. То вы значительно бОльший оптимист, чем я. Напомнить чем закончился аналогичный кризис за два года до прихода Путина к власти, когда не было "подушки безопасности". Если-бы кризис 2009-ого продлился бы еще годик-другой, то, думаю, 1998-ой мог-бы повторится.

        Чтобы не переливать из пустого в порожнее попробуйте привести иные статьи дохода России, кроме нефти, газа, леса, проката, которые позволили бы ей нормально просуществовать хотя-бы лет 5-7.

        Вы на самом деле думаете что Россия с ее ресурсами никому не нужна? Что Америке "пох" на нее? Отнюдь. Здесь я с вами согласен. И единственное, что сдерживает ту же Америку — ракетноядерный щит, созданный при Сталине. При Путине были ликвидированы последние БЖРК (сейчас, вроде, стараются их возродить), из 6-и акул на плаву только 1.5. Да. Последнее время опять-таки вроде началось возрождение (те-же Бореи), но все опять упирается в дорогие энергоносители. А теперь подумайте, мог бы это сделать кто-то бестолковый и мягкотелый от которого ничего не зависит? А я никогда и не называл Путина "мягкотелым и бестолковым". Меня не устроило только ваше сравнение, которое вы вывели в его пользу, хотя у Сталина была несравнимо более сложная обстановка в стране, а успехи точно также несравнимо бОльшие, чем у Путина.
        Ответить
      • Dmitry68
        Кстати о доходах России. Вот взгляните на график (взял здесь voprosik.net/doxody-ot-neft... ).

        Источник: Центробанк, Уралсиб.
        Ответить
    • axeval
      Ага — а от христиан ожидать только добро... Затопили весь мир в крови.
      Ответить
      • Rus-25
        axeval 3 сен 12
        это всё во благо)
        Ответить
  • C
    3 сен 12
    Статье сто лет в обед. Удивительно, что её только сейчас выложили на ННМ.
    Ответить
    • igrecs
      igrecs АВТОР
      cactus24 3 сен 12
      В источнике, в самом конце, есть пояснение.
      Ответить
      • C
        Ну а что ж вы тогда это "З.Ы." не скопировали? Вместе с картинкой из Forbes?
        Ответить
full image