-
-
-
-
D3 сен 12ах, не пишите глупости, едро ж принимает законы против пропаганды геев, а значит по определению все геи за оппозицию в лице Удальцова и Пономарёва, раз вы боритесь с нашистами в целом, и с Путиным в частности, то критикуйте их за дело, а сливать явное враньё не эффективно
-
3 сен 12"едро ж принимает законы против пропаганды геев"
ЛОЛ. навскидку, из Яндекса:
"А ведь в СМИ не раз выдвигалась версия о том, что Сурков и Якеменко – любовники. Более подробно об этом написано в статье The Moscow Post «Сурки» в тандеме?».
Кстати, в любовники Владиславу Суркову приписывали как основателя «НАШИх» Василия Якеменко, так и активистов других молодежных организаций. В частности, СМИ писали о связи Суркова с «голубым» активистом движения «Россия молодая» (Румол) Дмитрием Деминым."
В принципе, голубизна ер и нашистов не особо тщательно скрывается,и инфа легко доступна через инсайдеров. в отличии от педофилии, там никто ничего старается не палить, но все равно правда иногда всплывает, как в случае с видео с персонажем, похожим на пу.
-
-
-
3 сен 12Я вам доказал каждую букву своего поста. Куда больше?:)
Смотрим в оригинальный пост.
Ahin111 «» сегодня, 09:47 #
Вранье. 48 часов — рабочая неделя, минимальный отпуск — 6 дней, за опоздание — принудительные работы. С 40го года — 7 дневная рабочая неделя. Плюс — праздников нет , точнее, они рабочие. Это то, что сверху, можно углубиться в социальные гарантии, но вы будете плакать
Я вам показал текст данного постановления и выяснилось, что.
1. 7 дневная неделя превратилась в 6-и дневную + выходной воскресенье. Этак и сейчас можно посчитать, что рабочая неделя 7-дневная + 2 выходных. ))))
2. Про отпуск я так и не дождался инфы
3. Про праздники тоже.
4. Про наказание прогульщикам, тунеядцам, алкоголикам — так что с ними церемониться ? Вот только наказывали их рублем ПО МЕСТУ ОСНОВНОЙ РАБОТЫ, переводя на нижеоплачиваемую работу. Никакой "уголовной статьи" вы опять-таки не привели.
5. Единственное, что "сошлось" — 48часовая рабочая неделя (6*8), что, в те годы (перед войной) тоже было оправдано.
А вообще данное постановление в первую очередь было направлено на "летунов", что перед войной было крайне оправдано.
Т.ч. слив по полной.
И на закуску. Все познается в сравнении. Если кто-то думает, что в те годы за рубежом "рабочие катались как сыр в масле".
Кликабельно
-
-
-
-
U3 сен 12В статье сравниваются две ветки — власть ушедшая и нынешняя. Как ушедшая, так и нынешняя власть приняли управление страной в состоянии дефолта и обе власти вытянули страну из этого состояния. Обе власти строили "вертикаль власти". Только ушедшая власть развивала науку, промышленное производство, сельское хозяйство, и.т.д. И как следствие этого страна долгое время не зависила от доходов торговли внутренними ресурсами. После сталина руководство ушедшей власти плавно спустило на тормозах развитие науки, её престиж, развитие промышленности, и.т.д. И как следствие этого началась стагнация, которая привела в конечном итоге к приходу нынешней власти. Нынешняя власть ничего не развивала. Наоборот наука, и промышленность пришли в упадок. Ей просто повезло — в момент её прихода к власти взлетели до небес цены на нефть. Страна держится только на торговле внешними ресурсами (которые не бесконечны). И достаточно только маленького толчка, как например переход на другие энергоносители, либо падения стоимости нефти (например до горбачевского уровня — 16$ за барель), для мгновенного, полного краха. Как вывод — власть ушедшая построила долгоиграющий режим который зависил только от поддержки и опирался на собственные силы. Она беспокоилась не только о своей власти, но и о процветании своей страны. Нынешняя власть выстроила "однодневный режим", при котором как только станет нечего воровать, он упадёт очень быстро. И не поможет никакая "вертикаль власти" которой просто будет нечем платить.... А народ как был нищим при обоих режимах так и остался.
-
-
-
-
3 сен 12Пеку я значит блины...
Подходит подруга одна-гостила у меня.
Берёт блин,хавает и говорит-а у моей покойной маменьки блины всё равно вкуснее были.
Убрал я тарелку с блинами с глаз долой и говорю-вот пускай твоя покойная маменька тебя блинами и подчует.Залупилась...
( намёк для совкодрочеров)
-
-
-
-
-
3 сен 12Таким образом, за прогул и приравненное к нему опоздание более чем на 20 минут полагалось до шести месяцев исправительно-трудовых работ по месту работы с удержанием до 25 % заработка.
Ключевую фразу я выделил. Что-ж вы поскромничали и не указали это в своем первом посте, с чего все и началось Ahin111 «» сегодня, 09:47 #
Вранье. 48 часов — рабочая неделя, минимальный отпуск — 6 дней, за опоздание — принудительные работы.
Т.е. Прогульщиков и тунеядцев просто переводили на другую (м.б. менее оплачиваемую) работу и ничего более.
СЛИВВВВВВВВВВВВВВВВВВВ-
-
-
-
-
-
3 сен 12Вы даже свое определение не в состоянии прочитать. pps Принудительные работы — вид уголовного наказания, связанный с привлечением осуждённого к оплачиваемому труду с вычетом из его заработной платы определённой денежной суммы
А где по "исправительно-трудовым" ? Или вы их с какого-то перепугу приравняли ?
-
-
-
3 сен 12Кузин:
В январе 1939 года было изменено понятие прогула. Прогулом стало признаваться всякое отсутствие без
уважительной причины на рабочем месте свыше 20 минут и употребление спиртных напитков в рабочее
время
А ссно, кито такой кузин, и на основании каких документов он сделал такой парадоксальный вывод да еще в 1939-ом году? Не вы ли чуть выше дали ссылку на документ уже 1940-ого. Можно попросить точно такой-же но 1939-ого.-
3 сен 12Я пользуюсь признанной литературой Кем признанной ? некто стукач-соЛЖЕницын тоже признан властью и даже добавлен в школьную программу, да вот правды в нем НУЛЬ. Т.ч. повторяю свой вопрос. А ссно, кито такой кузин, и на основании каких документов он сделал такой парадоксальный вывод да еще в 1939-ом году?
вы откуда берете свои копипасты?:) Из жж?:)) Если я что-то капипасчу, то всегда даю ссылку на источник., в отличии от вас.
-
-
3 сен 12Загибается тема — на вахту заступил унылый поц Дима68 и копипастит свою пошлую, туманную, дешевую херню...
Может стихов хотите? Для разрядки.
Песнь совкодрочера.
Сгубили деда камунизды,
И хуй с ним, я на них не зол,
Для нас, совковых онанистов
Дороже партия и комсомол.
Приди же, сталин, поскорее
Усатого пидара я страстно зову
Свободу возьми, мне цепи нужнее,
И жить я хочу, как раньше, в хлеву.
Приди же, приди! Расстреляй миллионы,
Голодом вымори, в гулаге сгнои.
Мне похуй людские страданья и стоны,
Я зад приготовил, теперь мы твои.
Построй мне дворцы из песка и тумана,
Свободу бери — на хУй не нужна.
Я сына пошлю под пули афгана,
Не жалко его, главнее — Страна.
Рука давно уж онемела,
Толи писать, то ли дрочить...
Мне б маузер — другое дело
Вперед, "дерьмократов" мочить!
Но пыл свой расстратил я в Интернетах,
Пиздеть языком — не ворочать мешки.
Пишу и дрочу, упала б монета.
И нахуй идут, уныло, совки...
И онемевшею рукою
Дрочу я из последних сил
Педрила сталин, дай мне волю
Прогнать свободу — злую долю.
В гулаг хочу я, всей душою,
Чтоб трахали меня толпою,
Тогда весь мир мне будет мил.
Дрочу я, дрочу...
Немеет рука.
И капают слезы —
Не видно совка.
Добродетель людей, имеющих тонкую душевную структуру, может быть оскорблена вопиющей пошлостью моего стиха и употреблением ненормативной лексики, в частности, слова "хуй".
Сорри.-
3 сен 12Интересно после скольких минусов вы коменнты писать не сможете....
Куда модератор смотрит? Или мат в комментариях приветствоваться?
PS: Если вы на совок (маленькая детская лопатка такая) молитесь то вам в дурку. Ну или к хирургу может его вам в детстве в песочнице запихали в з... Может вырежут.-
3 сен 12"Интересно после скольких минусов вы коменнты писать не сможете...."
Ограничений нет. Если администрация ресурса посчитает, что я уже всех достал, меня просто забанят.
Можешь, основываясь на опыте своих предков, настучать.
"Куда модератор смотрит?"
Я тебе сказал бы...
"Или мат в комментариях приветствоваться?"
Конечно. Оживляет дискуссию. Тем более, в стихах. Даже Пушкин этим не гнушался.
"Если вы на совок (маленькая детская лопатка такая) молитесь то вам в дурку. "
Для непонятливых или прикидывающихся таковыми.
Совок — это советский союз. Самая мерзкая, тупая, подлая, уебищная страна в мире.
К счастью, уже 20 лет, как загнулась. Ее апологеты(совкодрочеры) остались, к сожалению, в дурке еще не все.-
3 сен 12Такие как ты не лечится. Я родился в СССР провёл там счастливое детство и юность.
Это моя Родина. Такие как ты Россию рашкой. Ущербные вы во общем
Много было хорошего было и плохое. А ты со своими стихами и аллегориями иди в п..................... (в увлекательное сексуальное путешествие) Так как дискуссировать с тобой бесполезно.-
3 сен 12У меня такое впечатление, что ты и сейчас в совке, продолжаешь свое пешее сексуальное путешествие.
Счастливого пути!
-
-
-
-
-
-
3 сен 12"полнейший отстой"
А мне мой стих нравится.
"Построй мне дворцы из песка и тумана,
Свободу бери — на хУй не нужна."
Это ж почти, блять, Лермонтов...
-
-
-
-
-
B3 сен 12статья содержит слишком много эмоций, недоговорок и местами лжи чтобы всерьёз полемизировать.
это какая промышленность у нас "возродилась"? нефтеперекачивающая?
динамика и структура ввп, доля в нем экспорта ресурсов — не секретные данные что для СССР что для РФ. искать не более 5 мин.
гораздо проще прокукарекать о "возрождении" армии например. в чем оно заключается? в росте освоения выделяемых финансов? — однако... нужно отдать должное нынешней номенклатуре, которая приучила таки всё (армию в т.ч.) мерить деньгами, а не километрами, штуками и мегатоннами...
да, могло быть гораздо хуже. да, нефтедоллары не все растащили. но поводов для слюнявых восторгов не вижу — коррупция приняла тотальные размеры и способна убить на корню все достижения вместе взятые.
можно конечно посравнивать телепузика с покемоном если интересно. или ввп с владимиром-красно солнышко. только зачем? -
3 сен 12В ответ на igrecs (Igrec) сегодня, 11:49 #
В данном случае вы просто защищаете Сталина. Я просто отталкиваюсь от вашей параллели, что Путин принял страну в значительно более худшем состоянии, что абсолютно противоречит истине, как и окончательный вывод статьи. Но паралель в статье начинается первой таблицы.Там показано, что разруха в 90-е была сопоставима с разрухой после первой мировой. Даже цифры похожие. И уже от нее рассуждение. Цифры, согласен, похожие (правда они без ссылок на источники, но не об этом разговор), но не более того. Упадок промпроизводства в промышленноразвитой стране и в стране на 80% крестьянской — несколько разные весчи. Тогда не было глобализации и массовых информационных войн. Глобализация уже зарождалась (вспомните "странную войну" и то как французы не могли бомбить заводы на территории Германии, особенно если у них в этих заводах была доля), а насчет информационной войны против СССР вы опять не правы. Она не прекращалась практически ни на день с момента возникновения СССР. Да на пороге стояла и глобальная война, к которой нужно было готовится. Даже Форбс уже открыто заявляет, что мир возможно, получит еще одного Сталина. Он единственно почему так говорит, потому что Путин (в отличии от елкина) не любит плясать под "западную дудку" (именно это и добавляет ему симпатий "у лектората" и позволило выиграть выборы) и не более того. Хотя трагедию Курска он спустил на тормозах — политик. Но если взять масштаб поъема экономики, то статья очень даже адекватная. Не согласен. Дело в том, что вы приводите цифры сравнения "стратегических отраслей" — прокат, чугун, нефть, зерно. Но в отличии от современности при Сталине (да вы правы это связано с глобализацией) резко выросло и машиностроение и производство товаров народного потребления. Сейчас все это идет из-за бугра, а свое производство (кроме сырьевого) фактически загибается.
PS: Да вы правы, что сейчас живется лучше, чем во второй половине 90-х, но заслуга Путина здесь минимальна. Все дело в цене на энергоносители, и не более того.-
igrecs АВТОР3 сен 12"Цифры, согласен, похожие (правда они без ссылок на источники, но не об этом разговор)" — если бы Вы читали статью, то заметили бы что эта таблица сделана на основе исследования вполне компетентных людей. В статье есть скрин с пояснениями.
"Он единственно почему так говорит, потому что Путин (в отличии от елкина) не любит плясать под "западную дудку" " — а что еще нужно хорошему политику чтобы заниматься своей страной?
" Да вы правы, что сейчас живется лучше, чем во второй половине 90-х, но заслуга Путина здесь минимальна. Все дело в цене на энергоносители, и не более того." — привитое заблуждение. Про "нефть" я уже отвечал, да и в статье это есть. Вроде Вы тут писали что молочная промышленность дает денежный оборот в стране сопоставимый с нефтяным? Если даже нефть будет стоить 1 доллар в течении трех лет подряд, с Россией ничего не случится. Будет сложнее, но только и всего. Об этом уже много написано, но оппозиционный рунет старается об этом не вспоминать.
Теперь о заслугах. Вы на самом деле думаете что Россия с ее ресурсами никому не нужна? Что Америке "пох" на нее? Тогда дальше говорить не о чем.
Но я уверен что это не так, поэтому напомню. Скажите "посадил Ходора" тем самым остановив приватизацию нефтянки? Кто разорвал грабительские контракты с Шеллом, по которым России, за ее нефть, доставался 1 доллар с барреля? Кто "с позиции силы" изменил принятый для России закон "о недрах" в пользу государства и в бюджет стали поступать "нефтедоллары" ?
А теперь подумайте, мог бы это сделать кто-то бестолковый и мягкотелый от которого ничего не зависит?-
3 сен 12а что еще нужно хорошему политику чтобы заниматься своей страной? Как минимум один раз он плясал. И об этом я и написал выше. Вроде Вы тут писали что молочная промышленность дает денежный оборот в стране сопоставимый с нефтяным? Не я. Если даже нефть будет стоить 1 доллар в течении трех лет подряд, с Россией ничего не случится. Если вы вспомните 2009-ый, то наверно и вспомните, что "госрезерв" почти целиком "вышел в ноль" буквально за год. Если вы это называете Будет сложнее, но только и всего. То вы значительно бОльший оптимист, чем я. Напомнить чем закончился аналогичный кризис за два года до прихода Путина к власти, когда не было "подушки безопасности". Если-бы кризис 2009-ого продлился бы еще годик-другой, то, думаю, 1998-ой мог-бы повторится.
Чтобы не переливать из пустого в порожнее попробуйте привести иные статьи дохода России, кроме нефти, газа, леса, проката, которые позволили бы ей нормально просуществовать хотя-бы лет 5-7.
Вы на самом деле думаете что Россия с ее ресурсами никому не нужна? Что Америке "пох" на нее? Отнюдь. Здесь я с вами согласен. И единственное, что сдерживает ту же Америку — ракетноядерный щит, созданный при Сталине. При Путине были ликвидированы последние БЖРК (сейчас, вроде, стараются их возродить), из 6-и акул на плаву только 1.5. Да. Последнее время опять-таки вроде началось возрождение (те-же Бореи), но все опять упирается в дорогие энергоносители. А теперь подумайте, мог бы это сделать кто-то бестолковый и мягкотелый от которого ничего не зависит? А я никогда и не называл Путина "мягкотелым и бестолковым". Меня не устроило только ваше сравнение, которое вы вывели в его пользу, хотя у Сталина была несравнимо более сложная обстановка в стране, а успехи точно также несравнимо бОльшие, чем у Путина. -
3 сен 12Кстати о доходах России. Вот взгляните на график (взял здесь voprosik.net/doxody-ot-neft... ).
Источник: Центробанк, Уралсиб.
-
-
Сделано с
NoNaMe