)))) да конечно может быть зрелищем — но оно интересно — точнее больше полезно всем остальным — но не детям малым ))) — поэтому всё ЗАКОНомерно — он и будет идти или поздно — для нас ностальгирующих))) взрослых или же с вырезанным курением и остальными не нужными секундными сценами )))
К вопросу об обучении- есть такая категория родителей, которая не может дать ребенку печенье, они обязательно должны сказать что-то типа это ОДНО КВАДРАТНОЕ печенье.КВАДРАТНОЕ.
Как же тут не дискутировать? Если мнение личное субъективное, его надо держать при себе, и не позориться.
раз сам не можешь объяснить ребенку — почитай: ru.wikipedia.org! И сравни с такой же статьей о Лунтике.
а насчет поучительности — азбука и учебники, конечно объективно более полезны, чем "филиппок" и русские народные сказки. но детям (не могу говорить за Вашего ребенка) почему-то нравятся сказки, а не учебники. и из сказок (и мультиков) они в том числе узнают, что бывает не только добро, но и зло, предательство, невежество, а также и мужество, отвага. Не все люди хорошие, не все плохие безнадежны.
А Вы не забудьте об этой книге — fishki.net, тоже поучительная )))
Что вы хотели от Анонищенко (простите, описался Ононищенко) ? Бабки надо как то отрабатывать. Вот и изголяются. Будем смотреть "Бубка Гоб" и прочее, где не поймёшь кто по экрану ходит (типа кота, у которого вместо хвоста голова — мутант — а может это и не кот) Спасибо нашей партии, что о нас заботится и переживает — мы то замученные социалистическим строем не понимаем какое благо нам идет от того что они богатеют. Мы теперь гордо можем сказать — у нас есть богатые. И очень умные.
Вы статью то хоть читали? Или по заголовкам только пробежались?
А вообще, зачем читать? Онищенко фотографию разместили, жирным шрифтом основную суть выделили — остальное пусть ботаны читают. Видимо, интернет окончательно скоро отупеет и посты будут содержать одно слово — "Путин". Ну, а в коментах можно и пообсерать сразу будет. Ну так же проще ведь. Вон, как на дерти, который недавно на NNM критиковали: не важно за что, не важно почему, гланвое — говном закадить.
Комментарии
понятно что мультик ностальгический для подавляющего кол-ва населения нашей страны ...
но в нём ничего ПОУЧИТЕЛЬНОГО для детей действительно НЕТ
нам хватает ЛУНТИКА — вот этот мультик точно БОЛЕЕ ПОЛЕЗЕН
лично моё субъективное мнение )))) которое не претендует на дискуссии по этому поводу )))))
Мультик ОБЯЗАН быть поучительным? Почему это не может быть ПРОСТО зрелищем, без рефлексии?
раз сам не можешь объяснить ребенку — почитай: ru.wikipedia.org! И сравни с такой же статьей о Лунтике.
а насчет поучительности — азбука и учебники, конечно объективно более полезны, чем "филиппок" и русские народные сказки. но детям (не могу говорить за Вашего ребенка) почему-то нравятся сказки, а не учебники. и из сказок (и мультиков) они в том числе узнают, что бывает не только добро, но и зло, предательство, невежество, а также и мужество, отвага. Не все люди хорошие, не все плохие безнадежны.
А Вы не забудьте об этой книге — fishki.net, тоже поучительная )))
Этим же даунам в их зефирный мозг от скуки постоянно бредовая шняга лезет...
А вообще, зачем читать? Онищенко фотографию разместили, жирным шрифтом основную суть выделили — остальное пусть ботаны читают. Видимо, интернет окончательно скоро отупеет и посты будут содержать одно слово — "Путин". Ну, а в коментах можно и пообсерать сразу будет. Ну так же проще ведь. Вон, как на дерти, который недавно на NNM критиковали: не важно за что, не важно почему, гланвое — говном закадить.
Типа очень жестокий))