ну допустим у нас до сих пор нет описания того что было в рельности а все что начирикали эти упыханные гуманитарии не влезает ни в одну голову. По версии запада, мы в то время ваще на деревьях жили, по версии официальной отечественной истории примерно все тоже самое с небольшим добавлением что мы должны целовать Западу зад за цивилизацию (видимо типа за попытки еще до 1941 года). Есть еще другие мнения и исследования не устраивающие ни местных гуманитарных недоносков ни западных — исследования ученых не гуманитариев. Эти исследования не возможно постичь гуманитарным мозгом (на самом деле гуманитарий — существо напрочь лишенное мозга и как следсвие всякой логики в принципе). Поэтому очевидно что историко-писатели натуральнте проститутки переписывающие историю в угоду правящему классу и этому есть прекрасные примеры в америке, как они выиграли вторыю мировую поддерживая еврейское партизанское движение в европе, так местные жополизы называющие Эльцина и Горбатого реформаторами а не преступниками и предателями Родины а Путина великим президентом а не бандитом и уголовником.
это опять ты Шамба. Я к твоему сведению кандидат физико-математических наук и учиться люблю и учусь всю жизнь, просто История, в том виде в котором мы ее знаем, не Наука (нельзя поставить объективный эксперимент). А тебя я вообще не люблю так же как и твоего другана Лешу (DAY1923).
Никакого нашествия татаро-монгольсого на Русь небыло, это была гражданская война между остатками ведическо-русской цивилизации и христианства. После куликовской битвы, спустя два месяца Москву снова сожгли, спрашивается; Если мы, русские, победили в битве где с обеих сторон участвовало около 400 тыс чел., то какого хрена сразу после этого сражения Москву сожгли?
ну звали их всегда по-разному, сперва татаро-монголы, потом шведы, после псы-рыцари, потом, поляки, французы, большевики, немцы-фашисты, а на самом деле это все события одной пьянки-корпоратива новгородцев и рязанцев на бородинском поле произошедшие в середине прошлого века;)
ушлёпок ты сам пол или не пол? Возьми названия рек в центральной России и сравни их названия с санскритскими, если конечно ты заешь что такое санскрит...
Аффтар от любви к РПЦ готов видать всех мух смешать со всеми котлетами.
Во-первых: Именно в период, так называемого "одынского нашествия на Русь", количество правоверных христианских монастырей выросло в разы, это можно легко проверить.
Во-вторых: Уже те "прописные истины из школьного курса отечественной истории о феодальной раздробленности" — далеко не прописные как все считали ранее, а наоборот, специально написанные для таких как аффтар.
В-третьих: Хан Батый ни какой не монгол ибо в монгольском языке не существует такого имени и даже не существует производных от него, а вот в русском пожалуйста — Батя, Батяня, Отец, Папа и т.д.
В-четвёртых: Православная церковь стала православной только после реформы Никона, до этого они звались правоверные христиане и не более. Патриаршества тогда ещё небыло, так что все вероисповедания и религии были примерно в равном положении, но вот храмы и монастыри строились в то "ордынское" время как грибы после дождя и это ФАКТ.
во-вторых — ой, а таки Русь в те времена была сплочена и едина? И никаких разногласий внутренних?:) Это в каком измерении, не подскажете?:)
в-третьих — не моНголы, а МОГОЛЫ! Это уже даже первоклашки знают:) И Батый в тюркских языках есть, более того, батый это наше произношение, а тюркское Бату-хан... хотя есть версии китайского происхождения...
в-четвертых — монастыри в то время были аналогом крепости, куда население могло прятаться в случае осады, потому и строили их...
Раз смогли собрать !200-тысячное! войско против Батыя, то надо полагать что о раздробленности мы узнали только лишь из исТОРических источников, написанных в тех же монастырях.
Далее вы пишете что не "монголы", а "моголы" — это что за народец то такой МОГОЛЫ и где у них государство или земля? Или они улетели потом на планету Нибиру? А где их письменность и культурно-исторические памятники?
Первоклашки к сожалению сейчас больше знают об Эйзенхауере нежели о Батые.
Вот только не надо про Бату-хана, ещё не известно откуда в тюркских наречиях понятия Бату? Не от русичей ли?
Такое ощущение что христианская религия выдавалась людям вместе с безопасностью, а иначе русичи даже понятия не имели как защититься от ворогов???!!!
а моголы это мы с вами, так нас называли на западе в те "ордынские" времена. И если вам не трудно то почитайте труды Лескова хотя бы, ОРДА это русское войско и так оно называлось всегда.
Просто не за тех радеете. В нашей стране гражданская война уже идёт 1000 лет и началась она когда сын ключницы Малки, незаконнорожденный Владимир по стечению обстоятельств занял кресло Великого Князя и принял единственную РЕлигию, которая помогает управлять людьми.
Ведическая Русь была стёрта из всех источников и даже единственная летопись(Лаврентьевская) написана христианином, а не летописцами того времени и позже неоднократно правленная теми же монахами.
Вот только не надо думать, что русичи были варварами как говорит Гундяев, недавние находки 856 берестяных записок датируемых за долго до крещения, говорит о высокой культуре и умении простого народа писать. Писали тогда чертами и резами, алфавитом намного совершеннее чем тот, что мы имеем сейчас после христианской правки. Замки были, но только на княжеских амбарах, поскольку это добро было общим.
ну ты сам и ответил — замки были редкостью, дешевле было бойца у двери ставить, а уж ключницы появились лет через 500 после, как должность, когда и хоромы из камня и двери кованные и замки мудреные:)
дык зачем какому то бойцу всё знать, лучше уж постоянного чела иметь на этой должности, разве не так? Тогда почему ты думаешь, что в то время люди были глупее тебя?
а зачем ему все знать? а ключницу ради одного ключа, да еще к деревянной двери в деревянном доме?:) Это вот когда уже пошли каменные крепости-дворцы, там и двери кованные и замки и куча ключей...
а крестовые походы никто не отменял, они именно за тем и скакали по миру. Когда нибудь люди земли всё узнают, когда в архивы Ватикана будет доступ.
У арабов как раз и не стёрли, точнее не всё стёрли.
Ты shamba видать сильно умный, ну так пораскинь мозгами то, какие нахрен православные спецслужбы? Православие никогда не имело ничего общего с христианством русичи славили Правь — мир богов, а вот у папы спецслужбы были и есть и различные ложи тому подтверждение. Пол тысячелетия они занимались переписыванием исторических фактов и сжиганием неугодных христианскому учению(в их понимании) книг и писаний. Иисуса видели тысячи людей, а мы с вами довольствуемся четырьмя евангелиями, причём три из них написали люди никогда не знавшие Христа лично.
ну если считать зарубежных шкур, то да... но тогда как быть с тем, что служившие немцам шкуры=эмигранты звали себя РУССКИМИ и были ими по национальности? тогда следуя вашей логике русские продали страну фашистам?:)
деточка — твой дед длинноногий. Ты сука если хочешь в ебальник получить так и скажи я тебе не раз предлагал его подправить и в сентябре у тебя будет такая возможность. Не хами.
Олди, религия не знает национальности, это всего лишь бизнес на тупых и несведующих людях, и попам без разницы кто у власти, главное что у них руках оставалась ихняя власть дурить людей.
nixon69 ... например за что сей комментатор получил минус . явно не адекват какой то базнул . анонимно . хотелось бы ещё знать кто , а то серенут и довольны в кустах мудилы сидят.
Меня удивляет ситуация на ННМ .Почему нельзя сделать голосование к комментариям нормальным для всех зарегистрированных пользователей ресурса . Чтоб было видно все плюсы и минусы сразу. Просто сколько здесь нахожусь ни разу не сумел никому плюс поставить. СВОБОДУ в массы .
на тебя, малолетка, дурно влияет твоя кепка NY — остатки твоего "мосха" высосала. меньше "карамзина" читай и начинай уже своей головой думать. а то у тебя там каша полная
а ну конечно, Карамзин же херня полная, не то что ты тут сидишь и вещаешь. Но вот в твоих постах отсутствует конструктив и ты видать взрослый уже, но вот без оскорблений говорить у тебя не получается. Любой взрослый человек понимает, что так же говорить при живом общении не получиться, можно в морду получить, а тут конечно пиши что хочешь...
Комментарии
Плохо только, что ты своё невежество считаешь нормой и не хочешь учиться.
Во-первых: Именно в период, так называемого "одынского нашествия на Русь", количество правоверных христианских монастырей выросло в разы, это можно легко проверить.
Во-вторых: Уже те "прописные истины из школьного курса отечественной истории о феодальной раздробленности" — далеко не прописные как все считали ранее, а наоборот, специально написанные для таких как аффтар.
В-третьих: Хан Батый ни какой не монгол ибо в монгольском языке не существует такого имени и даже не существует производных от него, а вот в русском пожалуйста — Батя, Батяня, Отец, Папа и т.д.
В-четвёртых: Православная церковь стала православной только после реформы Никона, до этого они звались правоверные христиане и не более. Патриаршества тогда ещё небыло, так что все вероисповедания и религии были примерно в равном положении, но вот храмы и монастыри строились в то "ордынское" время как грибы после дождя и это ФАКТ.
в-третьих — не моНголы, а МОГОЛЫ! Это уже даже первоклашки знают:) И Батый в тюркских языках есть, более того, батый это наше произношение, а тюркское Бату-хан... хотя есть версии китайского происхождения...
в-четвертых — монастыри в то время были аналогом крепости, куда население могло прятаться в случае осады, потому и строили их...
Раз смогли собрать !200-тысячное! войско против Батыя, то надо полагать что о раздробленности мы узнали только лишь из исТОРических источников, написанных в тех же монастырях.
Далее вы пишете что не "монголы", а "моголы" — это что за народец то такой МОГОЛЫ и где у них государство или земля? Или они улетели потом на планету Нибиру? А где их письменность и культурно-исторические памятники?
Первоклашки к сожалению сейчас больше знают об Эйзенхауере нежели о Батые.
Вот только не надо про Бату-хана, ещё не известно откуда в тюркских наречиях понятия Бату? Не от русичей ли?
Такое ощущение что христианская религия выдавалась людям вместе с безопасностью, а иначе русичи даже понятия не имели как защититься от ворогов???!!!
Уважаемы
Ведическая Русь была стёрта из всех источников и даже единственная летопись(Лаврентьевская) написана христианином, а не летописцами того времени и позже неоднократно правленная теми же монахами.
Только вот откуда же чурковер vaYa-music об этом узнал, если везде стёрли?
У арабов как раз и не стёрли, точнее не всё стёрли.
Ты shamba видать сильно умный, ну так пораскинь мозгами то, какие нахрен православные спецслужбы? Православие никогда не имело ничего общего с христианством русичи славили Правь — мир богов, а вот у папы спецслужбы были и есть и различные ложи тому подтверждение. Пол тысячелетия они занимались переписыванием исторических фактов и сжиганием неугодных христианскому учению(в их понимании) книг и писаний. Иисуса видели тысячи людей, а мы с вами довольствуемся четырьмя евангелиями, причём три из них написали люди никогда не знавшие Христа лично.
И ты так и не ответила на вопрос — если везде всё постирали, откуда ты этот бред достаёшь тогда?
Как говорится, вон лопата лежит, хочешь — накопай себе.
Это потому, что ты малограмотное школоло?
А про желчь можешь не упоминать — по тебе и так видно.
Если хотите славить церковь, то делайте это корректно, не выдумывая чудесных небылиц и не вешая нам на уши лапшу.