-
29 авг 12Пока что самое большое богохульство в РПЦ -фарисей Гундяев со своим бизнесом и нано пылью в мега квартире
и торговый комплекс ХСС..
Сами себе они враги и могильщики. Деградировали до такой степени, что реальности уже не понимают. Как же, богатство способствует авторитету РПЦ))) -
-
-
-
29 авг 12...бог не просто в душе, а ты — его частица, как и всё окружающее тебя. А картон... это для слабых верой. Идолопоклонники они. Не суди их строго. -
29 авг 12Безусловно! Каждый из нас отвечает за поступки свои. А уповать на поводыря в любом лице — удел слабых духом.
-
-
-
-
29 авг 12Здесь когда-то было изображение.
Хороши, красавцы?
Хороши. Правда надписи на их футболках гласят: "Православие или смерть!"
Открываем Вики: «Православие или смерть!» (греч. Ορθοδοξία ή θάνατος!) — лозунг, популярный среди радикальных групп в Православной Церкви. В Российской Федерации ПРИЗНАН ЭКСТРЕМИСТСКИМ и включён в Федеральный список экстремистских материалов под номером 865 по решению Черёмушкинского районного суда города Москвы
Так с кого майки срывать надо?-
29 авг 12Однако 21 апреля 2011 года Люблинский районный суд отклонил представление прокуратуры о признании футболки с надписью «Православие или смерть!» и изображением православной символики с черепами экстремистским материалом.[13][14], основываясь на заключении комплексной экспертизы, которую проводил Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте РФ.[15][16]
-
N29 авг 12Вывод хулить бога можно если он есть как физическое тело, а если нет то и факт хулы доказать не возможно.
Т.е. надо в суде доказать что бог есть как объект права, как например гражданин. Если это не доказано то значить хулы на бока не может быть признана юридически. Вот вообщем то и все. -
-
M29 авг 12это не должно перерастать в идиотизм! можно было попросить просто снять майку, а больше ничего требовать от него нельзя по закону, ну или дождаться полиции (но задерживать сами не в праве)
-
-
-
-
29 авг 12Впервые решение о смертной казни за хранение еретической литературы было принято I Вселенским Собором (325 г.), решение было подкреплено императором Константином. В Византии, уже после разделения церквей, в 1119 г. был сожжён глава богомильской ереси Василий [2]. Были ли в России сожжения религиозных преступников? Да, безусловно. Были ли они обусловлены влиянием христианства? Тоже, да.
Первое упоминание о сожжении мы находим в летописной записи за 1227 год. В Новгороде связывают и бросают в огонь четырех волхвов. Были ли палачи – христианами? Летопись не оставляет сомнений в ответе на этот вопрос – арестовавшие волхвов новгородцы первым делом доставили их на двор архиепископа [3]. Очевидно, что перед нами преданные сторонники православия.
Около того же времени в Смоленске духовенство требовало казнить монаха Авраамия, обвиняя его в ереси и чтении запретных книг – предложенные виды казни – «пригвоздить к стене и поджечь» и утопить. Житие Авраамия недвусмысленно называет тех, кто требовал его казни: «попы, игумены, и священники, если бы могли, съели бы его живьем», «бесчинно попы, а также игумены ревели на него, как волы; князья и бояре не нашли за ним никакой вины, проверивши все и убедившись, что нет никакой неправды, но все лгут на него» [4]. Обращает внимание и соответствие христианским запретам пролития крови способов казни: сожжение и утопление.
Далее, в 1284 г. в русской «Кормчей книге» (сборнике церковных и светских законов) появляется мрачный закон: «Если кто будет еретическое писание у себя держать, и волхованию его веровать, со всеми еретиками да будет проклят, а книги те на голове его сжечь» [5].
В XIV в. там же появляется апокрифическое «Правило 165 св. отец Пятого собора: на обидящих святые божие церкви», карающее сожжением на костре за разграбление церковного имущества [6]. В летописи за 1438 г. упоминаются «Святые правила святых апостолов», предписывающие «огнем зжещи или живого в землю засыпати» за ересь (другой вариант: «Святые правила божественного закона святых апостолов повелевают такового церкви развратника огнем сжечь или живого в землю загрести») [7].
1. Бердников И. С. Краткий курс церковного права. Т. 2. – Казань, 1913. – С. 973, 981; там же ссылки на конкретные документы – РИБ. Т. 12, № 233
2. Тальберг Н. История христианской церкви. – М., 1991. – С. 140, 306
3. ПСРЛ. Т. 10. – С. 94
4. Памятники литературы древней Руси: XIII век. – М.: Художественная литература, 1981. – С. 83
5. Православное Обозрение. – 1876. – Кн. 3. – С. 88‑89
6. Памятники древнерусского канонического права. – СПб., 1880. Ч. I. Памятники XI‑XV вв. – С. 145‑146
7. ПСРЛ. Т. 6. Вып. 2. – С. 91; ПСРЛ. Т. 8. – С. 109
-
-
-
M29 авг 12Мне интересно, вот сорвали футболку с "кощунственными" надписями, а если я например одену футболку где напишу "нет бога кроме Аллаха, остальное все еретизм" это тоже будет считаться разжиганием ненависти?
По сути Атеизм, это тоже религия в какой-то степени, где верят только в законы физики отрицая все остальное.
А каждая конфессия это в какой-то степени Атеизм, где верят в высшее существо, а остальных отрицают (во многих случаях научные тезисы тоже отрицаются)-
-
-
L29 авг 12Понимаешь, есть такая штука, как критерии научности утверждения. Не истинности, а научности. Сейчас самый высокий приоритет у критерия опровержимости (фальсифицируемости). Т.е. если утверждение невозможно опровергнуть — то оно ненаучно и спорить с ним бессмысленно.
Например утверждение "Бога нет" легко опровергается, если предоставить убедительные научные доказательства существования хоть одного(там свои чтко определённые критерии). Это утверждение научно, хоть и не доказано, с ним можно спорить, его можно обсуждать в научном ключе.
А утверждение "Бог есть" опровергнуть невозможно, можно опровергнуть только какого-то конкретного бога с заданными характеристиками, поэтому это утверждения ненаучно и оспаривать/доказывать его с помощью научной методологии — пустая трата времени.
Как-то так. Поэтому атеисты в большинстве своём — это люди, выбравшие научный взгляд на мир, они не против Бога, инопланетян, чего угодно ещё, вы просто покажите, что это на самом деле есть....
-
-
-
-
29 авг 12>вера — это практика, религия — наука.
Как ты все таки глуп.
Вера — это состояние "души", организма, тела. Применим слово — СОВЕСТЬ. Соответственно и поступки идут исходя из этого. Если ты реально считаешь, что ты не можешь воровать, то ты никогда не возьмешь валяющийся на улице кошелек, подумав, что это же кто-то сделает другой — все равно не достанется потерявшему.
Религия — это навязанное ПОВЕДЕНИЕ. Применим слово — ТРАДИЦИИ. Нужно — ЕЖЕНЕДЕЛЬНО ходить в церковь. Нужно — отдать ДЕСЯТУЮ часть дохода. Нужно КРЕСТИТЬ ребенка. Нужно зарезать БАРАНА. Можно спереть кошелек — покаяться, и усё!
Логика тебе — почитателю Agile — ясна? ))
-
Сделано с
NoNaMe