Советские компьютеры: преданные и забытые

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alti27
    27 авг 12
    Не знаю жив ли ещё этот проет, но в 2008 году дошло даже до воплощения "эльбруса" в железе: hardforum.ru
    Ответить
  • alti27
    27 авг 12
    Процессоры "Эльбрус" (МЦСТ) вообще говоря в малых количествах производится и сейчас...

    Работают со вполне современной стандартной переферией (память типа DDR-2, шина PCI, USB) + программное обеспечение на базе линукса.

    Правда, доступны только военным.

    Далее работу над проектом "эльбрус" возглавлял не Пентковский, а Бабаян.

    Последний, увы, на данный момент также работает в Интел...

    Почему именно интел?!

    Есть принцип работы в отрасли вычислительной техники:

    хочешь жить спокойно — не ссорься с интел.

    Хочешь внедрять свои разработки — не ссорься с интел.

    Хочешь заарабатывать на этом деньги — не ссорься с интел.
    Ответить
  • narttamerlan
    27 авг 12
    эта новость особенно хорошо смотриться рядом с этой про одноатомный транзистор nnm.ru
    Ответить
    • Klavisin
      то есть новость про страну 30 летней давности хорошо смотрится с современой деталью?
      Ответить
      • Klavisin
        совки сегодня сливают
        Ответить
        • Klavisin
          с вами не че не нужно вы веселите каждый день как вебер) ну ты тоже седня ни че так. сливаешь красиво) а красиво слить тоже талант)
          Ответить
  • B
    27 авг 12
    До середины 90-х работали на ЕС-1036 и 1060. И к ПК подключали. И Тетрис был, и Звездные войны... :) Из блинов от дисков антенны для телевизора делали :) В ночные смены ходили, что бы просчет не останавливать. Интересно было...
    Ответить
  • tedens
    27 авг 12
    Так, в настоящее время ведущим разработчиком микропроцессоров фирмы Intel является Владимир Пентковский

    Владимир Пентковский — так вот откуда название ПЕНТИУМ произошло..!
    Ответить
    • Klavisin
      tedens 27 авг 12
      не от туда
      Ответить
    • alti27
      tedens 27 авг 12
      на сколько помню, многоядерники вообще и архитектура "core" появилась после прихода туда бабаяна
      Ответить
      • R
        alti27 28 авг 12
        Глядя на историю с последним Эльбрусом опасаюсь за Интел после прихода туда Бабаяна.
        Ответить
    • e-troll
      tedens 28 авг 12
      В. М. Пентковский является выпускником кафедры ЭВМ факультета ФРТК МФТИ 1970 года. С 1970 года работал в Институте точной механики и вычислительной техники, где принимал участие в разработке суперкомпьютеров Эльбрус-1 и Эльбрус-2, создании языка программирования высокого уровня Эль-76. Затем в 1986 году он возглавил разработку 32-разрядного микропроцессора Эль-90. В Эль-90 объединялись концепция RISC и архитектура Эльбрус-2. Логический дизайн процессора был закончен в 1987 году, а в 1990 году был выпущен опытный образец. В 1990 году Пентковский начал работу над Эль-91С, взяв за основу микропроцессор Эль-90, но финансирование разработки прекратилось из-за изменения в России политической и экономической системы.

      С 1993 года работает в компании Intel. Один из авторов и архитекторов векторного (SIMD) расширения команд SSE, впервые появившегося в микропроцессорах Pentium-III. В настоящее время Пентковский принимает участие в разработке следующих поколений процессоров Intel.
      Ответить
      • A
        e-troll 29 авг 12
        Отсутствие мозгов или прямое предательство национальных интересов власть придержащих всегда сопровождается предательством крыс — пентковских. У этого была подписка о невыезде, минимум на 5 лет после увольнения. И как он через 3 года оказался в штатах? Он же всю аппаратуру ПРО знал... Я уже молчу о том, что продавать секретные разработки института с целью личной выгоды просто аморально.
        Ответить
  • tedens
    27 авг 12
    Эхххх, Горбачев, Горбачев... За медальку такую державу продал.. а некоторые еще на митинги ходили недавно, слушали его выступления и аплодировали..
    Ответить
    • A
      tedens 29 авг 12
      Горби импотент с плоскостопием, как говорится ни в п..., ни в Красную армию. Вот Ельцын это вещь. Лично закрыл программу Буран — и никто ему не указ — попросили америкосы и закрыл. Кстати автор почему то не упомянул эту программу. А зря — были там и компьютеры и ОС и даже языки свои (язык Дракон) вполне на мировом уровне!
      Ответить
      • A
        andy_ry 29 авг 12
        а зачем они его попросили?
        Ответить
  • U
    27 авг 12
    У нас всегда были грамотные идеи, разработки, прекрасные единичные экземпляры. Но, мы ни когда, ни чего не могли поставить на поток с должным уровнем качества. ВТ — это в первую очередь автоматизированное поточное производство. Мы не могли даже качественно украсть. Так, что по этой причине, мы были обречены на провал изначально.
    Ответить
    • U
      uncn 27 авг 12
      Все эти танки, самолёты, ракеты очень сильно проигрывали западным аналогам уже с начала 60-х. Чего стоит только система управления ПВО на эсминце или наша "боеголовка с разделяющейся боевой частью". У нас был метал (и неплохой) до конца 60-х годов. Всё что требовало какой либо точности в изготовлении было браком. Главенствовала ручная сборка. Брали количеством — качеством не могли.
      Ответить
      • C
        uncn 27 авг 12
        Танки, самолеты и ракеты это такие товары народного потребления?
        Ответить
        • Klavisin
          тебя там кантузило?
          Ответить
      • Klavisin
        uncn 27 авг 12
        в ссср поток? не смешите
        Ответить
      • B
        uncn 27 авг 12
        Вот-вот. Только орудия убийства и горазды делать.

        Впрочем, сколько калаш (читай кал-наш) не модернизируй, а всё равно ни рейлганом, ни тем более БФГ ему не стать.
        Ответить
      • U
        uncn 27 авг 12
        Ни своей элементной базы, ни технологии производства у нас не было. А то что было и производилось и работало через пень-колоду. Я в 80-х был тесно связан с двумя предприятиями МЭП — в зеленограде и фрязино. Знаю всё это не по "наслышке". И мало того — вся элементная база была не наша, а цельно-тянутая с запада, и отличалась метрическим шагом и кране низким качеством.
        Ответить
      • redstrik
        uncn 29 авг 12
        "Всё что требовало какой либо точности в изготовлении было браком" — вот иногда хочется спросить, каким местом думает человек, что бы писать такую откровенную чушь....
        Ответить
        • S
          Почему redstrik считает что пишет человек чушь? Ни фактов, ни ссылок, ни цифр, ни примеров — потому что он так сказал, всем ясно?
          Ответить
          • redstrik
            я высказал свое мнение, основанное на личном опыте. Если бы товарисч привел цифры, я бы согласился с твоим саркастическим замечанием в мой адрес. Закидывать цифрами и фактами всякие голословные измышления у меня нет ни времени ни желания
            Ответить
  • mongol
    27 авг 12
    АЛЬБЕРТ ЭНШТЕЙН

    …социалистическая система экономики обладает преимуществами, которые определенно перевешивают ее недостатки, если только управление осуществляется хотя бы в какой-то мере на должном уровне. Нет сомнения, придет день, когда все нации (если только они будут существовать) будут благодарны России за то, что она энергичными действиями впервые продемонстрировала практическую возможность планового хозяйства, несмотря на все возрастающие трудности. Я также полагаю, что капитализм, или, следовало бы сказать, система свободного предпринимательства, окажется не в состоянии сдержать безработицу, которая будет становиться все более хронической из-за технического прогресса, окажется не в состоянии установить здоровое равновесие между производством и покупательной способностью людей.
    Ответить
    • mongol
      mongol 27 авг 12
      Сорри, не туда.
      Ответить
    • C
      mongol 27 авг 12
      То то я смотрю как в совке появился джобс, гейтс и все самое передовое клепали в совке)))
      Ответить
      • C
        Угу... Совку до джобса говном плыть.
        Ответить
  • C
    27 авг 12
    А че? Все помнят 2 конторы на рынке процессоров — Cyrix и VIA? Не детские компании... Слились. И теперь совки предлагают вбухивать миллиарды не имея никакого шанса их отбить?
    Ответить
    • b0ff
      churka85 27 авг 12
      Правильно лучше создать РОСНАНО с рентабельностью менее 10% и выводить деньги за рубеж.
      Ответить
      • Klavisin
        b0ff 27 авг 12
        у тебя деабет будет столько шаколадок ловить
        Ответить
      • Klavisin
        b0ff 27 авг 12
        да ладно? откуда про 10% рентабельности?
        Ответить
        • b0ff
          Klavisin 27 авг 12
          Медведев сказал.
          Ответить
      • C
        b0ff 27 авг 12
        Мне пох про роснано. Речь не про это))
        Ответить
  • K
    27 авг 12
    в СССР наука,техника и производство были отличными..а вот распределение,заказы и планирование через сраку из-за тех же самых тупорылых чиновников
    Ответить
    • mongol
      ФРИДРИХ ЭНГЕЛЬС

      Но если в результате войны мы придём к власти раньше, чем будем подготовлены к этому, то технические специалисты окажутся нашими принципиальными противниками и будут обманывать и предавать нас везде, где только могут; нам придётся прибегать к устрашению их, и всё-таки они будут нас надувать.
      Ответить
      • E
        mongol 27 авг 12
        извините, может вы чего не понимаете? кто у власти-то сейчас? не они? они бдели на себя. ну и добдели. сейчас бывшим кегебе — шакалад... или у руля. или попАми все. лишь бы не работать, как говорится....
        Ответить
        • K
          EVSI 27 авг 12
          в кармУ (карман) близнаходящегося
          Ответить
          • Klavisin
            молодец ссср! всё правильно сделали
            Ответить
            • Klavisin
              я радаюсь тому что нету дебильного совка с его тупой идеалогией и тотальной уровниловкой. ты же печалишся росей всё честно)
              Ответить
              • M
                Говно ты мелкоеи чмошное.... Кто тепереь будет двигать все? яНУ сожрете вы фундаментальные исследования СССР, а дальше что? Дальше пипец... Бусы стеклянные... Вы тоько и можете прикладуху двигать. она не дает щнаний. Только бабосы.
                Ответить
                • Klavisin
                  о выпылоз совок потряхевая пеплом. может бухать закончишь а то у тебя слова заплетаются))
                  Ответить
                  • Klavisin
                    господь с тобой личный опыт и не капли пропаганды. застал и совок застал и Россию мне сейчас лучше чем было тогда. я не живу в убогом доме не одеваюсь в однотипную убогую одежду и обувь ассортимент в магазинах побольше можно выбрать и о ужас не стоять в очередях!!! можно слетать в европу. что нельзя было в совке))) причем тут пропаганда? у меня свой бизнес что опять же было не возможно в совке) где же тут пропаганда? исключительно личный опыт
                    Ответить
                    • Klavisin
                      ты назвал пропагандой, то что я считаю один режим лучше другого и прапоганда тут не при чём и мне до задницы как ты относишься к обоим режимам) закончится эра нефти и газа это считая шельфы Антарктиды или нет?)) а то с ними у нас в запасе лет сто ещё есть если не считать то как раз выйдут на расчетную мощь все те наукоёмкие производства) ну и как раз ваш доллар наконец помрет. дестабилизация Америкой всего мира близится к финалу и крах не избежен)
                      Ответить
                      • A
                        Варнинг! менагер детектед (бизнесмен, млять). После меня хоть потоп? Да вам, голубчик не на форумах срачь разводить — в политику давно пора
                        Ответить
          • Klavisin
            "обратный процесс наблюдал частенько. интересует?"

            интересует, рассказывай!
            Ответить
            • Klavisin
              интересует) рассказывай
              Ответить
              • Klavisin
                если он поделится ты сможешь авторитетно опровергнуть или подтвердить? ты был там же?
                Ответить
                • Klavisin
                  то есть тебе можно заявить что я очевидиц и ты поверишь и будешь читать? а если не поверишь каким образом ты сложешь авторитетное мнение о правде и не правде? кто для тебя истину глаголить открой секрет:?
                  Ответить
        • E
          EVSI 27 авг 12
          чк всегда работало на свой карман. ну не любило оно афишировать свои планы и действия. но развалом СССР воспользовалась сполна. и ништяки, финансовые, сняло чк. именно чк. и диссидентов оно выращивало, и современных миллиардеров, стоит только вдуматься — и вот вам картинка всего происходящего. а так конечно, ельцина народ к власти привел. продолжайте свято верить в святость и преданность чк своему народу.
          Ответить
          • Klavisin
            EVSI 27 авг 12
            браво) понимаю что не ответишь но очень интересно сколько же вам платят за комент?)))
            Ответить
            • Klavisin
              опять же тупой штамп госдепа. стоит задать прямой вопрос о тебе как личности, идет ответ — дескать ах это у вас так? нет не знаю))))

              я лично у тебя спрашиваю! "сколько платят за комент?" и согласись надо обладать очень не стандартным мышленим, что в этом моем вопросе уловить то что я обращаюсь к самому себе?))))
              Ответить
              • Klavisin
                самое интересное что ты прекрасно понял с первого раза но включил режим глупой блондинки) а теперь следующий штамп теперь ты докопался до одного слова из всех) почему вы все такие банально предсказуемые?

                повторю вопрос -" сколько тебе платят за комент?" и кстати повторю вопрос который ты также постояно игнорируешь что не так с глонасом? он не летает?)))))
                Ответить
                • Klavisin
                  не в ответе дело пупсик а в том что ты начинаешь разговаривать штампами переодически сливая)
                  Ответить
    • Fomalhaut
      Поверь, тебе "насвистели" в уши, что планирование и заказы "через сраку". Плановая экономика работала, как часы до момента, пока её не стали целенаправленно разваливать. Конечно, не всё было хорошо (но идеального не бывает в принципе), но реализация была, о чём свидетельствует хотя бы тот факт, что СССР победила в ВОВ (стоит вспомнить, как быстро и чётко были эвакуированы тысячи заводов в глубь страны и как быстро было нарощено производство вооружений) и достаточно бысто (если не "очень быстро") восстановила и даже весьма сильно продвинула экономику. ГосПлан работал очень чётко. А экономические наработки в СССР — весьма серьёзны, особенно, в управлении предприятием. Да и макроэкомические — тоже.

      Были планы даже создать целиком автоматизированную систему планирования (и даже был проведён весьма не малый объём работ) — ОГАС, но некоторым "гражданам" весьма не хотелось этого, т.к. это лишило бы возможности воровать: anticopyright.ru

      --- / / ---

      Само внедрение АСУП на предприятиях встречало сопротивление со стороны руководства и часто функции АСУП сводились именно к простой цифровой формализации сбора данных.

      --- / / ---
      Ответить
full image