-
-
-
A27 авг 12Как активно защищают подлость, возводя её в ранг доблести.
Интересно посмотреть не реакцию таких ...удаков, когда им нагадят под дверью. А ведь тот, кто гадил, самовыражался и проявлял свободу творчества! -
27 авг 12Настоящие, сознательные сатанисты — это Русская Православная Церковь, Католическая Церковь, Реформатская церковь и им подобные. Они прославляют творца материи, возомнившего себя единственным богом, и материю им созданную. Они говорят, что мы должны и дальше жить в плену материи и радоваться — ведь её создали специльно для нас! Они вполне сознательно украли у человеческого Духа надежду на спасение, отодвигая Апокалипсис и Апокатастасис в неопределённое будущее. А всё ради того, чтобы властвовать в материальном мире. Они променяли бессмертный Дух на чечевичную похлёбку!-
27 авг 12Тоже верно. Не знаю насчет католиков, но в отношении мирской религии в России правда на 100%. Именно предельная материальность больше всего меня смущает в православии. Я не материалист ни разу, и в моем представлении счастье не может заключаться в одной только "семейной жизни". Для женщин все еще хуже, даже представить сложно, как им плохо без любимого дела, без спорта, с домашними заботами все время. Все-таки жизнь намного сложнее, чем такая "православная ячейка" общества.-
27 авг 12Католицизм более "готический" и духовно привлекательный. У него лучше архитектура церквей, чисто эстетически ближе, и католицизм у меня ассоциируется с фильмами ужасов, в некоторых решительная борьба с нечистью разворачивается именно в католическом соборе. Ему принадлежит значительно больше средневековых текстов и художественных работ, для тонкого осмысления христианства. Если даже пришлось бы стать христианином, я бы стал католиком. К протестантам относительно равнодушен, ничего особо интересного у них нет.
-
27 авг 12Еще одна вещь — в католицизме нет ворчливых бабок, разрушающих атмосферу таинства. Так было в детстве, одно грубое замечание от какой-то старухи запомнилось на всю жизнь. Мне хватило. Теперь РПЦ и православие в целом ассоциируется только с негативными чертами людей. Если бы публика была другой... я бы был православным с вероятностью 90%. В случае с православием необходимо четко понимать, что означает та или иная икона, налаживать связь и "обращаться". Обращение к Иисусу Христу, к Богу-отцу и другим духовным существам — это всегда сугубо индивидуальное таинство (помимо таинств церкви), с очень сильной энергетической составляющей, магическое. Такое, как будто я тысячелетия был один и вот сейчас решил сходить кому-то в гости. Во время него ничего больше не должно существовать, тем более, посторонних разговоров и замечаний. Тут уместнее слово медитация. Если кто-то наблюдает за мной, кроме разве что, священника, я сразу же прекращаю ритуал. Потому что бесполезно, настройка на духовный мир разрушена, атмосфера испорчена, и ничего хорошего не будет. Разумеется, мне не хотелось бы устраивать из этого конфликта — никто от меня ни слова не добьется, я просто возьму и уйду. Еще одна серьезная проблема в том, что "православная общественность" не дает мне почувствовать себя в обществе единоверцев. Я обязан как бы быть в приходе с другими, а соседство с ними меня всегда расстраивает.
-
-
28 авг 12Без обид. Вы задрали с атлантистами.))) Лет пять-семь назад я слыхом не слыхивал про РПЦ, про пьяных попов, про их "скромные" дачки. Ну может что-то было, ну где не бывает. Но не было это так масштабно. Поэтому не было в обществе, в котором примерно 40-50% атеистов такого отрицательного отношения. я не особо люблю мусульман, но и их претензии понимаю. Их тоже процентов 15 в обществе, не меньше. Им типа "обидно" когда во власть и к бюджеты лезет только РПЦ. Отлучите РПЦ от гос-ва, от кормушки, пускай платит налоги, как всякая коммерческая структура, не лезет в образование и громадный пласт народу перестанет на нее реагировать. А уж если церковь начнет заниматься своим прямым делом, да помогать сиротам и больным, станет поскромнее, то я первый увидев очередной "пилеж" креста или танцы на амвоне набью морду. Хоть и атеист.
-
-
-
-
P27 авг 12Мне глубоко наплевать на попов, я тоже считаю, что в церкви не все так хорошо, а больше похоже на то как Пушкин это в сказке описывал. Попов больше, Батюшек меньше. Но за осквернение Православных святынь, я бы казнил — быстро и безболезненно, но смертельно. У нас не так много святого в жизни осталось, отбирать это у верующих людей которые, в нашей стране без сомнения есть, может только последняя мразь, явно не достойная жизни. Не верите не верьте, вроде как и не заставляют, но поганить.
-
27 авг 12а теперь каждый крест это святыня? Я без иронии. Если я у себя на даче (во дворе) сколочу крест, то он станет святым? А если его окропит тот самый поп, на которого вам наплевать? Или она батюшка? Как мне разобраться?
И, извините, если у вас ничего святого не осталось, то не говорите за других. И увы, еще как заставляют.
А за оскорбление каких святынь еще предлагаете казнить? Даже быстро и безболезненно). И за что медленно и болезненно? а войдет 4 летний ребенок и насыться в храме? С ним как? Или с родителями? Маленький? А 5 летний, 6? 10? А если больной просто приполз получить благословение да наблевал? Вы разберитесь прежде чем казнить всех направо и налево.-
-
127 авг 12На могилах бойцов ,"рисовавших кровью звёзды", сейчас ставят кресты, вместо стел со звёздами, подменяя тем самым историю и понятие веры. Ведь в братских могилах лежат люди разного вероисповедания, а чаще даже и атеисты, а так выходит только православные и воевали...И погибали со словами:"За Сталина!"???
Я сам верующий, но не приемлю этого нынешнего пиара церкви.
-
-
-
-
-
27 авг 12Удивительное дело. Церквей все больше, кресты скоро на каждом углу будут стоять, а нравственность падает. Это кстати не мои слова. Это кто-то из религиозных деятелей наконец признал.
Дело ведь не в противостоянии других конфессий и православия. И даже не в противостоянии атеизма и религии. Дело именно в том, что ни вера, ни бог не несет в себе никакой нравственной составляющей. Раскаявшийся убийца и вор атеист отличается от убийцы и вора верующего, тем что второй будет надеяться на прощение всевышнего, а первый на прощение людей и упокоение своей совести.
Да хоть через каждые 15 метров кресты поставьте — чище не станем. Поэтому так грустно наблюдать фразы, что якобы те кто пилит кресты одержимы или куплены. А не "одержимы" безнравственностью и аморальностью, впрочем как и многие попы, включая Гундяева. -
27 авг 12Не понимаю.... каким... боком деревянный крест...какая- то особая ...хм... моральная ценность, в считающей себя светской стране!....Я понимаю когда кресты, колокола, хоругви... и тр. бр. и прочая атрибутика...находится в их монастырях!
Там они на месте!
...Атеисты или просто народ другой веры.. не стремится поставить мусульманский полу месяц ...в христианском монастыре или на оборот!
ПОЧЕМУ!, почему они так и лезут....наставить крестов.. перед выездом в город... типа застолбить...-"моя вотчина!??.....идиотизм....
Вот и получают по заслугам!-
-
-
28 авг 12Ааа)). Вы знаете, я атеист, но я против этого пиления. И даже за строгое наказание. Кстати в моем понимании более строгое чем за поступок пусей. Ибо есть ущерб, есть конкретное действие. Но! Только в том случае, если эти кресты все стоят на оформленных и купленных церковью земле и оформлены как какие то постройки (памятники, что угодно), а не являются не согласованными самостроями. Тогда извините. Одни самовольно строят, другие самовольно ломают. И те и другие не правы.
-
-
-
-
-
27 авг 12Я больше того скажу. Я как атеист заходил бы в церковь и давал бы деньги, если бы знал что эти деньги пойдут инвалидам, бедным, больным или брошенным детям. Не из за бога, мне как то он пофиг. А с одной стороны мне бы не надо было бы искать благотворительные организации и контролировать их, а с другой просто хочется сделать доброе дело и не светится.
-
Сделано с
NoNaMe