Не будь зомби, смотри телевизор!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    25 авг 12
    По настоящему не зависимы СМИ которые не подконтрольны госорганам и не могут быть ими процензурированы. А дождь работает под лицензией которой может легко лишиться если что скажет не то. Я не верю априори госсми, чего только стоит одно НТВ с его анатомиями. Кто вырос при СССР тот хорошо умеет читать между строк. Нельзя верить на 100 % ни одной стороне, а телевидению на 200.

    Если на пример произошло не дай бог чего аномального госми в 99% случаев подадут это максимально толерантно или просто промолчат чтобы не возбуждать с их точки знения страсти.
    Ответить
    • igrecs
      igrecs АВТОР
      ntimmy 25 авг 12
      Вы говорите так, будто госорганы только и делают что обманывают. Очень похоже на привитый интернетом штамп:)

      Кто правдиво освещал венный конфликт с Грузией? Интернет, с его "намотаными на гусеницы танков грузинскими детишками" или все-таки гос.ТВ ?

      Кто правдиво освещал наводнение в Крымске? Вы действительно верите в существование камазов увозящих в ночаь тысячи невиннопогубленных трупов?

      :)
      Ответить
      • Z
        igrecs 25 авг 12
        Я верю в непрекращающуюся борьбу госорганов с коррупцией. А без сети — тв и половины бы не сообщало. У нас почему-то хоть что-то от федеральных каналов можно услышать лишь после освещения в интернете того или иного инцидента. А хорошие какие-то дела... На поверку выясняется из раза в раз, что хорошей была лишь задумка:(
        Ответить
        • igrecs
          igrecs АВТОР
          zzxcc 25 авг 12
          Т.е. в данном конкретном случае, вы согласны с раздавленными танками грузинскими детишками и с камазами гружеными утопленниками в Крымске, и думаете что вскоре об этом и по ТВ расскажут?
          Ответить
          • Z
            igrecs 26 авг 12
            Нет, не согласен. Но в случае отсутствия альтернативы в виде сети — о Крымске мы бы знали лишь то, что "надо вложить" в наше сознание (то, что достаточно знать общественности).

            Не возможно нести абсолютную чушь с экрана, приходится считаться с действительностью. Хотя, разумеется — и в инете, есть смысл пользоваться не одним источником и, главное, меньше обращать внимание на разного рода особо громко кричащие заголовки. Тут мы имеем выбор и возможность проверить информацию, было бы желание.
            Ответить
            • Topga
              zzxcc 26 авг 12
              Я верю в честность президента,

              И в неподкупность постовых!

              В заботу банка о клиентах,

              В русалок верю, в домовых...
              Ответить
    • J4NEJ4
      ntimmy 25 авг 12
      Врут не только гос-СМИ. Вот взять к примеру РенТВ... Новости? Вранье на вранье. Так врут, как ОРТ себе позволить не может. У дикторов, матерых профессионалов, порой на лице написано, как они офигевают от того, что им приходится читать. Только врут со знаком минус. Научные, а точнее антинаучные фильмы? Для них текст за пол-часа на коленке пишут от балды,- авось домохозяйки и школьники на слово поверят. Лишь бы рейтинг был. Или тот же Дождь с Эхом. Там что, каждое слово правда? Далеко не каждое и тоже откровенное вранье встречается. Врут все.
      Ответить
      • Z
        J4NEJ4 26 авг 12
        Дождь смотрю в сети, на мой взгляд — он прозрачен как стекло. Когда начнут исключительно дублировать официальные версии и заявления, забуду о них. А пока... Да, сюжеты не те, что хотелось бы видеть властям, но что делать! У каждого должен быть выбор — показывать то, что входит в рамки пропаганды счастливого настоящего или... в нашем случае — уйти в сеть.
        Ответить
  • S
    25 авг 12
    начался пиар телевидения? Ну да, единственный шанс пропиарить путинские каналы — это опустить интернет
    Ответить
  • M
    25 авг 12
    Нет разницы между новостными ресурсами и новостями по ящику.

    Кстати разница между каналами.

    Факт: Собянин отменил распоряжение Лужкова о финансовой поддержке ярморки меда.

    1) Телеканал Москва 24: Ярмарка меда будет проводится только в Коломенском. Из бюджета сотня миллионов выделяться больше не будет. Проведение ярмарки в Царицыно и на Манежной — больше не будет.

    2) Телеканал РЕНтв: Собянин объявил войну мёду. Запретил проведение ежегодной традиционной ярмарки меда в Царицыно, в Коломенском и на Манежной.

    ИМХО: Если вас интересует тема, не слушайте мнение ангажированных спецкоров. Ищите первоисточник. Особенно это касается распоряжений и законов власти.

    И не надо объяснять подлостью и коррумпированностью то, что можно объяснить глупостью.
    Ответить
  • troppus64
    25 авг 12
    Не будь зомби — ходи на индекс nnm!
    Ответить
    • troppus64
      PS приведены "убедительные" доказательства.
      Ответить
    • J4NEJ4
      На индексе nnm только наивный не заметит заинтересованность публикующих политновости в промывке мозгов читателей.
      Ответить
  • T
    25 авг 12
    - Сынок, запомни главное правило — сомневаться нужно во всем, абсолютно быть уверенным может только полный идиот!

    — Папа, а ты в этом уверен?

    — Абсолютно!
    Ответить
    • Cubichead
      Карл Маркс очень любил сочинения Рене Декарта. И постоянно повторял его крылатое выражение "Всё подвергай сомнению". Повторял так часто, что даже сейчас авторство приписывают ему. Четверых своих детей он заколебал этой фразой до смерти, они так и не достигли совершеннолетия. Зато оставшиеся три дочки так глубоко прониклись папкиной мантрой, что усомнились в реальности бытия и покончили с собой:)
      Ответить
  • setacom
    25 авг 12
    интернет уже не торт
    Ответить
  • igrecs
    igrecs АВТОР
    25 авг 12
    Интернет-интернет

    Отпусти в туалет

    Пол часа уже сижу

    Ноги крестиком держу
    Ответить
  • shkolota11
    25 авг 12
    На самом деле, у человека выбор не так уж и велик. Ведь новости или точки зрения комментаторов или журналистов никого не интересуют.

    Человек ищет лишь подтверждения собственному мнению. Из десяти новостей он выберет ту, которая соответствует его представлениям или совпадает с его точкой зрения. Его ничуть на смутит, даже если рядом будет напечатана новость о найдениом племени в Южной Америке, где все рождются с двумя бычими х-уями на лбу... Подумаешь! Главное, что он нашел подтверждение собственным заблуждениям. Остальные точки зрения — это всё ложь, пропаганда, промывка и зомбирование.

    Значению СМИ придается, на мой взгляд, неоправданно много внимания. Не СМИ формирует позицию человека, а среда, окружение, в котором протекает большая часть его жизни.

    Крушение собственных заблуждений — это сильнейший удар по психике. И все мы стараемся этого избежать и поддерживаем жизнь сложенных стереотипов.

    Забавно наблюдать, как люди при виде красного флага или портрета Сталина на чужой аватарке впадают в состояние психоза. Пасиивный Штульман одним своим видом заставляет срать кирпичами ублюдков разного колибра.

    Причем, зачастую, они совсем не вникают даже в смысл написанного.

    То есть, бытие определяет сознание. Классик прав как никогда. Позитивные новости могут быть восприняты, как случайности, а неудачи как закономерности. Хотя и то и другое имеют две стороны. Кто в какой среде живет, тот так и воспринимает. Можно смотреть телевизор и плеваться, а можно бить поклоны на коврике в сторону Кремля.
    Ответить
  • X
    25 авг 12
    Очередной лютый высер.
    Ответить
  • T
    25 авг 12
    Когда устаю смотрю РЕНТВ или СТС

    Типа спит мозг, отдыхает
    Ответить
    • setacom
      traccer 25 авг 12
      ещё можно прэссу изучать

      когда увидел фото — вздрогнул
      Ответить
full image