и самый главный пример автор скромно не привел. О том, как в инете работают кремлеботы, создавая видимость народной поддержки едресни, краба и селигерышей , одновременно ненависти к навальным и пусям.
Кстати, а сколько автор получил за этот опус?
xpolls.ru
вот , доложи сурку, что кремлеботы не уследили и не подкрутили результаты голосования.
P.S.
Вы, тролли кремлевские, только в инете существуете , в реале вас нет, кого не спросишь, все ненавидят едресню.
НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО! ПРЕДСТАВЛЕНИЕ НАЧИНАЕТСЯ!
Fight!Fight!FIGHT!!!
Попкорн приносите свой!))
nnVmV отражает неудачный вброс грубым бояном и меткой ссылкой, начинается первый раунд битвы мясорубками на N-ной странице коментов))
Ангажированная статья в ангажированном интернете поясняет нам, что все что пишут о власти в интернете — это плохо, и что все это очень ангажированно...
Теперь все, что делается в Интернет, все было кем-то заказано, продумано, оплачено и выложено с какой-то целью.
Независимой информации вообще не бывает. Она вся имеет источник, который ее распространяет в своих интересах.
Забавно. Типа в фидонете были источники, которые распространяли информацию вообще без какого-либо интереса или цели))))
Формулировка странная по меньшей мере))) Я в свою очередь (как потребитель) смотрю порно со строго определённой целью преследуя свои личные интересы. Я мог бы делать это и по телеку, но там мне не нравятся "диджеи" или "составители плейлистов", поэтому я предпочитаю озомбляться тут или на демотиваторах.
Когда речь идёт о составлении собственного мнения — тут уже работают несколько другие подходы. Любая информация, будь она даже сказана твоим знакомым или другом лично вслух тебе может оказаться ложью, если он пытается сохранить себе/тебе жизнь, или в него вселились инопланетные захватчики)))) В конце концов есть ещё бескорыстные лгуны — заблуждающиеся. Как раз зомби.
Да, конечно информации много и потеряться в ней просто, без должного уровня сознательности отфильтровать сложно шлак из сплава.
Эта статья вообще меня смешит лозунгом своим. Это на мой
...взгляд как раз такой случай, когда полуправда — уже ложь. Если присобачить к годному объяснению сути DDoSа и электронной коммерции, которое вызывает доверие, своё не слишком обоснованное мнение — может сойти за приличное "обличение" ))
И уж КОНЕЧНО ПРАВДА написана, раз в начале правда — то в конце тоже.
Если Я не смотрю телек — это моё ИМХО, у меня на это свои причины. А значит — это выход не для всех, а лично мой. И КАЖДЫЙ должен этот выбор сделать для себя САМ, равно как и всякий прочий разного масштаба выбор в жизни.
Сравнили однако-ж!!!))
Ну и где мне в телевиозоре почитают вслух... (озираясь по полкам в поисках любимых фамилий..) ..ну например N? По какому каналу о нём говорят? Или когда выйдет интервью с ним? Вот если мне понравилась книга, то в сети я смогу найти что-то об авторе. Мне НЕКОГДА перелистывать телек в поисках "чего-нибудь новенького" всё самое важное уже либо уже давно в голове, либо полюбому не попадается НИ в интернете НИ в газетах НИ тем более по ТВ.
Для меня ТВ — неподходящий DJ-самилье для моего отдыха. Этого тамаду вместе с его вечнозелёным бояном и услугами я давно отправил на перепрофилирование к сестре на должность монитора.
А если смотриш интернет — тв к томуже всего один канал и не часто? гоняющий только рок музыку 70х — до современного метала, я тогда вообще зомби))), статью можно назвать таким же заказом в угоду тв компаниям, а то у них доход от рекламы стал падать, вся реклама ушла в интернет
Лучше всего быть бизнесменом капиталистом.
Перестанут существовать ЗАГОВОРЫ, КУМИРЫ, ЛОЖЬ, ПРАВДА, РЕЛИГИИ. Останется только голая ВЫГОДА!!!
Бизнес, всего лишь бизнес, ничего личного...
статья ни о чём.
если человек овощь — то врать ему будет и ТВ и инет.
если человек с мозгами и поставил перед собой цель докопаться до действительности — он из новости хоть по ТВ хоть в инете вытащит факты, проверит их и сделает собственный вывод.
что касается ТВ — лично я не смотрю совсем. то же самое можно найти в инете, но при этом не надо подстраиваться под график передач и смотреть тонну рекламы.
заранее для тех, кто расскажет мне о рекламе в инете — в мазиле для этого есть adblock. а ко всем нелюбителям мазилы просьба — опишите пожалуйста аналогичные средства для своего любимого браузера — думаю это пригодится многим.
заранее для тех, кто расскажет мне о рекламе в инете — в мазиле для этого есть adblock. а ко всем нелюбителям мазилы просьба — опишите пожалуйста аналогичные средства для своего любимого браузера — думаю это пригодится многим. Adblock Plus (Beta) )))))))
Так что почитателям Google Chrome, с недавних пор, добровольно-принудительно втыкаю данное "расширение" со словами — надо. Дело в том, что и большинство вирусов, эксплуатирующих уязвимости не обновлённых браузеров и встраиваемых компонентов (не обновлённых Adobe Flash Player, JavaRE, Adobe Reader прежде всего), распространяются через рекламщиков и площадки автоматического размещения рекламных материалов для сайтов.
Если веришь на слово — обдурят. А проверкой фактов легче заниматься в инете.
Кстати ua.millionshort.com — отброс накрученных результатов поиска.
P.S. adblock есть уже и для Хрома и, вроде, для Оперы (я не пользуюсь — хватает внутренних средств Оперы)
Комментарии
Кстати, а сколько автор получил за этот опус?
вот , доложи сурку, что кремлеботы не уследили и не подкрутили результаты голосования.
P.S.
Вы, тролли кремлевские, только в инете существуете , в реале вас нет, кого не спросишь, все ненавидят едресню.
top.rbc.ru
Fight!Fight!FIGHT!!!
Попкорн приносите свой!))
nnVmV отражает неудачный вброс грубым бояном и меткой ссылкой, начинается первый раунд битвы мясорубками на N-ной странице коментов))
Они не смогли помочь своим создателям противостоять "империи" хыхыхы))
это однозначно написано в моей программе:
я не зомби!
я самостоятельно принимаю решение
я обладаю целостным мировоззрением
:0)
Независимой информации вообще не бывает. Она вся имеет источник, который ее распространяет в своих интересах.
Забавно. Типа в фидонете были источники, которые распространяли информацию вообще без какого-либо интереса или цели))))
Формулировка странная по меньшей мере))) Я в свою очередь (как потребитель) смотрю порно со строго определённой целью преследуя свои личные интересы. Я мог бы делать это и по телеку, но там мне не нравятся "диджеи" или "составители плейлистов", поэтому я предпочитаю озомбляться тут или на демотиваторах.
Когда речь идёт о составлении собственного мнения — тут уже работают несколько другие подходы. Любая информация, будь она даже сказана твоим знакомым или другом лично вслух тебе может оказаться ложью, если он пытается сохранить себе/тебе жизнь, или в него вселились инопланетные захватчики)))) В конце концов есть ещё бескорыстные лгуны — заблуждающиеся. Как раз зомби.
Да, конечно информации много и потеряться в ней просто, без должного уровня сознательности отфильтровать сложно шлак из сплава.
Эта статья вообще меня смешит лозунгом своим. Это на мой
И уж КОНЕЧНО ПРАВДА написана, раз в начале правда — то в конце тоже.
Если Я не смотрю телек — это моё ИМХО, у меня на это свои причины. А значит — это выход не для всех, а лично мой. И КАЖДЫЙ должен этот выбор сделать для себя САМ, равно как и всякий прочий разного масштаба выбор в жизни.
Пересадили бы ей штучки четыре куриных мозга, что бы в Quad SLI работали. Толку было бы больше.
Ну и где мне в телевиозоре почитают вслух... (озираясь по полкам в поисках любимых фамилий..) ..ну например N? По какому каналу о нём говорят? Или когда выйдет интервью с ним? Вот если мне понравилась книга, то в сети я смогу найти что-то об авторе. Мне НЕКОГДА перелистывать телек в поисках "чего-нибудь новенького" всё самое важное уже либо уже давно в голове, либо полюбому не попадается НИ в интернете НИ в газетах НИ тем более по ТВ.
Для меня ТВ — неподходящий DJ-самилье для моего отдыха. Этого тамаду вместе с его вечнозелёным бояном и услугами я давно отправил на перепрофилирование к сестре на должность монитора.
demotivators.to
bomz.org
demotivators.to
antiposter.ru
demotivators.to
primerov.org
demotivators.to
demotivators.to
fresher.ru
imageshack.us
demotivators.to
Перестанут существовать ЗАГОВОРЫ, КУМИРЫ, ЛОЖЬ, ПРАВДА, РЕЛИГИИ. Останется только голая ВЫГОДА!!!
Бизнес, всего лишь бизнес, ничего личного...
если человек овощь — то врать ему будет и ТВ и инет.
если человек с мозгами и поставил перед собой цель докопаться до действительности — он из новости хоть по ТВ хоть в инете вытащит факты, проверит их и сделает собственный вывод.
что касается ТВ — лично я не смотрю совсем. то же самое можно найти в инете, но при этом не надо подстраиваться под график передач и смотреть тонну рекламы.
заранее для тех, кто расскажет мне о рекламе в инете — в мазиле для этого есть adblock. а ко всем нелюбителям мазилы просьба — опишите пожалуйста аналогичные средства для своего любимого браузера — думаю это пригодится многим.
Adblock Plus (Beta) )))))))
Так что почитателям Google Chrome, с недавних пор, добровольно-принудительно втыкаю данное "расширение" со словами — надо. Дело в том, что и большинство вирусов, эксплуатирующих уязвимости не обновлённых браузеров и встраиваемых компонентов (не обновлённых Adobe Flash Player, JavaRE, Adobe Reader прежде всего), распространяются через рекламщиков и площадки автоматического размещения рекламных материалов для сайтов.
Кстати ua.millionshort.com — отброс накрученных результатов поиска.
P.S. adblock есть уже и для Хрома и, вроде, для Оперы (я не пользуюсь — хватает внутренних средств Оперы)