-
23 авг 12вряд ли гугл все это затеял с целью запрета продаж эппловских товаров. просто они хотят, чтобы эппл отстал от их андроидных партнеров в лице самсунга и иже с ним. и скорее всего у гугла задуманное получится, т.к. в данной ситуации гугл практически ничего не теряет, а вот для эппла проигрыш суда может повлечь за собой чуть ли не крах бизнеса. -
-
23 авг 12Моя сторона — Google, и причиной тому свободная ОС Андроид и тысячи разнообразных устройств, на которые она установлена, на любой вкус и цвет. -
23 авг 12Мне откровенно пофиг кто победит в этой "битве титанов". Гланое, чтобы я, как простой потребитель, от этого выиграл. Т.е. девайсы должны быть дешевле и надежнее, а что на них будет за логотип- по барабану. Но возвращаться к дешевому и надежному Nokia 3310 я не готов. Удобство все же перевешивает. На днях поменял свой бюджетный смарт на простой телефон (исключительно из-за мощного аккумулятора, не хватает мне на работе на день)- и такое впечатление, что пересел с иномарки на Москвич-412. Для кого то понты, а для кого и необходимость, хотя фанаты огрызка своим неумеренным фанатизмом все же вызывают подозрение. -
23 авг 12Между прочим, если внимательно присмотреться к Эпплу, то станет гораздо понятнее, почему в России любая тема, как-то связанная с Эпплом, обязательно выливается в жуткий срач. Тут всё дело в национальном вопросе. Дело в том, что традиционно москали с хохлами ссорились. Вы можете спросить: "А при чём тут хохлы?" Как это причём? А товарный знак? Да-да, именно оно — понадкусанное яблочко! "А что ни зъим — то понадкусываю!" Так что вовсе не араба приветили приёмные родители Джобса, а чистокровного хохла! Отсюда же и жадность до патентов, доведённая до феноменальной склочности. И также нежелание открывать представительство в России. Каждое лыко в строку. Ну что, парубки с айфонами — пора учить ридну мову!
Сделано с
NoNaMe