Какой хер носит "Трех молодых женщин, двое из которых имеют малолетних детей" по этим "мероприятиям", вместо того, чтобы воспитывать этих самых детей. Где их мужья? Если бабы в их возрасте занимаются такой фигнёй, то извините у них просто недоёб.
Матюкнулся в комментах — пришить хулиганку в общественном месте и оскорбление и на пару лет в колонию , вот такая аналогия возникает. Вроде действия равнопраные.
Кстати из того же "соборного уложения": Будет кто иноверцы, какия ни будут веры, или и русский человек, возложет хулу на Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, или на рождшую Его Пречистую Владчицу нашу Богородицу... или на честный крест, или на святых его угодников, и про то сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет сыщется про то допрямо, и того богохульника обличив, казнити, зжечь. Давайте теперь на законодательном уровне введем аутодафе для неправославных.
1. они формально вроде как признаны дееспособными. и как взрослые люди должны были отдавать себе отчет что живут не в сказочно-правовой стране эльфов. они осознают где они и кто они? или кроме новостей на первом ничего иного в жизни не слыхивали?
2. об этом как то не очень любят говорить но всё таки: сабжевые (и предшествующие им) события были личным волеизъявлением, душевным порывом или отработкой заказа?
3. PR хотя бы пытались выразить свой "протест" в законной и социально приемлемой форме?
4. это была их первая подобная акция?
никого не оправдываю и не обвиняю, но то что произошло имхо стало плодом достаточно долгого, сознательного, целенаправленного усилия. стоит ли удивляться что результат превзошел ожидания? не буди лихо... или судьба качиньского выглядит более привлекательно?
бунтующим дебилам всегда невдомек что разрушая сложившийся социум и экономику и не предлагая при этом ничего реального взамен, они расчищают место гораздо более жестокой и беспринципной мрази, чем та с которой борятся.
для кого хотят освободить президентское кресло PR?
В Архангельской области перед судом предстанет местный житель, оставивший на сайте инфорагентства агрессивные комментарии по отношению к выходцам из Чечни.
По версии следствия, в марте 2012 года 58-летний мужчина, находясь в своей квартире, зашел на сайт информационно-аналитического агентства "Эхо Русского Севера". Там он под псевдонимом "Лаврентий" разместил комментарии к опубликованной 30 марта 2012 года статье под заголовком "В Плесецком районе задержаны жители Чечни, пытавшиеся "крышевать" лесной бизнес в Архангельской области".
В комментариях содержались унизительные характеристики, резкие негативные эмоциональные оценки и высказывания, направленные на унижение человеческого достоинства лиц чеченской национальности.
Мужчина обвиняется в совершении преступления по ч. 1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Комментарии
Автор — молодец!!!
2. об этом как то не очень любят говорить но всё таки: сабжевые (и предшествующие им) события были личным волеизъявлением, душевным порывом или отработкой заказа?
3. PR хотя бы пытались выразить свой "протест" в законной и социально приемлемой форме?
4. это была их первая подобная акция?
никого не оправдываю и не обвиняю, но то что произошло имхо стало плодом достаточно долгого, сознательного, целенаправленного усилия. стоит ли удивляться что результат превзошел ожидания? не буди лихо... или судьба качиньского выглядит более привлекательно?
бунтующим дебилам всегда невдомек что разрушая сложившийся социум и экономику и не предлагая при этом ничего реального взамен, они расчищают место гораздо более жестокой и беспринципной мрази, чем та с которой борятся.
для кого хотят освободить президентское кресло PR?
По версии следствия, в марте 2012 года 58-летний мужчина, находясь в своей квартире, зашел на сайт информационно-аналитического агентства "Эхо Русского Севера". Там он под псевдонимом "Лаврентий" разместил комментарии к опубликованной 30 марта 2012 года статье под заголовком "В Плесецком районе задержаны жители Чечни, пытавшиеся "крышевать" лесной бизнес в Архангельской области".
В комментариях содержались унизительные характеристики, резкие негативные эмоциональные оценки и высказывания, направленные на унижение человеческого достоинства лиц чеченской национальности.
Мужчина обвиняется в совершении преступления по ч. 1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
pravo.ru
зато "крыша", наверное, была выпущена