"Трех молодых женщин, двое из которых имеют малолетних детей" — какое начало... А где мозги были, когда "срали" людям на голову? За поступки надо отвечать. И это была не "акция", а блядство. Акцией это действо СМИ сделали.
"Трех молодых женщин, двое из которых имеют малолетних детей, за панк-акцию в храме Христа Спасителя отправили в колонию. "
Вот и мне не понятно! Две тётки семейные, вместо того, чтобы детей воспитывать, занимаются какой-то хернёй! Вот теперь пусть сидят и думают, стоило оно того или нет... а дети их наверное очень довольны своими мамашами, долбанутыми на голову!
Ай, да авдощенка! Ерудит оказался! Хотя авдощенку и не спрашивали — но высунулся!
Но Вассерман — ерудистее! Хотя и он на Пусях обосрался! (И кто его за язык тянул?!)
Хотя, что общеизвестно — один хохол (авдощенко) стоит трёх жидов (Вассерманов).
ЗЫ. Я не ксенофоб. Но — какой случай представился! Как не спиздеть про национальности?!
Тем более, что когда-то сволочь-учительница-антисемитка приняла меня за еврея и стала поэтому поводу травить моих детей: я, видите ли был тогда в очках и шляпе...
Жаль, жена моя мне поздно сказала, что учительница — антисемитка... Поезд уже ушёл.
Ахаха! Впервые видео посмотрел. Да их надо было в дурдом сдать, а не сажать) Дети у них? Да, дети. Но может мамаши посидят,подумают и вырастят нормальных и адекватных людей,а пока я не думаю,что они на такое способны.
Вас тут не поймут.
До того многим застилает глаза и разум слово "путин", что они считают, что в борьбе все средства хороши, и не понимают, что, выпустив на свободу зло, для борьбы с ещё большим злом, они порождают гораздо более страшное уродство, чем нынешняя власть. Равно как не понимают, что это может обернуться против них. Ибо эта вакханалия — чужая борьба за власть, в которой их просто используют. А ПР — это лишь один из инструментов. Вот увидите, что скоро появятся новые.
Да, видимо те кто управлял этими дурочками так думал и думает.Но я пишу не в общем обо всей этой непонятной истории, а конкретно о поведении девушек, а суть такова: они — дуры, за что и поплатились.
Дело сильно раздуто оппозиционерами, хотели престиж власти на ноль умножить. В итоге страдает престиж страны в целом: отпустили бы — кто-то заверещал бы, что "негоже преступников и хулиганов отпускать"; посадили — сами видите что получилось. Не знаю стоило ли оно того, но то что судить их нужно было — факт, по крайней мере я так думаю.
Отнюдь не дуры.
Замечательный пиар. Весь мир галдит.
Адвокаты уже заняты не апелляцией, а оформлением судебных тяжб к юрлицам, "незаконно использовавшим логотипы, аудио- и видеозаписи, графические изображения, фотографии" и т.п.
То есть, это уже бренд, который приносит немалое количество бабла.
Подумаешь, два года. Зато миллионер при освобождении.
А что касаемо "оппозиционеров", то им престиж страны побоку.
У них своя выгода в этом мутном деле.
Там конкретные люди трут свои конкретные дела.
А тысячи дураков, вроде нас с Вами, сидят на форумах и обсуждают это. :)))
У всех наших депутатов тоже детки есть, а такое творят! И сами и детишки их!
Вот кого в первую очередь надо в дурдомы сажать!
"посидят,подумают и вырастят нормальных и адекватных людей,а пока я не думаю,что они на такое способны."
Паскудство, согласен. Я скорее о тенденции один скандал тушить другим, иногда с этой целью и созданный:
народ отвлёкся,ему интересно — все довольны, но проблемы остались.
Уважаемый автор этих строк, не стоит личное мнение выдавать за истину........... Поскольку с точки зрения юриспруденции действие пусек тянут на всё то что они получили. Они знали на что шли, они прекрасно осознавали чем это может закончится. А тот факт что у них дети, наоборот усугубляет их поступок, мать не должна так рисковать. Действие пусек, очень многих людей сильно оскорбило, для них Храм как дом, как место самое святое на земле... И если кто то хочет сказать, что ради художественного самовыражения, такое надо терпеть, то сначала идите в Кремль, Белый Дом.. Идите в Мечети и Синагоги, там выражайте свой творческий протест против Путина и ко. А потом когда всё прогрессивное человечество вас поддержит и на подступах к Кремлю или Белому Дому или на выходе из Мечети вас не пристрелят можно и в Храм попробовать заглянуть...
Сегодня появились последователи пусек, они уже врываются в Храмы, срезают Кресты и открыто выражают свою анти-христианскую позицию. И это вина тех же пусек... Да и поймите, залезть на амвон это кощунство, которое не один верующий или уважающий верующих, себе не позволит....
Адвокатское сообщество публично выступило в поддержку Pussy Riot (ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО)
... В то же время мы обязаны довести до сведения общественности наше убеждение в том, что действия Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич не являются преступлением – ни «хулиганством», ни каким-либо другим. Привлечение этих женщин к уголовной ответственности противоречит российскому законодательству и является явной юридической ошибкой.
Согласно общепризнанному правовому принципу никто не может быть привлечен к ответственности за действие, не описанное в законе в качестве правонарушения. В Российской Федерации серьезные правонарушения, являющиеся преступлениями, описаны в Уголовном кодексе, а менее серьезные, являющиеся административными проступками – в Кодексе об административных правонарушениях....
... Обвинение Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич в «хулиганстве» на том основании, что они нарушили церковные традиции, правила и установления означает отказ от принципа отделения религиозных объединений от государства, который является одной из основ конституционного строя России. Явное пренебрежение Конституцией при рассмотрении конкретного уголовного дела ведет к разрушению России как правового государства – это надо ясно представлять себе всем нашим согражданам.
Источник novayagazeta.ru
Чистой воды лукавство, поскольку здесь в первую очередь играет тот аспект, что это дело резонансное и только суд может решить было или не было оскорбление по религиозному принципу... Я не говорю о том надо или не надо сажать пусек с тюрьму но позволять такое так же не считаю возможным.. Вот вам пример, если интересно прочтите... regions.ru
>> и только суд может решить было или не было оскорбление по религиозному принципу...
А вот адвокатское сообщество (профессионалы!) как бы совсем не прозрачно намекает, что именно вот этот суд не может этого решить. По некомпетентности или по какой-то другой причине, не уточняется.
Какие дебилы трижды авдощенку успели за это сообщение заминусовать?!
Любители Госдумы, ёпть?!
Авдощенко — (в этом, и почти только в этом, случае) правду написал!
А вы — идиоты! Не заметили — тады — Покайтесь!!!
Не всё, что городит авдощенка, — неправда! Внимательнее надо быть!
Авдощенка — он не совсем (или — совсем не) идиот!
Ап чём?
Намеревался объяснить тебе, что у тебя голова кавадратная, а совсем даже не кубическая, но от такой картинки не по делу сам впал в прострацию...
Неужели одномерная?!
Вот интересно, давайте представим себе ситуацию:
— Россия
— нет Путина — у руля беззаветно преданный народу человек
— нет РПЦ в её нынешнем проявлении — попы не сверкают часами за миллионы рублей
— суд — честный и беспристрастный, последняя взятка была занесена 100 лет назад
— нет охраны у входа в ХХС
— в храм ворвались панки и сделали то, что там делать нельзя — их отловили, идёт суд
— из СМИ всем известно, что ранее эти панки сношались с мёртвыми животными и друг с другом по кругу, в текстах их песен звучат призывы к насилию, убийствам, однополым отношениям
На чьей вы будете стороне?
а) это аморально, я против таких панков
б) это нормально, пусть поют, хочу, чтоб мои дети были такими же
в) закрыть на них глаза, заткнуть уши, не обращать внимания
г) это Сталин виноват
В России существует свыше 160 контролирующих органов, которые могут прийти к вам с проверкой. Часть из них (Прокуратура, ФСБ, МВД, таможня), имеют право возбуждать и расследовать уголовные дела и заниматься оперативно-розыскной деятельностью.
Спасибо за Ваш голос.
Я рад, что Вы думаете как и я.
Видите, сколько у меня уже минусов?
Это значит, что намёк понят, и этот намёк пришёлся в самую цель. )))))
Если намёк правильно мной понят, то боюсь, что я не за Вас. И вот для уточнения я и задал вопрос "дальше что?". Да, это аморально. Да, я против ТАКИХ панков (а вообще панков я очень уважаю и панк-рок люблю). Да я против этой акции. Но я также против того, что суд превратился в балаган и судилище. Я против такого непомерно большого срока. И дело тут вовсе не в том, какая политическая ситуация в стране и кто у власти. Если власть плюёт на закон в угоду каким-то своим амбициям или с какой-то другой целью, то это, мягко говоря, нехорошо.
Вобщем, если в предложенной Вами ситуации законодательство осталось прежним, то полный мой ответ будет:
а) это аморально, я против таких панков. И считаю, что они достойны всеобщего порицания и наказания в виде штрафа в размере 1000 р.
Если намёк правильно мной понят...
Нет, не правильно понят.
И я понимаю, почему. Смотрите: Вы сами себе противоречите. Причём дважды:
... дело тут вовсе не в том, какая политическая ситуация в стране и кто у власти... Если власть плюёт на закон в угоду каким-то своим амбициям или с какой-то другой целью... если в предложенной Вами ситуации законодательство осталось прежним...
Ничего не режет слух?
Разве у меня было это написано? Нет, Вы это додумали за меня.
Фраза
я не за Вас
порой происходит от банального недопонимания нами друг друга.
Это касается всех — белоленточников, сторонников ПР и даже Гарри Кимыча.
С уважением.
Ну тогда, приношу извинения. Видимо, я действительно чего-то недопонял. Всякое бывает. Объясните свою позицию и на что Вы намекали, и возможно я с Вами соглашусь.
>> Смотрите: Вы сами себе противоречите. Причём дважды
Противоречий не заметил. Власть может быть всякой и всякая власть может не соблюдать свои же законы. Это не зависит от формы власти, а зависит от людей, которые дорвались до этой власти. И не вижу ничего невозможного, что уголовно-административное законодательство может быть одинаковым при разных видах власти. По крайней мере, в отношении хулиганства.
" Z.H.L.O.B. 22 августа 2012 10:58:29"
На глазах у всех
Торжествует грех
И пляшут канкан на амвонах
Пользуясь тем,
Что нет таких тем
Как святотатство в законах.
И каждая тварь
Плюет на алтарь,
Растоптав святыню ногами.
В упоении зла,
Отвергнув мораль,
Потешаются хором над нами.
Будем терпеть
И бессильно смотреть,
Как беснуются дурочки эти.
Ведь они же просты
И невинно-чисты — Это просто наивные дети!
Слегка пожурив,
Непременно простив,
Мы должны восхититься искусством.
Призывая к любви,
Знают точно они,
Что можно плевать в наши чувства.
- У них ведь дети.
По причине этой
Достойны они снисхождения.
— Но может ли мать
Храм осквернять,
Богохульствуя с наслаждением?
- Быть может
Все это похоже
На юродствование блаженных?
— Ну уж нет!
Все это послед
Либеральных идей современных.
И никому невдомек,
Что этот урок
Шлет им небо для испытанья:
Не заменят ли совесть
И раскаянья горесть
Мутным потоком сознанья?
Но очарованы скверной,
Гордыней безмерной
И, закрывши сердце для Бога,
"Бесноватые матки"
С волчьей хваткой
Растлевают народ понемногу.
Ну а народ — Каждый в свой огород,
Раскололся об этот вопросец.
"Бог то, он есь?
А мож яво нет"? — Рассуждает народ-богоносец.
"Да ваш святитель,
Морали блюститель
Погряз в скандалах квартирных!
Да он сам чист
Как трубочист!" — Блогер вопит креативный.
И жаждут мрази
В лужу грязи
Окунуть всю страну с головой.
А к храму дорога
Чтоб понемногу
Зарастала бы сорной травой....
Защитим ли святыню,
Веры твердыню
От бесноватых защитников прав?
Или не будем,
А Бога забудем,
В угоду им совесть поправ?....
Комментарии
Вот и мне не понятно! Две тётки семейные, вместо того, чтобы детей воспитывать, занимаются какой-то хернёй! Вот теперь пусть сидят и думают, стоило оно того или нет... а дети их наверное очень довольны своими мамашами, долбанутыми на голову!
2. Мне здесь приятно — тепло и сыро!
Успешно сдавшие ЕГЭ — откуда это??!
arsykov — успешно сдал ЭГЭ!
Зуб канаю!
Но Вассерман — ерудистее! Хотя и он на Пусях обосрался! (И кто его за язык тянул?!)
Хотя, что общеизвестно — один хохол (авдощенко) стоит трёх жидов (Вассерманов).
ЗЫ. Я не ксенофоб. Но — какой случай представился! Как не спиздеть про национальности?!
Тем более, что когда-то сволочь-учительница-антисемитка приняла меня за еврея и стала поэтому поводу травить моих детей: я, видите ли был тогда в очках и шляпе...
Жаль, жена моя мне поздно сказала, что учительница — антисемитка... Поезд уже ушёл.
А потом — на чиновника!
А потом — на силовиков!
Вот и поговорим!
И договоримся!
Лет на 5!
Ну и мушкетёры, понятное дело... Кто в д`Артаньяны крайний?
:)
Они — за короля! Хрен редьки не слаще!
Не хочу в мушкетёры!
)))
До того многим застилает глаза и разум слово "путин", что они считают, что в борьбе все средства хороши, и не понимают, что, выпустив на свободу зло, для борьбы с ещё большим злом, они порождают гораздо более страшное уродство, чем нынешняя власть. Равно как не понимают, что это может обернуться против них. Ибо эта вакханалия — чужая борьба за власть, в которой их просто используют. А ПР — это лишь один из инструментов. Вот увидите, что скоро появятся новые.
Дело сильно раздуто оппозиционерами, хотели престиж власти на ноль умножить. В итоге страдает престиж страны в целом: отпустили бы — кто-то заверещал бы, что "негоже преступников и хулиганов отпускать"; посадили — сами видите что получилось. Не знаю стоило ли оно того, но то что судить их нужно было — факт, по крайней мере я так думаю.
Замечательный пиар. Весь мир галдит.
Адвокаты уже заняты не апелляцией, а оформлением судебных тяжб к юрлицам, "незаконно использовавшим логотипы, аудио- и видеозаписи, графические изображения, фотографии" и т.п.
То есть, это уже бренд, который приносит немалое количество бабла.
Подумаешь, два года. Зато миллионер при освобождении.
А что касаемо "оппозиционеров", то им престиж страны побоку.
У них своя выгода в этом мутном деле.
Там конкретные люди трут свои конкретные дела.
А тысячи дураков, вроде нас с Вами, сидят на форумах и обсуждают это. :)))
Вот кого в первую очередь надо в дурдомы сажать!
"посидят,подумают и вырастят нормальных и адекватных людей,а пока я не думаю,что они на такое способны."
Правильно делаешь.
Неадекватная либеральная гопота нарвалась на такой же неадекватный православный ответ.
Не надо было начинать.
Черта случайно на улице помянешь, а тебе православный — в морду, по библейским заветам, за Веру...
Чего паникуешь?
И не зрелища это, паскудство одно — и танцульки в церкви, и суд Хамовнический.
Одного уровня действа!
народ отвлёкся,ему интересно — все довольны, но проблемы остались.
Сегодня появились последователи пусек, они уже врываются в Храмы, срезают Кресты и открыто выражают свою анти-христианскую позицию. И это вина тех же пусек... Да и поймите, залезть на амвон это кощунство, которое не один верующий или уважающий верующих, себе не позволит....
... В то же время мы обязаны довести до сведения общественности наше убеждение в том, что действия Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич не являются преступлением – ни «хулиганством», ни каким-либо другим. Привлечение этих женщин к уголовной ответственности противоречит российскому законодательству и является явной юридической ошибкой.
Согласно общепризнанному правовому принципу никто не может быть привлечен к ответственности за действие, не описанное в законе в качестве правонарушения. В Российской Федерации серьезные правонарушения, являющиеся преступлениями, описаны в Уголовном кодексе, а менее серьезные, являющиеся административными проступками – в Кодексе об административных правонарушениях....
... Обвинение Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич в «хулиганстве» на том основании, что они нарушили церковные традиции, правила и установления означает отказ от принципа отделения религиозных объединений от государства, который является одной из основ конституционного строя России. Явное пренебрежение Конституцией при рассмотрении конкретного уголовного дела ведет к разрушению России как правового государства – это надо ясно представлять себе всем нашим согражданам.
Источник novayagazeta.ru
А вот адвокатское сообщество (профессионалы!) как бы совсем не прозрачно намекает, что именно вот этот суд не может этого решить. По некомпетентности или по какой-то другой причине, не уточняется.
Любители Госдумы, ёпть?!
Авдощенко — (в этом, и почти только в этом, случае) правду написал!
А вы — идиоты! Не заметили — тады — Покайтесь!!!
Не всё, что городит авдощенка, — неправда! Внимательнее надо быть!
Авдощенка — он не совсем (или — совсем не) идиот!
К зеркалу!
funnyfacts.ru
Намеревался объяснить тебе, что у тебя голова кавадратная, а совсем даже не кубическая, но от такой картинки не по делу сам впал в прострацию...
Неужели одномерная?!
— Россия
— нет Путина — у руля беззаветно преданный народу человек
— нет РПЦ в её нынешнем проявлении — попы не сверкают часами за миллионы рублей
— суд — честный и беспристрастный, последняя взятка была занесена 100 лет назад
— нет охраны у входа в ХХС
— в храм ворвались панки и сделали то, что там делать нельзя — их отловили, идёт суд
— из СМИ всем известно, что ранее эти панки сношались с мёртвыми животными и друг с другом по кругу, в текстах их песен звучат призывы к насилию, убийствам, однополым отношениям
На чьей вы будете стороне?
а) это аморально, я против таких панков
б) это нормально, пусть поют, хочу, чтоб мои дети были такими же
в) закрыть на них глаза, заткнуть уши, не обращать внимания
г) это Сталин виноват
Надо было перманентных революционеров до 7-го колена извести
Хочу понять его закон.
Дальше что?
Я рад, что Вы думаете как и я.
Видите, сколько у меня уже минусов?
Это значит, что намёк понят, и этот намёк пришёлся в самую цель. )))))
Вобщем, если в предложенной Вами ситуации законодательство осталось прежним, то полный мой ответ будет:
а) это аморально, я против таких панков. И считаю, что они достойны всеобщего порицания и наказания в виде штрафа в размере 1000 р.
Нет, не правильно понят.
И я понимаю, почему. Смотрите: Вы сами себе противоречите. Причём дважды:
... дело тут вовсе не в том, какая политическая ситуация в стране и кто у власти... Если власть плюёт на закон в угоду каким-то своим амбициям или с какой-то другой целью... если в предложенной Вами ситуации законодательство осталось прежним...
Ничего не режет слух?
Разве у меня было это написано? Нет, Вы это додумали за меня.
Фраза
я не за Вас
порой происходит от банального недопонимания нами друг друга.
Это касается всех — белоленточников, сторонников ПР и даже Гарри Кимыча.
С уважением.
>> Смотрите: Вы сами себе противоречите. Причём дважды
Противоречий не заметил. Власть может быть всякой и всякая власть может не соблюдать свои же законы. Это не зависит от формы власти, а зависит от людей, которые дорвались до этой власти. И не вижу ничего невозможного, что уголовно-административное законодательство может быть одинаковым при разных видах власти. По крайней мере, в отношении хулиганства.
На глазах у всех
Торжествует грех
И пляшут канкан на амвонах
Пользуясь тем,
Что нет таких тем
Как святотатство в законах.
И каждая тварь
Плюет на алтарь,
Растоптав святыню ногами.
В упоении зла,
Отвергнув мораль,
Потешаются хором над нами.
Будем терпеть
И бессильно смотреть,
Как беснуются дурочки эти.
Ведь они же просты
И невинно-чисты — Это просто наивные дети!
Слегка пожурив,
Непременно простив,
Мы должны восхититься искусством.
Призывая к любви,
Знают точно они,
Что можно плевать в наши чувства.
- У них ведь дети.
По причине этой
Достойны они снисхождения.
— Но может ли мать
Храм осквернять,
Богохульствуя с наслаждением?
- Быть может
Все это похоже
На юродствование блаженных?
— Ну уж нет!
Все это послед
Либеральных идей современных.
И никому невдомек,
Что этот урок
Шлет им небо для испытанья:
Не заменят ли совесть
И раскаянья горесть
Мутным потоком сознанья?
Но очарованы скверной,
Гордыней безмерной
И, закрывши сердце для Бога,
"Бесноватые матки"
С волчьей хваткой
Растлевают народ понемногу.
Ну а народ — Каждый в свой огород,
Раскололся об этот вопросец.
"Бог то, он есь?
А мож яво нет"? — Рассуждает народ-богоносец.
"Да ваш святитель,
Морали блюститель
Погряз в скандалах квартирных!
Да он сам чист
Как трубочист!" — Блогер вопит креативный.
И жаждут мрази
В лужу грязи
Окунуть всю страну с головой.
А к храму дорога
Чтоб понемногу
Зарастала бы сорной травой....
Защитим ли святыню,
Веры твердыню
От бесноватых защитников прав?
Или не будем,
А Бога забудем,
В угоду им совесть поправ?....