Мне похрену копания в дебрях юстиции. Пусть это делают профессионалы, а они свое слово сказали.
Считаю, что за глумление над верой надо было дать по максимуму — 7 лет. А судья обошлась с ними мягко.
И не надо давить на их малолетних детей. Раз эти девки-упыри поперлись церковь поганить, то значит их дети им похрену. Иначе — сидели бы и воспитывали их.
ЗЫ. Каждодневное обсуждение этих мочалок опротивело, судя по откликам не мне одному.
Классного защитника вы нашли. С такими друзьями и враги не нужны.
"Неоднократно представлял президента Ельцина на Съездах народных депутатов и в Верховном Совете, выступал как представитель правительства Российской Федерации в Конституционном совещании, являлся членом президентской рабочей группы по проекту Конституции России."
Либерально ушибленный на голову товарищ.
Его мнение — не мнение юриста, а мнение матерого либерала.
Психологи выступили против экспертизы по делу Pussy Riot.
Группа психологов из МГУ им. Ломоносова и психологического института Российской академии образования опубликовала открытое письмо, в котором заявила, что считает заключение православного психолога Веры Абраменковой безосновательным и дискредитирующим профессию. Речь идет о третьей экспертизе по делу – той самой, авторы которой усмотрели в действиях Pussy Riot в храме мотив ненависти и вражды.
Открытое письмо было опубликовано сначала в тематических блогах и профессиональных сообществах, а затем в «Новой газете»
Позволю предположить, что он немного лучше тебя разбирается в законодательстве, поскольку не просиживает сутками на ннм, а значит имеет больше времени на повышение уровня профессионализма.
Ты оцениваешь решение суда, и он оценивает. Допустим, что материалы дела вы оба знаете одинаково херово.
А значит, при прочих равных, учитывая более высокую квалификацию Федотова, его мнение ближе к истине, чем твое.
Сутками? А ты засекал? Не ссы, свою работу я успеваю сделать.
А по существу, про него в Интернете написано, можешь сам найти. Уголовным правом он не занимался, это не его специализация. Равно как и не моя. Так что наши знания в этом вопросе примерно одинаковые.
Адвокат Генри Резник предельно жестко сформулировал общее отношение критиков юридической стороны приговора: "Это осуждение заведомо невиновных, потому что в действиях этих "певуний" нет состава уголовно-наказуемого деяния, то есть нет хулиганства, совершенного по мотивам религиозной ненависти… Это умопомрачение, позорище и дискредитация российского правосудия".
А, ты про диплом? Думал ты читал мой коммент. Несколько дней назад.
Продублирую:
"У меня второе высшее — юрфак ЛГУ, хоть никогда там не учился.
В бытность свою товарищем офицером 3 (три) раза заканчивал юрфак Университета Марксизма-Ленинизма. Это в какой-то мере заменяло членство в партии. Должность подразумевала такое членство.
А уйдя в отставку, узнал, что УМ-Л, при наличии другого высшего, считается как прослушанный курс юридической вышки. От нехрен делать сдал госы в ЛГУ (платил, правда), и вот результат — диплом.
Да не парься. Я не позиционирую себя как юриста, ясенхрен.
Просто много приходится общаться с нашим юротделом и арбитражем. Поддерживаю технически, как зам по производству.
Ребята реально грамотные, в большинстве своем, и наши, и оппонентов. Реагируют моментально, язык подвешен — завидую. С юмором у большинства более чем в поряде.
А большинство — молодые ребята. Наш нач юр отдела — тридцатник с небольшим.
Неизвестный в понедельник попытался напасть с топором на судью Таганского суда Елену Иванову, рассматривающую, в частности, дело Pussy Riot. Явлением мужика с топором в суде фактически и закончилось относительно небольшое и отнюдь не яркое правление Дмитрия Анатольевича Медведева. А ведь все начиналось так хорошо и почти что благостно: от нового президента-юриста ожидали реформ и начала наступления доселе невиданной в России эры торжества законности и справедливости. А окончилось все совсем уже бесславно: топором в Таганском суде.
Получается ведь, что с российской судебной системой иначе нельзя. По закону она просто не понимает. Очень хочется предложить выдать всем адвокатам по известным резонансным делам, годами перемалываемым российскими судами, по хорошему большому топору. И что самое смешное – это, скорее всего, помогло бы. Поскольку всем уже давно понятно, что никакого права и совести российский судья не боится – только человека с топором. Пока судью топором не ударят, никакой Верховный суд не будет разбираться с тем, что этот судья и по чьему указанию десятки лет творил. Очень хочется тут же предложить новую эмблему российского правосудия: Фемида с одним завязанным глазом и подкрадывающимся сзади мужиком с топором.
"Жительницу Ярославля наказали за ложь и мат в социальных сетях
Российскую практику возмещения через суд ущерба за нравственные страдания пополнил случай в Ярославле. Там создан прецедент — впервые ответчицу наказали ложь и мат в социальных сетях. "
РПЦ отделена от Государства. Судили Пуссек мирским судом. Уже нонсенс.
Господь Пуссек НЕ наказал. А типа православные визжат, жаждут "крови". Где Прощение, Терпимость? Это православные понты. Опять нонсенс.
Где мудрость Гундяева? Наслаждение процессом? Ну-ну...
Что отдельная масса православных стала душевно-ранимая??? Очень нежная? Где вы, типа правильные верующие, были при коммунистах? Когда церкви рушили и в гулаги ссылали? Языки проглотили и головы вжали ниже плинтуса...
-------------------------
И тут понты некоторые плявузгуют, в вирте сидите? не в вирте!!! типа lleecctt-а... а в глубокой ж.пе...
противно на всё смотреть...
историю НЕ перепишите...
-------------------------
Да, Здравствует КПСС!!! Пария- Ум, Честь и Совесть нашей эпохи!!!--- вспомнили типа верующие???
"Россия – страна парадоксов. Три четверти россиян верят в Бога и считают себя верующими, но не менее половины из них на выборах голосуют за Компартию Зюганова, которая не верит в Бога. Большинство из тех россиян, которые осуждают девушек из Pussy Riot за богохульство, категорически выступают против выноса из Мавзолея главного богохульника всех времен – Владимира Ленина.
Еще 30 лет назад советские граждане стройными рядами строителей коммунизма шагали на первомайские демонстрации, голосовали на заседаниях парткомов «за» политику КПСС, бережно хранили свои партбилеты в сейфах, запрещали своим детям посещать церковь и поддерживали беспощадную борьбу партии с церковной пропагандой."
Научитесь уже отделять закон от веры. Хулиганство совершенное в отношении пары человек это одно, хулиганство совершенное в отношении большой группы лиц это уже совсем другое.
Будет у вас, к примеру, свадьба. Соберется человек 50-100. Закажите себе банкет в ресторане. И вот уже все в веселом разгаре, поздравления, подарки. Но хозяин данного заведения нечист на руку, мошенник и вор. И именно в этот день обманутые решили свести с ним счеты. Пришли и стали ломать столы, стойки, аппаратуру, выкорчевывать полы, стены. Нет они вас не тронули. Празднуйте. Они лишь хотят наказать хозяина ресторана не вас. Вы тут абсолютно не причем. Празднуйте, веселитесь.
Им на зоне предложат эту дружбу в полном букете — там простые бабы, а не визгливые неврастенички с ННМ, там оценят их поступок. Кстати, там и церковь есть, могут продолжить сатанинские пляски...
Религиозная ненависть — это внутреннее осознанное побуждение, выражающее сильную и стойку неприязнь[b] к лицам, исповедающим другую религию [/b, не исповедующим никакой религии или атеистам, вызывающее у лица желание совершить преступление."
Т.е. религиозную ненависть могут иметь только верующие(!)
Справка эти шалавы сами причиляют себя к православным.
Так что они не могут(по букве закона) разжигать религиозную ненависть к собратьям по конфессии!
Че пристали, человек выделил ключевой момент "к лицам, исповедающим другую религию". Т.е. к пуськам, как к православным, "религиозная ненависть" не может применяться.
Комментарии
Это вы его заманиваете сюда?
дальше ищи сам.
А если ты не православный, какое тебе дело до этой темы?
Побольше подробностей, мне очень интересно.
Даже с пристрастием, больше чем на мелкое хулиганство не тянет.
Одним глазом, наверное.
Видели кучу народу вокруг, которые обеспечивали действо?
Акция была ищательно продумана и организована.
Они совершили правонарушение это понятно.
Но приговор совершенно не адекватен.
Это я готовил
поэтому не учли ни одну.
Считаю, что за глумление над верой надо было дать по максимуму — 7 лет. А судья обошлась с ними мягко.
И не надо давить на их малолетних детей. Раз эти девки-упыри поперлись церковь поганить, то значит их дети им похрену. Иначе — сидели бы и воспитывали их.
ЗЫ. Каждодневное обсуждение этих мочалок опротивело, судя по откликам не мне одному.
В России много других важных тем для разговора.
"Меня как юриста не удовлетворяет никакой приговор, кроме оправдательного. Не вижу в действиях этих дам того, что им инкриминируется"
"Неоднократно представлял президента Ельцина на Съездах народных депутатов и в Верховном Совете, выступал как представитель правительства Российской Федерации в Конституционном совещании, являлся членом президентской рабочей группы по проекту Конституции России."
Либерально ушибленный на голову товарищ.
Его мнение — не мнение юриста, а мнение матерого либерала.
Для уважающего себя юриста некомильфо охаивать решение или приговор судьи, не зная материалов дела. Это свидетельствует о низком профессионализме.
Группа психологов из МГУ им. Ломоносова и психологического института Российской академии образования опубликовала открытое письмо, в котором заявила, что считает заключение православного психолога Веры Абраменковой безосновательным и дискредитирующим профессию. Речь идет о третьей экспертизе по делу – той самой, авторы которой усмотрели в действиях Pussy Riot в храме мотив ненависти и вражды.
Открытое письмо было опубликовано сначала в тематических блогах и профессиональных сообществах, а затем в «Новой газете»
Ты оцениваешь решение суда, и он оценивает. Допустим, что материалы дела вы оба знаете одинаково херово.
А значит, при прочих равных, учитывая более высокую квалификацию Федотова, его мнение ближе к истине, чем твое.
непризнанный гений юриспруденции?
А так — да, гений.
Но оценка пациента всегда запоздалая.
Поэтому специалиста должен оценивать лишь специалист.
А по существу, про него в Интернете написано, можешь сам найти. Уголовным правом он не занимался, это не его специализация. Равно как и не моя. Так что наши знания в этом вопросе примерно одинаковые.
Максимум — нотариус.
Позор сообщества. Не зря тебя из фирмы выперли.
какой он юрист, нахрен... смех один
Да не загоняйся, Кабан, — шучу я.
Скучно..
Если ты — гей, то твое выступление в суде — позиция гомосека, а не юриста?
Хочешь обсудить тему гомосеков, дождись прихода главного здешнего гомосека — Перикла.
Ты завязывай чушь нести.
Мне стыдно за собрата по диплому.
Так ты докажешь, что не имеешь двойных стандартов ))
зы: какая твоя специализация?
А что?
Продублирую:
"У меня второе высшее — юрфак ЛГУ, хоть никогда там не учился.
В бытность свою товарищем офицером 3 (три) раза заканчивал юрфак Университета Марксизма-Ленинизма. Это в какой-то мере заменяло членство в партии. Должность подразумевала такое членство.
А уйдя в отставку, узнал, что УМ-Л, при наличии другого высшего, считается как прослушанный курс юридической вышки. От нехрен делать сдал госы в ЛГУ (платил, правда), и вот результат — диплом.
Ни разу правда не пользовался."
У Путина тоже диплом. Только как юрист он никакой, потому как не имеет практики.
А он, тем не менее, есть.
Да не парься. Я не позиционирую себя как юриста, ясенхрен.
Просто много приходится общаться с нашим юротделом и арбитражем. Поддерживаю технически, как зам по производству.
Ребята реально грамотные, в большинстве своем, и наши, и оппонентов. Реагируют моментально, язык подвешен — завидую. С юмором у большинства более чем в поряде.
А большинство — молодые ребята. Наш нач юр отдела — тридцатник с небольшим.
Как раз тот случай. Повторяю еще раз — он не специалист по уголовному праву и не присутствовал на суде.
видимо кабан занимается размежеванием земельных участков ))) шучу, без обид...
земельные вопросы тоже приходилось решать
Думаю, мое мировоззрение тоже влияет.
Пришлось искать третьего, более лояльного эксперта.
Хочешь – лошадью его…
В. С. Высоцки
У нас и Пуссин крестится по другому обычаю, но его причисляют к православным.
Перекрестился левой рукой video.yandex.ru
Но теперь, неправильное крещение мы не можем отнести к богохульству и оскорблению верующим.
Хотите обсудим танцы в храме и выступление на амвоне?
Тогда выяснится, что пуськи вообще ничего такого, нового, экстраординарного, не делали.
Беги скорее, может и застукаешь :))
Получается ведь, что с российской судебной системой иначе нельзя. По закону она просто не понимает. Очень хочется предложить выдать всем адвокатам по известным резонансным делам, годами перемалываемым российскими судами, по хорошему большому топору. И что самое смешное – это, скорее всего, помогло бы. Поскольку всем уже давно понятно, что никакого права и совести российский судья не боится – только человека с топором. Пока судью топором не ударят, никакой Верховный суд не будет разбираться с тем, что этот судья и по чьему указанию десятки лет творил. Очень хочется тут же предложить новую эмблему российского правосудия: Фемида с одним завязанным глазом и подкрадывающимся сзади мужиком с топором.
Уже с Интерфакса тырить начал. Поимей совесть, мудила.
"Жительницу Ярославля наказали за ложь и мат в социальных сетях
Российскую практику возмещения через суд ущерба за нравственные страдания пополнил случай в Ярославле. Там создан прецедент — впервые ответчицу наказали ложь и мат в социальных сетях. "
5-tv.ru
Господь Пуссек НЕ наказал. А типа православные визжат, жаждут "крови". Где Прощение, Терпимость? Это православные понты. Опять нонсенс.
Где мудрость Гундяева? Наслаждение процессом? Ну-ну...
Что отдельная масса православных стала душевно-ранимая??? Очень нежная? Где вы, типа правильные верующие, были при коммунистах? Когда церкви рушили и в гулаги ссылали? Языки проглотили и головы вжали ниже плинтуса...
-------------------------
И тут понты некоторые плявузгуют, в вирте сидите? не в вирте!!! типа lleecctt-а... а в глубокой ж.пе...
противно на всё смотреть...
историю НЕ перепишите...
-------------------------
Да, Здравствует КПСС!!! Пария- Ум, Честь и Совесть нашей эпохи!!!--- вспомнили типа верующие???
Еще 30 лет назад советские граждане стройными рядами строителей коммунизма шагали на первомайские демонстрации, голосовали на заседаниях парткомов «за» политику КПСС, бережно хранили свои партбилеты в сейфах, запрещали своим детям посещать церковь и поддерживали беспощадную борьбу партии с церковной пропагандой."
Будет у вас, к примеру, свадьба. Соберется человек 50-100. Закажите себе банкет в ресторане. И вот уже все в веселом разгаре, поздравления, подарки. Но хозяин данного заведения нечист на руку, мошенник и вор. И именно в этот день обманутые решили свести с ним счеты. Пришли и стали ломать столы, стойки, аппаратуру, выкорчевывать полы, стены. Нет они вас не тронули. Празднуйте. Они лишь хотят наказать хозяина ресторана не вас. Вы тут абсолютно не причем. Празднуйте, веселитесь.
1 Они оскорбили верующих
2. Они оскорбили церковь
3. Они оскорбили Иисуса
............
Ну и отдали бы их на суд божий. Пусть бы их главный истец судил.... Ну отправил бы их после смерти в ад, что-ли...
А светским-то судом в светском-то государстве, да по религиозным установлениям? Стыдно!
Ты сейчас, только что, навалил кучку дерьма на Сталина, которого ты так уважаешь.
Плохо уважаешь.
Т.е. религиозную ненависть могут иметь только верующие(!)
Справка эти шалавы сами причиляют себя к православным.
Так что они не могут(по букве закона) разжигать религиозную ненависть к собратьям по конфессии!
А что предъявит Гундяев? Приказ о назначении? Дык небесная канцелярия такого приказа не выдавала.
2. Межнациональная рознь в этой статье не обсуждается. Хотите пишите в личку — поговорим.
и меж НАЦИОНАЛЬНАЯ рознь?
Религия к нация не имеет никакого отношения!
А слив — потому что сливаетесь в ту самую канализацию от стыда!
Эти ПМГнутые атрофировали у себя понималку.
1. 9-е апостольское право
2.62-е правило трульского собора... и т.д
Это мирские законы?
На основе РЕЛИГИОЗНЫХ НОРМ!
Вы только что это сами признали!
Врать не надо!
Дальнейшее надо уточнять?
Он что, по вашему, кроме как в тюрьме не всесилен?
Бог — он и в остроге, и на воле — Бог. Он — в законе.
нет верующих то там процентов на 95, но толку с того!?
)))
искренне надеюсь, что с годами если не Господь, то жизнь вразумит awdoshenko и он будет меньше строчить ахинеи.
ntv.ru