>> И возникает логичный вопрос: зачем коммунальщики с разрешения властей гонят их и дальше вверх при таком уровне неплатежей?
Ключевое выражение здесь "с разрешения властей". Буду говорить про энергетику, ибо сам работаю в тесном контакте с ними. Тариф у энергетиков должен появляться не по желанию левой пятки генерального директора ("Чем сомнительней контора, тем генеральнее директор" (с)), а должен быть обоснован. Следить за этим должна региональная служба по тарифам. И сильный скачок (более нескольких единиц процентов) возможен либо при сильном скачке цен на энергоносители, либо если намечается грандиозная стройка районного масштаба. Да и то, строительство нового крупного объекта обычно проводится по инвестиционным программам, которые в тариф не должны включаться. И если у вас в регионе такой стройки (или ряда глобальных капитальных ремонтов основного оборудования) не производится, то тут уже к региональным службам по тарифам должен возникать вопрос, какую такую фигню они разрешили впихнуть энергетикам в тариф и на каком основании? (В скобках отмечу, что глобальное строительство и крупные капитальные ремонты в энергетике сейчас производятся крайне редко. Иначе правительство не проталкивало бы с таким энтузиазмом закон об энергосбережениях).
>> Также в регионе завышены нормы потерь электроэнергии в сетях. В РФ в целом норма составляет 15%, а в Ингушетии – 40%, в Чечне и Дагестане – 35%. «Потери» же означают несанкционированные подключения к сетям, что является не чем иным, как воровством.
Автор статьи походу не в курсе. Потери электроэнергии — это именно потери электроэнергии (воровство проводится под пунктом "недополученная прибыль"). И даже 15% для этого — очень много! И это ещё одно подтверждение, что нифига в энергетике не ремонтируется и не заменяется. А уж 35-40% — это вообще за гранью добра и зла! И тут опять же возникает вопрос к региональным службам по тарифам, почему они утверждают такие нереально огромные потери?
И ещё чуть-чуть про тарифы в энергетике (я про это уже где-то писал, но повторюсь, вдруг кому-то интересно?). По существующему законодательству, появившемуся в результате реформирования энергетики, энергетическая организация не имеет права совмещать функции производителя, поставщика и продавца. Это ЗАПРЕЩЕНО! Если по аналогии с хлебом, то получается, что хлебокомбинат не имеет права перевозить и продавать хлеб, перевозчик не имеет права печь и продавать хлеб, а магазин не имеет права печь и перевозить хлеб. Должно быть минимум 3 разные (!) организации и никак иначе! И за всем этим следит федеральная антимонопольная служба, и строго пресекает любые попытки совмещения. Соответственно, в городах, где раньше была одна энергетическая организация, возникает минимум 3 организации: генерирующая, сетевая и сбытовая. Каждая из этих организаций имеет свой персонал (в том числе, как не странно, руководящий), своё оборудование, своё желание получать прибыль и своё стремление максимально много всякой фигни включить в тариф. В подавляющем большинстве случаев таких энергетических организаций — значительно больше трёх. Соответственно, тариф даже при недопущении всех злоупотреблений просто не может быть маленьким. А злоупотребления есть!...
Согласен на все 100! По личному опыту потребления ГВС — по нормативам в квитанции на семью их 4-х человек указывали 17,4 кубов. Поставил счетчик — реальный расход 5-6 кубометров! При этом не могу сказать, что после установки счетчиков стали сильно экономить...
счетчик стоит 1500-1800руб, установка,оформление документов,пломбировка — 3000руб, через 5лет — поверка счетчика — 1500руб или замена на новый. Установка счетчика на газ в квартире не рентабельно
эх... без счётчика газ — это деньги в помойку. у меня дядя работал там. тариф расчитывается по принципу: в чистом поле криво сколоченный ангар с щелями и без дверей (т.е. не закрывающиеся дверные проёмы), и норматив — сколько надо газа, чтобы его обогреть в саму холодную пору (-40) хотя у нас (-37) не каждый год случается при ураганном ветре.
Комментарии
Ключевое выражение здесь "с разрешения властей". Буду говорить про энергетику, ибо сам работаю в тесном контакте с ними. Тариф у энергетиков должен появляться не по желанию левой пятки генерального директора ("Чем сомнительней контора, тем генеральнее директор" (с)), а должен быть обоснован. Следить за этим должна региональная служба по тарифам. И сильный скачок (более нескольких единиц процентов) возможен либо при сильном скачке цен на энергоносители, либо если намечается грандиозная стройка районного масштаба. Да и то, строительство нового крупного объекта обычно проводится по инвестиционным программам, которые в тариф не должны включаться. И если у вас в регионе такой стройки (или ряда глобальных капитальных ремонтов основного оборудования) не производится, то тут уже к региональным службам по тарифам должен возникать вопрос, какую такую фигню они разрешили впихнуть энергетикам в тариф и на каком основании? (В скобках отмечу, что глобальное строительство и крупные капитальные ремонты в энергетике сейчас производятся крайне редко. Иначе правительство не проталкивало бы с таким энтузиазмом закон об энергосбережениях).
>> Также в регионе завышены нормы потерь электроэнергии в сетях. В РФ в целом норма составляет 15%, а в Ингушетии – 40%, в Чечне и Дагестане – 35%. «Потери» же означают несанкционированные подключения к сетям, что является не чем иным, как воровством.
Автор статьи походу не в курсе. Потери электроэнергии — это именно потери электроэнергии (воровство проводится под пунктом "недополученная прибыль"). И даже 15% для этого — очень много! И это ещё одно подтверждение, что нифига в энергетике не ремонтируется и не заменяется. А уж 35-40% — это вообще за гранью добра и зла! И тут опять же возникает вопрос к региональным службам по тарифам, почему они утверждают такие нереально огромные потери?
И ещё чуть-чуть про тарифы в энергетике (я про это уже где-то писал, но повторюсь, вдруг кому-то интересно?). По существующему законодательству, появившемуся в результате реформирования энергетики, энергетическая организация не имеет права совмещать функции производителя, поставщика и продавца. Это ЗАПРЕЩЕНО! Если по аналогии с хлебом, то получается, что хлебокомбинат не имеет права перевозить и продавать хлеб, перевозчик не имеет права печь и продавать хлеб, а магазин не имеет права печь и перевозить хлеб. Должно быть минимум 3 разные (!) организации и никак иначе! И за всем этим следит федеральная антимонопольная служба, и строго пресекает любые попытки совмещения. Соответственно, в городах, где раньше была одна энергетическая организация, возникает минимум 3 организации: генерирующая, сетевая и сбытовая. Каждая из этих организаций имеет свой персонал (в том числе, как не странно, руководящий), своё оборудование, своё желание получать прибыль и своё стремление максимально много всякой фигни включить в тариф. В подавляющем большинстве случаев таких энергетических организаций — значительно больше трёх. Соответственно, тариф даже при недопущении всех злоупотреблений просто не может быть маленьким. А злоупотребления есть!...
электроэнергия — 3,23 р./киловатт (газ плита)
холодная вода — 49,06 р./куб
газ — 122,01 р. на 1 человека (газ колонка)
квартплата — 16,45 р./квадрат
и это после первого подорожания в этом году
откуда такие тарифы???
А у США внешний долго 15 трлн. баксов... и ничего, живут не парятся.
Какие услуги? Да они сами нам должны доплачивать, за то, что мы вынуждены пользоваться их "услугами".
в Орле – 12 кубометров, в Белгородской области – все 15 кубов, Ставрополье — 30 кубометров газа в месяц.
реальное среднее потребление газа плитой – 6-8 кубометров в месяц на семью.
В 1996 году норматив потребления газа составлял 5,8 кубометров на человека в месяц.
К 2000 году он вырос до 8 кубометров, потом – до 10 кубометров; наконец, газовщики потребовали поднять норматив до 12 кубометров
С какого перепугу мы стали больше потреблять газа?
На семью надо 6 кубометров, я плачу за 46 кубометров в месяц
Тоесть газовщики дважды продают газ. Сначала нам, а то, что мы не израсходовали(40 кубов),
но оплатили — за бугор.
Увеличили норму потребления и тариф на газ.
гнилые п..., точнее недоброкачественные геи
290 миллиардов долгов по кредитам.
Народ в России живёт хорошо! Но не сытно.
ох нарыть бы еще видео с великими обещаниями великого Пу...
но боюсь не доживу до этого светлого мгновения=)))