Нас заставили об этом говорить.

"На фотографии у патриарха на руке были часы. Дизайнер, перед тем как выложить фотографию, окинул своим дизайнерским взглядом, и понял, что они не вписываются в концепцию фотографии."
Так вот оно чё, Михалыч!!

отошли от темы- что с этими пуськами делать- может им цветы возложить- у турецкого посольства?

Есть такой тест для детей-дошкольников: ребенку дается картинка из двух кадров. На обоих изображен мальчик и скамейка, но на первом кадре мальчик бежит, а на втором спотыкается о скамейку и падает. Ребенку задают вопрос: кто виноват? И в три года большинство детей говорят, что виновата скамейка, т. к. она помешала мальчику. В пять лет уже говорят, что виноват мальчик, который не смотрел куда бежит. Происходит это потому, что в три года у ребенка не развито критическое отношение к себе. Он не может быть ни в чем виноват, а значит, мальчик, с которым он себя ассоциирует (а дети почти всего ассоциируют себя с персонажами-детьми), тоже не может быть виноват. В пять лет самокритика находится уже на другом уровне.

вот ведь поставил в ступор....15 минут без каментов:)))

бога нет???
Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос:
— Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
— Да, создано Богом.
— Бог создал всё? — спросил профессор.
— Да, сэр — ответил студент.
Профессор спросил:
— Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
— Могу я задать вам вопрос, профессор?
— Конечно, — ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
— Профессор, холод существует?
— Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
— На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (–460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
— Профессор, темнота существует?
— Конечно, существует.
— Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
— Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
— Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
— Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.

Затянули суд. Если бы в течении недели-двух осудили, на прокурорские три года, никто бы и не вякнул.

хы))Здесь когда-то было изображение.

Авдошенко (awdoshenko) — редкостный задрот и демагог. На такие ветки форума залетает поесть всежего дерьмеца и свое отложить. ПНХ, дорогой )).
А по теме сказать — так меня жральня (с небесными ценниками, епт )) в храме Х-Спасителя оскорбляет во сто крат сильнее, чем пропетое пусями с амвона. Найти бы кончено гандона, которыый их зарядил на это дело и отпердолить его прилюдно, это было бы дело. Поговаривают — Сема Слепаков с Комеди типа ихней продюсер, идейный вдохновитель. Верится легко — потомственный жиденок, папа-мама неубиваемые, да и по роже видно — гандон. Но он четта отмежевался от девок перед их залетом, очко на минус пошло, наверное.
Все короче идет путем — наказание невиновных и награждение непричастных. Россия, вперед, епт...

Всей правды все равно не скажут. Как всегда куча аргументов с одной стороны, и куча с другой.
Можно ли делать то что сделали они? НЕТ!
Справедлив ли суд? НЕТ!
Но девки отработают все в них вложенное, раскрутили то их не слабо

повторюсь N-раз
Попов в петлю — церкви огню!
засирают мозги людям....