Согласен, приговор неоправданно мягок, суд поддался давлению СМИ и это очень плохо.
Подобным "нежным" приговором суд поставил под сомнение неотвратимость наказания и создал предпосылки для повторения правонарушения.
Любой здравомыслящий российский юрист согласится с вышеуказанными мнениями. Такой приговор — позорище для нашей правоприменительной системы. Есть в мире правосудие шариата (кстати, в террористической Ичкерии Дудаева такое было), видимо у нас теперь будет свое религиозное правосудие — священная инквизиция.
Не нравится власть — иди в Кремль и разбирайся там с ней. При чем здесь храм? При чем верующие? Эти суки в синагоу не пошли почему-то. Почему не пошли, ответить можешь?
Я думаю пуськам специально дали такой срок, чтобы этот кипешь мог продолжаться максимально долго, да ещё из-за границы будут подвывать до кучи.
Главное народу засрать чем-нибудь мозги и притом таким, чтобы болтать — болтали, но ни каких действий предпринимать желания не было.Пуски для этого — идеальный вариант.
P.S.
А в это время Бонопарт переходил границу.
А в это время Бонопарт переходил границу.
Эта информация устарела — "наполеончики" уже 20 лет как захватили Кремль и уютно там обосновались. Впрочем, им бояться пока нечего — нынешние "Кутузовы", "Минины", "Пожарские" и т.д. еще долго будут выяснять, кто из них достоин возглавить "народное ополчение".
Коммент хорош! Но возник вопрос — кого Вы имели ввиду говоря "..нынешние "Кутузовы", "Минины", "Пожарские" и т.д. еще долго будут выяснять, кто из них достоин возглавить "народное ополчение". Надеюсь, не Немцова-Каспарова?
Молодцы, народную озлобленность и неудолестворенность жизнью, властью и нац. политкой нужно время от времени куда-то направлять, назнчая "врага" и "виновника всех бед". Евреи уже не катят, америкосы тоже — слишком много мы им уступок сделали (включая вступление в ВТО и тем самым уничтожение своей промышленности). Правильно сделали, нужно народ отвлекать и давать ему спустить пар. Поскольку скоро будешь еще хуже..
Именно, добавание — вместо защиты и поддержки. Промышленности, и населения — только у нас и олигархи и нищета рабочая платят по 13% подоходного налога (НДФЛ), вместо прогрессивного налогообложения..
Ниже приводятся только несколько примеров библейской морали и нравственности:
* Моисей, называемый в Библии «кротчайшим», приказал уничтожить около 3000«И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, – ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек» (Исх. 32:26-28). своих соплеменников:
* Ной крепко выпивал, валялся голым в шатре и проклял своих внуков за то, что их отец – его сын (!) увидел его в таком виде.
* Авраам – «великий праотец» – продал свою жену фараону за «мелкий и крупный скот и рабов, и рабынь, и лошаков, и верблюдов», другими словами, выступил в качестве сутенёра собственной жены.
* Его сын Исаак занимался тем же.
* Родные дочери его племянника Лота изнасиловали пьяного отца.
* Внук Авраама – Иаков – обманул отца и хитростью выманил первородство у родного брата, а также фактически украл у своего тестя скот.
* Жена Иакова обворовала собственного отца, выкрав семейных идолов.
* Воспеваемый на все лады царь Давид, мало того, что не брезговал ни девочками, ни мальчиками, так ещё и являлся изобретателем таких явлений, как рэкет и холокост.
* Сын Давида – Амнон – изнасиловал сестру (от другой матери) и бросил её.
* Сам Давид отбил у офицера-героя войны его жену, а самого послал на смерть.
* Другой сын Давида – Авессалом – захотел власти и сплёл заговор против родного отца, у которого всему этому и научился.
* Библейские пророки убивали людей. Илия собственноручно (!) заколол 45042 ребёнка, и их разорвала медведица. священнослужителей другого культа – Ваала, а Елисей делал это словом божьим: за насмешку над его лысиной проклял
Вот такая получается «великость и праведность». Вот такие нравственные и моральные ценности воспевает христианская культурная традиция в своей самой главной книге Библии.
Ветхий Завет (ВЗ) занимает в Библии 80% a Новый Завет (НЗ) — 20%. Получается, что Главная Книга христиан почти на 80%, состоит из из фрагментов текстов современной еврейской Библии
Статистика слов в библии:
В библии 1300 страниц.
Сжалиться – 4512 раз
Убить (умертвить) – 1790 раз
Кровь – 630 раз
Слово служить(раб) используеться 1289 раз
Золото, Серебро, Деньги – 733 раза
Честь, Достоинство – 19 раз, да и то, в основном в выражениях типа «оказать честь», «в честь кого-то»Совесть – 1 раз
Но что самое интересное, что христанутые любят отрекаться от ветхого завета, то-есть от 80% библии
Вот опять приходит Eosphor и занимается копипастом искажая и копируя ,не понимая смысла и контекста копируемого и просто занимается переносом вранья . Конечно понятно что ни он ни те кого он копируют не понимают и не разбираются в том, что они делают.
Более того автор не понимает, что мораль надо искать по итогу толкования ,а не по процессу.
К примеру если прочитать русские былины и сказания, там можно найти много описаний инцеста ,когда к примеру брат насилует сестру и прочие "радости". Однако итог сего выставлен так, что такое поведение аморально. Тоже и тут.
То есть перефразируя автора можно было бы написать ,что в русской културе был очень распространён инцест и прочее и мораль была ни к чёрту, что на самом деле не так. Хотя конечно если это упоминается, чтобы научить- значит наверно было из за чего.
Ну и просто несколько примеров бреда —
***Авраам – «великий праотец» – продал свою жену фараону**
Бред. Он её не продавал. .
Он не хотел называть её женой при египтянах, так как у египтян было нормой убивать мужа, чтобы захватить жену.
***Родные дочери его племянника Лота изнасиловали пьяного отца.**
Дочери считали , что кроме них в мире никого не осталось и поэтому думали, что единственный шанс продлить род человечества именно в подобной связи и сомневались, что в трезвом состоянии Лот бы согласился.
***Сын Давида – Амнон – изнасиловал сестру (от другой матери) и бросил её.**
За что в конечном итоге был убит и поплатился за совершённый грех.
*** Сам Давид отбил у офицера-героя войны его жену, а самого послал на смерть.**
Опять же автор не понимает смысл. На офицере "герое войны" был грех убийства и он умер. Давид же тоже понёс наказание.
***Библейские пророки убивали людей. Илия собственноручно (!) заколол 45042 ребёнка,***
И где же такое написано?
***Моисей, называемый в Библии «кротчайшим», приказал уничтожить около 3000«И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, – ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек» (Исх. 32:26-28). своих соплеменников:***
Цитата полностью искажена.
Моисей не приказывал убить 3000 человек. То что были убиты в конечном итоге 3000 человек ни к коем случаи не означает, что Моисей приказал убить 3000 человек. Были убиты лишь те, кто нарушал закон понимая,что нарушает его и были тому свидетели- то есть тот, кто действовал сознательно и конечно учтивая, то что нарушителя предупреждали о последствиях
и.т.д
Автору верхней цитаты , приведённой Eosphor , хотелось бы прочитать детский рассказик, где все счастливы, где всё хорошо. Это не то место. Не так твориться история в реальном мире. В Ветхом Завете часто можно увидеть преступления и их последствия.
Ветхий Завет переполнен тяжёлыми событиями, каждое из которых несёт определённый смысл и объяснение.
Выдирать из текста цитаты,не понимая,что они означают и о чём речь и какой- контекст, это низко и достойно лишь закомплексованного и глупого человека.
Лот узнав что натворили его дочери прогнал их . В последствии они родили сыновей Моава и Амона, которые стали в последствии основателями народов на територии нынешней Иордании и Арабских Эмиратов. И эти народы все время воевали с евреями. А Лот всю жизнь раскаивался и молил прощение у господа за совершенный грех.
Короче, эосфор — явное прослеживание школы ОЛДи. Много слов и голословных утверждений с выдергиванием из контекста. И явное желание довести ложное толкование.
helandr, вы тоже отдали бы жену за верблюдов, рабынь, ослов чтобы вам было хорошо через неё?
Чтобы не убили вас? Авраам после этого не мужчина, а мерзость. Понимаю что прародителя омазываете. Он продавал её не один раз.
helandr, вы тоже просыпаясь с бодуна без штанов перед дверями кибуца проклинаете своих внуков за то, что ваш сын просто увидел до чего папу синька довела?
helandr, вы тоже колдырете так, что спите с дочерью, а утром не помните ни фига?
А похмелившись ложитесь спать с другой дочерью?
А про живодёра Моисея лучше вам вообще помолчать.
А про определённый
***helandr, вы тоже отдали бы жену за верблюдов, рабынь, ослов чтобы вам было хорошо через неё? ***
Опять не знаете о чём пишите.
Ради интереса поинтересуйтесь и не показывайте свою глупость на людях.
**Чтобы не убили вас? Авраам после этого не мужчина, а мерзость. Понимаю что прародителя омазываете. ***
То есть заранее зная, что если вы жену представите как жену, что вас убьют, вы бы настаивали бы на том, что она ваша жена? При этом оставшись в живых вы могли бы ей помочь. В любом случаи её бы фараон забрал. Так не лучше остаться в живых с возможностью помочь себе и ей, чем умереть из за своей глупой гордости?
Остальную тупость написанную вами даже комментировать не хочу.
Опускаться до вашего уровня не вижу смысла.
Такому быдлу как вам что-то объяснять бесполезно.
Я просто по началу не обратил внимание, но когда дочитал до кибуца и понял, что вы обычное быдло, желание с вами общаться пропало.
Чего вы вопросы всё время повторяете?:) Память кто-то вместе с головой отбил?
Быдло-это тот, кто вякает зная, что это окажется безнаказанным.
А жить в кибуце это у вас унизительным считается? Чего вы так возбудились?
Но я вам отвечу, что кроме жизни есть ещё честь. Но вам это невдомёк.
Поэтому поступайте также, как библейские персонажи. Если придут к вам и попросят выдать гостей сразу предлагайте своих дочерей . Если вашей жизни будут угрожать- смело жену отдавайте. Ещё и верблюдами разживётесь. Может у вас принято женщинами прикрываться.
Сложно общаться с человеком, который ни Библии не открывал и не пытался хоть что-то понять или проверить, но зато кидается пуская слюни на других.
Вот это и есть быдло- глупые люди, которые лезут туда в чём не понимают.
***Но я вам отвечу, что кроме жизни есть ещё честь. Но вам это невдомёк.**
Надо быть полным идиотом, чтобы расстаться с жизнью, только ради того, чтобы назвать жену женой.
Глупое проявление чести — не приносит никакой пользы- так и так жену бы забрали.
Намного выгоднее выиграть время и потом помочь жене или Б-г поможет, что и было сделано.
***Если придут к вам и попросят выдать гостей сразу предлагайте своих дочерей .**
Я и не говорил, что это было правильным.
***. Если вашей жизни будут угрожать- смело жену отдавайте**
Угу то есть у вас перед лицом пистолет и вы знаете,что в любом случаи жену заберут и шансов спасти её у вас ноль , однако если вы соврёте и скажете,что это ваша сестра , то мало того, что у вас есть шанс её спасти и себя, так ещё и вашей жене будет к кому вернуться,а не на могилку из за глупого проявления части в данной ситуации.
Честь нужно проявлять там где нужно.
***Ещё и верблюдами разживётесь. Может у вас принято женщинами прикрываться.***
Надо не быть быдлом и нужно проявлять честь там где это нужно.
А то будешь похож на тех, кто ради чести убивает дочь или жену, без разбора бьёт в морду и отправляется из за глупости в тюрьму и прочее..
А где в библии сказано, что Авраама хотели убить? Сами додумали?
И как он помог своей жене? Или хотя бы попытку совершил ей помочь?
Так и вы поступите. Вы ведь не о чести думаете, а о выгоде.
Сдавайте жену в сексуальное рабство, а сами продолжайте богатеть и наслаждаться жизнью. Как и сделал Авраам.
И дело не в Аврааме. Дело в том, что бог каких-то подонков святыми назначает.
Я думаю, если вас "чести" захотят лишить, вы и этому оправдание найдете.:)
**А где в библии сказано, что Авраама хотели убить? Сами додумали? **
И МОЖЕТ БЫТЬ, КОГДА УВИДЯТ ТЕБЯ ЕГИПТЯНЕ И СКАЖУТ: ЭТО ЕГО ЖЕНА, ТО МЕНЯ УБЬЮТ, А ТЕБЯ ОСТАВЯТ В ЖИВЫХ. /13/ СКАЖИ ЖЕ, ЧТО ТЫ МНЕ СЕСТРА, ЧТОБЫ МНЕ ХОРОШО БЫЛО РАДИ ТЕБЯ И ЧТОБЫ ДУША МОЯ ЖИВА БЫЛА БЛАГОДАРЯ ТЕБЕ
***И как он помог своей жене? Или хотя бы попытку совершил ей помочь?**
Б-г помог раньше.
***Так и вы поступите. Вы ведь не о чести думаете, а о выгоде.***
Это не выгода это здравый смысл.
***Сдавайте жену в сексуальное рабство, а сами продолжайте богатеть и наслаждаться жизнью. Как и сделал Авраам.***
Опять тупите. Я объяснял это выше.
***И дело не в Аврааме. Дело в том, что бог каких-то подонков святыми назначает.***
Подонки это такие как вы, которые лезут в то, в чём не понимают.
***Я думаю, если вас "чести" захотят лишить, вы и этому оправдание найдете.:)***
Я уже говорил и повторю — только полный идиот бросится умирать без всякого смысла, когда ситуация от этого совершенно не изменится.
Так ему никто не угрожал. Авраам сам это жене сказал.
Может как раз для того чтобы обосновать её продажу?
Вы, кстати, очень похожи с Авраамом. Мыслите одинаково.
Вы тоже будете ждать когда бог поможет?
Жене дайте почитать как вы поступите. А, я забыл, вы же тоже на Сарре женаты. Тогда поймёт.
***Так ему никто не угрожал. Авраам сам это жене сказал***
Предполагается , что Авраам знал о чём говорит.
***Может как раз для того чтобы обосновать её продажу?***
Глупость. Зачем ему её продавать. Вы вообще в курсе зачем он шёл?
***Вы тоже будете ждать когда бог поможет?***
Нет. Одно другому не мешает.
**Жене дайте почитать как вы поступите. А, я забыл, вы же тоже на Сарре женаты. Тогда поймёт.****
Вы лучше своей жене расскажите чтобы она поняла какое у вас наивное и детское мышление по этому поводу.
Учитывая, что первую книгу Бытие, в которой написано об Аврааме написал Моисей уже позже получив от Б-га, то написанное там это то что написано и если Авраам по тексту предполагает, что его могут убить то значит это так.
Если вы думаете иначе, то вы уже изменяете текст и это уже другая книга.
Ну так то любое говно можно оправдать. Вам бы адвокатом быть;-) Про дочек Лота ...я плакал-"Дочери считали , что кроме них в мире никого не осталось и поэтому думали, что единственный шанс продлить род человечества именно в подобной связи и сомневались, что в трезвом состоянии Лот бы согласился."-хорошее оправдание для греха, хотя и сам Лот тоже хорош -"Еще не легли они спать, как городские жители, Содомляне, от молодого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы позна'ем их.
Лот вышел к ним ко входу, и запер за собою дверь, и сказал [им]: братья мои, не делайте зла; вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего. " Ну что тут добавишь...и так весь Ветхий Завет — прям образец благочинства и любви к людям!
***-хорошее оправдание для греха***
Нормальное.
***Лот вышел к ним ко входу, и запер за собою дверь, и сказал [им]: братья мои, не делайте зла; вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего. " Ну что тут добавишь...и так весь Ветхий Завет — прям образец благочинства и любви к людям!***
Вообще я нигде не говорил, что Лот был праведником и таковым его не считаю и не считал.
Почему вы думаете, что там показан образец благочинства и любви к людям, кто это сказал?
В Ветхом Завете множество историй, показывающих плохие и хорошие стороны людей.
Ветхий Завет это не сборник слов выражающий только любовь и благочинство к людям. В Ветхом Завете есть всё. Если вам нужны только любовь и счастье — вы не туда попали — вам в женские любовные романы и прочую литературу.
Другой вопрос почему Лот не являющийся праведником заслужил спасение.
Б-г спас Лота(племянника Авраама) из за громадных заслуг Авраама.
Лот имеющий высокий статус, являясь судьёй теряет в конечном итоге всё и статус и имущество- у него остаются только дочери. И единственное спасение у Лота эта продолжение рода- его дети (мужского пола- ведь женщины обычно уходят выходя замуж в другую семью). То есть история Лота заканчивается тогда,когда его дочери согрешив с ним, таким образом проливают его род .
Таким образом закручивает история.
Никто не говорит, что поступок Лота хорош. Более того сами мудрецы говорят,что он поступил неправильно —
Моше бен Нахман (один из величайших комментаторов) об этом говорит так:
От похвал в адрес этого человека мы переходим к его порицанию. Множество усилий он приложил к тому, чтобы защитить своих гостей только потому, что они "пришли под сень его крова", однако его попытка ублажить горожан, предлагая им своих дочерей, — не что иное, как свидетельство лютости его сердца, того, что не был он совершенно чужд разврату. И потому сказали наши мудрецы: "В мире ведется, что человек защищает своих дочерей и жен, будучи готовым убивать или быть убитым, а этот — отдает своих дочерей на поругание!" .
Не нужно путать и подменять понятия. Подобные описания не говорят об аморальности Ветхого завета. Жизнь Лота это всего лишь одна из многих описанных ситуаций в Ветхом Завете. Не существует в мире ни одной страны, города, национальности в которой жизнь бы развивалась только в благочестии и любви. Всегда возникают отрицательные ситуации и события. Это жизнь и она разнообразна. В ней много положительный моментов и много отрицательных. Ветхий Завет как описание жизни содержит и то и другое.
А можно про заслуги рабовладельца Авраама уточнить?:)
Первым обрезание сделал? Спал с сестрой, которую продавал царькам местным?
Сына вместе со служанкой выгнал? Мочой верблюдов умывался? Имел наложниц?
Или чего-то я пропустил?
Ему ведь даже в то время Авимелех сказал- Ты поступил так, как не поступают люди. Другими словами назвал его негодяем.
А в последствии и кровожадный Моисей проклял Авраама -"Проклят, кто ляжет с сестрою своею, с дочерью отца своего, или дочерью матери своей! И весь народ скажет: аминь»
Только не горячитесь сильно. Вредно говорят.:)
Зубов уже не хватает? Или лишние мешают?:)
А вы не разжёвывайте. Просто расскажите чем Авраам богу приглянулся?
За какие такие подвиги он в раю отдыхает?
Библия у меня на тумбочке лежит. Вы понимаете, что ни на один вопрос не ответите. Так, упражняетесь кто сильней в базаре. Не надо придумывать того, чего в библии не написано.
Не надо трактовать как вам хочется.
Как погода в Иерусалиме?:)
Я могу на 100% сказать, что вы не прочитали Ветхий Завет осмысленно пытаясь не только просто читать слова,но и понять о чём там речь , о значении слов, о понимании законов и жизни в то время и прочее.
То что у вас Библия на тумбочке не делает вас её знатоком, а показывает лишь то, что имея на тумбочке Библию, вы не пытались понять что в ней написано,а занимаетесь тупым копипастом и пишите бред.
**Не надо трактовать как вам хочется. **
Я не трактую как мне хочется. Я трактую, точнее пишу так как это понимали ещё сотни лет назад и разбирались они намного лучше нас вместе взятых.
Одного не пойму какой смысл вам показывать свою тупость и незнание в данном вопросе на людях?
***Вы понимаете, что ни на один вопрос не ответите. ***
Мда теперь стало понятно, что вы один из тех с кем я общался ранее, но сменивших ник. Точно такое же суждение и полное отсутствие желания хоть что-то понять.
***Он "русский" жидок. Так, обрезок***
А ты у нас сегодня кто? Русский, сбежавший из Израиля еврей? Советский человек?
Какую личину для себя ты сегодня выбрал?
u777u несколько грубоватый, но за то прямолинейный человек. Это вы здесь балдой крутите,а он всегда конкретен.:)
Так что привыкайте.
А чего из страны свалили? Зов предков?
Какой смысл вам негодяйским поступкам придавать человеческий вид?
Что конкретно я скопировал? Ну если только речи Моисея.
Вот и трактуйте библию так,как вам завещали древние еврейские пастухи. Они конечно знали лучше вас. А мне не навязывайте. Учебник физики по еврейски не пробовали трактовать?
Вы гляжу больно понятливый. И что можно понять когда вы ничего и не говорите?:)
Я им придаю тот вид, который они имеют на самом деле соотнося понимание Писания, значение слов и много другого.
Тот кто пытается понять библейский текст только его читая — занимается глупостью. Это вам скажет любой человек изучающий Писание.
Тот кто его действительно изучает вникает в место действия ,в законы, в контекст, в слова и многое другое.
Тот кто пытается трактовать Библию только читая текст никогда его не поймёт.
Комментаторы текста поясняют слова, их значение их контекст и многое другое- без них понять нормально многое не возможно, тем более в наше время.
**Вот и трактуйте библию так,как вам завещали древние еврейские пастухи. Они конечно знали лучше вас.***
Они не только не пастухи, но и лучше и меня и вас и многих других — практически гении.
Вам и мне до них очень далеко.
*** А мне не навязывайте.***
Да Б-г с вами. Только и вы не навязывайте свой бред другим.
Придумайте свою религию и трактуйте как вам угодно. Правда при в 90 % случаев этом вы будете выглядеть полным идиотом(так как поверхностные знания покажут сразу всем что вы дурак) , но зато будете иметь успех у имбецилов.
**Учебник физики по еврейски не пробовали трактовать?**
А вы не пробовали трактовать квантовую физику без её понимания?
Вот просто прочитали книгу как роман и думаете можете уже преподавать квантовую физику и её понять?
Комментаторы изучали Писание 10-ки лет ,а вы тут такой шустрый блещете своей тупостью, думая,что прочитав поверхностно текст можете тут нести бред. Да можете- свобода слова. Только выглядите вы идиотом.
***. И что можно понять когда вы ничего и не говорите?:)**
Это вы не хотите слушать.
Ну и вы умом не блеснули.:)
Слово идиот у вас паразит?
Сказки хорош рассказывать. Библию надо читать как любую другую книгу. Критически.
Это сами попы мне говорили. А ваши коментаторы накоментировали так, что до сих пор никто не разберётся.
Что ваши коментаторы говорят о том что бог евреям отдаёт чужие земли, приказывает им убивать, причём всех детей и женщин и стариков? Какое там обоснование?
А тебе я советую за метлой своей следить. Жизнь вот так столкнёт случайно. Тебе это надо?
*** Библию надо читать как любую другую книгу. Критически.**
Не как любую другую, но критически это да. Критически это совершенно правильно.
Более того вы думаете у тех, кто изучает писание не возникают вопросы? Конечно возникают- вот они идут к тем кто знает ответ или обращаются к комментаторам.
Вы же делаете иначе- вы не хотите понять. Вы не обращаетесь с попыткой понять или углубиться- вы нападете. Вы лишь упрекаете и обвиняете.
***и. А ваши коментаторы накоментировали так, что до сих пор никто не разберётся.***
Те кто прикладывают реальные усилия и желание- разбираются.
Такие как вы конечно нет.
***Что ваши коментаторы говорят о том что бог евреям отдаёт чужие земли, приказывает им убивать, причём всех детей и женщин и стариков? Какое там обоснование?**
Б-г не может отдавать чужие земли, так как вся земля принадлежит Б-гу и он вправе распоряжаться ей как хочет.
Приказ убивать данный Б-гом , был совершенно правилен.
Об этом я уже писал и объяснял почему(в одном из своих сообщений на ннм).
Вы ещё упрекните Б-га за потоп :)))
Б-г это не человек и ему виднее,что да как. Б-га нельзя внести человеческие рамки и человеческий закон- он вне них.
helandr, честно говоря даже вызывает уважение ваша настойчивость, желание дискутировать до победного конца.
Кого я упрекнул? Кого я обвинил? Я всего лишь называю вещи своими именами. Если вы думаете, что я ни у кого не спрашивал, ни с кем не разговаривал на этот счёт вы глубоко заблуждаетесь. Даже попы( высокопоставенные) мне отвечали — ну надо стадом управлять....У кого конкретно вы мне предлагаете поинтересоваться?
Чем эти люди отличаются от меня например?
И вы завязывайте выводы делать за других. То вы в этом на100% уверены, то в том.
Я лишь говорю, что поступки совершенные библейскими персонажами вызывают у меня чувство брезгливости и удивления.Назовите их другими именами и любой человек скажет вам под какие статьи уголовного кодекса попадают их деяния. Даже моральный аспект убрать.
Поступки бога для меня ужасны.
Упрекнуть бога я за потоп не могу,а высказать то, что считаю нужным имею право. С потопом у него отваратительно получилось.Даже ребятишек утопил.И сам же потом раскаялся и пообещал больше совсем не топить. Только выборочно, местами. В г.Крымск его работа?
Вы Тору защищаете или библию? :)
Да, и на кого я нападаю? На Авраама, Ноя?
Я и богу в лицо это сказал бы. Ему что жополизы нужны?:)
Это вы всё нападаете, дразнитесь.:)
И быдло и идиот и ещё кто там.
За хулиганство надо было давать сразу же, как только засветились на аморалке в зоомузее. А щас их кукловоды довели до "политической" статьи.
Тормозит чиновничество от закона, впрочем, оно всегда у нас такое — не умеет действовать с опережением...
Да, религия — опасная вещь. В средние века с помощью вольной трактовки такой литературы людей на костер отправляли. Похоже, что и сегодня готовы. Атеизм все же лучше, он позволяет думать своей головой.
АТЕИЗМ ЭТО НЕ ЗЛО — АТЕИЗМ ЭТО ПРАВО НА СВОБОДУ ВЫБОРА. ЗЛО ТВОРЯТ ЛЮДИ, А НЕ ВЕРА. СЛОВО БЕЗВЕРИЕ НЕ УПОТРЕБЛЯЮ, ПОТОМУ, ЧТО У КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ВЕРА СВОЯ. ВЫ ЗНАЕТЕ, Я С БОЛЬШИМ УВАЖЕНИЕМ ОТНОШУСЬ К ЧЕЛОВЕКУ, КОТОРЫЙ РАДИ ДРУГИХ ПОШЕЛ НА СМЕРТЬ, ИМЕННО К СМЕРТНОМУ ЧЕЛОВЕКУ, А НЕ БЕССМЕРТНОМУ БОГУ. ВПРОЧЕМ, ВСТУПАТЬ В СПОРЫ ПО ПОВОДУ ВЕРЫ Я НЕ ХОЧУ. ЗАМЕЧУ ДРУГОЕ: ХРИСТИАНСТВО РОДИЛОСЬ КАК НЕКИЙ ДУХОВНЫЙ ПРОРЫВ ОТ МЕСТЕЧКОВОЙ ЗАМКНУТОСТИ К ВСЕМИРНОСТИ, ОТ НЕНАВИСТИ — К ДОБРУ И МИЛОСЕРДИЮ, ОТ МСТИТЕЛЬНОСТИ И ЖЕСТОКОСТИ — К ВСЕПРОЩЕНИЮ. ХРИСТИАНСТВО РОДИЛОСЬ КАК РЕЛИГИЯ ДОБРА! А КАК ВОСПРИНЯЛИ ЭТИ ИДЕИ НЕКОТОРЫЕ СТОРОННИКИ ХРИСТИАНСКОЙ ВЕРЫ? НЕ БУДУ ВСПОМИНАТЬ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО ОНИ ПОНЯЛИ — ИСТОВО ВЕРЬ В ХРИСТА, КТО НЕ С НАМИ, ТОТ ПРОТИВ НАС, ЛЮБОЙ ГРЕХ МОЖНО СТЕРЕТЬ ПОКАЯНИЕМ. НЕТ, УЖ, ПОЖАЛУЙСТА, ЭТО ВЫ "СЛУШАЙТЕ СЛОВО СКАЗАННОЕ ХРИСТОМ И РЕШАЙТЕСЬ БЫСТРЕЕ ЖИТЬ КАК ЗАДУМАННОЕ ГОСПОДОМ"
« — Возьмем, к примеру, Королевского гонца. Он сейчас в тюрьме, отбывает наказание, а суд начнется только в будущую среду. Ну, а про преступление он еще и не думал!
— А если он не совершит преступления? – спросила Алиса.
— Тем лучше сказала Королева….
Возражать было нечего.»
Теперь у либерасни будет трёхдневный траур по несостоявшемуся триумфу "свободы мысли и действия". А "мадонна" со всеми остальными кривляками, нашими и ихними, целых два года будет давать бесплатные концерты в знак солидарности с осуждёнными.
Не отношу себя к "либерасне", но приговор мне тоже не понравился. Чего ломиться в открытые ворота: для большинства, тех кто их защищает, они не представляются образцами морали, по поводу их поступков разве что пальцем у виска можно покрутить. Проблема только в одном — каждому действию должно быть свое наказание, наказание по закону. У нас в стране пока действуют светские, а не религиозные законы. Между прочим, даже в царской России в начале ХХ века действовала норма, по которой за подобное поведение во время службы, в ХХС служба не шла, полагалось 3 месяца ареста. У нас светское государство становится святее Папы Римского. Если это не так, не удивляйтесь, когда вам дадут пожизненное за переход улицы в неположенном месте. У нас ведь на дорогах гибнет более 30 тысяч в год, а вы своим примером призываете, таким образом к убийству людей. Трактовка, конечно же, абсурдная. Но и в данном деле абсурдом запахло.
Растиражировали свои выходки на весь мир — ещё и мало дали.
Есть хулиганы, которые оскорбляют людей в автобусе.
А эти прошмандовки постарались, чтобы не один автобус оскорбить, а как можно больше людей, почти весь мир этим охвачен.
А теперь сам посчитай разницу.
shamba сегодня, 12:07 #
Растиражировали свои выходки на весь мир — ещё и мало дали.
По поводу "растиражировали", насколько я понимаю главный ваш упрек к ПР состоит именно в этом. Да, девицы постарались, нашли площадку. Но что касается превращения неумной выходки в явление всемирного масштаба, то это вы не по адресу. Когда ПР отправляли в каталажку о них почти никто и не говорил, и не знал, как вообще не говорили о том, что они сделали с курицей, об их "посещении" Богоявленского кафедрального собора. Уж, если предьявлять кому-то претензии, по поводу того, что дурное дело превратилось в мировую проблему, так это к тем. кто устроил над ним показательный процесс, вот и допоказывались. Так что разницу я подсчитал и думаю, что теперь следует устроить процесс над теми. кто додумался до этого спектакля и впаять им те самые 7 лет, на которые претендовали девицы.
Всё-то быдлу надо разъяснять.
Не лезу я сюда. Я здесь лет десять, почти с начала.
Это вы, быдло, сюда поналезли и хороший когда-то ресурс своим дебилизмом испортили.
Так что я здесь в основном по привычке. И, кроме прочего, теперь появилась возможность для наблюдения идиотов... Их здесь стало процентов 80-90.
А остальные 10-20% пока ещё поставляют разумную информацию...
Комментарии
Подобным "нежным" приговором суд поставил под сомнение неотвратимость наказания и создал предпосылки для повторения правонарушения.
Главное народу засрать чем-нибудь мозги и притом таким, чтобы болтать — болтали, но ни каких действий предпринимать желания не было.Пуски для этого — идеальный вариант.
P.S.
А в это время Бонопарт переходил границу.
Эта информация устарела — "наполеончики" уже 20 лет как захватили Кремль и уютно там обосновались. Впрочем, им бояться пока нечего — нынешние "Кутузовы", "Минины", "Пожарские" и т.д. еще долго будут выяснять, кто из них достоин возглавить "народное ополчение".
* Моисей, называемый в Библии «кротчайшим», приказал уничтожить около 3000«И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, – ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек» (Исх. 32:26-28). своих соплеменников:
* Ной крепко выпивал, валялся голым в шатре и проклял своих внуков за то, что их отец – его сын (!) увидел его в таком виде.
* Авраам – «великий праотец» – продал свою жену фараону за «мелкий и крупный скот и рабов, и рабынь, и лошаков, и верблюдов», другими словами, выступил в качестве сутенёра собственной жены.
* Его сын Исаак занимался тем же.
* Родные дочери его племянника Лота изнасиловали пьяного отца.
* Внук Авраама – Иаков – обманул отца и хитростью выманил первородство у родного брата, а также фактически украл у своего тестя скот.
* Жена Иакова обворовала собственного отца, выкрав семейных идолов.
* Воспеваемый на все лады царь Давид, мало того, что не брезговал ни девочками, ни мальчиками, так ещё и являлся изобретателем таких явлений, как рэкет и холокост.
* Сын Давида – Амнон – изнасиловал сестру (от другой матери) и бросил её.
* Сам Давид отбил у офицера-героя войны его жену, а самого послал на смерть.
* Другой сын Давида – Авессалом – захотел власти и сплёл заговор против родного отца, у которого всему этому и научился.
* Библейские пророки убивали людей. Илия собственноручно (!) заколол 45042 ребёнка, и их разорвала медведица. священнослужителей другого культа – Ваала, а Елисей делал это словом божьим: за насмешку над его лысиной проклял
Вот такая получается «великость и праведность». Вот такие нравственные и моральные ценности воспевает христианская культурная традиция в своей самой главной книге Библии.
Ветхий Завет (ВЗ) занимает в Библии 80% a Новый Завет (НЗ) — 20%. Получается, что Главная Книга христиан почти на 80%, состоит из из фрагментов текстов современной еврейской Библии
Статистика слов в библии:
В библии 1300 страниц.
Сжалиться – 4512 раз
Убить (умертвить) – 1790 раз
Кровь – 630 раз
Слово служить(раб) используеться 1289 раз
Золото, Серебро, Деньги – 733 раза
Честь, Достоинство – 19 раз, да и то, в основном в выражениях типа «оказать честь», «в честь кого-то»Совесть – 1 раз
Но что самое интересное, что христанутые любят отрекаться от ветхого завета, то-есть от 80% библии
Более того автор не понимает, что мораль надо искать по итогу толкования ,а не по процессу.
К примеру если прочитать русские былины и сказания, там можно найти много описаний инцеста ,когда к примеру брат насилует сестру и прочие "радости". Однако итог сего выставлен так, что такое поведение аморально. Тоже и тут.
То есть перефразируя автора можно было бы написать ,что в русской културе был очень распространён инцест и прочее и мораль была ни к чёрту, что на самом деле не так. Хотя конечно если это упоминается, чтобы научить- значит наверно было из за чего.
Ну и просто несколько примеров бреда —
***Авраам – «великий праотец» – продал свою жену фараону**
Бред. Он её не продавал. .
Он не хотел называть её женой при египтянах, так как у египтян было нормой убивать мужа, чтобы захватить жену.
***Родные дочери его племянника Лота изнасиловали пьяного отца.**
Дочери считали , что кроме них в мире никого не осталось и поэтому думали, что единственный шанс продлить род человечества именно в подобной связи и сомневались, что в трезвом состоянии Лот бы согласился.
***Сын Давида – Амнон – изнасиловал сестру (от другой матери) и бросил её.**
За что в конечном итоге был убит и поплатился за совершённый грех.
*** Сам Давид отбил у офицера-героя войны его жену, а самого послал на смерть.**
Опять же автор не понимает смысл. На офицере "герое войны" был грех убийства и он умер. Давид же тоже понёс наказание.
***Библейские пророки убивали людей. Илия собственноручно (!) заколол 45042 ребёнка,***
И где же такое написано?
***Моисей, называемый в Библии «кротчайшим», приказал уничтожить около 3000«И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, – ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек» (Исх. 32:26-28). своих соплеменников:***
Цитата полностью искажена.
Моисей не приказывал убить 3000 человек. То что были убиты в конечном итоге 3000 человек ни к коем случаи не означает, что Моисей приказал убить 3000 человек. Были убиты лишь те, кто нарушал закон понимая,что нарушает его и были тому свидетели- то есть тот, кто действовал сознательно и конечно учтивая, то что нарушителя предупреждали о последствиях
и.т.д
Автору верхней цитаты , приведённой Eosphor , хотелось бы прочитать детский рассказик, где все счастливы, где всё хорошо. Это не то место. Не так твориться история в реальном мире. В Ветхом Завете часто можно увидеть преступления и их последствия.
Ветхий Завет переполнен тяжёлыми событиями, каждое из которых несёт определённый смысл и объяснение.
Выдирать из текста цитаты,не понимая,что они означают и о чём речь и какой- контекст, это низко и достойно лишь закомплексованного и глупого человека.
Короче, эосфор — явное прослеживание школы ОЛДи. Много слов и голословных утверждений с выдергиванием из контекста. И явное желание довести ложное толкование.
Чтобы не убили вас? Авраам после этого не мужчина, а мерзость. Понимаю что прародителя омазываете. Он продавал её не один раз.
helandr, вы тоже просыпаясь с бодуна без штанов перед дверями кибуца проклинаете своих внуков за то, что ваш сын просто увидел до чего папу синька довела?
helandr, вы тоже колдырете так, что спите с дочерью, а утром не помните ни фига?
А похмелившись ложитесь спать с другой дочерью?
А про живодёра Моисея лучше вам вообще помолчать.
А про определённый
Опять не знаете о чём пишите.
Ради интереса поинтересуйтесь и не показывайте свою глупость на людях.
**Чтобы не убили вас? Авраам после этого не мужчина, а мерзость. Понимаю что прародителя омазываете. ***
То есть заранее зная, что если вы жену представите как жену, что вас убьют, вы бы настаивали бы на том, что она ваша жена? При этом оставшись в живых вы могли бы ей помочь. В любом случаи её бы фараон забрал. Так не лучше остаться в живых с возможностью помочь себе и ей, чем умереть из за своей глупой гордости?
Остальную тупость написанную вами даже комментировать не хочу.
Опускаться до вашего уровня не вижу смысла.
Такому быдлу как вам что-то объяснять бесполезно.
Я просто по началу не обратил внимание, но когда дочитал до кибуца и понял, что вы обычное быдло, желание с вами общаться пропало.
Быдло-это тот, кто вякает зная, что это окажется безнаказанным.
А жить в кибуце это у вас унизительным считается? Чего вы так возбудились?
Но я вам отвечу, что кроме жизни есть ещё честь. Но вам это невдомёк.
Поэтому поступайте также, как библейские персонажи. Если придут к вам и попросят выдать гостей сразу предлагайте своих дочерей . Если вашей жизни будут угрожать- смело жену отдавайте. Ещё и верблюдами разживётесь. Может у вас принято женщинами прикрываться.
Вот это и есть быдло- глупые люди, которые лезут туда в чём не понимают.
***Но я вам отвечу, что кроме жизни есть ещё честь. Но вам это невдомёк.**
Надо быть полным идиотом, чтобы расстаться с жизнью, только ради того, чтобы назвать жену женой.
Глупое проявление чести — не приносит никакой пользы- так и так жену бы забрали.
Намного выгоднее выиграть время и потом помочь жене или Б-г поможет, что и было сделано.
***Если придут к вам и попросят выдать гостей сразу предлагайте своих дочерей .**
Я и не говорил, что это было правильным.
***. Если вашей жизни будут угрожать- смело жену отдавайте**
Угу то есть у вас перед лицом пистолет и вы знаете,что в любом случаи жену заберут и шансов спасти её у вас ноль , однако если вы соврёте и скажете,что это ваша сестра , то мало того, что у вас есть шанс её спасти и себя, так ещё и вашей жене будет к кому вернуться,а не на могилку из за глупого проявления части в данной ситуации.
Честь нужно проявлять там где нужно.
***Ещё и верблюдами разживётесь. Может у вас принято женщинами прикрываться.***
Надо не быть быдлом и нужно проявлять честь там где это нужно.
А то будешь похож на тех, кто ради чести убивает дочь или жену, без разбора бьёт в морду и отправляется из за глупости в тюрьму и прочее..
И как он помог своей жене? Или хотя бы попытку совершил ей помочь?
Так и вы поступите. Вы ведь не о чести думаете, а о выгоде.
Сдавайте жену в сексуальное рабство, а сами продолжайте богатеть и наслаждаться жизнью. Как и сделал Авраам.
И дело не в Аврааме. Дело в том, что бог каких-то подонков святыми назначает.
Я думаю, если вас "чести" захотят лишить, вы и этому оправдание найдете.:)
И МОЖЕТ БЫТЬ, КОГДА УВИДЯТ ТЕБЯ ЕГИПТЯНЕ И СКАЖУТ: ЭТО ЕГО ЖЕНА, ТО МЕНЯ УБЬЮТ, А ТЕБЯ ОСТАВЯТ В ЖИВЫХ. /13/ СКАЖИ ЖЕ, ЧТО ТЫ МНЕ СЕСТРА, ЧТОБЫ МНЕ ХОРОШО БЫЛО РАДИ ТЕБЯ И ЧТОБЫ ДУША МОЯ ЖИВА БЫЛА БЛАГОДАРЯ ТЕБЕ
***И как он помог своей жене? Или хотя бы попытку совершил ей помочь?**
Б-г помог раньше.
***Так и вы поступите. Вы ведь не о чести думаете, а о выгоде.***
Это не выгода это здравый смысл.
***Сдавайте жену в сексуальное рабство, а сами продолжайте богатеть и наслаждаться жизнью. Как и сделал Авраам.***
Опять тупите. Я объяснял это выше.
***И дело не в Аврааме. Дело в том, что бог каких-то подонков святыми назначает.***
Подонки это такие как вы, которые лезут в то, в чём не понимают.
***Я думаю, если вас "чести" захотят лишить, вы и этому оправдание найдете.:)***
Я уже говорил и повторю — только полный идиот бросится умирать без всякого смысла, когда ситуация от этого совершенно не изменится.
Может как раз для того чтобы обосновать её продажу?
Вы, кстати, очень похожи с Авраамом. Мыслите одинаково.
Вы тоже будете ждать когда бог поможет?
Жене дайте почитать как вы поступите. А, я забыл, вы же тоже на Сарре женаты. Тогда поймёт.
Предполагается , что Авраам знал о чём говорит.
***Может как раз для того чтобы обосновать её продажу?***
Глупость. Зачем ему её продавать. Вы вообще в курсе зачем он шёл?
***Вы тоже будете ждать когда бог поможет?***
Нет. Одно другому не мешает.
**Жене дайте почитать как вы поступите. А, я забыл, вы же тоже на Сарре женаты. Тогда поймёт.****
Вы лучше своей жене расскажите чтобы она поняла какое у вас наивное и детское мышление по этому поводу.
Если вы думаете иначе, то вы уже изменяете текст и это уже другая книга.
Евангелие Ветхий Завет вовсе не отменяет...
Лот вышел к ним ко входу, и запер за собою дверь, и сказал [им]: братья мои, не делайте зла; вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего. " Ну что тут добавишь...и так весь Ветхий Завет — прям образец благочинства и любви к людям!
Нормальное.
***Лот вышел к ним ко входу, и запер за собою дверь, и сказал [им]: братья мои, не делайте зла; вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего. " Ну что тут добавишь...и так весь Ветхий Завет — прям образец благочинства и любви к людям!***
Вообще я нигде не говорил, что Лот был праведником и таковым его не считаю и не считал.
Почему вы думаете, что там показан образец благочинства и любви к людям, кто это сказал?
В Ветхом Завете множество историй, показывающих плохие и хорошие стороны людей.
Ветхий Завет это не сборник слов выражающий только любовь и благочинство к людям. В Ветхом Завете есть всё. Если вам нужны только любовь и счастье — вы не туда попали — вам в женские любовные романы и прочую литературу.
Другой вопрос почему Лот не являющийся праведником заслужил спасение.
Б-г спас Лота(племянника Авраама) из за громадных заслуг Авраама.
Лот имеющий высокий статус, являясь судьёй теряет в конечном итоге всё и статус и имущество- у него остаются только дочери. И единственное спасение у Лота эта продолжение рода- его дети (мужского пола- ведь женщины обычно уходят выходя замуж в другую семью). То есть история Лота заканчивается тогда,когда его дочери согрешив с ним, таким образом проливают его род .
Таким образом закручивает история.
Никто не говорит, что поступок Лота хорош. Более того сами мудрецы говорят,что он поступил неправильно —
Моше бен Нахман (один из величайших комментаторов) об этом говорит так:
От похвал в адрес этого человека мы переходим к его порицанию. Множество усилий он приложил к тому, чтобы защитить своих гостей только потому, что они "пришли под сень его крова", однако его попытка ублажить горожан, предлагая им своих дочерей, — не что иное, как свидетельство лютости его сердца, того, что не был он совершенно чужд разврату. И потому сказали наши мудрецы: "В мире ведется, что человек защищает своих дочерей и жен, будучи готовым убивать или быть убитым, а этот — отдает своих дочерей на поругание!" .
Не нужно путать и подменять понятия. Подобные описания не говорят об аморальности Ветхого завета. Жизнь Лота это всего лишь одна из многих описанных ситуаций в Ветхом Завете. Не существует в мире ни одной страны, города, национальности в которой жизнь бы развивалась только в благочестии и любви. Всегда возникают отрицательные ситуации и события. Это жизнь и она разнообразна. В ней много положительный моментов и много отрицательных. Ветхий Завет как описание жизни содержит и то и другое.
Первым обрезание сделал? Спал с сестрой, которую продавал царькам местным?
Сына вместе со служанкой выгнал? Мочой верблюдов умывался? Имел наложниц?
Или чего-то я пропустил?
Ему ведь даже в то время Авимелех сказал- Ты поступил так, как не поступают люди. Другими словами назвал его негодяем.
А в последствии и кровожадный Моисей проклял Авраама -"Проклят, кто ляжет с сестрою своею, с дочерью отца своего, или дочерью матери своей! И весь народ скажет: аминь»
Только не горячитесь сильно. Вредно говорят.:)
Разжёвывать каждую вашу глупость надоедает.
А вы не разжёвывайте. Просто расскажите чем Авраам богу приглянулся?
За какие такие подвиги он в раю отдыхает?
Не надо трактовать как вам хочется.
Как погода в Иерусалиме?:)
То что у вас Библия на тумбочке не делает вас её знатоком, а показывает лишь то, что имея на тумбочке Библию, вы не пытались понять что в ней написано,а занимаетесь тупым копипастом и пишите бред.
**Не надо трактовать как вам хочется. **
Я не трактую как мне хочется. Я трактую, точнее пишу так как это понимали ещё сотни лет назад и разбирались они намного лучше нас вместе взятых.
Одного не пойму какой смысл вам показывать свою тупость и незнание в данном вопросе на людях?
***Вы понимаете, что ни на один вопрос не ответите. ***
Мда теперь стало понятно, что вы один из тех с кем я общался ранее, но сменивших ник. Точно такое же суждение и полное отсутствие желания хоть что-то понять.
А ты у нас сегодня кто? Русский, сбежавший из Израиля еврей? Советский человек?
Какую личину для себя ты сегодня выбрал?
Так что привыкайте.
А чего из страны свалили? Зов предков?
Что конкретно я скопировал? Ну если только речи Моисея.
Вот и трактуйте библию так,как вам завещали древние еврейские пастухи. Они конечно знали лучше вас. А мне не навязывайте. Учебник физики по еврейски не пробовали трактовать?
Вы гляжу больно понятливый. И что можно понять когда вы ничего и не говорите?:)
Тот кто пытается понять библейский текст только его читая — занимается глупостью. Это вам скажет любой человек изучающий Писание.
Тот кто его действительно изучает вникает в место действия ,в законы, в контекст, в слова и многое другое.
Тот кто пытается трактовать Библию только читая текст никогда его не поймёт.
Комментаторы текста поясняют слова, их значение их контекст и многое другое- без них понять нормально многое не возможно, тем более в наше время.
**Вот и трактуйте библию так,как вам завещали древние еврейские пастухи. Они конечно знали лучше вас.***
Они не только не пастухи, но и лучше и меня и вас и многих других — практически гении.
Вам и мне до них очень далеко.
*** А мне не навязывайте.***
Да Б-г с вами. Только и вы не навязывайте свой бред другим.
Придумайте свою религию и трактуйте как вам угодно. Правда при в 90 % случаев этом вы будете выглядеть полным идиотом(так как поверхностные знания покажут сразу всем что вы дурак) , но зато будете иметь успех у имбецилов.
**Учебник физики по еврейски не пробовали трактовать?**
А вы не пробовали трактовать квантовую физику без её понимания?
Вот просто прочитали книгу как роман и думаете можете уже преподавать квантовую физику и её понять?
Комментаторы изучали Писание 10-ки лет ,а вы тут такой шустрый блещете своей тупостью, думая,что прочитав поверхностно текст можете тут нести бред. Да можете- свобода слова. Только выглядите вы идиотом.
***. И что можно понять когда вы ничего и не говорите?:)**
Это вы не хотите слушать.
Слово идиот у вас паразит?
Сказки хорош рассказывать. Библию надо читать как любую другую книгу. Критически.
Это сами попы мне говорили. А ваши коментаторы накоментировали так, что до сих пор никто не разберётся.
Что ваши коментаторы говорят о том что бог евреям отдаёт чужие земли, приказывает им убивать, причём всех детей и женщин и стариков? Какое там обоснование?
А тебе я советую за метлой своей следить. Жизнь вот так столкнёт случайно. Тебе это надо?
Не как любую другую, но критически это да. Критически это совершенно правильно.
Более того вы думаете у тех, кто изучает писание не возникают вопросы? Конечно возникают- вот они идут к тем кто знает ответ или обращаются к комментаторам.
Вы же делаете иначе- вы не хотите понять. Вы не обращаетесь с попыткой понять или углубиться- вы нападете. Вы лишь упрекаете и обвиняете.
***и. А ваши коментаторы накоментировали так, что до сих пор никто не разберётся.***
Те кто прикладывают реальные усилия и желание- разбираются.
Такие как вы конечно нет.
***Что ваши коментаторы говорят о том что бог евреям отдаёт чужие земли, приказывает им убивать, причём всех детей и женщин и стариков? Какое там обоснование?**
Б-г не может отдавать чужие земли, так как вся земля принадлежит Б-гу и он вправе распоряжаться ей как хочет.
Приказ убивать данный Б-гом , был совершенно правилен.
Об этом я уже писал и объяснял почему(в одном из своих сообщений на ннм).
Вы ещё упрекните Б-га за потоп :)))
Б-г это не человек и ему виднее,что да как. Б-га нельзя внести человеческие рамки и человеческий закон- он вне них.
Кого я упрекнул? Кого я обвинил? Я всего лишь называю вещи своими именами. Если вы думаете, что я ни у кого не спрашивал, ни с кем не разговаривал на этот счёт вы глубоко заблуждаетесь. Даже попы( высокопоставенные) мне отвечали — ну надо стадом управлять....У кого конкретно вы мне предлагаете поинтересоваться?
Чем эти люди отличаются от меня например?
И вы завязывайте выводы делать за других. То вы в этом на100% уверены, то в том.
Я лишь говорю, что поступки совершенные библейскими персонажами вызывают у меня чувство брезгливости и удивления.Назовите их другими именами и любой человек скажет вам под какие статьи уголовного кодекса попадают их деяния. Даже моральный аспект убрать.
Поступки бога для меня ужасны.
Упрекнуть бога я за потоп не могу,а высказать то, что считаю нужным имею право. С потопом у него отваратительно получилось.Даже ребятишек утопил.И сам же потом раскаялся и пообещал больше совсем не топить. Только выборочно, местами. В г.Крымск его работа?
Вы Тору защищаете или библию? :)
Да, и на кого я нападаю? На Авраама, Ноя?
Я и богу в лицо это сказал бы. Ему что жополизы нужны?:)
Это вы всё нападаете, дразнитесь.:)
И быдло и идиот и ещё кто там.
Тормозит чиновничество от закона, впрочем, оно всегда у нас такое — не умеет действовать с опережением...
— А если он не совершит преступления? – спросила Алиса.
— Тем лучше сказала Королева….
Возражать было нечего.»
Есть хулиганы, которые оскорбляют людей в автобусе.
А эти прошмандовки постарались, чтобы не один автобус оскорбить, а как можно больше людей, почти весь мир этим охвачен.
А теперь сам посчитай разницу.
Растиражировали свои выходки на весь мир — ещё и мало дали.
По поводу "растиражировали", насколько я понимаю главный ваш упрек к ПР состоит именно в этом. Да, девицы постарались, нашли площадку. Но что касается превращения неумной выходки в явление всемирного масштаба, то это вы не по адресу. Когда ПР отправляли в каталажку о них почти никто и не говорил, и не знал, как вообще не говорили о том, что они сделали с курицей, об их "посещении" Богоявленского кафедрального собора. Уж, если предьявлять кому-то претензии, по поводу того, что дурное дело превратилось в мировую проблему, так это к тем. кто устроил над ним показательный процесс, вот и допоказывались. Так что разницу я подсчитал и думаю, что теперь следует устроить процесс над теми. кто додумался до этого спектакля и впаять им те самые 7 лет, на которые претендовали девицы.
Мои поздравления быдлу. Пока ваша взяла.
Только не понять быдлу, что этот колокол — по нему...
Не лезу я сюда. Я здесь лет десять, почти с начала.
Это вы, быдло, сюда поналезли и хороший когда-то ресурс своим дебилизмом испортили.
Так что я здесь в основном по привычке. И, кроме прочего, теперь появилась возможность для наблюдения идиотов... Их здесь стало процентов 80-90.
А остальные 10-20% пока ещё поставляют разумную информацию...
пояснять бесполезно.
Это разъяснять — не надо. Или всё-таки надо?
Твоё место — в хлеву.
Пшёл вон.