Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая, что этот ролик они выложили на всеобщее обозрение, степень общественной опасности преступления возрасла в разы. Судья могла бы дать им все пять, и ни один Европейский суд не сказал бы, что это чрезмерно.
Общественная опасность — даже по этой теме на-лицо. Характер преступления — безусловно глумление на Верой. Степень опасности — уже далеко не первое преступление. Обстоятельства — возмутительные. Личности — бляди.
А почему срок не условный? Вроде за первое преступление обычно его дают (не думаю что можно сравнить с убиством...хотя за убийство дают 120тыс штрафа).
Тебе тысячу раз говорили, что же ты такой тупой, что содержание песни песни тут не главное. Глумление заключалось в общем непотребном действе в священном для верующих месте.
Текст песни тут вообще не имеет значения, сколько раз можно повторять?????
Суд, которому доверяется рассматривать и разрешать гражданские, уголовные и иные дела, способен вершить подлинное правосудие, если он законен, компетентен, независим и беспристрастен.
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
Вы видимо имеете ввиду под глумлением — по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы?
Pussy Riot могут стать миллионершами, пребывая в колонии
Пока скандальное трио готовится отбывать наказание, а его сторонники бушуют на площадях, ажиотаж эксплуатируют бизнесмены. Название Pussy Riot превращается в прибыльный бренд стоимостью в миллионы долларов. Крупные веб-магазины — уже предлагают на продажу майки и балаклавы с этой символикой. Цены, в среднем, от 2 до 20 долларов. Ряд ресурсов обещают направлять часть прибыли на помощь осуждённым. Популярны и аватары-"маски" для соцсетей. А российские издатели уже ищут авторов, готовых написать книги о процессе. Впрочем, бизнесменам придётся делиться. Адвокаты девушек уже запатентовали товарный знак Pussy Riot
Писькам надо было не адвокатов приглашать (без их "помощи" они даже меньше получили бы), а юристов — специалистов по интеллектуальному праву. Запатентовали бы свой бренд, а затем поставили на деньги жадных торговцев, желающих заработать на чужой славе )))
Для того что бы было помилование они должны признать свое преступление , в случае непризнания ими вменяемого им преступления они помилованы быть не могут
Не, ну я еще понимаю — веригами обвешусь. Но на работу устроюсь — это уже прербор! Пожалейте себя!!! Клянитесь, чем угодно, но только не этим. С веригами вы еще как-то на диване перележите, но НА РАБОТУ!? Это же какую силищу воли иметь то надо-ть :)
Весь юмор в том, что никаких православных они и не оскорбляли. Песенка про Путена — очевидно. Они такие и до этого пели, и на суде про это говорили, но обиделся почему-то Гундяев. Они же с паханом с одной конторы, даже обижаются совместно.
Вот никак не поймут сторонники РПЦ одного простого момента:
Ведь НИКТО этих шалав-пусей НЕ ЗАЩИЩАЕТ!!!
1. Наказание должно быть адекватным.
2. УК должен действовать ДЛЯ ВСЕХ ОДИНАКОВО
1. Эти пуси действительно хулиганили, но где оскорбления чувств и т.д.? Ведь тогда не было ни службы ни почти людей! Только одна уборщица и несколько охранников.
2.
а) Киркорова не тронули вообще. Ни его ни батюшку пустившего его на амвон в присутствии многих верующих, во время службы! Да он извинился, но разве УК предусматривает уклонение от наказания после извинения?
б) Шестеро религиозных фанатиков разгромивших выставку в музее им. Сахарова вообще не понесли наказания, хотя их деяние полностью подпадает под ту же статью, что пришили пусям: и по сговору, и коллективное, и ненависть по политическому, идеологическому и религиозному признаку. Так ещё нанесли материальный ущерб!
Вот судили бы их тогда, может и пуси поостереглись: за подобное судят! А так РПЦ только получила ответный удар.
а кто их здесь защищает? также, как и Ходорковского. если Ходор сидит, пусть и Абрамович присядет, если Пусси сидят, то пусть и религиозные фанатики присядут. речь идет об избирательности правосудия
3. Так должны нести наказание именно СМИ. Именно они показали, ну как мининум быть соучастниками.
4. Пусям входить и говорить(а они в церкви делали именно это. Песню прикрутили потом ) — это срок, Киркорову за то же самое — нет?
5. А вот не уводите от темы: верующих туда никто не звал. Это светский музей, а не храм. Разве я у себя дома не могу вывесить плакат "Бога нет" не рискуя, что ко мне ворвутся фанатики и не осквернят мой дом?
Так что факт хулиганства религиозных фанатиков был, преступление аналогичное преступлению пусей, но в возбуждении уголовного дела отказали.
Это как если я приду в церковь и устрою погром основываясь на собственных атеистичекмх убеждениях. Меня то же оскорбляют враньё попов, иконы несуществующих святых, расчленнёнка в храмах.
Комментарии
Теперь правильно? )))
Что тут такого непонятного?
;-}
Текст песни тут вообще не имеет значения, сколько раз можно повторять?????
и Киркоров выступал с амвона и песни пели, и бухали на вечеринке Верту в ХХС, — и ничего.
а вот, когда слова не те, сразу замели
Есть глумление над верующими. Это та форма, в кторой было осуществлено хулиганство.
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
Вы видимо имеете ввиду под глумлением — по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы?
черным-по-белому написано.
Спрашивается, при чем тут Путин?
----------------
Pussy Riot могут стать миллионершами, пребывая в колонии
Пока скандальное трио готовится отбывать наказание, а его сторонники бушуют на площадях, ажиотаж эксплуатируют бизнесмены. Название Pussy Riot превращается в прибыльный бренд стоимостью в миллионы долларов. Крупные веб-магазины — уже предлагают на продажу майки и балаклавы с этой символикой. Цены, в среднем, от 2 до 20 долларов. Ряд ресурсов обещают направлять часть прибыли на помощь осуждённым. Популярны и аватары-"маски" для соцсетей. А российские издатели уже ищут авторов, готовых написать книги о процессе. Впрочем, бизнесменам придётся делиться. Адвокаты девушек уже запатентовали товарный знак Pussy Riot
----------------------
ссыль вполне рукопожатна — rbctv.rbc.ru
Писькам надо было не адвокатов приглашать (без их "помощи" они даже меньше получили бы), а юристов — специалистов по интеллектуальному праву. Запатентовали бы свой бренд, а затем поставили на деньги жадных торговцев, желающих заработать на чужой славе )))
и отменит приговор — Есть у неё такие полномочия !
Я на работу устроюсь — если неправ %-) Веригами обвешусь %-)
И кажой пуцьке по 100 000 присудят компенсацию $$$
___Госдэп уже выразил Обеспокоенность ...
Я уже приводил тут прецентное решение Европейского суда, который в схожей ситуации осудил швейцарских хулиганов-художников.
Вот сейчас и посмотрим, насколько всесилен Госдеп.
Если Путин помилует их, это будет хорошим доводом в пользу авторитета Америки.
И наоборот — тоже.
это вам не фунт изюму
shamba, kaban3 предлагаю пари. Другие желающие тоже могут присоединится.
Ставлю 1 американский доллар на то что после апелляции и пересмотра дела срок осуждения этим Pussy Riot сократят.
p.s. Для демагогов 1 доллар это моя цена этого шоу "Pussy Riot против РПЦ".
Почему то не кто не принимает :)
Ведь НИКТО этих шалав-пусей НЕ ЗАЩИЩАЕТ!!!
1. Наказание должно быть адекватным.
2. УК должен действовать ДЛЯ ВСЕХ ОДИНАКОВО
1. Эти пуси действительно хулиганили, но где оскорбления чувств и т.д.? Ведь тогда не было ни службы ни почти людей! Только одна уборщица и несколько охранников.
2.
а) Киркорова не тронули вообще. Ни его ни батюшку пустившего его на амвон в присутствии многих верующих, во время службы! Да он извинился, но разве УК предусматривает уклонение от наказания после извинения?
б) Шестеро религиозных фанатиков разгромивших выставку в музее им. Сахарова вообще не понесли наказания, хотя их деяние полностью подпадает под ту же статью, что пришили пусям: и по сговору, и коллективное, и ненависть по политическому, идеологическому и религиозному признаку. Так ещё нанесли материальный ущерб!
Вот судили бы их тогда, может и пуси поостереглись: за подобное судят! А так РПЦ только получила ответный удар.
Это у вас такая привычка со времен ссср осталась, — "от лица _всей_ общественности" говорить?
Минимум утверждают : 15 суток.
4. Пусям входить и говорить(а они в церкви делали именно это. Песню прикрутили потом ) — это срок, Киркорову за то же самое — нет?
5. А вот не уводите от темы: верующих туда никто не звал. Это светский музей, а не храм. Разве я у себя дома не могу вывесить плакат "Бога нет" не рискуя, что ко мне ворвутся фанатики и не осквернят мой дом?
Так что факт хулиганства религиозных фанатиков был, преступление аналогичное преступлению пусей, но в возбуждении уголовного дела отказали.
Верующих предупреждала вывеска "ОСТОРОЖНО РЕЛИГИЯ".
Это как если я приду в церковь и устрою погром основываясь на собственных атеистичекмх убеждениях. Меня то же оскорбляют враньё попов, иконы несуществующих святых, расчленнёнка в храмах.
По вашей логике я имею на это право.