Никто вам оружие раздавать не собирается. Торшин отрабатывает деньги тех, чьи интересы он лоббирует, газеты пишут, не слишком умные граждане верят.
Подобные "резонансные" законы раскручиваются в СМИ скорее всего для того, чтобы за этим информационным шумом совершенно незамеченной осталась финальная фаза приватизации. Прикиньте сами, сколько громких событий, большинство из которых не стоило и выеденного яйца, выплеснулось вам на мозг. Чемпионат, олимпиада, выборы, Pussy Riot наконец. Оранжевая зараза еще — с ней тоже вот бороться надо. Где уж тут бедному мозгу уследить за тем, что вилки из буфета воруют )))))
Этого не будет. В крайнем случае будет многолетнее мозгополоскание "разрешим — не разрешим" (как с ВТО: вступим — не вступим). В конце разрешение и лицензию на отстрел получат только преданные путинцы, которые уже сейчас полулегально его имеют:
Как надоела эта псевдологика! Привести в пример Швейцарию и связать в ней уровень преступности с количеством оружия! А может лучше связать уровень преступности с качеством жизни и средним доходом на душу населения? И еще добавить статистику дифференцированности по доходу. Сколько у них там ниже черты бедности, а?
Так что, все эти "проекты" выдвигаются только потому, что сулят 1 триллион в бюджет, а также прибыль Ижмашу и Ижмеху. А население будет сокращаться чуть более быстрыми темпами, чем без оружия. Ну так, сокращение населения и есть основная цель мирового империализма!
Вот сам бы приобрел, чисто для спорта — есть интересные дисциплины по стрельбе из пистолета.
Ну и для самообороны тоже вариант лучше чем травматика, ибо пять раз в мозгах прикинешь, убить или нет, а то травматику многие считают игрушкой и шмаляют куда попало.
Знаете, вот сейчас мне смешно. Раньше, когда я переезжал в эту деревню, то на полном серьезе интересовался приобретением ружья. Но друг отсоветовал. Случаев, когда по твоему участку бродит медведь, уже давно не наблюдалось. А вот ружье, мне инвалиду, держать опасно — отнимут или украдут! А мелких хулиганов, перед которыми можно попонтоваться, здесь нет.
Кстати, всё это "вооружение масс" — фигня. В том смысле, что этот "фиговый листочек" должен оправдать ношение оружия депутатами, чиновниками и мелкими чиновниками. "Нискок" не сомневаюсь, что чиновникам начнут закупать оружие за счет бюджета. Просто, желающих разбогатеть много, а возможностей — "кот наплакал". Самая близкая — "пилить бюджет"! Похоже, что это одна из таких возможностей.
Я раньше, когда помладше был, радовался, что есть в стране замечательные автозаводы, которые бесплатно машины инвалидам выдают. Став постарше, узнал, что автозаводы "выбили" из бюджета деньги на это дело, не преминув повысить цену на инвалидские машины. В последние годы, когда эту льготу отменили, решили тем инвалидам, кому не успели дать вовремя (мне 10 лет как "не успели"), дать деньгами. Угу, дали ... полцены от того, что дали заводам.
Так что, насчет власти и её "инициатив", не обольщаюсь. Ну, не льстят мне ни власть, ни её инициативы, и всё тут!
28 мая 2012 года на территории одного из садовых участков СНТ «Тюсь» в городе Добрянка обнаружено тело 52-летнего мужчины с признаками насильственной смерти — огнестрельным ранением груди.
Дело было так, приехали в сад молодежь пострелять по бутылкам, потом начали палить по домам. Вызвали полицию. Она приехала и задержала, но не всех. Один упырь обиделся (он убежал) и пошел разбираться. Итог смотрим выше. Застрелил мужика при жене. Вопрос: Чтобы было если бы у застреленного был ствол?
Он бы его достать бы не успел. Одно дело, когда нарки "собирают урожай" с твоего огорода и другое дело, когда на тебя ведут охоту, а ты не подозреваешь этого.
Ну, приехали менты, забрали компашку. А "52-летний мужчина" не заметил, что не всю компашку забрали. И вот, этот оставшийся подонок, сидит в кустах, не зная, есть ли ружье у хозяина и ждет его появления. Если хозяин без ружья — выходит из кустов с наглой улыбкой, долго изгаляется и потом стреляет. Если хозяин с ружьем — стреляет сразу, из кустов, и убегает.
Кстати, в примере с наркоманами, что делать? Они ведь больные на всю голову! Если их попытаться выгнать с огорода. они не уйдут. Если им показать ружье, они не поверят. Если стрельнуть в воздух — они ведь не поймут ничего и пойдут на тебя. (Были такие случаи). Ужель начать стрелять в идиотов?
В стране Россия, у большой массы людей, напрочь отсутствует инстинкт самосохранения. Нас так воспитывали с детства! Это была установка партии! Для того, чтобы в случае войны, человек мог лечь на дот, пойти на таран, бросится под танк с гранатой, пойти в атаку без патронов, "вооруженный" саперной лопатой!
Также, по установке партии, человек воспитывался в неуважении к ближнему! Нет, формально, да, он должен был показывать уважение. Но если ему партия, или специальные органы, скажут "вот враг, изменник социализму, антисоветчик", то человек должен сразу перестать уважать этого "разоблаченного врага".
И должно пройти еще много счасливых лет, чтобы у человека появился инстинкт самосохранения и самоуважения. И тогда у него появится уважение и к другим. Ну, трудно ожидать от человека уважение к окружающим. если он сам себя не уважает! Согласитесь.
Извиняюсь, коммент не туда въехал. (админ, удали пожалуйста comment/18789952/).
Сильно извиняюсь за назойливость, но забыл упомянуть, что на свою инвалидскую пенсию ("инвалидская" блин) мне тут надо платить за ЖКХ, газ, электро и прочее и на моей шее сидят ещё два иждивенца. РАБОТЫ В ДЕРЕВНЕ НЕТ!!!
Поэтому, если выбор коснется что купить — буханку хлеба или оружие? То я, уж извините, выберу буханку хлеба. Кушать хочется!
Щвейцария всего лишь одна из множества стран, где статистика однозначно указывает на то, что легальное оружие у граждан сдерживает преступность. Повторяю — лишь одна страна из множества. И уровень жизни а также уровень зарплат тут ни при чем.
А как на счёт Молдавии, там тоже уровень жизни как в Швейцарии.
Просто убивает не оружие, а люди. Поэтому надо всего лишь ввести полноценную проверку кандидата на приобретение КС (или другого ствола). А все демосопли о ценности жизни закончатся когда вас прижмут в темном уголке кучка гопов и отожмут мобилу (простите за слэнг).
Тогда сразу вонь до небес поднимите — как же так, полиция не видит, не спасает. А то что в этой полиции много тех же гопников, это как? Что, ни разу не прижимали, по карманам не шарили-тогда мы в разных мирах живем.
Сильно извиняюсь за назойливость, но забыл упомянуть, что на свою инвалидскую пенсию ("инвалидская" блин) мне тут надо платить за ЖКХ, газ, электро и прочее и на моей шее сидят ещё два иждивенца. РАБОТЫ В ДЕРЕВНЕ НЕТ!!!
Поэтому, если выбор коснется что купить — буханку хлеба или оружие? То я, уж извините, выберу буханку хлеба. Кушать хочется!
Комментарии
f8.ifotki.info
Подобные "резонансные" законы раскручиваются в СМИ скорее всего для того, чтобы за этим информационным шумом совершенно незамеченной осталась финальная фаза приватизации. Прикиньте сами, сколько громких событий, большинство из которых не стоило и выеденного яйца, выплеснулось вам на мозг. Чемпионат, олимпиада, выборы, Pussy Riot наконец. Оранжевая зараза еще — с ней тоже вот бороться надо. Где уж тут бедному мозгу уследить за тем, что вилки из буфета воруют )))))
kp.ru
Так что, все эти "проекты" выдвигаются только потому, что сулят 1 триллион в бюджет, а также прибыль Ижмашу и Ижмеху. А население будет сокращаться чуть более быстрыми темпами, чем без оружия. Ну так, сокращение населения и есть основная цель мирового империализма!
Алкаши и гопота врядли себе это позволят.
Вот сам бы приобрел, чисто для спорта — есть интересные дисциплины по стрельбе из пистолета.
Ну и для самообороны тоже вариант лучше чем травматика, ибо пять раз в мозгах прикинешь, убить или нет, а то травматику многие считают игрушкой и шмаляют куда попало.
Нужна культура изучения и пользования оружием.
Нет, а вот Десерт Игл приобрел-бы. Глок по сравнению с ним — игрушка.
Кстати, всё это "вооружение масс" — фигня. В том смысле, что этот "фиговый листочек" должен оправдать ношение оружия депутатами, чиновниками и мелкими чиновниками. "Нискок" не сомневаюсь, что чиновникам начнут закупать оружие за счет бюджета. Просто, желающих разбогатеть много, а возможностей — "кот наплакал". Самая близкая — "пилить бюджет"! Похоже, что это одна из таких возможностей.
Я раньше, когда помладше был, радовался, что есть в стране замечательные автозаводы, которые бесплатно машины инвалидам выдают. Став постарше, узнал, что автозаводы "выбили" из бюджета деньги на это дело, не преминув повысить цену на инвалидские машины. В последние годы, когда эту льготу отменили, решили тем инвалидам, кому не успели дать вовремя (мне 10 лет как "не успели"), дать деньгами. Угу, дали ... полцены от того, что дали заводам.
Так что, насчет власти и её "инициатив", не обольщаюсь. Ну, не льстят мне ни власть, ни её инициативы, и всё тут!
Дело было так, приехали в сад молодежь пострелять по бутылкам, потом начали палить по домам. Вызвали полицию. Она приехала и задержала, но не всех. Один упырь обиделся (он убежал) и пошел разбираться. Итог смотрим выше. Застрелил мужика при жене. Вопрос: Чтобы было если бы у застреленного был ствол?
Ну, приехали менты, забрали компашку. А "52-летний мужчина" не заметил, что не всю компашку забрали. И вот, этот оставшийся подонок, сидит в кустах, не зная, есть ли ружье у хозяина и ждет его появления. Если хозяин без ружья — выходит из кустов с наглой улыбкой, долго изгаляется и потом стреляет. Если хозяин с ружьем — стреляет сразу, из кустов, и убегает.
Кстати, в примере с наркоманами, что делать? Они ведь больные на всю голову! Если их попытаться выгнать с огорода. они не уйдут. Если им показать ружье, они не поверят. Если стрельнуть в воздух — они ведь не поймут ничего и пойдут на тебя. (Были такие случаи). Ужель начать стрелять в идиотов?
В стране Россия, у большой массы людей, напрочь отсутствует инстинкт самосохранения. Нас так воспитывали с детства! Это была установка партии! Для того, чтобы в случае войны, человек мог лечь на дот, пойти на таран, бросится под танк с гранатой, пойти в атаку без патронов, "вооруженный" саперной лопатой!
Также, по установке партии, человек воспитывался в неуважении к ближнему! Нет, формально, да, он должен был показывать уважение. Но если ему партия, или специальные органы, скажут "вот враг, изменник социализму, антисоветчик", то человек должен сразу перестать уважать этого "разоблаченного врага".
И должно пройти еще много счасливых лет, чтобы у человека появился инстинкт самосохранения и самоуважения. И тогда у него появится уважение и к другим. Ну, трудно ожидать от человека уважение к окружающим. если он сам себя не уважает! Согласитесь.
Извиняюсь, коммент не туда въехал. (админ, удали пожалуйста comment/18789952/).
Сильно извиняюсь за назойливость, но забыл упомянуть, что на свою инвалидскую пенсию ("инвалидская" блин) мне тут надо платить за ЖКХ, газ, электро и прочее и на моей шее сидят ещё два иждивенца. РАБОТЫ В ДЕРЕВНЕ НЕТ!!!
Поэтому, если выбор коснется что купить — буханку хлеба или оружие? То я, уж извините, выберу буханку хлеба. Кушать хочется!
Щвейцария всего лишь одна из множества стран, где статистика однозначно указывает на то, что легальное оружие у граждан сдерживает преступность. Повторяю — лишь одна страна из множества. И уровень жизни а также уровень зарплат тут ни при чем.
За сим низко кланяюсь Вашему Превосходительству, и разрешите мне отползти от Ваших ног...
Не нужно оскорблять людей. — в карму
Просто убивает не оружие, а люди. Поэтому надо всего лишь ввести полноценную проверку кандидата на приобретение КС (или другого ствола). А все демосопли о ценности жизни закончатся когда вас прижмут в темном уголке кучка гопов и отожмут мобилу (простите за слэнг).
Тогда сразу вонь до небес поднимите — как же так, полиция не видит, не спасает. А то что в этой полиции много тех же гопников, это как? Что, ни разу не прижимали, по карманам не шарили-тогда мы в разных мирах живем.
Уровень преступности после легализации КС у них упал.
Хм-м, так чего-же им бежать на заработки в нашу...
Вы хотя бы одного имми — швейцарца видели :
Поэтому, если выбор коснется что купить — буханку хлеба или оружие? То я, уж извините, выберу буханку хлеба. Кушать хочется!