Украинские феменистки поддержали пусек

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • thhor
    18 авг 12
    Маргинальный эксгибиционизм.
    Ответить
  • merskiytip
    18 авг 12
    думаю по кого нибудь за это не грохнут, а грохнут однозначно, так как теперь это как ком накатывается...это не прекратится.
    Ответить
  • D
    18 авг 12
    ДОЛОЙ КРЕЛИКАРИЗМ! ОДОБРЯЮ!
    Ответить
  • vikas1111
    18 авг 12
    Дак крест-то католический, иноверцев. Поругание не обязательно. ;)
    Ответить
    • vikas1111
      А зачем напрягать себя знаниями о таком-то говне? С потолка придуманные кем-то догматы, ничего интересного. ;)
      Ответить
  • Jokker
    18 авг 12
    Иерархическая структура социума при современном государственном матриархате. Дисбаланс доминирования приводит к снижению ранга всех мужчин. Место вожака занимает матриархальное государство.

    Как и любая громоздкая система, западное общество имеет большую инерционность. Поэтому деградация хоть и ускоряется, но будет растянута на несколько десятилетий. Так как в западном обществе отношения собственности существуют достаточно давно, то отнять собственность у другого человека не так-то просто. Поэтому достаточно широко распространены браки с заключением брачного контракта, где заранее оговариваются материальные условия существования пары. Все еще общепринятым является партнерский тип взаимоотношений между мужчиной и женщиной. В ряде регионов сильны религиозные традиции. Это несколько снижает темпы матриархальной деградации. Также отмечаются отдельные попытки самих женщин вернуться к традиционному типу отношений. Что, впрочем, крайне затруднительно при матриархальном антимужском законодательстве, блокирующем мужскую инициативность.

    Многие религиозные конфессии, называющие себя христианскими, переключились на обслуживание процесса матриархальной деградации. Одни делают священниками женщин. Хотя с точки зрения здравого смысла женщина в сане священника — такая же нелепость, как вор-рецидивист на должности прокурора. Другие — благословляют однополые браки. И почти все — благословляют официальные разнополые браки, законодательно дискриминирующие мужчин. Деградация касается не только половой структуры общества, но и других сфер его жизни. Например, растет интерес населения к таким животным формам поведения, как убийство и кража. Поэтому самые популярные книги и фильмы — порнография, детективы и боевики. Несоответствие набора животных инстинктов реалиям современного общества, которое раньше устранялось кропотливой работой священников, теперь приводит к сбоям работы всего комплекса инстинктов. Поэтому существует многочисленная армия психологов, психотерапевтов и психиатров, которая занимается работой с последствиями этих сбоев.

    Очевидно, что через несколько десятков лет коренных европейцев, которые практически не размножаются, останется очень мало. Причем, каждый молодой будет наследовать собственность нескольких умерших родственников, что приведет к концентрации капитала в руках этнического меньшинства. Одновременно за счет мигрантов и их потомков резко возрастет число малообеспеченных высокопримативных граждан.

    Разумеется, в какой-то момент оказавшиеся в большинстве нищие мигранты, преимущественно мусульмане, захотят передела власти и собственности. И вот тогда Косово и Чечня покажутся детской игрой в песочнице. Этнических европейцев просто вырежут под крики «Аллах Акбар». Все произойдет в соответствии с биологическим законом, который мы узнали из предыдущих глав. Зараженное матриархатом общество погибнет, а территория и материальные ценности достанутся носителям сбалансированной культуры. На территории Европы возникнет несколько пирамидальных иерархических структур. Под патронажем ислама, разумеется. Объединенный Европейский Халифат, или что-нибудь вроде того. И дальше историко-биологический процесс снова пойдет по тому же сценарию — накопление низкой примативности — демократия — матриархат — гибель. Вряд ли пассивные уже западные мужчины и безответственные правительства смогут что-либо сделать против. Впрочем, шансы пока есть…
    Ответить
    • microvar
      Jokker 18 авг 12
      Правильно сказал всё!
      Ответить
    • g0l
      Jokker 18 авг 12
      +1
      Ответить
    • S
      Jokker 18 авг 12
      Не цепляйтесь сразу за слова, а вдумайтесь, напишу банальную вещь, но в ней смысл:

      Вчера возвращался из клуба. Передо мной шли две девушки, которых я видел в клубе, там же обменялись парой улыбок. Я шел несколько позади, когда дошел до метро, решил прежде чем нырять покурить. Увидел их снова. Рядом с метро они подошли перекусить. Смотрел пассивным взглядом, практически больше никого на улице не было. Через минуту русские двое ребят, стоявшие там же, у закусочной, стали что-то им говорить. Видно было, что нелицеприятное, т.к. девушки жались в сторону, а один из них пускал в ход руки. Хотел вмешаться, но оставалось сомнение, может и не надо, я находился в ста метрах и мог не так понимать увиденное. Рядом с ними сидели трое, двое молодых мужчин и девушка. В какой-то момент один из них встал и решительно и громко осек наиболее куражного из двух пристающих фразой: не говори с ней! Тут стало ясно что подозрения оправдались, девушек задевали. Я решил подойти и предложить девушкам их забрать, т.к. меня они уже знали в лицо и могли бы легко подыграть, дескать знакомый и уйти в метро. Пока я подошел, уже началась драка. Ребята, которые заступились, оказались кавказцами, при чем девушка женой одного из них. После нескольких ударов друг друга на минуту их разняли. Русские верещали и бегали вокруг, как тявки, кавказцы же предлагали им просто отойти и идти есть, как они вроде и собирались, т.к. стояли и закусочной поначалу. Когда кавказцы отошли, русские стали швырять издалека бутылки из под пива. Девушка оставалась с ними! Т.е. они могли запросто ее ранить. Что было дальше не знаю, т.к. зашел с теми двумя девушками в метро.

      Я не сужу о нации по поступку двух долбоебов, но зная и тех и других, поведение было характерным. Приезжий стал защищать русских девушек от русских же. Куда это приведет?
      Ответить
    • S
      Jokker 18 авг 12
      Совершенно верно сказал.
      Ответить
    • M
      Jokker 18 авг 12
      Согласен, все правильно! Нельзя копировать и принимать за идеал структуру гибнущего общества! Нам жизненно необходимо опираться на свои традиционные ценности. Учитывая, что большая часть нашей страны находится в Азии, феминизация общества — это самоубийство!
      Ответить
  • A
    18 авг 12
    Напомнило клип Benny Benassi Satisfaction youtube.com
    Ответить
  • Jokker
    18 авг 12
    в период Реформации 16-го века католическая церковь была частично реформирована, а частично вытеснена более либеральными протестантскими конфессиями. Это еще больше ускорило экономическое развитие соответствующих стран и привело к преобразованию их иерархий в непирамидальные демократические структуры. Благо, низкопримативный генофонд был к тому времени накоплен, и состав европейских социумов позволял такой переход. В итоге уровень технологий и материальной культуры вырос настолько, что жизнь стала достаточно безопасна и сытна.

    Однако к тому времени печальный опыт Рима был забыт, и протестантские конфессии формировались больше в угоду текущей политической и экономической ситуации без четкого понимания опасности освобождения инстинктов. Кроме того, они были лишены реальной власти, а значит эффективной системы устрашения. То есть, возможности противопоставить стадным животным инстинктам прихожан инстинкт самосохранения. Компенсационный механизм потерял реальную власть и стал беспомощен. Протестантское духовенство не давало обета безбрачия и стало уже подконтрольно женской части общества. Христианские заповеди больше не воспринимались так же, как современниками падения Рима, как нечто очевидное. Требования традиционного христианства теперь во многом виделись как набор бессмысленных усложняющих жизнь ограничений, встающих на пути к получению удовольствий. И вот, под благородными лозунгами свободы личности, просвещения и борьбы со средневековым мракобесием культурная традиция была изменена, а животные инстинкты уровня человеческого стада выпущены из-под контроля. Довершили дело некоторые человеческие самцы, не обладающие пониманием роли религии в эволюции Человечества, но обуреваемые животным инстинктивным желанием получить наивысший ранг в ученой иерархии. Они не нашли ничего лучшего, чем для повышения собственного авторитета пнуть беззащитного теперь супердоминанта — Бога. Один из них объявил, что «Бог — умер». Другой, что «религия — опиум народа». Третий объяснил происхождение религии исключительно трусостью и невежеством древнего человека. А ее функциональное назначение представил исключительно как средство угнетения трудящихся. Попутно он нагородил столько околесицы, что потом сотни миллионов людей целое столетие расхлебывали последствия. Остальные бросились этим ученым самцам поддакивать, ломать «бессмысленные» догмы и нарушать культурные запреты. Так родился либерализм и свобода личности. То есть система освобождения инстинктов уровня животного стада. Эту тенденцию обычно называют падением нравов, морали, духовности. И с той поры чуть ли не каждый интеллектуал инстинктивно стремится выполнить ученый ритуал самоутверждения. Заявить о своем воинствующем атеизме и независимости свих животных инстинктов от нужд социума, т. н. «свободе личности». Церковь была отделена от государства и стала подвергаться регулярным нападкам со стороны «просвещенных» индивидов.

    Логичным продолжением начавшейся разбалансировки европейских социумов было усиление ничем теперь не сдерживаемого доминирования женщин в обществе, вылившееся в движение суфражисток, и позднее — в феминизм. Стадный сексуальный рынок немедленно возродился и выплеснулся на улицы европейских городов разноцветьем модных женских нарядов, устанавливая культуру сексуальной провокации. Продвигая свой товар запланированного спроса — секс с помощью новейших технологий шоу бизнеса, моды, стиля и СМИ. Подчиняя себе политическую жизнь государств. Началась эра современного матриархата. Этап закономерной деградации половой и иерархической структур социума, лишенного системы противодействия животным инстинктам. Крах Римской Империи, дубль два.
    Ответить
    • V
      Jokker 19 авг 12
      Вульгарно , примитивно
      Ответить
  • Eugene_Loo
    18 авг 12
    И те и другие не правы и принципиально не хотят это признавать. Так и войны начинаются и революции. "Два барана на мосту, дело это не к добру".. это всегда в переходные времена бывает.

    100% косяки судебной системы пора уже вскрывать и ликвидировать. Мирзаеву за убийство и то меньше дадут, я думаю...
    Ответить
    • BETEPAH666
      суд уже признал Мирзаева убийцей?
      Ответить
      • D
        Ну убийцей то его давно признали. Весь вопрос в мере наказания...
        Ответить
  • Jokker
    18 авг 12
    Религия есть набор верований, правил и ритуалов, созданных в качестве противовеса животным инстинктам человека (т. н. страстям). Служит она для адаптации поведения и состояния человека к противоестественной для его биологической организации условиям крупного социума, сытости и безопасности. В качестве супердоминанта для давления на мотивацию человека через его иерархический инстинкт религия использует образ бога (богов). Одной из основных функций (величайшей функцией, если быть точным) религии является противодействие чрезмерному доминированию женщин в противоестественных для существования живого существа условиях сытости и безопасности. С религией тесно связана культурная традиция, позже закрепленная в виде законов, дополняющая и дублирующая функции религии. Обычно закон и традиция берут на себя регламентирующую и карательную функцию, а религия — текущую повседневную, в том числе индивидуальную психологическую работу с людьми.

    Религия дает отдельным людям набор правил и алгоритм поведения, необходимые для поддержания эффективности общества в целом а также эффективности индивида внутри общества.

    У биологического вида Человек разумный с укрупнением племен и появлением материальной культуры естественный отбор пошел по принципиально новому пути. Основным параметром селекции стала способность компенсировать вредные в новых условиях инстинкты уровня животного стада. Главным образом, такой компенсационный механизм, как религия и традиция.

    Без религии, нейтрализующей первобытные животные инстинкты индивида, общество существовать не может, быстро деградирует и распадается на пирамидальные первобытные иерархии. Поэтому любой желающий выжить социум бережно хранит свою религию и традиции. Тот способ нейтрализации животных инстинктов, который уже доказал свою работоспособность, то есть является гарантией жизнеспособности.

    Прогресс общества проявляется либо в росте пирамиды, либо в превращении ее в грибовидную структуру. В обоих случаях происходит уменьшение примативности. Регресс связан с увеличением примативности, принятием иерархий пирамидальной формы и распадом крупных структур на мелкие.

    Высокопримативному составу социума соответствует пирамидальная структура и религия с мощной системой устрашения. Низкопримативному — не пирамидальная демократическая структура и сложное законодательство. Социумы с различными составами и иерархическими структурами друг с другом не смешиваются и не преобразуются друг в друга иначе, как за значительный, достаточный для генетической селекции, исторический период либо в результате геноцида. В крайнем случае, сосуществуют независимо либо в качестве чужеродных автономных включений друг в друга (диаспора, банда, мафиозный клан и т. п.). Явление носит название культурной несовместимости.

    Чем ниже примативность общества, тем выше уровень организованности и материальной культуры. Процесс снижения врожденной примативности и выработки механизмов, нейтрализующих стадные инстинкты, называется цивилизацией. Общество с низкой средней примативностью индивидов и нейтрализованными стадными инстинктами — цивилизованным.

    Повторим еще раз, более прямолинейно, образно и наглядно:

    Выражаясь современным техническим языком, человек подобен биороботу, оказавшемуся в условиях, сильно отличающихся от тех, для которых был спроектирован. В том числе, прошитое в управляющем поведением этого биоробота компьютере программное обеспечение не соответствует этим новым условиям. Поэтому поведение биоробота не адекватно этим новым условиям. И для обеспечения функционирования этого биоробота требуется его перепрограммирование. И эти биороботы оказались настолько продвинутыми, что создали систему перепрограммирования самих себя. Религия и является такой системой перепрограммирования, адаптирующей этого биоробота к новым условиям.

    Таким образом, эти люди — биороботы делятся на 3 категории.

    1. Перепрограммированные. Это люди с адаптированными к конкретным условиям существования и технологиям производства инстинктивными программами. Вредные элементы этих программ — отключены или подавлены. Полезные — инициированы и развиты. Кроме того, активированы новые программы, усвоенные в процессе обучения. Поведение таких перепрограммированных людей в среднем адекватно новым условиям существования и технологиям производства. Поэтому общество, состоящее из таких перепрограммированных людей, работает эффективно. Оно успешно развивается и выдерживает конкуренцию со стороны других обществ.
    Ответить
    • Jokker
      Jokker 18 авг 12
      2. Неперепрограммированные. Это люди с неадаптированными к новым условиям жизни инстинктивными программами. Такие люди, живя в цивилизованном обществе, ведут себя как в первобытном стаде. Соответственно своей стадной прошивке. Примеры вредных участков программ, которые ими управляют: неконтролируемая агрессия, инстинкт «укради», свободный сексуальный рынок. Поведение этих людей неадекватно новым, цивилизованным условиям существования. Чем больше таких людей в обществе, тем ниже эффективность этого общества. Оно хуже развивается, теряет стабильность и проигрывает обществам — конкурентам. Поэтому сбалансированный социум вынужден от неперепрограммированных людей избавляться методом уничтожения, изгнания и изоляции. Либо старается их перепрограммировать.

      3. Перепрограммированных иначе. Это так называемые иноверцы. Они перепрограммированы для существования в другом типе общества. Их поведение в лучшем случае, лишь частично адекватно условиям существования и технологиям производства данного общества. И они стремятся выстраивать свои собственные общества внутри того, в котором живут (диаспоры, национальные мафии и т. п.). Эти чужеродные включения ослабляют общество. Поэтому сбалансированный социум от иноверцев избавляется как от неперепрограммированных или перепрограммирует вторично.

      Поэтому в большинстве сбалансированных социумов принята единая обязательная система перепрограммирования — государственная религия. С неверующими и иноверцами ведется систематическая борьба. Вера в сбалансированном социуме является критерием адекватности поведения, идентификатором «свой — чужой» а также средством облегчения коммуникации между индивидами. В первую очередь, в процессе воспроизводства. Поэтому программы межполового взаимодействия отлаживаются особенно тщательно. В разбалансированном социуме напротив, насаждается толерантность, то есть терпимость к иноверцам. Но в момент, когда иноверцев становится слишком много, они обычно уничтожают коренное толерантное население разбалансированного социума. И занимают освободившуюся территорию. Классические примеры из недавнего прошлого — Нагорный Карабах и Косово. Биороботы разных полов с несовместимыми, конфликтующими активными программами стабильную пару образовать не могут принципиально. Поэтому в разбалансированном социуме происходит развал внутренней парной структуры.

      Человек современный отличается от своего древнего, живущего в стаде предка по двум основным параметрам. Во-первых, это уровень сытости и безопасности существования, а во-вторых, уровень примативности. Таким образом, система перепрограммирования формируется с учетом тех значений этих двух параметров, которые существуют в момент формирования системы перепрограммирования. Однако каждый раз с изменением в социуме значений этих параметров в ту или иную сторону, система перепрограммирования дает сбой. Поэтому периодически происходит деградация либо развитие различных социумов и связанные с этим возникновения новых и реформации старых систем перепрограммирования — религий. Гумилев назвал эти колебания словом «пассионарные».

      В этом нехитром принципе и заключается вся логика исторического процесса развития Человечества.

      Работать с вредными инстинктивными программами можно тремя способами.

      1. Приспособиться к ним. Этот путь преобладает в индуизме. Человек путем «духовных практик» «познает себя», то есть изучает свои эмоциональные состояния, в которые его вводят инстинкты. Затем учится погружать себя в состояние, в котором не испытывает эмоционального дискомфорта от того, что его инстинктивные программы противоречат рассудку и действительности. Однако, за такое блаженное состояние приходится платить сниженной мотивацией к активности, следовательно низкой суммарной эффективностью социума в целом. Общество стагнирует веками, хотя и стабильно.

      2. Ввести жесткую систему запретов и регламентаций, закрепив ее авторитетом бога и страхом наказания при жизни и после смерти. Этот путь, например, хорошо реализован в исламе. Тоже работает. Но социум остается высокопримативен и неэффективен. Как следствие — низкий уровень жизни, если нет нефтяных месторождений. Кроме того, блокируются творческие направления человеческой деятельности, так как их трудно совместить с жестко регламентированным мышлением. Жестко регламентированное мышление больше подходит для солдат, так как им очень легко манипулировать, доведя до фанатизма. Поэтому часто ислам — это религия военизированных социумов.

      3. Нейтрализовать одни инстинктивные программы с помощью других. Этот путь лучше всего реализован в христианстве. Впрочем, параллельно с первыми двумя. Христианство вообще вобрало в себя много полезного из более древних религий.

      Вообще говоря, теоретически есть четвертый путь — вооружить рассудок человека полноценными знаниями о его инстинктах. Тогда человек сможет самостоятельно их контролировать. Этот путь пока нигде не реализован в связи с отсутствием таковых знаний. Однако с выходом настоящей книги этот путь становится возможным.

      Обыч
      Ответить
      • Jokker
        Jokker 18 авг 12
        Обычно религия дублирует закон. Закон создает прямую угрозу, действуя через инстинкт самосохранения. А религия — создает дополнительные психологические барьеры, действуя на все доступные инстинктивные программы.
        Ответить
        • BETEPAH666
          скорее речь идёт о дублировании морально-этических норм
          Ответить
      • V
        Jokker 19 авг 12
        Место в Верховном Совете Противодействия Инстинктам вам обеспечено .
        Ответить
  • Jokker
    18 авг 12
    расцвет феминизма говорит о слабости мужчин и запатизации общества. На Кавказе таких бы высекли до полусмерти. Бить нужно чаще, иначе она на шею сядет.

    Проституток много именно из за слабости мужчин. У нормальных самцов, баба херней не страдает.
    Ответить
    • BETEPAH666
      уверен, что в Белоруссию они больше не сунутся, а на Украине главенствуют европейские ценности
      Ответить
      • D
        Какой феминизм, вы про что. Феминизм там нарождается, где реально притесняют женщин и их права. Например, крайне исламские страны. У нас , скажите, каких прав у женщин нет, в сравнении с мужчинами, и где их притесняют ???? Нет никаких ограничений. Могут даже , если хотят, вообще ссать стоя, как мужики. Да пожалуйста. Так, что говорить у нас о феменизме, как-то совершенно глупо... За что им бороться здесь ? Здесь не Афганистан какой-нибудь....
        Ответить
        • Jokker
          darl007 18 авг 12
          Вы не знаете как устроена женщина. Феминизм возможен там, где мужчина отдал бразды правления женщине. Ни одна женщина не остановится в инверсии доминирования мужчиной. Феминизм развивается только там, где мужчины уже дали слабинку, прислушавшись к женщине. таких мужчин женщина уничтожит.
          Ответить
        • Jokker
          darl007 18 авг 12
          Начиная с момента знакомства, на всем протяжении вашего общения с женщиной, женщина пытается найти некий порог вашей чувствительности как самца, что позволено, а что нет. отдавая бразды доминирования женщине, вы становитесь менее уважаемым ею как мужчина. И такие попытки инверсии доминирования, в случае если они оказываются удачными, женщина расценивает как победу. даже в споре женщина ищет не правду, а последнее слово и моральное превосходство.

          Мужчина рассчитывая на адекватность женщины, общается с ней как с равной, развращая этим женщину. Если материальная заинтересованность удерживает женщину возле такого мужчины, то инстинкт тянет ее к самцу, способному выписать ей в табло. Таких мужчин женщина считает настоящими, с ними как правило она спит и их как правило она любит. Отсюда расцвет проституции и инстинктивная тяга к мужчинам, которые по природе, традициям, морали способны быть лидерами в общении с женщиной. Учитывая разбалансированность нынешнего общества в России, становится понятно, почему наши женщины рожают и любят кавказцев, арабов и прочих мужчин у которых традиции и мораль соответствует писанию, не важно Коран это, Библия или Веды.
          Ответить
full image