Аппарат "Морфей" взорвался во время первого самостоятельного полета из космического центра имени Кеннеди во Флориде. Едва поднявшись в воздух, он завалился на бок, упал и загорелся. После чего взорвался. Теперь причины крушения выясняют инженеры агентства НАСА.
На разработку автоматического грузового модуля, которая ведется уже 2 года, потрачено более 7 миллионов долларов. Предполагалось, что аппарат с двигателем на экологически чистом и дешевом топливе — метане и кислороде — будет использоваться для исследовательских экспедиций на Луну и Марс.
Смешные вы, для преодоления и подавления ПВО есть баллистическое вооружение. Кому нахрен нужно преодолевать наше ПВО? Это же полномаштабный конфликт, эффективнее начать с ядерного. Воистину мания величия помешанная на мании преследования.
Мирикосам респект, не срут кирпичами в поиске своей исключительности, а двигают прогресс вперед.
так отож я про то же. но местные эксперты как всегда. если мериканцы разрабатывают что-то что не разрабатывают русские то мериканцы круты и обязательно победят.
вот это я не знаю. Но я знаю, что по причине "да разве ж омерика на нас нападет, у нас же разрядка " продажные крысы порезали систему зашиты, которая обеспечивала практически полную неуязвимость ударов с воздуха. Все эти С-400, 500 и далее предназначались для ВМФ. Подозвеваю, что в США эта система монтируется, но врядли до ума доведена ибо нет там ума. А это был вполне рабочий и недорогой вариант с идеологией СОИ...
Да что ви таки говогите! В СССР в 60-е поступил на вооружение С-200 со скростью свыше 3m. И ведь летел куда надо! А еще на С-200 работал первый в мире видеомагнитофон.
Не не кончился. Насчет военных разработок не знаю, а у нас в институте научными исследованиями гиперзвука занимались до 90х годов, пока науку не раздавили совсем. Потом тоже занимались, но уже не на нашу страну. Гранты были зарубежные.
Америкосы хоть делают. Терпят неудачи, но не отступаются, и в итоге они ее доведут до ума. А у нас только отрасли рушат и рушат. Раньше хоть ракетами могли похвастаться. А сейчас что? Одна за другой падают и падают. На вооружении стоят старые советские разработки, все же есть, вот тебе ракета из ссср, совершенствуй технологию, начало положено — нет. Нахер оно нам. Мы лучше денег отмоем и к тем же америкосам зашлем, да комиссию по расследованию создадим, пусть суетятся. Да подумаем лучше что же на тротуары положить, плитку или асфальт. Тьфу. Все чаще таксист из Брат-2 вспоминается — Страна козлов и баранов, наплодили уродов. За державу обидно... Живем в лесу, на залежах нефти, газа, а доллар стоит 32 карбованца. Да о чем говорить, сраный англицкий фунт стоит полтинник, а что у них есть? Королева, которая от старости песком всю страну засыпала — главный продукт экспорта что ль? Обидно. Очень.
Сейчас многие страны пытаются создать гиперзвуковые ракеты. Для лучшего понимания ситуации. На приблизительно одинаковые разработки у нас выделяются суммы в 75(!) раз меньше, чем в одной из развитых кап. стран.
Если у них будет такое то и нам нужно.Это не вопрос нападения.
Вопрос нападения это авианосцы, которые нужны лишь агрессору.
Нам тратить деньги на его постройку глупо-не нужно нам такое.Ну может один или два, но не больше.А ракеты такого класса должны быть даже если твоя задача оборона.
ну баллистические ракеты не будут летать с такой скоростью, это только крылатые ракеты да и дальностью страдают, такая ракета для авианосных групп как раз
а ну расскажи мне про тактику ведения боя когда, в ответ на такую ракету противника нужна такая же? у тебя как у ребенка. если у них 7 самолетиков и 2 кораблика то мне чтобы победить нужно 8 самолетиков и три кораблика
пошли тупые отмазки. Учитель русского языка стал не адекватен к старости. Но так как всю жизнь хотел стать военным в последствии сошел с ума. а вобще армяшка тупая с хрена ли себя титульной нацией считаешь?
Вы в армии служили? Не знаю как сейчас, но во времена СССР мне намертво вдолбили строчку из устава, что основным видом боевых действий Советской Армии является наступление. ПацЫфист Вы наш.
Комментарии
На разработку автоматического грузового модуля, которая ведется уже 2 года, потрачено более 7 миллионов долларов. Предполагалось, что аппарат с двигателем на экологически чистом и дешевом топливе — метане и кислороде — будет использоваться для исследовательских экспедиций на Луну и Марс.
Смотрите оригинал материала на 1tv.ru
Кто там на луну летал?
ты должен знать то что морфеус проектирует и изготавиливает ЧАСТНАЯ компания, кстати глава тот самый Кармак.
ты должен заметить что все парение тут НА ОДНОМ ДВИГАТЕЛЕ
ну и должен знать что как топливо используется метан-кислород
так что...
ну и думаю тебе стоит посмотреть на зависание на испытаниях ракеты Stig
Мирикосам респект, не срут кирпичами в поиске своей исключительности, а двигают прогресс вперед.
амеры с 60-х гиперзвуком занимаются — один X-15 чего стоит
ты когда что то доказать пытаешься — говори по существу
MIM-14 Nike-Hercules — 3.7М
Принят на вооружение в 1958 году
америка -отсталая страна, выживает за счет воровства. сейчас воровать не у кого и все. США обделываются везде за что беруться.
как же они бедные "Любопытство" то посадили
в ссср гиперзвук кончился в 50-х годах когда хрущев начал развивать баллистические ракеты
Я о процессе создания гиперзвуковых аппаратов, а не о жизненном цикле изделия.
Стоп!
Синева — уже российская модернизация
Лайнер — тоже российская
Р-7 ну тут Союз-ФГ и Союз-2 — уже российские модернизации
Вот только это тупиковая ветвь
Если у них будет такое то и нам нужно.Это не вопрос нападения.
Вопрос нападения это авианосцы, которые нужны лишь агрессору.
Нам тратить деньги на его постройку глупо-не нужно нам такое.Ну может один или два, но не больше.А ракеты такого класса должны быть даже если твоя задача оборона.
Кому доказывать, тебе? Боюсь ты доказательств не поймёшь в силу своего умственного недоразвития.
Вот же жесть какая....