-
17 авг 12Аппарат "Морфей" взорвался во время первого самостоятельного полета из космического центра имени Кеннеди во Флориде. Едва поднявшись в воздух, он завалился на бок, упал и загорелся. После чего взорвался. Теперь причины крушения выясняют инженеры агентства НАСА.
На разработку автоматического грузового модуля, которая ведется уже 2 года, потрачено более 7 миллионов долларов. Предполагалось, что аппарат с двигателем на экологически чистом и дешевом топливе — метане и кислороде — будет использоваться для исследовательских экспедиций на Луну и Марс.
Смотрите оригинал материала на 1tv.ru
Кто там на луну летал?-
17 авг 12глупая попытка поглумится
ты должен знать то что морфеус проектирует и изготавиливает ЧАСТНАЯ компания, кстати глава тот самый Кармак.
ты должен заметить что все парение тут НА ОДНОМ ДВИГАТЕЛЕ
ну и должен знать что как топливо используется метан-кислород
так что...
ну и думаю тебе стоит посмотреть на зависание на испытаниях ракеты Stig
-
-
M17 авг 12Смешные вы, для преодоления и подавления ПВО есть баллистическое вооружение. Кому нахрен нужно преодолевать наше ПВО? Это же полномаштабный конфликт, эффективнее начать с ядерного. Воистину мания величия помешанная на мании преследования.
Мирикосам респект, не срут кирпичами в поиске своей исключительности, а двигают прогресс вперед. -
-
-
-
-
S17 авг 12вот это я не знаю. Но я знаю, что по причине "да разве ж омерика на нас нападет, у нас же разрядка " продажные крысы порезали систему зашиты, которая обеспечивала практически полную неуязвимость ударов с воздуха. Все эти С-400, 500 и далее предназначались для ВМФ. Подозвеваю, что в США эта система монтируется, но врядли до ума доведена ибо нет там ума. А это был вполне рабочий и недорогой вариант с идеологией СОИ...
-
-
-
-
-
-
C17 авг 12Интересно на амерских форумах идёт сейчас срач, типа — "распил, откат, где мои налоги!!!"
-
A17 авг 12Америкосы хоть делают. Терпят неудачи, но не отступаются, и в итоге они ее доведут до ума. А у нас только отрасли рушат и рушат. Раньше хоть ракетами могли похвастаться. А сейчас что? Одна за другой падают и падают. На вооружении стоят старые советские разработки, все же есть, вот тебе ракета из ссср, совершенствуй технологию, начало положено — нет. Нахер оно нам. Мы лучше денег отмоем и к тем же америкосам зашлем, да комиссию по расследованию создадим, пусть суетятся. Да подумаем лучше что же на тротуары положить, плитку или асфальт. Тьфу. Все чаще таксист из Брат-2 вспоминается — Страна козлов и баранов, наплодили уродов. За державу обидно... Живем в лесу, на залежах нефти, газа, а доллар стоит 32 карбованца. Да о чем говорить, сраный англицкий фунт стоит полтинник, а что у них есть? Королева, которая от старости песком всю страну засыпала — главный продукт экспорта что ль? Обидно. Очень.
-
-
-
17 авг 12Паритет , как минимум, должен быть.
Если у них будет такое то и нам нужно.Это не вопрос нападения.
Вопрос нападения это авианосцы, которые нужны лишь агрессору.
Нам тратить деньги на его постройку глупо-не нужно нам такое.Ну может один или два, но не больше.А ракеты такого класса должны быть даже если твоя задача оборона.
-
-
Сделано с
NoNaMe