-
-
-
-
-
16 авг 12avmalgin.livejournal.com/32...
Акции в поддержку Pussy Riot пройдут в 57 городах, от Торонто до Мельбурна, от Лондона до Самары...
Пол Маккартни, Патти Смит, Энтони Киддис и множество достойных, свободных людей — поддержали Pussy Riot.
Не за деньги.
От чистого сердца.
А с кем ты?
С Маккартни, или с Хамсудом?-
-
-
-
16 авг 12Шамба!
Вы не понимаете.
Не все люди думают и говорят за деньги.
Вот я!
Все, что написал на ноунейме — написал потому, что сам так думал.
Мне никто ни рубля не заплатил!
Ни Навальный.
Ни Пуссирайот.
Ни Госдеп с Обамой, Гитлером и ЕБНом.
Так поступили и жители тех 57 городов по всему миру.
С уважением к Вам!
-
-
16 авг 12Акции в поддержку Pussy Riot пройдут в 57 городах, от Торонто до Мельбурна, от Лондона до Самары...__________
Щазззуцусььь от страха...
Тут даже МаккартнеУ выступил в поддержку "писек".....
Но шо странно...
Давеча Ассанджа в посольстве Эквадора полиция искала...., на СУВЕРЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ!!!!Тока вдумайтесь в это?
...И чёёёёё? ПУСЬКИ ПОЛУ всёж дороже и ближее? Или распевать "Ней,джуд" на Олимпиаде круче? ...
Полный звиздец в мире творится. В чужом глазу соринку видят, а в своём бревна не замечают...
-
-
-
D16 авг 12А вообще, все те, кто пытаются их защитить... По вашему они , что, сделали что-то хорошее, доброе, и их за это несправедливо задержали ? Вы, что , правда так считаете ? Они сделали уголовно наказуемое деяние, для которого есть статья в УК. Суд решит их меру вины по этому вопросу. О чём вы тогда ломаете копья ?
-
-
D16 авг 12На каком основании вы так говорите ? Можете обосновать это юридически ? Лично я даже на память могу найти пару статей из УК, на основании которых их можно смело и с чистой душой отправить в колонию набираться ума... Можете мне возразить, что кодекс имеет изьяны, ну так их всё в этом мире имеет. Но мы должны отталкиваться от законов, которые никто не отменял.....
-
-
S16 авг 12Если немножко отвлечься от темы, то вот еще один вопрос ... Почему больше всего напирают на соблюдение заповедей персонажи, которые про церковь знают только, что там внутри попы и иконы? Отчего во время поста пристрастнее всех наблюдают за постящимися тела, не знающие даже как правильно перекреститься?
Вот сиськи, как на фотографии сверху — это да, это в тему, но при чем тут блаженство милостивых?! -
-
S16 авг 12Что же на самом деле случилось в Храме Христа Спасителя?
Информация
В хулиганской акции
принимали участие пять женщин, которые в масках бесновались на амвоне.
Но, помимо этого, была еще группа людей, которая их сопровождала и
помогала им определенным образом. Войдя в храм, все они выглядели
вполне пристойно, цивилизованно; головы женщин прикрыты капюшонами,
мужчины без шапок. Поэтому у окружающих не возникло подозрений о их
намерениях. Судя по показаниям очевидцам, часть вошедших намеренно
отвлекали внимание служащих храма, давая возможность женщинам
перепрыгнуть через все заграждения и прорваться к амвону, помогали
пронести гитару, которая так и не зазвучала. На амвоне у Царских врат,
так называемые женщины сбросили с себя верхнюю одежду, натянули на лица
маски и попытались запустить свою музыкальную аппаратуру, но безуспешно.
Одновременно они стали прыгать, дергаться, задирать ноги и СКАНДИРОВАТЬ
В АДРЕС ГОСПОДА НЕЦЕНЗУРНУЮ БРАНЬ, многократно её повторяя, выкрикнули
оскорбительные слова в адрес Богородицы. Помимо выкрикиваемого
женщинами сквернословия, носящего очевидный антирелигиозный характер,
ничего иного произнесено не было. Т.е. никаких слов про Путина
непосредственно в Храме произнесено не было!
Те, кто был в храме,
их тут же стали останавливать, требовали, чтобы они сошли с амвона.
Видя, что включить музыку не удается, женщины безо всякой музыки
продолжали совершать непристойные и воинственные телодвижения: задирать
ноги, как-будто отплясывая канкан, махать кулаками, изображая удары
противнику, пародировать крестное знамение и поклоны. При этом все
пятеро продолжали выкрикивать нецензурную брань в адрес Господа и
Богородицы. Это все. Никаких «панк-молебнов» не было, никаких выкриков
«Богородица, прогони Путина!» — ничего этого не было.
Но как же случилось, что на записи всё это есть?
Интернет-продукция,
которую видели многие, интересовавшиеся происшедшим, была в тот же день
сделана или самими участниками, или, скорее всего, их сообщниками. Это
компиляция разных кадров: там есть то, что происходило на амвоне Храма
Христа Спасителя, и кадры, снятые в Елоховском соборе, где за два дня
до этого тоже было учинено хулиганство, но где участников не опознали,
потому что маски с них снять не удалось и они быстро убежали.
Возможно, на записи, выложенной в интернете, есть и еще какие-то кадры.
Дело в том, что у подсудимых есть какая-то база, где они тренируются,
репетируя свои «акции», которые проводят с 2011 года.
Это Группа
женщин под непристойным названием «Пусси Райот. Надежда Толоконникова
раньше участвовала в группе «Война», затем её по каким-то причинам эта
группа отторгла. «Муси-Пуси» начали свои акции с 2011 года. На
сегодняшний день известно несколько их дерзких, хулиганских выходок на
Лобном месте, в метро, еще где-то. Потом они пошли по храмам и дошли до
Храма Христа Спасителя, где и совершили хулиганство.
Некоторые
юристы утверждают, что в действиях этих особ нет состава преступления.
Якобы они совершили лишь административное правонарушение, и судить их по
уголовной статье нельзя. Как это можно прокомментировать ?
Да, такое
мнение есть, и порой его высказывают достаточно квалифицированные
юристы. Но они просто не знают материалов дела и фактических
обстоятельств. Их выводы основаны на содержании интернет-ролика, в
котором действительно присутствует политический акцент: ругательства в
адрес Путина, нелицеприятные слова в адрес Патриарха. Но содержание дела
гораздо больше. На сегодняшний день оно составляет 8 томов,
обвинительное заключение содержит более 140 страниц, где перечислены
доказательства по делу. 9 человек очевидцев привлечены в качестве
потерпевших. Потерпевшие – люди разных возрастов и профессий, в том
числе с двумя высшими образованиями, есть и кандидат технических наук.
Почему
многочисленные апологеты хулиганок упорно цитируют слова «Богородица,
Путина прогони?», хотя, как выяснилось, они этих слов в храме не
произносили?
Это попытка вывести хулиганок из-под уголовной
ответственности, скрыть настоящий состав преступления. Дескать, девушки
выражали политический протест, за это сажать нельзя. В реальности же
действия обвиняемых совершенно очевидно имели религиозную подоплеку и
были направлены против православных верующих. В этом нет никаких
сомнений: на святом месте, перед Святыми Вратами произносилась
нецензурная брань в адрес Господа.
Каждому, надеюсь, понятно,
что если ты оскорбляешь человека нецензурной бранью, да еще
сопровождаешь брань телодвижениями, выражающими неприязнь, это говорит
вовсе не о любви, а о вражде, ненависти, о враждебном внутреннем
настрое, вызывающем такое поведение. Так что поведение участниц акции
было, безусловно, антирелигиозного толка. Религиозный мотив налицо, а
это – уголовная статья 213 часть 2. Преступление по данной статье
является тяжким преступлением, так как мера наказания по нему свыше
пяти лет лишения свободы, а именно и до семи лет лишения свободы.-
S16 авг 12Значит, когда журналисты и эксперты уверяют нас, что совершено МЕЛКОЕ хулиганство, это неправда?
Да,
это искажение фактов и высказывание не связанное с конкретными
событиями, имевшими место. Преступление правильно квалифицировано по
статье 213 ч.2 – это ТЯЖКОЕ преступление. Кроме того из настоящего дела
выделены материалы и направлены в прокуратуру, касающиеся возможного
совершения преступления по ст.282 УК РФ – возбуждение ненависти или
вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Но это уже за
рамками хулиганства и более связано с интернет-роликом: Богородица —
прогони Путина, да и состав участников преступления другой.
Что удивительно, обвиняемые сами затягивают судебное разбирательство.
Заявляя
о незаконно долгом их содержании под стражей и возражая против ареста,
обвиняемые сами затягивают расследование. Например, им был дан месяц на
то, чтобы ознакомиться с делом. Их адвокат Волкова отсканировала всё, ей
дали возможность отснять дело, в том числе сделать копии вещественных
доказательств. В архиве у адвокатов подсудимых имелся полный объем дела,
но они отказывались с ним знакомиться, просили отложить ознакомление
на сентябрь. Суд устанавливает им срок ознакомления, тогда — они
отказываются подписывать протоколы. Но когда началось предварительное
слушание дела в суде 20.07.2012 г., они сразу же заявили ходатайство о
возвращении дела прокурору и настаивали на продолжении расследования
даже после того, как им продлили срок содержания под стражей до января
2013 г.! То есть они не хотят суда. Им важно, чтобы дело опять застряло в
прокуратуре. При этом подсудимые постоянно говорят о нарушении своих
прав, хотя все проволочки создают сами. Поэтому суд вполне обоснованно
отказался вернуть дело в прокуратуру, указав на то, что это нарушает
права подсудимых на судебное рассмотрение дела. Каких-то веских
оснований, связанных с Уголовно-процессуальным Кодексом для возвращения
дела в прокуратуру, нет. Кроме того, потерпевшие обращали внимание суда
на то, что со стороны подсудимых не принято никаких мер к заглаживанию
вреда.
В задачу подсудимых изначально входило привлечь как больше
можно внимания к своим действиям. По показаниям потерпевших, когда
одну из участниц хулиганской акции пытались вывести с амвона, она
вывернулась и, перебежав на другую сторону амвона, подальше от того, кто
ее задерживал, продолжала демонстрировать на камеру удары воображаемому
противнику и имитировать поклоны. То есть, она снимала видеосюжет. Ее
задачей было не только совершить на глазах у всех дерзкое хулиганство,
но еще и, как написано в обвинительном заключении, через интернет
добиться того, чтобы это хулиганство задело как можно более широкие слои
верующих. Такие действия свидетельствуют о желании разжечь вражду в
обществе. Ведь не потерпевшие, не Церковь раздувают этот пожар. Это как
всем известная история с ворами, украсть, а потом громко кричать
«Держите вора».
Это вполне укладывается в «оранжевые» схемы.
Либералы прямо-таки кличут гражданскую войну. А некоторые – например,
журналист Михаил Берг — уже договорились до того, что гражданская война
между «православной гопотой» и «культурным слоем» у нас уже идет
Л.О. Павлова — Т.Л.ШИШОВА-
-
16 авг 12А в чем суть? В том, что изначально назначив наказание по административке — штраф либо пятнадцать суток общественных работ, — никакого пиара бы не было?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe