-
T15 авг 12На самом деле подобные информационные вбросы появляются тогда, когда ребятам из Пентагона нужны деньги. А деньги им нужны всегда, особенно в периоды, когда им бюджет начинают резать.
Так что, увы, никакой иной интриги я здесь не вижу. -
V15 авг 12Не надо быть наивными. Современные американские подводные лодки на несколько порядков тише нашей Акулы. И по электронике они оснащены намного лучше нашей лодки. И вот не верится мне, что грохочущую Акулу не пасли с самого начала похода. Причём, на нашей лодке и не подозревали об этом. А под конец америкосы разыграли этот фарс, чтоб крепче спала Россия.
-
-
15 авг 12Не, скорее на дровах. Когда дрова заканчиваютчя ходят на сушёной тине.
-
-
-
15 авг 12Современные американские подводные лодки на несколько порядков тише нашей Акулы.
"Несколько порядков" это сколько в 100, 1000, или 10000 и более раз тише ? А может они вообще не "ходют", а телепортируют в нужное место мирового океана. Чего уж мелочиться ?
PS: А на деле, достаточно всего одной не обнаруженной лодки класса "Акула", чтобы иметь гарантию неприменения противником атомного оружия. Жаль, что Акул "на плаву" осталось весьма мало — одна или две. Да и те собираются "порезать на металлолом" (nnm.ru). "Борей" пока беззубый. Да и их у нас тоже всего один-два. -
OlDi АВТОР15 авг 12ну так тогда Путин только входил во власть и война с америкой не намечалась, теперь война — дело решеное, и лишь месяцы, ну год отделяют нас от нее... и путин это прекрасно понимает, независимо от итогов выборов в пиндостане... Потому... у "Курска" был приказ не стрелять в амеров, ни при каких условиях. Теперь приказы уже другие, и та же "Аризона" — лидка или штат, в случае чего могут разделить судьбу "Курска" — боезапаса "Акулы" на это хватит с запасом!-
-
S15 авг 12Не надо путать "Акулу" (по натовски "Тайфун") пр 941 и "Щуку-Б" (по натовски "Акула") пр 971. Речь идет о второй из них. Она, конечно, тоже может нести ядерное оружие, но сугубо в противолодочном/противокорабельном формате. Можно, конечно, пальнуть и по земле, но на штат его не хватит. Тем более, на треть континента..
-
-
T15 авг 12Навряд ли. Отечественная война 1812 года началась по разным причинам, но самой важной из них была, пожалуй та, что группа влиятельных лиц во главе с Платоном Зубовым указала на то, что континентальная блокада Англии мешает им делать бизнес. А заодно намекнули государю на то, что то, что случилось с его папенькой может случится и с ним, Александром. Сейчас ситуация несколько иная. И "элита" несколько иная. Так что мысли Путина, по большому счету, равно как и то, что он там себе понимает, не играют никакой роли. Так что третьего эпизода Мировой Войны с использованием СЯВ мы навряд ли дождемся. Потому как вести большую войну на этой планете, как это ни странно прозвучит, некому, некем, да и не на что. Что, кстати, может быть и к лучшему.
Что же касается войны, то она, если ты не заметил, идет вовсю. Нормальная сетевая война с использованием информационных приемов, торговых войн, прямого силового воздействия в локальных конфликтах. Воюют все, кто может, против всех остальных. При этом каждый воюет за себя. Все как положено в новом веке. И мы, к сожалению, проигрываем на этом этапе почти на всех фронтах.
Вот так как-то, без романтики, видится мне ситуация.-
OlDi АВТОР15 авг 12если ты не заметил, то война уже идет, не сетевая — вокруг России сжимают круг, правда она теперь не совсем главная цель — с ее захватом с ее территории собираются подавить Китай... И Путин прекрасно все понимает, потому и срочные вливания военным, и развитие тех видов вооружения, что нужны будут конкретно сейчас, как и сокращение тех, что в ЭТОЙ войне уже будут без надобности! И война с ЯО неизбежность, правда пиндосо-кошерные ублюдки как обычно просчитались как в Сирии и Иране, так и с Россией — заварить здесь войну белоленточным червям весьма проблематично, и мало их и ненависть к этой кошерно-демковой сволочи с засахаренным болот настолько велика у ПРОСТОГО народа, что неприязнь к власти на ее фоне меркнет:)
-
T15 авг 12Заметил. Это она, сетевая и есть. Стадия локальных противостояний. Впрочем, сетевая война отличается от "традиционных" как раз тем, что ничто ни из чего не следует и любая фаза может быть свернута или переведена из силовой, скажем, в экономическую плоскость в любой момент. Только соображения видимой целесообразности — ничего более. Такова логика подобной войны.
Действительно, развиваются те виды вооружений, которые будут наиболее востребованы в локальных конфликтах с применением ТЯО или без оного. И это, как мне кажется, не лишено смысла.
Относительно белоленточных червей, как ты их называешь, я уже не раз высказывал свое мнение — это, на мой взгляд, проект порожденный внутри российской политической системы. Кстати, это косвенно подтверждается тем обстоятельством, что пиндосы так и не сумели оседлать это "оппозиционное движение ", что и наводит на мысль об аппаратных играх на публику. Что, вместе с тем, не делает ситуацию проще и прибавляет симпатий к лидерам этого, с позволения сказать, движения.
Что касается неприязни к власти то это, в случае серьезной заварухи, вообще не играет никакой роли, потому простые люди как защищают вовсе не власть, а страну. И скорее даже не страну, потому как велика и умом не охватишь ее, а более простые вещи: двор, в котором вырос; жен, сестер, матерей; лесок за железкой — все, на что посягать и нельзя вроде как-то никому.
Но я ведь не о неприязни народа к власти говорю, а о том, что верхушка, оторванная от народа, будет руководствоваться не национальными интересами, а, вероятнее всего, своими личными интересами. Посмотри, здесь статья была на NNM nnm.ru Мне и раньше попадались ссылки на некоторые из этих исследований, но тут все просто и популярно . Многое узнаваемо. Речь там идет не только о политиках, но и прочих лицах, дорвавшихся до маленькой власти. Немного фактов и немного выводов. Сам я до подобных откровений дошел много лет назад. Поэтому в отношении этой публики я не испытываю никаких иллюзий. И не пытаюсь искать среди них хороших и плохих.-
T15 авг 12Чтобы н было разночтений: "Что, вместе с тем, не делает ситуацию проще и НЕ прибавляет симпатий к лидерам этого, с позволения сказать, движения."
А то еще подумаешь, что мне харя Немцова очень симпатична )))-
OlDi АВТОР15 авг 12пиндосы просто живут в чуть отрешенном от нашей действительности реальности — они свято уверены, что если негр из Н-О готов следовать какой то схеме, идя за определенными лидерами-лозунгами, то значит это сработает и в Ливии, и в Ираке и в Сирии, в Париже и Берлине, а уж более того в России... Но вот понять, что схема не работает никак не выходит, но ничего нового они даже не пытаются сделать:)
И с заварухой ты не прав — ведь вся европа уже почти тысячелетие не озадачивается защитой "отечества" — ведь если ты не дергаешься, то лесок за дорогой, хата и родня как жили, таки остаются... только меняется власть, ну и чуток налоги... и европа к этому привыкла и считает нормой, засыпая французами. просыпаясь бритами, чтоб в обед стать шведскими подданными:) А вот в России при всевозможных лидерах тот номер не проходил, ни разу...-
T15 авг 12Относительно национального менталитета граждан СШП спорить с тобой не стану, ибо также подозреваю то, что, похоже, адекватное восприятие реальности в этой стране не приветствуется. А о деталях спорить не хочу — неважно это.
О европейцах тоже смысла спорить нет.
Что касается заварухи, то я, собственно, о том, что большинству людей великие идеи и громкие лозунги вовсе ни к чему. Да и неважно это в конечном итоге — все едино воевать то каждый будет за Родину. А уж малую или большую — каждому свое.
-
-
-
-
-
-
-
-
15 авг 12Амеры, конечно, пришли в ужас. Но порции кирпичей выдают их аналитики, расчитывая сколько еще лодок находятся на боевом дежурстве у их берегов.
А вообще... спалились. Это печально.
Или это показательная акция, не могу полностью исключать эту возможность.
Впрочем, можно было просто выбросить буй с мессаджем "Мистер Путин воз хиэ". -
Сделано с
NoNaMe