На самом деле подобные информационные вбросы появляются тогда, когда ребятам из Пентагона нужны деньги. А деньги им нужны всегда, особенно в периоды, когда им бюджет начинают резать.
Так что, увы, никакой иной интриги я здесь не вижу.
Не надо быть наивными. Современные американские подводные лодки на несколько порядков тише нашей Акулы. И по электронике они оснащены намного лучше нашей лодки. И вот не верится мне, что грохочущую Акулу не пасли с самого начала похода. Причём, на нашей лодке и не подозревали об этом. А под конец америкосы разыграли этот фарс, чтоб крепче спала Россия.
Современные американские подводные лодки на несколько порядков тише нашей Акулы.
"Несколько порядков" это сколько в 100, 1000, или 10000 и более раз тише ? А может они вообще не "ходют", а телепортируют в нужное место мирового океана. Чего уж мелочиться ?
PS: А на деле, достаточно всего одной не обнаруженной лодки класса "Акула", чтобы иметь гарантию неприменения противником атомного оружия. Жаль, что Акул "на плаву" осталось весьма мало — одна или две. Да и те собираются "порезать на металлолом" (nnm.ru). "Борей" пока беззубый. Да и их у нас тоже всего один-два.
ну так тогда Путин только входил во власть и война с америкой не намечалась, теперь война — дело решеное, и лишь месяцы, ну год отделяют нас от нее... и путин это прекрасно понимает, независимо от итогов выборов в пиндостане... Потому... у "Курска" был приказ не стрелять в амеров, ни при каких условиях. Теперь приказы уже другие, и та же "Аризона" — лидка или штат, в случае чего могут разделить судьбу "Курска" — боезапаса "Акулы" на это хватит с запасом!
Не надо путать "Акулу" (по натовски "Тайфун") пр 941 и "Щуку-Б" (по натовски "Акула") пр 971. Речь идет о второй из них. Она, конечно, тоже может нести ядерное оружие, но сугубо в противолодочном/противокорабельном формате. Можно, конечно, пальнуть и по земле, но на штат его не хватит. Тем более, на треть континента..
Навряд ли. Отечественная война 1812 года началась по разным причинам, но самой важной из них была, пожалуй та, что группа влиятельных лиц во главе с Платоном Зубовым указала на то, что континентальная блокада Англии мешает им делать бизнес. А заодно намекнули государю на то, что то, что случилось с его папенькой может случится и с ним, Александром. Сейчас ситуация несколько иная. И "элита" несколько иная. Так что мысли Путина, по большому счету, равно как и то, что он там себе понимает, не играют никакой роли. Так что третьего эпизода Мировой Войны с использованием СЯВ мы навряд ли дождемся. Потому как вести большую войну на этой планете, как это ни странно прозвучит, некому, некем, да и не на что. Что, кстати, может быть и к лучшему.
Что же касается войны, то она, если ты не заметил, идет вовсю. Нормальная сетевая война с использованием информационных приемов, торговых войн, прямого силового воздействия в локальных конфликтах. Воюют все, кто может, против всех остальных. При этом каждый воюет за себя. Все как положено в новом веке. И мы, к сожалению, проигрываем на этом этапе почти на всех фронтах.
Вот так как-то, без романтики, видится мне ситуация.
если ты не заметил, то война уже идет, не сетевая — вокруг России сжимают круг, правда она теперь не совсем главная цель — с ее захватом с ее территории собираются подавить Китай... И Путин прекрасно все понимает, потому и срочные вливания военным, и развитие тех видов вооружения, что нужны будут конкретно сейчас, как и сокращение тех, что в ЭТОЙ войне уже будут без надобности! И война с ЯО неизбежность, правда пиндосо-кошерные ублюдки как обычно просчитались как в Сирии и Иране, так и с Россией — заварить здесь войну белоленточным червям весьма проблематично, и мало их и ненависть к этой кошерно-демковой сволочи с засахаренным болот настолько велика у ПРОСТОГО народа, что неприязнь к власти на ее фоне меркнет:)
Заметил. Это она, сетевая и есть. Стадия локальных противостояний. Впрочем, сетевая война отличается от "традиционных" как раз тем, что ничто ни из чего не следует и любая фаза может быть свернута или переведена из силовой, скажем, в экономическую плоскость в любой момент. Только соображения видимой целесообразности — ничего более. Такова логика подобной войны.
Действительно, развиваются те виды вооружений, которые будут наиболее востребованы в локальных конфликтах с применением ТЯО или без оного. И это, как мне кажется, не лишено смысла.
Относительно белоленточных червей, как ты их называешь, я уже не раз высказывал свое мнение — это, на мой взгляд, проект порожденный внутри российской политической системы. Кстати, это косвенно подтверждается тем обстоятельством, что пиндосы так и не сумели оседлать это "оппозиционное движение ", что и наводит на мысль об аппаратных играх на публику. Что, вместе с тем, не делает ситуацию проще и прибавляет симпатий к лидерам этого, с позволения сказать, движения.
Что касается неприязни к власти то это, в случае серьезной заварухи, вообще не играет никакой роли, потому простые люди как защищают вовсе не власть, а страну. И скорее даже не страну, потому как велика и умом не охватишь ее, а более простые вещи: двор, в котором вырос; жен, сестер, матерей; лесок за железкой — все, на что посягать и нельзя вроде как-то никому.
Но я ведь не о неприязни народа к власти говорю, а о том, что верхушка, оторванная от народа, будет руководствоваться не национальными интересами, а, вероятнее всего, своими личными интересами. Посмотри, здесь статья была на NNM nnm.ru Мне и раньше попадались ссылки на некоторые из этих исследований, но тут все просто и популярно . Многое узнаваемо. Речь там идет не только о политиках, но и прочих лицах, дорвавшихся до маленькой власти. Немного фактов и немного выводов. Сам я до подобных откровений дошел много лет назад. Поэтому в отношении этой публики я не испытываю никаких иллюзий. И не пытаюсь искать среди них хороших и плохих.
пиндосы просто живут в чуть отрешенном от нашей действительности реальности — они свято уверены, что если негр из Н-О готов следовать какой то схеме, идя за определенными лидерами-лозунгами, то значит это сработает и в Ливии, и в Ираке и в Сирии, в Париже и Берлине, а уж более того в России... Но вот понять, что схема не работает никак не выходит, но ничего нового они даже не пытаются сделать:)
И с заварухой ты не прав — ведь вся европа уже почти тысячелетие не озадачивается защитой "отечества" — ведь если ты не дергаешься, то лесок за дорогой, хата и родня как жили, таки остаются... только меняется власть, ну и чуток налоги... и европа к этому привыкла и считает нормой, засыпая французами. просыпаясь бритами, чтоб в обед стать шведскими подданными:) А вот в России при всевозможных лидерах тот номер не проходил, ни разу...
Относительно национального менталитета граждан СШП спорить с тобой не стану, ибо также подозреваю то, что, похоже, адекватное восприятие реальности в этой стране не приветствуется. А о деталях спорить не хочу — неважно это.
О европейцах тоже смысла спорить нет.
Что касается заварухи, то я, собственно, о том, что большинству людей великие идеи и громкие лозунги вовсе ни к чему. Да и неважно это в конечном итоге — все едино воевать то каждый будет за Родину. А уж малую или большую — каждому свое.
а что курск? у него в своих тер водах был приказ не атаковать... Потому и получил от амеров торпеду в бок... Теперь приказа нет, а счет есть! так что дай Бог и у амеров своя "Аризона" появится к нашему Курску, может лодка на дне, а может и штат в небесах разом...
Комментарии
Так что, увы, никакой иной интриги я здесь не вижу.
Может ты мореходку закончил в североморье?
"Несколько порядков" это сколько в 100, 1000, или 10000 и более раз тише ? А может они вообще не "ходют", а телепортируют в нужное место мирового океана. Чего уж мелочиться ?
PS: А на деле, достаточно всего одной не обнаруженной лодки класса "Акула", чтобы иметь гарантию неприменения противником атомного оружия. Жаль, что Акул "на плаву" осталось весьма мало — одна или две. Да и те собираются "порезать на металлолом" (nnm.ru). "Борей" пока беззубый. Да и их у нас тоже всего один-два.
Что же касается войны, то она, если ты не заметил, идет вовсю. Нормальная сетевая война с использованием информационных приемов, торговых войн, прямого силового воздействия в локальных конфликтах. Воюют все, кто может, против всех остальных. При этом каждый воюет за себя. Все как положено в новом веке. И мы, к сожалению, проигрываем на этом этапе почти на всех фронтах.
Вот так как-то, без романтики, видится мне ситуация.
Действительно, развиваются те виды вооружений, которые будут наиболее востребованы в локальных конфликтах с применением ТЯО или без оного. И это, как мне кажется, не лишено смысла.
Относительно белоленточных червей, как ты их называешь, я уже не раз высказывал свое мнение — это, на мой взгляд, проект порожденный внутри российской политической системы. Кстати, это косвенно подтверждается тем обстоятельством, что пиндосы так и не сумели оседлать это "оппозиционное движение ", что и наводит на мысль об аппаратных играх на публику. Что, вместе с тем, не делает ситуацию проще и прибавляет симпатий к лидерам этого, с позволения сказать, движения.
Что касается неприязни к власти то это, в случае серьезной заварухи, вообще не играет никакой роли, потому простые люди как защищают вовсе не власть, а страну. И скорее даже не страну, потому как велика и умом не охватишь ее, а более простые вещи: двор, в котором вырос; жен, сестер, матерей; лесок за железкой — все, на что посягать и нельзя вроде как-то никому.
Но я ведь не о неприязни народа к власти говорю, а о том, что верхушка, оторванная от народа, будет руководствоваться не национальными интересами, а, вероятнее всего, своими личными интересами. Посмотри, здесь статья была на NNM nnm.ru Мне и раньше попадались ссылки на некоторые из этих исследований, но тут все просто и популярно . Многое узнаваемо. Речь там идет не только о политиках, но и прочих лицах, дорвавшихся до маленькой власти. Немного фактов и немного выводов. Сам я до подобных откровений дошел много лет назад. Поэтому в отношении этой публики я не испытываю никаких иллюзий. И не пытаюсь искать среди них хороших и плохих.
А то еще подумаешь, что мне харя Немцова очень симпатична )))
И с заварухой ты не прав — ведь вся европа уже почти тысячелетие не озадачивается защитой "отечества" — ведь если ты не дергаешься, то лесок за дорогой, хата и родня как жили, таки остаются... только меняется власть, ну и чуток налоги... и европа к этому привыкла и считает нормой, засыпая французами. просыпаясь бритами, чтоб в обед стать шведскими подданными:) А вот в России при всевозможных лидерах тот номер не проходил, ни разу...
О европейцах тоже смысла спорить нет.
Что касается заварухи, то я, собственно, о том, что большинству людей великие идеи и громкие лозунги вовсе ни к чему. Да и неважно это в конечном итоге — все едино воевать то каждый будет за Родину. А уж малую или большую — каждому свое.
Флот США вообще в открытую платавает там, где хочет, в наглую.
Наши хоть на подлодке культурно шхерились.
А вообще... спалились. Это печально.
Или это показательная акция, не могу полностью исключать эту возможность.
Впрочем, можно было просто выбросить буй с мессаджем "Мистер Путин воз хиэ".
че вам жалко?