-
M15 авг 12Постоянно мелькает эта Хельсинкская херня. То группа хельсинкская, то комитет. И не только в России. Что за образование?
-
15 авг 12Вот это подмена понятий! Ай да руководители!
Почему кто-то должен доплачивать за раскрытие преступлений?! За это разве не платят зарплату? Палочная система? Бред собачий.
На мой взгляд зарплата в органах должна быть как и во многих местах. Общая зарплата сотрудника МВД должна состоять из:
1. Оклад
2. Различные статьи и льготы (ночные, совмещение, выслуга, награды и т.д.)
3. Премия
А получать он ее должен следующим образом:
1. Оклад всегда
2. Льготы тоже
3. А вот премия должна быть львиной долей зарплаты, и платиться только в том случае, если на его вверенном участке не совершается больше, чем N количества преступлений в месяц, допустим. Это количество с каждым месяцем должно сокращаться, а сотрудник должен работать над тем, чтобы не превысить лимит. И только тогда он получает премию.
Это "палочная система наоборот". Я считаю, что только такая система способна работать. Надо уменьшать количество совершенных преступлений в первую очередь, а не повышать количество раскрытых.
эх, мечты..-
15 авг 12Другими словами — не хочешь снижать кол-во преступлений? — получи почти голый и почти нищенский оклад, в то время, как успешные коллеги получают в разы больше.
Не устраивает? Вали с этой работы подальше.
Повторяются преступления? Такие как, например, организация притонов, которые каждый месяц закрывают? Плохо работаете. Штраф или дисциплинарное взыскание. Три взыскания — увольнение.
Вот и всё, так делается на многих "работах". Мотивация работать хорошо — мама не горюй.
Вот тогда ни один работник не захочет, чтоб на его территории постоянно "возникал" "наркоманский притон" или нелегалы.-
15 авг 12п. 3 — менты просто не будут фиксировать преступления = это самый простой способ добиться "снижения" преступлений. Граждан будут всеми силами уламывать не подавать заявления, забыть, идти на мировую и пр...
Это, кстати, происходит и сейчас — недавний пример: у клиента офис грабанули на сумму чуть больше 50 000р. — менты достали всех сотрудников, звонили на мобильники, приходили домой — заберите заявление. -
-
-
15 авг 12И, кстати да, попробуйте провернуть такое "простое решение" — не принять заявление, сверху заклюют. Сверху тоже нужны снижения преступлений, чтобы получить премию. И там не потерпят, что простые менты им статистику портят и, как следствие, зарплату. Выдерут друг друга так, что мама не горюй.
Такчто палочная система ох еще как работает. У меня на работе 7000 сотрудников, и все за эту премию работают как надо. А не как раньше.
-
-
-
S15 авг 12У нас если кто то что то критикует, заначит это его касается. если нет, то глубоко индифферентно. А "правозащитникам", а точнее их спонсорам очень выгодно чтобы наркопритонов было побольше, это и им бабло и план по искоренению России выполняется.
Когда ж уже хватит духу лишить их гражданства и выслать из страны, "поближе к кормушке", чтобы оценили ребятки свою "нужность" хозяевам.-
15 авг 12Просто менты будут чаще это инсценировать. Будешь отдыхать где-нибудь в лесу и тут менты — ваши документы. Всё у вас нормально? А в сумке что, а в карманах? Ой, а это, что за пакетик в сумке? Потом ты же, этим ненавистным тобою правозащитникам, будешь жаловаться, что шмаль не твоя, а подбросили! Что не соблюдаются права человека, что порядок в лесу не нарушал — какого хрена начали обыскивать!-
-
15 авг 12Не писал бы, если б не было именно со мной. Как раз в это воскресенье. И не где-нибудь а в Москве в Тпропарёве. Мы были втроём, сидели на брёвнах за столиком, был квас, даже спиртного "типа не было". Костра не жгли, не орали, даже музыки не было — просто болтали о том о сём отдыхая от шума дыша чистым воздухом. И тут из кустов появились — один сержант, другой в штатском. Всё было как написал выше — но без пакетика (слава богу). А ведь теперь у них будет ещё больше стимула в пакетике.
-
-
15 авг 12Ну, вот к чему мы и пришли. Для чего нужны правозащитники. А без них мы для ментов будем одним из способов выкалачивания денег или премий (как в этой статейке). И уж кто больше всех против правозащитников — так это сами полицейские. Они для них как кость в горле. Ни из карманов у тебя лишний раз вытрясти, ни раком поставить без оснований. А с ними там бодаться — выходной себе портить совсем уж не хотелось. А то, что наших правоведов якобы госдепп финансирует — то и ладно, хоть пусть они.
-
S15 авг 12Да в том то вся соль, что госдеп их финансирует только с одной целью, чтобы подорвать Россию. Правозащитники поднимают те вопросы, которые выгодны им и США, о чем то дельном и толковом они не выступают. Где они были во многие важые моменты? Во время обсуждений законов, которые пошли бы на пользу людям?
-
15 авг 12А других нет. И что делать. А так хоть они (хотят этого или нет) должны и этими ментами заниматься. Это как и преступники полицейские, занимаясь грабежами и беспределом — должны ещё и возложенные обязанности исполнять для отмазки и очкавтирательства, что они все на благо родине и народу служат.
-
-
-
-
-
-
-
-
15 авг 12"Они опасаются, что в погоне за рублем полицейские будут фабриковать служебную отчетность и заниматься произволом." — можно подумать, что они этого не делают и без доплаты.
" ... вызвала резкую критику у правозащитников и экспертов." — у самих небось рыльце в пуху.
Сделано с
NoNaMe