Откровенный разговор с северокорейским бизнесменом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    14 авг 12
    вот и все ответы совкодрочерам про светлое будущее, правда с жильем у них по ходу порядок)
    Ответить
  • S
    14 авг 12
    "Это раньше нам рассказывали, что там мрак и нищета, а сейчас говорят, что они где-то живут и хорошо, но это экономика пузыря, которая поддерживается американскими вливаниями."

    задумалсо...
    Ответить
  • artev
    14 авг 12
    жуть
    Ответить
  • bigcatwar1
    14 авг 12
    заметьте мусор ! как все приукрашено Афтор ты глубже смотри ! какие деньги он был вором в законе
    Ответить
    • bigcatwar1
      – Нельзя было официально уволиться. Но я формально вышел в отставку по состоянию здоровья. Я пошел к знакомому врачу, дал ему денег, и врач выдал мне справку о болезнях, которые делали меня негодным к дальнейшей работе. вот вам эволюция мусоров в мире
      Ответить
  • Le0nidy4
    14 авг 12
    Заповедник!

    Почему производства-то стоят?
    Ответить
    • Primoretz
      нехватка электроэнергии — вот основная причина
      Ответить
      • K
        Приморец. Основная ли причина простоя это нехватка электроэнергии? Или это следствие тоталитаризма?

        Как ни ругай, как ни плюй в капиталистический строй, но там все равно люди живут раз в тыщу лучше.
        Ответить
    • K
      Они что дураки? Пусть китайсы работают. А Скорейсы будут слезы лить по безвозмездно умершему вождю.)
      Ответить
  • crysa7
    14 авг 12
    Вообще марксистам стоит всерьёз задуматься. Явная же закономерность:

    1. пролетариат берёт власть, ликвидирует буржуазную систему. Пока всё по Марксу.

    2. как только он берёт власть, что делать дальше он не знает. У Маркса же об этом ничего не сказано. Ну, кто воробьёв уничтожает, кто в заполярье кукурузу сажает. И все на всякий случай сажают друг друга.

    3. наконец везде получается система типа древнеегипеской с фараоном и идеологическими жрецами во главе, а в пирамиде непременно самый-самый фараонистый фараон. А то и два.

    4. появляются диссиденты — красные, белые, всякие. Котрых эти пирамиды достали по самое.

    5. появляются юмористы, которые над всем этим начинают просто ржать.

    6. ржание подхватыванет народ.

    7. появляются перестройщики. Тут и сказочке конец.

    А главное кто всё это делает? А тот самый победивший пролетариат. Больше же никого же нет. И вся партноменклатура из него вырастает, и диссиденты, и юмористы. А потом и перестроечники.

    Может с пролетариатом что-то не так? Это же устойчивая закономерность. Замечательный материал для развития марксизма. Только марксисты не хотят. Нафиг нам изучать данные эксперимента, которых понаставила сама реалность? Нет, мы будем изучать Маркса! И Гегеля! И Ленина! Нихрена не получается? Значит ещё глубче изучать священные тексты. Только не то что под носом. Только не реальность. Ни в коем случае не реальность.
    Ответить
    • 25G
      crysa7 14 авг 12
      "Марксизм не догма, а руководство к действию." (С)
      Ответить
      • crysa7
        25G 14 авг 12
        Одна из главных догм марксизма ))
        Ответить
    • Z
      crysa7 14 авг 12
      Приведенное выше есть не марксизм а ленинизм. По Марксу, нужно было подождать, пока капитализм не разовьется до высшей стадии, типа современной Швеции, а потом пролетариату брать все в свои руки. Но вот, чудеса, в развитом капитализме пролетариат оказывается в меньшинстве (на фабриках роботы пашут) и марксизм оказывается не у дел.....
      Ответить
      • crysa7
        zvon 14 авг 12
        Сейчас ещё кургинизм появился, ещё круче ленинизма. Ленин говорил что если пролетариата нет, то мы его изделаем, создав промышленность. Авантюрно, но посюсторонне. Что Сталин в общем и проделал. А Кургинян говорит пролетариата нет — так он и не нужен. Постороим коммунизм на святой вере и "самотранцедентации" :)
        Ответить
    • kuka
      crysa7 14 авг 12
      Ну так если получается, что система не работает, может, лучше остаться на той, что работает? Пусть даже и плохо. То есть на капитализме. Надо просто решить — ехать или шашечки. Если шашечки — то да, что-то с пролетариатом делать. А если ехать — то нафиг марксизм.
      Ответить
      • crysa7
        kuka 14 авг 12
        Не получится уже ехать при капитализме. Он уже накрывается тазиком сам по себе, без помощи коммунистов. А получается что марксова расклада пролетарий vs буржуй не хватает для коммуунизма. Но ведь откуда-то надобность к коммунизме берётся. И не от буржуёв же эта надобность, они и так в шоколаде. Значит таки от пролетариев она, эта и надобность и идея. Только вот от всех ли пролетариев? Ведь иной пролетарий сожрёт тебя на закусь только так, только намордник с него сними. И в буржуи он пробиваться будет, и в фюреры. Значить не от всех пролетариев коммунизм-то идёть. А только от части. А от какой части? Вот тут-то марксизм и в анусе. Разбираться в этом казусе ему низз-яаа! Как же можно, пролетариат же святое. Так Маркс сказал, это ж основа основ. Стоит тока "пролетариям всех стран соединиться", так рай наступит. На деле ад наступает. Кому мотыгой по затылку, кому на рытьё каналов.. А всё почему? А потому какой из двух пролетарий верьх то берёт? А Шариков и берёт. Не доктор же Борменталь, да он вроде как и не пролетарий вовсе.. А кто он, буржуй что-ли? Заводы-пароходы имеет?

        То-то...

        Ну не могут марксисты заняться анализом самого пролетариата. Не кошерно оно как-то. И не халяльно, знаете ли... и в святых писаниях от Маркса-Ленина про то ничего не сказано..
        Ответить
        • kuka
          crysa7 14 авг 12
          Она успешно накрывается до коммунистов и после коммунистов. Надобность же в коммунизме берётся от недостаточной образованности. Почему-то кажется, что общество само по себе, безо всякого управления будет функционировать. И как как только пролетарии избавляются от этого такого плохого управления, так сразу, как уже было замечено, получается фигня на постном масле. Аналогия же с доктором Борменталем ясно показывает, что стабильность приносит средний класс, который вроде заводами-пароходами не владеет, однако на мельницу порабощения пролетариата исправно льёт воду, ибо в управленцах, пусть и наёмных. В результате марксизм оказывается в тупике — пролетариат не в состоянии создать стабильное общество, а с управленцами, как ни крути, капитализм получается. Отсюда и темнота и скрежет зубовный. Так как не появятся дополнения к святым писаниям, ибо оппортунизм это будет. Собственно, чего далеко ходить? Все аналогии замечательно обнаруживаются в животном мире. Коммунистическая система в виде пчелиного улья или муравьиного гнезда замечательно функционируют, однако стоит только появиться малейшей персонализации, так тут же меняется на иерархическую систему с верхами и низами, именно, как при капитализме и прочих "плохих", некоммунистических системах. И нигде не наблюдается "свобода, равенство и братство". Либо свобода, либо равенство. А третьего миллионы лет эволюции так и не обнаружили. Жениться вам, короче, барин, надо, а не маяться тяжкими размышлениями о судьбах пролетариата.
          Ответить
          • crysa7
            kuka 14 авг 12
            "Средний класс" — макакавка. То есть словечко без содержания, чтобы запутать дело. Также и "интеллигент". Сущность сверх необходимого.

            -Либо ты собственник дела и платишь работникам зарплату- то есть ты буржуй.

            -Либо ты не собственник дела и живёшь "на одну зарплату" — то есть ты пролетарий, работный человек.

            Третьего не дано. Все остальные "термины-промежности" для замазывания сути вопроса, замыливания глаз и проч. По типу "экономикс" вместо "политэкономия".
            Ответить
            • kuka
              crysa7 14 авг 12
              Ну так исторический опыт пока демонстрирует нежизнеспособность системы, когда есть только несобственники, пролетарии и прочие работные люди. А вот когда над ними начинают верховодить мироеды, буржуи, мироеды и прочие соственники, то всё, как по мановению волшебной палочки начинает работать. Так что никаких терминов-промежностей — только капитализм, а коммунистов — к стенке. Ибо нефиг.
              Ответить
            • Z
              ну еще есть банки, страховые компании, пенсионные фонды, таможни, полиция, которые паразитируют не только на работниках, но и на собственниках дела
              Ответить
    • key0
      crysa7 14 авг 12
      четко! стоит отметить что многие судьбы людей переживают нечто подобное
      Ответить
  • K
    14 авг 12
    dmitri__ «» сегодня, 09:44 #

    left.ru

    ==============================

    Эта девица, которая написала свое мнение... Если хочет такой жизни, которую она изложила в своем ВВЕДЕНИИ (прям реферат какой писала), то пусть попадет в любую красную зону, исправительную колонию. Там именно такие условия, о которых она мечтает. Не шучу ни разу.
    Ответить
  • ilunga
    14 авг 12
    в СССР с иностранцами тоже было запрещено общаться.
    Ответить
    • Ra-venus
      ilunga 14 авг 12
      Что за чушь?
      Ответить
    • serg_io
      ilunga 14 авг 12
      так вот почему после фестивалей/олимпиад рождалось столько "загорелых" малышей!..
      Ответить
    • P
      ilunga 14 авг 12
      Фигня и неправда. Я не только общался, но и переписывался. У нас в школе даже был Клуб Интернациональной Дружбы. Я лично переписывался с какой то девчонкой из Испании. А мои одноклассники неоднократно ездили в Грецию и привозили оттуда винил. Было это в далёких 70х.....
      Ответить
  • Primoretz
    14 авг 12
    оригинал здесь slon.ru

    Могу сказать точно что при Ыне не был. Но жизнь такая, что прожил там ТРИ месяца. Больше двух в Вонсане, что от Пхеньяна в 4 часах езды на автомобили и 15 дней в Раджине. Можно сказать только одно, после развала СССР КНДР поддерживает только КНР и на все 100%. В Раджине все прекрасно, на моё личное мнение, на рынке есть ВСЁ! Почти все с КНР и немного из России. рядом граница, через которую два раза в неделю ходит поезд — два вагона. Под потолок забитый товарами. Пограничники Хасана все это пропускают. Поэтому частный бизнес в Раджине процветает. Россиянам можно ходить по этому городу свободно.

    Вонсан — город, где когда-то был судоремонтный завод и русские в нем бывали часто. Сегодня там не все так прекрасно. Вот в нем я прожил более двух месяцев. Прогулятся одному тяжеловато, под присмотром в определенные места. С завода на завод только на машине и под "конвоем" троих ребят. Опять же есть один маназин с товарами из КНР — есть ВСЕ! Купить местным сложнее. Дороговато для них. ЗП работников завода не более 3USD. Продукты раздаются рабочим на заводе: кукуруза и пекинская капуста. Капуста выращена тут же на заводских грядках. Аккуратно собраная и упакованная в строго одинаковые по весу пучки. Кукуруза развешаня по мешкам, чищенная. Народ в КНДР открытый, НО ... на разговоры идут тяжело. Готовы работать, но ... нет должного инструмента. Воелей случая повстречал человека, который учился в Лениградском корабелостроительном институте и знал русский.

    Про бизнесмена, который имел свой прииск и свободно уехал в Южную Корею, не могу сказать ничего — Но про таких никто не говорил. А вот парни которые занимаются бизнесом по всему миру — видел и много общался. Все они работают в госкорпорации! У всех у них есть право выезжать в любую страну мира для совершения сделок, НО ВСЕ ОНИ ЛОЯЛЬНЫ К СВОЕМУ ГОСУДАРСТВУ!

    Пьхеньян напомнил Москву годов так 50-х, и то судя по картинкам. В городе есть один замечательный пивбар!!! Советую посетить всем, пиво свежее варят там же, из закусок есть ВСЕ!!!

    А природа! Не тронутая никем, вернее трогать под запретом! Вобщем терраинкогнито для нас.
    Ответить
  • kaavren
    14 авг 12
    Людей жалко.
    Ответить
full image