Мы были первыми! Из истории исследований Марса.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tsvigo
    11 авг 12
    Вообще мне кажется неплохо сначала разобраться как наша Земля устроена.
    Ответить
    • V
      tsvigo 11 авг 12
      Хреново устроена
      Ответить
      • tsvigo
        Vasja77 11 авг 12
        Вообще я о внутренностях планеты.
        Ответить
  • M
    11 авг 12
    Тут граждане стонут, что кабы не развал великого и могучего, мы бы на Марс уже как на дачу катались.

    Так вот-АМС Марс-3 совершил первую мягкую посадку в 71 году. Проработал 20 секунд и помер. С 1971 года по 1991 прошёл 21 год. Немало времени, вроде бы? И что же помешало завоевать Марс в эти 20 лет социализма? Ааа, знаю. Враги. Внешние и внутренние.
    Ответить
  • tsvigo
    11 авг 12
    А чего такие экзотические колёса и ходунки вместо обычных колёс?
    Ответить
    • Dmitry68
      tsvigo 11 авг 12
      Ответ весьма прост. Никто тогда не мог точно знать какой грунт на Марсе. Отсюда и выбор.
      Ответить
  • xoro2
    11 авг 12
    Былое не вернуть, все наши умы уехали, ждать нечего, нефть закончится, и вернемся к уровню России конца 18 века, то есть крепостные для страны будут работать, а страна будет зарабатывать на сельском хозяйстве.
    Ответить
    • A
      xoro2 11 авг 12
      Ты уже записался в очередь на приобретение лошади? А то без тягловой силы в 18 веке туго было. Поспеши, а то опоздаешь!
      Ответить
  • J
    11 авг 12
    Поздравляя американцев с заслуженным успехом — доставкой на Марс большого марсохода, не стоит забывать о наших приоритетах в исследовании Красной планеты. Ведь именно наш спускаемый аппарат АМС Марс-3 совершил первую мягкую посадку на нее. И произошло это 2 декабря 1971 года.

    он не наш, а советский был. "наши" спутники на орбиту через раз выводят. в таком пафосном контексте не надо передергивать
    Ответить
    • A
      JOOZE888 11 авг 12
      Если ты отделяешь себя и историю России от истории СССР, то ты просто не достоин существования. И приведи, плиз, статистику, из которой видно, что наши спутники через раз выходят на орбиту. Напоминаю, что через раз, это не 1 (одна авария) на 15 (пятнадцать) запусков, а каждый второй запуск, закончившийся неудачей. Не получается?

      Так, что в таком критическом контексте тебе не следует передергивать. Трепло, базарное.
      Ответить
      • V
        avg54 11 авг 12
        так толсто, что даже уныло.
        Ответить
  • Z
    11 авг 12
    были, были и все пропили
    Ответить
  • Z
    11 авг 12
    Ой1 Где только небыли первыми. И первая лампочка, и первый паровоз, и первое радио. и т.д.
    Ответить
    • M
      Советский паралич- самый прогрессивный!
      Ответить
    • A
      zenusj 11 авг 12
      Да, к сожалению, только вот такой мудак как ты, не первый!
      Ответить
  • kamat0z
    11 авг 12
    были
    Ответить
  • Eugene_Loo
    11 авг 12
    А вот История всё-таки действительно ничему не учит...

    В истории никогда не было сильно значимо, кто пришёл первым. Первопроходцы всегда интернациональны, их открытия достояния мировой истории.

    Значимо лишь то, кто начинает промышленное или научное освоение. На это нужно в сто раз больше усилий, но как раз вот эта способность и отличает живущие нации от тех, кто лишь был первым...
    Ответить
  • bigbobson
    11 авг 12
    Ответить
    • M
      Я, когда жил при социализме, больше думал про то, где бы мяса купить приличного и в очереди час не стоять, туалетную бумагу где бы достать, ботинки нормальные как купить, а не говнодавы фабрики Скороход, как бы в автобус влезть когда ехал на работу и с работы и как бы вылезти из него. Про космос не думалось как-то.
      Ответить
      • A
        montrezor 11 авг 12
        Поэтому ты и сейчас в говне живешь.
        Ответить
full image