Про суд над Pussy Riot и международную практику

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    10 авг 12
    ЧТО-Ж эти сраные пусси роут не в мечеть пошли пиздеть по микрофону, тык занют что их-бы вынесли уже кусками, что было-б хорошо
    Ответить
  • natalya27
    10 авг 12
    Зачем такие примеры? Мы не в Израиле живем, там как и в других странах своя кухня.

    Русское милосердное христианство с каких пор перешло на средневековую инквизицию?

    Ну так давайте и по- китайски наказывать, там за малейшую провинность смертная казнь, далеко уйдем!
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      natalya27 10 авг 12
      Всему есть границы — оденься они кем угодно и молись на улице, слова бы не сказал — у нас дауны под защитой закона... Если их признают невменяемыми и отправят на лечение в стационар закрытого типа, тоже возражать не буду против такого использования моих налогов!
      Ответить
    • 3428003
      За малейшую? Вы бы хоть почитали, ча что в Китае казнят: шпионаж, вооруженный мятеж, терроризм (захват самолета), убийство, побег из тюрьмы с использованием оружия — действительно, мелкие правонарушения. На 15 суток и хватит, да?
      Ответить
      • natalya27
        Малейшая провинность как в этом случае, с поддержкой церкви, перерастает и переросла в тяжкое легко...

        От сумы и от тюрьмы не зарекайтесь
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          natalya27 10 авг 12
          это не малейшая провинность. а тщательно продуманная и подготовленная акция, сперва проведенная в одной, а после в другой церкви!
          Ответить
        • 3428003
          Тогда причем здесь Китай? Или в Китае тоже РПЦ заставляет террористов расстреливать?

          И как же она переросла "с поддержкой церкви"? Как была 213.2, так и осталась. Или патриархия официально требует пересмотреть статью?
          Ответить
          • natalya27
            о Китае, Израиле, людоедах в Африке...

            поищите и прочитайте эту новость:

            "О купце и его работнике Балде

            Русская православная церковь одобрила переиздание сказки Пушкина "О попе и работнике его Балде" в редакции Василия Жуковского, в которой поп заменен купцом.

            Поп в поэме выглядел дебилом. Церковь — некультурна и тупа. Сколько непочтительности было в жизнеописаниях попа! А поэт еще добавил грязи в откровенном кризисе идей: описал финансовые связи с бандформированием чертей! И в финале от удара по лбу этот поп совсем безумным стал. Ты бы, Пушкин, блоги лучше вел бы. Или книжки умные читал."

            Бедный Патрик Хулиген в гробу, наверное переворачивается.
            Ответить
            • OlDi
              OlDi АВТОР
              natalya27 10 авг 12
              а как же быть с современностью, когда за книжку или цитату сомнения в лохокосте в европе сразу дают 7 лет тюрьмы?
              Ответить
            • 3428003
              Эта новость мусолится, по-моему, уже года два. И что в ней такого? Редакцию Жуковского издали мизерным тиражом — тысячи две, кажется. Впрочем, неважно. И что с того, что Пушкин выставил церковь в нелицеприятном виде? И вообще, к чему отсылка на этот момент?
              Ответить
              • 3428003
                3428003 10 авг 12
                А я-то думаю, в чем тут дело... :)

                Вот только сказка Пушкина издалась впервые уже после его смерти и именно в редакции Жуковского. Отсюда можно сделать определенные выводы? :)
                Ответить
    • 3428003
      Безусловно, статья КоАП, не говорит о совершении хулиганства группой лиц по предварительному сговору, так что никаких 15 суток быть не может.
      Ответить
      • calobok
        3428003 10 авг 12
        Сказал "А", говори и "Б". И что же говорит КоАП о хулиганстве по сговору?
        Ответить
        • 3428003
          calobok 10 авг 12
          Почитайте сами — ничего. А вот УК говорит.
          Ответить
    • S
      мракобесие, семиторасеянин вы наш, это мрак от бесов, то есть мрак от большой части т.н. "науки и просвещения" (типа Дарвина, Фрейда, Маркса ( все как на подбор -итальянцы)) застилающий Истину, которые дети малые просто видят. Церковный термит-то, гражданин ступимши.
      Ответить
      • xtasy13
        На секундочку, вопрос стоит изучить прежде чем херню молоть. Мракобесие это русскоязычный синоним обскурантизма, дальше сами сможете поискать откуда что пошло. И не порите чушь зазря, не позорьтесь.
        Ответить
        • S
          Послушай, семиторасенин, ты собираешься меня, носителя языка, русскому учить?)) Как же вы меня, тупые, веселите)) Но ты правильно ,что написал, теперь даже дураку последнему будет понятно, как лжете в абсолютно очевидных вещах))
          Ответить
          • C
            Слыш, носитель, иди ка доучивайся в средней (даже не старших классах) школе.
            Ответить
    • 123stalker
      ...по мотивам политической, идеологической или религиозной ненависти или вражды...

      То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка

      наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

      Ты когда говоришь то до конца говори и слова не проглатывай.
      Ответить
  • lostfrend
    10 авг 12
    Хулиганка — банальная... Статья есть, пусть получают — вот и весь хрен до копейки!

    А уж как там — на всю катушку или нет — пусть суд решит.
    Ответить
    • lostfrend
      Не ссы — суд все учтет. Но я бы впаял по максимальному. Я добрый
      Ответить
  • J
    10 авг 12
    Я смотрю, тут никто законов не знает.

    У нас, вообще-то не Израиль и не теократия, и высший закон тут — Конституция РФ.

    В которой есть статья 14:

    1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

    2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

    Так вот, обьясняю: в светском государстве за неприглядное шоу в неположенном месте — что за показывание жопы на площади, что за пляски в храме положена статья по хулиганке, и это правильно. Но никакому попу-раввину-мулле-шаману в светском государстве не позволено требовать ужесточения этого наказания потому что голоса в его голове очень на это обиделись.

    И это тоже правильно.

    Потому что сегодня его воображаемые друзья обиделись на одно, завтра они обидятся на другое, а послезавтра этот кадр пойдет на улице прохожих топором рубить за то что они цак не носят и это бесит голоса в его голове.

    А то что власть, забив на конституцию, прогибается под разные секты — говорит о том что во власти — сидят неучи, которые историю не учили и не знают с каким трудом светская власть вылезала из-под каблука церковников. Это даже не тупость, это атрофия чувства самосохранения — власти сами отдают свою же власть в чужие руки. Идиёты.
    Ответить
    • 3428003
      jrthw 10 авг 12
      Я смотрю, вы закон знаете :) С одной стороны пишете — "положена статья по хулиганке и это правильно". А ниже: "власть... прогибается под разные секты". Как так?
      Ответить
    • S
      jrthw 10 авг 12
      Это Вы про конституцию, демократию и правовое общество? Так у нас же феодализм...
      Ответить
    • S
      jrthw 10 авг 12
      гнусновато звучит с всете факта, что 99% защитников писек -евреи.
      Ответить
      • S
        Странно, конечно, звучит, в свете факта, что православие... а не важно, вобщем )
        Ответить
        • S
          конечно, конечно, как будто не было слов "оставляется дом ваш пуст" и дальше "на нас кровь Его и на детях наших".
          Ответить
      • S
        А что? где-то опрос проводился? или это тоже голоса в голове подсказали?
        Ответить
      • xtasy13
        Факт это что-то очевидное и объективное, ваше утверждение чистейшее вранье, не более того.
        Ответить
        • S
          ты уже показал честность своих слов)) тебе можно верить))))))) на минус умножив...
          Ответить
  • L
    10 авг 12
    Как и следовало ожидать, сразу пена полезла.

    Вообще суд над этими тремя жидовками — лакмусовая бумажка для общества.

    Сколько еще дураков осталось готовых плевать в собственную тысячелетнюю историю и народ...

    Сколько духовно охолощенных готовых в порыве ненависти ругать "толстопузых" тряся при этом собственным, далеко не маленьким пивным животом?

    Сколько недалеких болотных хомячков, готовых за свободу, поддерживать даже явных дегенераток и шлюшек.

    Сразу становится ясно. Кто с народом, а кто с рукопожатными жидами, геями и феминистками.
    Ответить
    • S
      lymzi 10 авг 12
      Тут, скорей, слово "жидовки" лакмусовая бумажка. Вы, прям как автор. Евреев ух как не любит, но завидует изо всех своих духовных сил, и очень уж жалеет что ему не разрешают быть евреем.

      Исповедовать православие и бояться сионистского заговора — тут бумажка бесполезна. Среда явно дико кислотная.
      Ответить
      • S
        Завидовать евреям? С вашими фантазиями у вас большое будущее. На порностудии.)))
        Ответить
        • S
          Вы наверное статью выше не прочитали ) Так, зашли за пусек пожжужать по привычке ) Я, вобщем то, тоже, но про фантазии о евреях это к автору.

          Про порностудию не понял, если честно.
          Ответить
  • vladzik
    10 авг 12
    ...или это я один такой вумный :D
    Ответить
    • L
      vladzik 10 авг 12
      Собак то за что?

      Вам бы понравилось, если бы вас дерьмом накормили? :)
      Ответить
    • S
      Дурачёк?
      Ответить
    • magsim1981
      "...Скормить собакам"-зачем ?Думаю ,"православные" типа вас не отказались бы откушать .
      Ответить
  • assa82
    10 авг 12
    Да, кстати, ещё Чуров предупреждал, что видео с ю-туба это вражеская агитация и пропаганда.
    Ответить
  • vladzik
    10 авг 12
    еще вот я удивляюсь как можно было на таком плёвом деле столько дров наломать

    во первых, из мухи слона сделать, да так "талантливо" что весь мир смеется над российскими властью и "правосудием", во вторых РПЦ загнала себя дальше некуда, с одной стороны правоверные христиане. а с другой то часы, то патриарху квартирку запылил сосед на 2 ляма, теперь наконецто РПЦ основной христианский принцип всепрощения воплотил на деле! как говаривал Задоронов "ну тупые"!

    ёпта!!! ну разве ж нельзя было по другому сделать...

    например, Кирил открыто заявляет что мол девушки редиски, но мы как истинные христиане их прощаем и молится за них будем (оп! настоящщий христианин, плюсик), потом Путин призвал бы суд отпустить девушек, мол молодые, глупые, но давайте простим (какой добрый и человечный президент, оп! еще плюсик), а суд бы сказал, фигушки! закон есть закон! будем судить по всей полноте! (ну ёпта! независимость правосудия и верховенство права!) просто сказка бы вышла, и рыбку бы сьели и двух зайцев бы убили :)
    Ответить
    • dimsas
      vladzik 10 авг 12
      Виш ли, чтоб Кирил такое сказал, "редиски" должны покаятся. А они, виш, упорствуют.
      Ответить
      • vladzik
        dimsas 10 авг 12
        так должны покаятся и прощаем это кагбе совсем не одно и то же

        к тому же судя по публичным высказываниям многих влиятельных РПЦшников, девочек чуть ли не сжечь живьем надо
        Ответить
    • 3428003
      vladzik 10 авг 12
      Пу призвал суд "не судить строго", но никакого внешнеполитического профита от этого не получил. Никакой сказки не вышло бы и в случае, который вы описываете. На Западе никто не будет обращать внимание на положительные моменты, происходящие у нас, но вот раздуть отрицательные — пожалуйста. То мирных чеченцев убивают, то честного олигарха сажают... Я уверен, что средний американец и европеец думает, что Pussy Riot сажают за непосещение исповеди :) Россия — православный Иран, так кажется?
      Ответить
      • vladzik
        3428003 10 авг 12
        так то он когда призвал... когда его уже пристыдили все его коллеги на олимпиаде, а надо ж было с самого начала, да всю расейскую пропаганду включить чтоб на весь мир слышно было :)
        Ответить
        • 3428003
          vladzik 10 авг 12
          Это не важно. "Расейскую пропаганду" на весь мир уже давно не слышно :(
          Ответить
          • vladzik
            3428003 10 авг 12
            вот это как раз очень даже важно

            сначала думать надо а потом делать
            Ответить
            • 3428003
              vladzik 10 авг 12
              Если бы он сразу призвал "не судить строго", это выглядело бы так, что он следил за процессом и интересовался им. Это ему не нужно. А так: вроде бы обычное дело о хулиганстве стало резонансным и только тогда Пу обратил на него внимание. Все просто.
              Ответить
              • vladzik
                3428003 10 авг 12
                резонансным оно стало за долго до того как он "обратил" на него внимание, ненадо ляля ;)

                и что это за президент что не интересуется процессами творящимися во ввереном ему гос-ве?я вас спрашиваю!
                Ответить
                • 3428003
                  vladzik 10 авг 12
                  Резонансным среди людей, которые на улицу из интернетов не выходят. А в администрации президента, думаю, таким делам уделяется немного внимания — слишком мелко.

                  Действительно. Вот у меня в городе недавно прошло забавное дело: один дебил схватил в супермаркете мини-сейф с выручкой, но, убегая, застрял в дверях. Где был Путин в это время? Почему не отреагировал на такое резонансное дело и не призвал делать автоматические двери быстро открывающимися?
                  Ответить
                  • vladzik
                    3428003 10 авг 12
                    ах ну да, какое то заурядное дельце о которое почемуто порядка месяца обсуждают все сми в РФ и в міре, действительно от чего свое драгоценное внимание тратить на такие мелочи...вы правы
                    Ответить
                    • 3428003
                      vladzik 10 авг 12
                      Вот именно — совершенно рядовое дело раздуто отечественными и западными СМИ до невероятных размеров. Зачем? Чтобы еще раз показать западному обывателю, что Россия — "недемократическая" страна.
                      Ответить
                      • vladzik
                        3428003 10 авг 12
                        привлечь за клевету?
                        Ответить
                        • 3428003
                          vladzik 10 авг 12
                          Вряд ли. Это "высказывание суждения" :)
                          Ответить
                      • 3428003
                        3428003 10 авг 12
                        Смотря что понимать под "демократией".
                        Ответить
      • dimsas
        3428003 10 авг 12
        Приговор через неделю будет. Щас всё с Пу согласуют и в пятницу все вынесут.
        Ответить
        • vladzik
          dimsas 10 авг 12
          скорее с Кирилом, у них там субординация
          Ответить
          • 3428003
            vladzik 10 авг 12
            Пу, конечно, вообще ни при чем :) Так, мимо проходил...
            Ответить
            • vladzik
              3428003 10 авг 12
              как правило в любой крупной структуре самый главный старается напрямую не давать указаний в таких "скользких" вопросах а делает это руками других (тех с кем совпадает мнение), задета организация Кирила, вот ему и согласовывать
              Ответить
              • 3428003
                vladzik 10 авг 12
                Конечно, в песне Путин даже не упоминается. Вы действительно думаете, что патриарх лично будет давать указание судье? А привезут ее к нему в резиденцию в черном тонированном "Кадиллаке" с завязанными глазами?
                Ответить
                • vladzik
                  3428003 10 авг 12
                  ну вы маленький ребенок прям :))))))))
                  Ответить
                  • 3428003
                    vladzik 10 авг 12
                    А вы — как трезво судящий обо все на свете взрослый, который считает, что хулиганство в церкви — это одно, а хулиганство в больнице, детском саду или в парке — совсем другое.
                    Ответить
  • tapxyh
    10 авг 12
    Дурь трудом лечится. Неужели в России так трудно пристроить трёх хулиганок (давайте называть вещи своими именами) на общественно-полезные работы? Сортиры чистить и улицы подметать, в больничках за лежачими ухаживать. Ведь сплошная польза и им урок на всю жизнь.
    Ответить
    • dimsas
      tapxyh 10 авг 12
      А смысл? Вон какая движуха. Вчера 23 страницы в одной ветке. Сегодня уже две новости запустили. :)
      Ответить
    • haeko123
      tapxyh 10 авг 12
      танунах, камрад. Я этим крысам бы больных недоверил.

      А трудом, да. В красноярский край варежки шить. Страна нуждается в варежках.
      Ответить
  • 1
    10 авг 12
    Зачем всегда с кем то сравнивать? По любому Вопросу,неужели своего мнения нет? И адекватно ли наказание лишение свободы до 7лет ихнему поступку,вот когда украдут не сколько миллиардов,"ТО НЕ ОСКОРБЛЯЮТ НИ ЧЬИ ЧУВСТВА" ни верующих ни простых граждан.
    Ответить
full image