Идиотизм — это по твоей части Ахин. Тут ты чемпион. По крайне мере на этом сайте.
Надеюсь, вашим детям ваши умственные способности не передадутся ? И они вырастут разумными людьми, способными более-менее ясно ответить на любой простой вопрос.
Нет, вы время от времени приводите своих "интелигентых" родителей. Но, судя по вам, это не соответствует действительности. Вот и возникают сомнения, подозрения.
Может профессор Преображенский на старости лет опять с собаками эксперименты ставил. А потом пустил ахинку-животинку в свободное плавание.
Не обвиняй меня в твоей неграмотности. Сказать "вы глупый" ты можешь. А вот грамотно высказать свою мысль тебе не по силам. Обзывая оппонентов глупыми ты своих косяков не исправишь.
Разве может вообще "не похожий на человека ребенок-мутант" судить о генетике ? Чудовище вы наше, большое счастье, что вы вообще иногда оставляете более-менее осмысленные коментарии.
" генетический мусор " — вы эту фразу с детства запомнили, когда вас водили на обследования по врачам ?
Еще один))) Т.е. правительства таких стран как норвегия и финляндия никуя некчемные правительства! Слушайте а вы знатно гавкаете, не хотите в качестве сторожевого пса у меня на даче поработать)))
Страна является сильной, если она по-настоящему успешна хоть в чем-то. Не обязательно во всем и сразу. Но если страна проигрывает во всем,- и в спорте нет былых достижений, и на улицах стреляют как в Африке, и науки своей уже нет, и экономика средневековая, то это уже серьезный повод подумать, а куда эта страна собственно катится.
Когда кажется — креститься надо. А простой факт, что это худшая олимпиада в истории, ничего вам не говорит? Слова "норма" и "худший в истории" несколько не стыкуются по смыслу.
Нормой такой результат может быть только если для России деградация и развал стали нормой.
Я про это и говорю. Новости типа, компания Kraftway начинает выпуск компьютеров на ОТЕЧЕСТВЕННЫХ процессорах,или создание абсалютно новой стратегической ракеты должны блекнуть и затиратся. Вам лучше это не читать, Группа Пусси Риот должна занимать ваши мозги. По количеству комментов, кстати так оно и есть.
Как вам сказать, жертва комиксов, вы например знаете сколько стран в мире обадают технологией изготовления современных процессоров. Не выпуском продукции на них, они их просто получают, а именно технологией. Просто как пример...
Вы НИЧЕГО не знаете про Эльбрус, что не мешает вам надсмехатся над ним. Вы даже не в курсе, что это единственный в мире процессор способный обрабатывать аналого-цифровую информацию, в отличии от обработки только цифровой от компании Интел. В этом как раз и заключается тот эффект, который от вас добиваются. Неважно, что я ничего не знаю, и знать не хочу. Это страна говно, и всё в ней говно. Это ваша ( ну не совсем именно ваша, больше чем наполовину вам навязанная) позиция.
Линк на архитектуру единственного в своём роде процессора, который стоит , к примеру, в комплексе С400 ? Вы, что смеётесь. Аналоговые в чистом виде закончились. Но аноалогово-цифровым есть непаханное поле деятельности. Имеющаяся упомянутоя вами связка ЦАП-АЦП, в том виде в котором она применяется в остальном мире, не даёт нужной скорости обработки данных. Что становится критично, например, когда летит ракета со скоростью в несколько махов. В эльбрусе применён совершенно другой подход этого вопроса. Вы не в состоянии понять где и для чего нужна аналоговая обработка данных. Не забивайте себе голову этим. Идите лучше поинтересуйтесь как там дела у Пусси Риот. Для вас это будет лучше....
у меня диплом по теме "оптимальное управление механическими системами". Не надо мне сказок рассказывать, что и как считается. И у нас были аналоговые вычислители. Преимущество АВМ против ЦВМ только в скорости интегрирования/диффиренцирования, но минус — большие погрешности, которые надо в какой-то момент "сбрасывать". Но это было актуально 30-40 лет назад, когда цифровые ЭВМ реально притормаживали. Сейчас — не акуально.
И пруфлинк все-таки давай. А то, походу, ты вычисления с плавающей точкой в аналоговые операции записал. ;)
"Оптимальное управление механическими системами" это рациональное дерганье коробки передач в твоём раздолбанном жигулёнке. Ты все равно не сможешь понять, в чем прелесть процессора умеющего совмещать ОДНОВРЕМЕННУЮ обработку аналогово-цифровых данных. Не преобразование с последующей обработкой, а именно оперирование сразу с данными. Просто там мало от механических систем, знание которых позволяет судить тебе о работе и архитектуре одного из совершенных процессоров в мире. Нераспостраненность процессоров проекта Эльбрус вызвана двумя вещами. Первая- это высокая стоимость ряда моделей с одной стороны. Но это не минус. Уникальные вещи и не должны стоит три копейки. И второе- полная засекреченность другого ряда моделей...
"Вы даже не в курсе, что это единственный в мире процессор способный обрабатывать аналого-цифровую информацию, в отличии от обработки только цифровой от компании Интел. " — феерический бред.
Про DSP процессоры вы не слышали ? Они тоже "процессоры цифровой обработки сигнала" Любой процессор способен обрабатывать аналоговую информацию. Сначала она переводится в цифровой вид и затем обрабатывается.
Вот на эти всякме переводы туда-сюда и уходит быстродействие, которого становится недостаточно для определенного вида задач. Эльбрус же обрабатывает её не гоняя туда-сюда. Как ? Я не знаю. И другие страны не знают. Когда узнают, смогут сделать собственный с-400.
Прежде чем говорить про бред, сами сами подумайте внимательно. Напрямую работать с необходиммым быстродействием. по типу Эльбруса никто пока не может. Им приходится делать двойной перевод данных туда-сюда, которые Эльбрус обрабатывает напрямую.
Вообще-то, вам для справки — в России производится несколько типов микропрооцессоров. В частности Эльбрус, процессоры на базе архитектуры Sparc, клоны микропроцессоров MIPS R3000 / R4000 / R5000.
Собирать компы будут на базе процессоров с архитектурой Sparc. Опять же и софта к ним побольше. Эльбрус больше позиционируется как процессор для специальных систем — оружия, бортовых ЭВМ и т.п.
Ну вы ведь вообще ничего в этом не понимаете, зачем продолжаете выливать тонны лжи. Вы знаете когда создалась технология эльбруса ? Когда компании АМД не было вообще даже в планах создания...
Всё дело в том, что именно вам , по какому-то нелепому наверно недосмотру, забыли скинуть на почту документацию по Эльбрусу. Эльбрус это проект, а не конкретно взятый процессор, как может показатся с первого взгляда. Я, разумеется, не знаю всех его возможностей, довольно большая часть которых не публикуется в доступных источниках. Но того, что есть достаточно для понимания того, что он может сделать всё, что любой другой процессор, а любой другой не может сделать всё, что может Эльбрус. Так понятней ?
Эльбрус стоящий в компьтерах Kraftway, это совсем не тот Эльбрус, который стоит к примеру, в зенитном комплексе с-400. Эти процессоры просто имеют одинаковое название, которое вышло из самого проекта Эльбрус. А сам проект способен делать процессоры, на данный момент недоступные никому в мире. Именно по этой причине Россия пока не будет никому продавать те же с-400.
Вы судите о вещах, в которых совершенно не разбираетесь. Прекращайте это, а то просто смешно читать. Хотя и весело.
Сообственно единственный его плюс пока — что это полностью российская разработка. Система комманд, архитектура, чипсет ( хотя и сделан пока на американских ПЛИС ).
В остальном обычная связка 2-4 CPU + кластер DSP. Центральный процессор PlayStation 2, например, имеет схожую архитектуру.
Так что любой современный процессор способен сделать всё тоже самое, что и Эльбрус. Тот же Core i7 2600. Вопрос в скорости. На специализированных задачах Эльбрус может показать отличный результат.
Я ещё раз говорю, зачем вы уперлись в отдельно выпущенный проектом процессор ? Ни вы, ни я не знаем достточно об этом. Но я хотя б не беру на себя смелость , так категорично об этом говорить. Вы рассуждаете об ОТДЕЛЬНО взятом процессоре, который отличается как небо и земля от другого, хоть и изготовленного в рамках одного проекта...
Жалко нельзя провести эксперимент, в котором ваши мегасовременные процесоры самолёта пытались выполнить комплекс мер противодействия, от летящей в вас с-400, с допотопным процессором, сделанным по купленной по случаю древней технологии. Это бы всё расставило по своим местам.... Не считаю дальше продолжать безсмысленный спор. Всё равно кроме осмеивания и вопросов про траву вы не способны ничего родить...
Да, я знаю. Ракета, она сцука такая, намного манёвренее самолёта. Такие фигуры высшего пилотажа делает, что тот сам падает на землю от зависти. Эта, сцука, ракета и мёртвую петлю, и в штопор свалится, как 2х2. А назначение аналоговых блоков.. ну чтоб вашим отравленным мозгам было понятнее, это как стрельба двух людей в друг в друга. Только один стреляет полагаясь на слух, а другой стреляет полагаясь на зрение...
Весь этот "спорт высоких достижений" — туфта и меряние пиписьками. Надо детский спорт развивать, инфраструктуру обеспечивать, пропагандировать здоровый образ жизни — примером, а не на словах. Главное, чтобы подрастающее поколение было здоровым и образованным, а там и всё остальное подтянется. "Спорт" — это средство и показатель, а не самоцель.
о да...олимпиада...величайшее изобретение человечества ! что нужно народу ? все знают-хлеба и...зрелищ ! и вы сидите упёртые в телек,наблюдая за новым рекордом-2 см. ввысь или на 1 км. быстрее...пока они,серые кардиналы, забирают у вас всё и даже саму вашу жизнь. пока ваши семьи рушатся,пока дети убивают себя,пока кто-то на другом конце земли страдает вы смотрите олимпиады или комментите здесь. величайшая афёра.
Предпочитаете концентрироваться на негативе и бытовых проблемах? Пока в мире есть хоть что-то плохое, ни в коем случае нельзя интересоваться чем-то позитивным? Я вас уверяю, во все времена всех странах мира кому-то будет плохо, кто-то будет умирать. Так что рекомендую сразу повеситься, так как жить в море отрицательных новостей, умышленно избегая всего, что в него не вписывается опасно для психики.
Комментарии
Это у затупинцев норы. Крысы гнёзда не строят.
Пока под сраку не пнёшь-не полетит)
Таких орлов-совкодрочеров тут пруд-пруди.Каждый ишак мнит себя птицей высокого полёта))))
Главный критерий орлинности-куча постов набитых и плюсовая карма.Стахановец!)))))
В жизни то поди он на х.й никому не упал,старый пирдун,а тут вроде как у совкодрочеров авторитет.Вот он сюда как на работу и ходит-строит ссср-2.
И так все знают, чем ты питаешься.
В 1985-м России не было.
Значит ты вообще логикой не пользуешься.
Я бы очень радовался, если бы мы жили в СССР.
Прямо мачо
ЧМо по хоккею )
Сегодня необычный случай?
"carbofox: вы осознали себя местным аборигеном?
Ahin111 Ничтожество, я осознал себя так давно,..."
Если это не значит, что ты осознал себя аборигеном, то значит, что ты вообще не осознаешь, что пишешь.
Ладно, родилась бы голова. Так нет же, родилась жопа.
Так что Ахинушка довольно известен.
Надеюсь, вашим детям ваши умственные способности не передадутся ? И они вырастут разумными людьми, способными более-менее ясно ответить на любой простой вопрос.
Слушайте, а у вас в роду собак небыло ? Есть определённые подозрения ....
Может профессор Преображенский на старости лет опять с собаками эксперименты ставил. А потом пустил ахинку-животинку в свободное плавание.
Хоть она и режет тебе глаз. Исправляйся, попытайся хоть прекратить постоянный словесный понос.
И не меряйте всех по себе. Разве тебе не приятно одному быть почётным идиотом nnm ?
Поучись у Детоната тролить, а то у тебя самого не выходит.
Я понимаю твою горечь — ты хотел обосрать других, но обосрал сам себя. Тут у тебя два выхода — либо обтекай, либо не хами.
" генетический мусор " — вы эту фразу с детства запомнили, когда вас водили на обследования по врачам ?
У него через слово другое идёт "генетический мусор". Пологаю что эту фразу он усвоил от врачей, к которым его водили в детстве.
Вот мне и интересно — это относится к твоему врождённому идиотизму или есть ещё что-то. Ну вторая жопа вместо головы или что ещё ?
Так почему врачи называли тебя "генетический мусор" ?
У меня всё в порядке было.
Заткнитесь уже!
Нормой такой результат может быть только если для России деградация и развал стали нормой.
Не по главной, а именно по блогам. Уверяю, имея немного здорового любопытства вы найдёте для себя много интересного....
Этим можно гордится? Хорошо, я начинаю летать и испускать лазерные лучи из глаз.
аналоговые машины в чистом виде давно закончились, а вся нынешнии аналоговые функции реализуются посредством ЦАП-АЦП и цифровой обработкой.
у меня диплом по теме "оптимальное управление механическими системами". Не надо мне сказок рассказывать, что и как считается. И у нас были аналоговые вычислители. Преимущество АВМ против ЦВМ только в скорости интегрирования/диффиренцирования, но минус — большие погрешности, которые надо в какой-то момент "сбрасывать". Но это было актуально 30-40 лет назад, когда цифровые ЭВМ реально притормаживали. Сейчас — не акуально.
И пруфлинк все-таки давай. А то, походу, ты вычисления с плавающей точкой в аналоговые операции записал. ;)
"Вы даже не в курсе, что это единственный в мире процессор способный обрабатывать аналого-цифровую информацию, в отличии от обработки только цифровой от компании Интел. " — феерический бред.
Про DSP процессоры вы не слышали ? Они тоже "процессоры цифровой обработки сигнала" Любой процессор способен обрабатывать аналоговую информацию. Сначала она переводится в цифровой вид и затем обрабатывается.
Я бы обязательно прикупил комп на базе российского клона Sparc.
Собирать компы будут на базе процессоров с архитектурой Sparc. Опять же и софта к ним побольше. Эльбрус больше позиционируется как процессор для специальных систем — оружия, бортовых ЭВМ и т.п.
Сообственно единственный его плюс пока — что это полностью российская разработка. Система комманд, архитектура, чипсет ( хотя и сделан пока на американских ПЛИС ).
В остальном обычная связка 2-4 CPU + кластер DSP. Центральный процессор PlayStation 2, например, имеет схожую архитектуру.
Так что любой современный процессор способен сделать всё тоже самое, что и Эльбрус. Тот же Core i7 2600. Вопрос в скорости. На специализированных задачах Эльбрус может показать отличный результат.
Вот вам про Эльбрус — mcst.ru
Прочитайте, просветитесь немного.
какую траву употребляешь? :)
Кроме тебя, видимо, никто про аналоговые блоки в эльбрусах не знает, даже сам МЦСТ.
Пруф, все-таки, будет или как?
Самолет, шоб ты знал, несколько уступает ракете по маневренности, не зависимо от блоков управления.