если под гравитационными волнами понимать поперечные волны в свободном пространстве, распространяющиеся аналогичные электромагнитным волнам, то таких волн в гравитационном взаимодействии нет. Продольные гравитационные волны в свободном от вещества пространстве существовать не могут. Никаких физических предпосылок к существованию каких-либо других типов или разновидностей волн гравитационного взаимодействия, распространяющихся в свободном пространстве, в настоящее время также нет. (c)
Олег Леонидович Сокол-Кутыловский
доктор технических наук fund-intent.ru/Document/Sho...
Есть достойная проверки гипотеза,что гравитационное поле-- лишь умозрительное предположение для объяснения(подтверждения) осн. физических законов, а на самом деле имеет место искривление пространства массой.
Чтото мне кажется что еще 10 лет и мы таки примем сигналы от ВЦ. Более того мы будем в шоке от количества этих сигналов. Добро пожаловать во взрослый мир. Еще бы скорость света преодолеть бы. Но это уже нужны не ЭМ волны.
Научная статья написанная сценаристами канала дисней? Никаких точных данных кроме слова и глубины. Какая скорость передачи, засчёт чего проходит через скальную породу, как отреагирует на течение и ветер с пролетающими в нём деревьями и т.д.
Есть же ссылка на будущую статью в Modern Physics Letters! Там все будет! Здесь и этого достаточно. Кроме того, я думаю в поиске можно найти более точные сведения...
"За счёт чего проходит через скальную породу"... Насчёт школьного курса физики не уверен, а вот институтский точно содержит ответ на этот вопрос. Учиться, учиться и учиться, бездельники! А то скоро к каждой статье таблицу умножения надо будет прикладывать.
"Подводная лодка лежала на краю подводной скалы, на глубине 600 метров. Экипаж молча страдал на своих койках — для экономии воздуха, его давление на подлодке понизили, так же, как и температуру в отсеках. И только в отсеке командира было тепло и хорошо дышалось. Командир принимал сообщение. Аппаратура связи лениво подмигивала индикаторами нейтринной радиостанции. "Выйти квадрат 1558. Сроки те-же. Уровень готовности ..." — сообщение лениво росло словами и предложениями. От подлодки, на кабеле длинной два километра, через край скалы вглубь был спущен небольшой батискаф — это и был приёмник нейтринной радиостанции. Весь нашпигованный фотоумножителями и экзотическими приемниками-регистраторам, он напоминал экзотическую рыбу-шар, через блестящую оболочку которой просвечивали тысячи точек всех цветов радуги. Но увидеть всю эту красоту, увы, было некому — вокруг батискафа стояла кромешная тьма, в которой изредка возникало короткое и тихое сияние одиноких редких квантов. Вот эти кванты терпеливо ждали и ловили тысячи датчиков батискаф-антенны нейтринной радиостанции подводной лодки.
А нейтринный передатчик был выключен и только его индикатор готовности к работе одиноко тлел оранжевым огоньком на панели справа. Вот передатчиком пользоваться можно было исключительно в крайнем случае — если на подлодку напали или она получила повреждение и не может сама подняться с глубины. Излучение, возникающее при модуляции передатчиком атомного реактора подлодки, запросто могло убить весь экипаж при длительной работе этого нейтринного передатчика. Поэтому его рекомендовалось включать в крайнем случае и для передачи только цифр-координат бедствия. Был на подлодке еще аварийный донный нейтринный передатчик, который должен был сбрасываться на дно и подлодка должна была отойти о него на 1-2 километра. Он был мощнее, но от него шла такая радиация, что вода вокруг него яростно полыхала всеми оттенками синего и фиолетового а дно вокруг него полыхало мертвенно-бледно-зеленым цветом — это светились донные отложения органического осадка по действием убийственного жесткого излучения нейтринного передатчика. Но в случае вражеской атаки, этот аварийный передатчик выдаст район нахождения поврежденной подлодки и она будет точно добита!
А командир сидел и терпеливо ждал сигнала окончания передачи. И думал, что хорошо бы, если надобности в нейтринном передатчике не возникло бы вообще. Выйти в указанный квадрат, вскрыть пакет, номер которого сейчас передадут, ввести контрольные цифры из этого пакета в ЭВМ, управляющую ракетами, несущими притаившуюся смерть, которые стройными рядами стояли в шахтах вдоль бортов. Потом быстро всплыть, дать залп, срочно погрузится и ... домой!, домой! Зигзагами! Полным ходом, меняя курс и глубину, огибая вражеские сонары и отмеченные ранее ловушки ...
А, нашел где слово "экзотические" применил два раза. Там надо было написать "всевозможные".
Мысль бежит очень быстро и мой центр Брока не успевает транслировать (облечь) в слова и потому слово предназначенное для будущей части предложения иногда "ломает барьер и вставляется" раньше времени, а то и повторяется дважды. Это у многих так.
Я как-то после операции отходил от наркоза, еще на операционном столе. Очень было необычно и тоскливо от того, что передача сигналов по нервам сильно запаздывала! Даешь команду поднять руку, а она поднимается спустя несколько секунд. А еще спустя несколько секунд, приходит ощущение поднятия руки. Вот это состояние отвязаности мозга от тела сильно угнетает. Живо понимаешь состояние замкнутых людей. Да еще и зрение не работает! А слух заработал сразу и чётко!
Вот как-то так мы все и живем. Никогда не воспринимали информацию об окружающем мире в полном объеме и никогда не мыслили быстро и логично. Поэтому наше нынешнее состояние воспринимаем как должное. А вот когда случается прорыв ... и ты как бы на несколько секунд начинаешь мыслить ясно, четко и быстро, то после этого, возвращение в обычную реальность воспринимается как трагедия. Понимаешь, что стал дураком как все, но ничего сделать не можешь — мысли текут вяло, логика дает пропуски и перестает воспринимать тему как целое, кэш кратковременной памяти постоянно переполняется и вынужден часто обращаться к долговременной памяти, что бы вспомнить нужный кусок информации, который был только что. А долговременной памяти еще надо найти это!
Мозг находится в заторможенном состоянии и не может мыслить быстро и ясно. Это угнетает.
Всё описанное весьма напоминает описания действия наркотиков на добровольцев. Несколько художественно обработанное это можно встретить в паре произведений Лема — в одном из рассказов про пилота Пиркса, где он, будучи курсантом, проходил тест в условиях сенсорной депривации и в "Насморке", где описывались ощущения героя под действием наркотика. Весьма сходные ощущения я испытывал при глубокой медитации. Именно замедление всех процессов, и офигенный кайф. И окружающее кажется таким мелким, что недостойно никакого внимания. Кому что объяснять? Неосторожное движение может разрушить всю эту мелкую машинерию вокруг. Так штааа...
Я имел ввиду совсем другое. Например, когда в первом классе вдруг стал читать быстро. Причем не просто быстро, а быстрее чем взрослые. Дело было так. Вечером учил букварь, читал по слогам и вдруг, в какой-то момент начал воспринимать слова целиком. Более того, читая слово, видел два-три следующих слова и в голове уже складывалось примерное предложение. То есть я освоил скорочтение уже в первом классе. Вот там был "кайф"! Я схватил какую-то взрослую книжку — читалось легко, только слова были еще непонятны. Но отсюда, с детства, остался недостаток этого скорочтения — высокий процент ошибок прогнозируемых предложений. Я же не читаю их — я их прогнозирую.
Ну еще моменты так называемых озарений, когда мыслится легко и проектируемая схема сама складывается в голове (это когда я учился в школе и ходил в кружок радиоэлектроники). Я для таких случаев озарений держал рядом толстенный справочник по математике и в шкафу еще были специализированные книжки. Увы! Приходящие озарения были "заточены" под ту тему, которой занимался. И если в момент озарения схватить справочник по математике и попытаться освоить теорию групп, Лагранжа, пространства Минковского, то увы, нет, ничего не получалось. Озарение не работало на посторонних темах. То же с английским языком. У меня всегда была двойка по нему — и в школе, и в институте. Но вот пришлось пообщаться с американцем, по 10-15 минут в день и ... на третий раз я уже бегло говорил по английски! Причем, быстрее самого американца. Но, недолго. Американец уехал, практики не стало и через неделю-две я уже с трудом воспринимал английский текст.
И я различаю легкость мышления от "чувства легкости мышления". Вещи совершенно разные! И мне удается анализировать и делать объективный вывод с чем я имею дело в очередной раз. И вот этот анализ, сам по себе есть весьма любопытная вещь.
Например, мне часто снились кошмары. Пока я, "в пустоту" не сказал, что "несерьёзно показывать кошмары самому себе и я требую перестать показывать мне кошмары"! Кошмары прекратились. Но потом стал часто болеть живот. Вроде бы связи нет, но я увязал это вместе и "разрешил" кошмары. Живот стал болеть реже. То есть. кошмары, это интерпретация периода управления внутренними органами организма во сне. Их проверка, ремонт. То есть, мозг не может отразить истинную картину этого управления и интерпретирует их таким вот образом. Но, конечно, это отвлечение от темы.
"Заточенность" под определённую тему — это, по-моему, естественный механизм. В значительной степени мозг работает ассоциативно. В результате такой "заточенности", активизируется набор ассоциаций, больше всего соответствующих теме. Естественно, если подсунуть другую тему, она не воспримется — ассоциации не подходят. Возможно, поможет применение древней йоговской техники "очищения сознания". Чтобы никаких мыслей в голове вообще не было. При некоторой тренировке это довольно быстро достигается. И тогда решения как будто возникают из ничего. Я полагаю, это начинает работать подсознание. И работает оно гораздо эффективнее сознательного механизма. Только промежуточные результаты скрыты. Относительно же английского — мне один знакомый рассказал, как он освоил язык, когда сюда приехал. Он старался постоянно держать какую-нибудь "говорильную" радиостанцию. И просто повторял вслух всё, что говорил диктор. Поначалу это не особо получалось. Потом стало получаться лучше, а потом он начал понимать, что говорит диктор. Это, действительно работает. В принципе, примерно так учат язык дети. Кстати, если не только слушать, но и смотреть, что происходит во время этого разговора, то и понимать становится легче. Движения губ часто помогают понять, что было произнесено. Ну и ситуация облегчает понимание того, о чём говорят. И не надо переводить на русский. Ассоциация между понятием и словом должна быть без участия родного языка. Иначе разговор будет по-русски, но английскими словами.
Увы, на сегодняшнем этапе развития, получить "чистое нейтрино без побочных эффектов" не удастся! Уйма нужных для этого нейтронов, в неразлучной компании другой радиации, надолго сделают жизнь окружающих некомфортабельной!
Комментарии
Олег Леонидович Сокол-Кутыловский
доктор технических наук fund-intent.ru/Document/Sho...
Меня тоже рассмешил данный вопрос cahbe1 (Саша). :-)
Какая скорость у нетрино это прм на засыпку вопрос. За счет чего проходит через скальную пароду.
Для начала почитай что такое нетрино в ВИКИ хотябы.
А нейтринный передатчик был выключен и только его индикатор готовности к работе одиноко тлел оранжевым огоньком на панели справа. Вот передатчиком пользоваться можно было исключительно в крайнем случае — если на подлодку напали или она получила повреждение и не может сама подняться с глубины. Излучение, возникающее при модуляции передатчиком атомного реактора подлодки, запросто могло убить весь экипаж при длительной работе этого нейтринного передатчика. Поэтому его рекомендовалось включать в крайнем случае и для передачи только цифр-координат бедствия. Был на подлодке еще аварийный донный нейтринный передатчик, который должен был сбрасываться на дно и подлодка должна была отойти о него на 1-2 километра. Он был мощнее, но от него шла такая радиация, что вода вокруг него яростно полыхала всеми оттенками синего и фиолетового а дно вокруг него полыхало мертвенно-бледно-зеленым цветом — это светились донные отложения органического осадка по действием убийственного жесткого излучения нейтринного передатчика. Но в случае вражеской атаки, этот аварийный передатчик выдаст район нахождения поврежденной подлодки и она будет точно добита!
А командир сидел и терпеливо ждал сигнала окончания передачи. И думал, что хорошо бы, если надобности в нейтринном передатчике не возникло бы вообще. Выйти в указанный квадрат, вскрыть пакет, номер которого сейчас передадут, ввести контрольные цифры из этого пакета в ЭВМ, управляющую ракетами, несущими притаившуюся смерть, которые стройными рядами стояли в шахтах вдоль бортов. Потом быстро всплыть, дать залп, срочно погрузится и ... домой!, домой! Зигзагами! Полным ходом, меняя курс и глубину, огибая вражеские сонары и отмеченные ранее ловушки ...
автор явно любил слово "экзотическое" ))))
Мысль бежит очень быстро и мой центр Брока не успевает транслировать (облечь) в слова и потому слово предназначенное для будущей части предложения иногда "ломает барьер и вставляется" раньше времени, а то и повторяется дважды. Это у многих так.
Я как-то после операции отходил от наркоза, еще на операционном столе. Очень было необычно и тоскливо от того, что передача сигналов по нервам сильно запаздывала! Даешь команду поднять руку, а она поднимается спустя несколько секунд. А еще спустя несколько секунд, приходит ощущение поднятия руки. Вот это состояние отвязаности мозга от тела сильно угнетает. Живо понимаешь состояние замкнутых людей. Да еще и зрение не работает! А слух заработал сразу и чётко!
Вот как-то так мы все и живем. Никогда не воспринимали информацию об окружающем мире в полном объеме и никогда не мыслили быстро и логично. Поэтому наше нынешнее состояние воспринимаем как должное. А вот когда случается прорыв ... и ты как бы на несколько секунд начинаешь мыслить ясно, четко и быстро, то после этого, возвращение в обычную реальность воспринимается как трагедия. Понимаешь, что стал дураком как все, но ничего сделать не можешь — мысли текут вяло, логика дает пропуски и перестает воспринимать тему как целое, кэш кратковременной памяти постоянно переполняется и вынужден часто обращаться к долговременной памяти, что бы вспомнить нужный кусок информации, который был только что. А долговременной памяти еще надо найти это!
Мозг находится в заторможенном состоянии и не может мыслить быстро и ясно. Это угнетает.
Тогда попросите наркомана, принявшего дозу, разъяснить вам что нибудь простенькое. Лагранжиан хотя бы.
Ну еще моменты так называемых озарений, когда мыслится легко и проектируемая схема сама складывается в голове (это когда я учился в школе и ходил в кружок радиоэлектроники). Я для таких случаев озарений держал рядом толстенный справочник по математике и в шкафу еще были специализированные книжки. Увы! Приходящие озарения были "заточены" под ту тему, которой занимался. И если в момент озарения схватить справочник по математике и попытаться освоить теорию групп, Лагранжа, пространства Минковского, то увы, нет, ничего не получалось. Озарение не работало на посторонних темах. То же с английским языком. У меня всегда была двойка по нему — и в школе, и в институте. Но вот пришлось пообщаться с американцем, по 10-15 минут в день и ... на третий раз я уже бегло говорил по английски! Причем, быстрее самого американца. Но, недолго. Американец уехал, практики не стало и через неделю-две я уже с трудом воспринимал английский текст.
И я различаю легкость мышления от "чувства легкости мышления". Вещи совершенно разные! И мне удается анализировать и делать объективный вывод с чем я имею дело в очередной раз. И вот этот анализ, сам по себе есть весьма любопытная вещь.
Например, мне часто снились кошмары. Пока я, "в пустоту" не сказал, что "несерьёзно показывать кошмары самому себе и я требую перестать показывать мне кошмары"! Кошмары прекратились. Но потом стал часто болеть живот. Вроде бы связи нет, но я увязал это вместе и "разрешил" кошмары. Живот стал болеть реже. То есть. кошмары, это интерпретация периода управления внутренними органами организма во сне. Их проверка, ремонт. То есть, мозг не может отразить истинную картину этого управления и интерпретирует их таким вот образом. Но, конечно, это отвлечение от темы.
Если бы мы имели источник чистого нейтрино...