Даже если иранцы сойдут с ума и перетащит подлодку в Южно-Каспийскую впадину, противолодочная авиация её накроет очень быстро. Для чего у нас все эти Ту-142, Ил-38, Ка24 и Ка27?
Но иранцы все-же не дети, чтобы так подставляться.
Железная логика — против нас не попрёшь, поэтому и оружие нормальное делать незачем всё равно всех разгромим. )
Иранцы судя по всему точно не дети и как то спокойно угрожают США, у которых на вооружении отнюдь не "полтора инвалида" в противолодочной авиации, как у нас. Не дай бог что то не срастётся с ними и "современнейший корабль" будет топтаться в порту, ожидая когда кто нибудь обеспечит ему противолодочную безопасность. А заодно и авиационное прикрытие. Может его просто на берег вытащить? Живучесть резко возрастёт, а дальности пуска ракет наверное хватит.
PS Ка-27 палубный вертолёт. Палубы для него на Каспии нет. Да и дальность у него соответствующая. Ка-24 "это хто ваще?"
Для вертолетов палубы нет? А для самолетов аэродромов нет. Ай-ай-ай.)
ЗЫ. Вообще СКР "Гепард 3.9" имеет 3 варианта исполнения — с ангаром для вертолета и ГАК, без ангара, без ангара и ГАК
Про то, что Иран америке угрожает подлодками... смешно. Юмор оценил. Неужели вы думаете, что амеры не знают где в данный момент каждая из иракских лодок?
Зачем мне картинки? Вы вертолёт на "Дагестане" поищите. Ну который "самый мощный". Или на другом каком корабле Каспийской флотилии...
Интересно, а для кого тогда Иран строит ПЛ?
Впрочем пусть об этом скажут вам сами американцы:
"Иранские подводные лодки малого тоннажа представляют собой существенную опасность для американского флота в Персидском заливе. Об этом изданию The Christian Science Monitor рассказал коммандер Кристофер Хармер, с 2008 по 2009 год работавший директором центра планирования операций Пятого флота ВМС США.
Он, в частности, заявил, что эти мини-субмарины являются "огромной проблемой" для американцев. "Иранцы могут рассредоточить их по всему Персидскому заливу и Аравийскому морю, а обнаружить их исключительно трудно. Более того, они могут затаиться и ждать удачного момента для удара", — пояснил отставной офицер.
По его словам, американский флот достаточно эффективно научился обнаруживать советские и российские атомные подводные крейсеры, отличающиеся внушительными размерами. Но с иранскими подлодками ситуация иная: "Искать небольшую лодку на мелководье значительно сложнее: там совсем другая акустика, да и шума от них намного меньше", — пожаловался Хармер.lenta.ru
Я очень сильно беспокоюсь за американцев. Малые подлодки это то, из-за чего амеры не решаются напасть на Иран. Ведь на них 533 мм ТА и П-700. По 100500 шт на каждой!
Возможно это одна из причин по которым США ещё не напали на Иран. Ведь Гадирам, не нужно нападать на АУГ, им достаточно будет топить жирные танкеры с нефтью и взрывать нефтяные платформы. И ставить мины конечно.
Да это можно осуществить.И это старая идея.Во время Второй Мировой немцы при выходе к берегам
Каспия планировали сразу же начать боевые действия на море.У них лодки были подготовлены и даже погружены на платформы.
Вместе с тем у России есть определённый стратегический перевес.Только со стороны России в Каспий впадает крупная река и на ней есть судостроительные мощности.У всех других стран этого нет.А в случае конфликта отвечать чем то будет нужно.Так Что вариант с привозом лодок это не такая уж утопия
Командованию ВМФ нужно было пристроить корабль старого экспортного проекта, заодно пообкатать новые КР. И кужа его если не на Каспий? Погранцам КР точно излишни.
Эх, жаль не потратили лишние миллиарды на противолодочное оборудование на этих СКР. Теперь если иракцы перетащат лодку в Каспий, её поймать будет не чем. Шеф! Все пропало!
От кого прикрывать? И много ли времени понадобится, чтобы посадить на "Дагестан" или "Татарстан" К-27? Хотя на такие расстояния можно и с берега патрулировать. Я уж не говорю о самолетах. И не нужно сравнивать озеро и Средиземное море. И никакие 3 подлодки Ирана, для СШП роли не сыграют. Где они находятся отслеживается в реалтайм. Тоже самое с лодкой будет и в Каспийском озере. Только намного проще. И выбрасывать бабки на ветер на всякие "а если...." никто не будет. Лучше эти деньги потратить на реальные задачи, а не на мальчишеские фантазии. Например на Тихоокеанский флот.
Ну наверное для начала придётся оборудовать корабль для приёма вертолётов. С берега и время патрулирования как бы сокращается настолько, что скорее всего Ка-27 останутся дома. Куда эффективнее будет притащить модернизированного старичка Ил-38 (их там два ведь) с СФ и попробовать искать им.
Только Al-Ghadir в прошлом году было уже 7.
И откуда у вас такие замечательные познания про отслеживание релтайм? ) Какими средствами если не секрет, такой "релтайм" поддерживается? Если конечно отложить в сторону компьютерные игрушки.
Ну а фантазии в данном случае слишком реальны, чтобы их игнорировать — есть противник, есть подлодки, смена ими места дислокации дело считанных недель.
Впрочем я уже писал ниже, почему "Дагестан" получился таким какой он есть. Никакой фантастики.
"Тегеран планирует задействовать на Каспии легкие подлодки, сообщил агентству Fars адмирал Аббас Замини. По мнению экспертов, таким образом Тегеран готовится к противостоянию с Израилем, ибо в этот конфликт может вмешаться и ближайший партнер еврейского государства — Азербайджан. Иранские подводные лодки могут угрожать нефтяным промыслам Баку. Одновременно нельзя исключать, что речь идет о новом этапе борьбы за каспийскую нефть. Не случайно Иран заявил, что планирует построить на Каспии эсминец, который станет самым крупным военным кораблем на этом озере-море. Кстати, вновь обострился и туркменско-азербайджанский спор о водных границах. Ашхабад заявил, что намерен в этой связи обратиться в Международный суд ООН, так как считает, что Баку “явочным порядком” присвоил несколько спорных месторождений.yerkramas.org
Это как бы 4 июля было сказано. Ну и если не в курсе — Аббас Замини командующий ВМС Ирана.
Да сразу "Кузнецова" с СФ притащить, чего мелочиться? )) На катках. Благо и осадки у этих кораблей такие, что их и по Каспию на катках нужно будет перекатывать.
Спасибо добрым людям, научили фотки вставлять. Пока вытащил спиннинг и добежал до фотоаппарата, корабль уже прошел ниже. Товарищ моряк-пограничник сказал, что он на "Москита" похож.
Началось изготовление первых опытных образцов вертолета Ка-52К (корабельный) для универсального корабля-вертолетоносца "Мистраль", сообщил РИА Новости во вторник пресс-секретарь компании "Вертолеты России" Роман Кириллов.
Комментарии
Вы бы еще атомную подлодку в Каспий предложили запустить. На всякий случай. Как дети, честное слово. А может дети и есть?
)))
Но иранцы все-же не дети, чтобы так подставляться.
Иранцы судя по всему точно не дети и как то спокойно угрожают США, у которых на вооружении отнюдь не "полтора инвалида" в противолодочной авиации, как у нас. Не дай бог что то не срастётся с ними и "современнейший корабль" будет топтаться в порту, ожидая когда кто нибудь обеспечит ему противолодочную безопасность. А заодно и авиационное прикрытие. Может его просто на берег вытащить? Живучесть резко возрастёт, а дальности пуска ракет наверное хватит.
PS Ка-27 палубный вертолёт. Палубы для него на Каспии нет. Да и дальность у него соответствующая. Ка-24 "это хто ваще?"
ЗЫ. Вообще СКР "Гепард 3.9" имеет 3 варианта исполнения — с ангаром для вертолета и ГАК, без ангара, без ангара и ГАК
Про то, что Иран америке угрожает подлодками... смешно. Юмор оценил. Неужели вы думаете, что амеры не знают где в данный момент каждая из иракских лодок?
Интересно, а для кого тогда Иран строит ПЛ?
Впрочем пусть об этом скажут вам сами американцы:
"Иранские подводные лодки малого тоннажа представляют собой существенную опасность для американского флота в Персидском заливе. Об этом изданию The Christian Science Monitor рассказал коммандер Кристофер Хармер, с 2008 по 2009 год работавший директором центра планирования операций Пятого флота ВМС США.
Он, в частности, заявил, что эти мини-субмарины являются "огромной проблемой" для американцев. "Иранцы могут рассредоточить их по всему Персидскому заливу и Аравийскому морю, а обнаружить их исключительно трудно. Более того, они могут затаиться и ждать удачного момента для удара", — пояснил отставной офицер.
По его словам, американский флот достаточно эффективно научился обнаруживать советские и российские атомные подводные крейсеры, отличающиеся внушительными размерами. Но с иранскими подлодками ситуация иная: "Искать небольшую лодку на мелководье значительно сложнее: там совсем другая акустика, да и шума от них намного меньше", — пожаловался Хармер.lenta.ru
В школе уже про Великую отечественную не рассказывают? Что даги наравне с остальными геройски сражались за общую Родину!
Вы это бросьте, ребята — а то по вам статья плачет..
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да это можно осуществить.И это старая идея.Во время Второй Мировой немцы при выходе к берегам
Каспия планировали сразу же начать боевые действия на море.У них лодки были подготовлены и даже погружены на платформы.
Вместе с тем у России есть определённый стратегический перевес.Только со стороны России в Каспий впадает крупная река и на ней есть судостроительные мощности.У всех других стран этого нет.А в случае конфликта отвечать чем то будет нужно.Так Что вариант с привозом лодок это не такая уж утопия
))
Только Al-Ghadir в прошлом году было уже 7.
И откуда у вас такие замечательные познания про отслеживание релтайм? ) Какими средствами если не секрет, такой "релтайм" поддерживается? Если конечно отложить в сторону компьютерные игрушки.
Ну а фантазии в данном случае слишком реальны, чтобы их игнорировать — есть противник, есть подлодки, смена ими места дислокации дело считанных недель.
Впрочем я уже писал ниже, почему "Дагестан" получился таким какой он есть. Никакой фантастики.
"Тегеран планирует задействовать на Каспии легкие подлодки, сообщил агентству Fars адмирал Аббас Замини. По мнению экспертов, таким образом Тегеран готовится к противостоянию с Израилем, ибо в этот конфликт может вмешаться и ближайший партнер еврейского государства — Азербайджан. Иранские подводные лодки могут угрожать нефтяным промыслам Баку. Одновременно нельзя исключать, что речь идет о новом этапе борьбы за каспийскую нефть. Не случайно Иран заявил, что планирует построить на Каспии эсминец, который станет самым крупным военным кораблем на этом озере-море. Кстати, вновь обострился и туркменско-азербайджанский спор о водных границах. Ашхабад заявил, что намерен в этой связи обратиться в Международный суд ООН, так как считает, что Баку “явочным порядком” присвоил несколько спорных месторождений.yerkramas.org
Это как бы 4 июля было сказано. Ну и если не в курсе — Аббас Замини командующий ВМС Ирана.
Малый артиллерийский корабль. Проект 21630, шифр «Буян»
и фиг с ним, с Мистралем
Ка-27 российских ВМФ УЖЕ на борту авианосца USS Nimitz (CVN 68)
По цене Мистраля свой авианосец построить можно.
хунхузы уже провели ходовые "Варягу". теперь вооружают
фото от 2012-08-02
Как мудаки пришли в 90-х сразу стали появляться дебильные названия судов: "Татарстан" "Дагестан"
Охранное судно "Рауфшан"
Патрульный катер "Узбек"
Атомная подводная лодка "Шельдербек"
Скоро появятся суда: "Ишак", "Курбан-Баран" и мное другие
Каспийская флотилия