ВСЕ пипец((((только молчать смотреть в пол, рабовладельческий строй(((люди тут атеистом станешь или к масульманам лучше или может к будистам индуистам пора податься(((как это можно в суд и все такое(((на заборе про Петрова тоже написанно, что он х.й и что теперь сажать за клевету и судить еще за нанесения оскорбления, а как насчет того священика который пьяный сбил мать с ребенком на смерть, что с такими делать будут((((?????????????тошниловка жуткая((((((((((((
На последнем фото у попа шапка плюс морда напоминают восьмерку, поп стоит один, восемь минус один = семь, божья цифра, божий знак, да он святой ! =))) примерно так трактуют Нострадамуса, не в тему, но скажу вам честно, я лично на развитие церкви и еду попам не копейки не давал, только если государство насильно через налоги им дает, но это уже их проблемы. А вообще куда деваться таким толстым и уродливым ребятам? в полицию их больше не берут, в армю не годны, в кресло офисное жопа не влазит, работать не могут пузо мешает и т.д. вот и остается одно, бабушкам психологическую поддержку оказывать.
Повторюсь, не верующие все до первого окопа, кода смерть рядом, не хочется верить, что все закончится. Думаешь если верю, значит и душа полетит дальше, а не верю, придется смирится с конком конца.
Пожелание единомышленникам: постарайтесь в обсуждении глубже затрагивать именно основу Права и Свободы, частной, общественной, творческой, духовной — это поможет убедить многих сомневающихся из числа верующих.
Если у вас есть аккаунт в жж, отписаться можете там.
Я уже отписался на Vlasti.net, процитирую тут:
Что означает "развязать руки государству"? Это означает узаконенный беспредел одной конфессии, установление тоталитарного религиозного строя и ущемление самых базовых конституционных прав граждан. РПЦ отныне становится государственной церковью с возможностью подавления инакомыслия в религиозной области (инквизиция), возможностью неограниченного влияние на культуру, установление своих законов (по сути, идеологических) и вмешательство в частную жизнь граждан. Вот что им придется отменить, чтобы сделать граждан невольными рабами госцеркви и заставить их молчать:
Глава 1. Статья 14
Глава 1. Статья 13
Глава 2. Статья 23
Глава 2. Статья 45
Глава 2. Статья 24
Глава 2. Статья 28
Глава 2. Статья 29
Кроме самого главного пункта — статьи 14 главы 1
1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
... и косвенного нарушения свободы слова (ст 29)
Глава 2. Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
... и неприкосновенности частной жизни (ст 23)
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
нарушается также вот эта, прямо связанная со светским характером государства:
"Глава 2. Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними."
Если говорится о защите только "традиционных конфессий", значит попы и "православные" депутаты могут спокойно запретить все нетрадиционные конфессии, практики и учения. И преследовать их приверженцев в административном и уголовном порядке. Я прекрасно понимаю, что если не сама РПЦ, то "православные" чиновники типа Симонова, для которых главное — выслужиться перед властью, и у которых нет никаких христианских качеств, на это вполне способны.
Если православие будет государственным, оно закономерно подвергнется в тысячу раз более мощной и СПРАВЕДЛИВОЙ атаке наравне с режимом, и будет прочно ассоциироваться с уголовным преследованием за личные убеждения. Вы примерно представляете, что такое ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩАЯ РЕЛИГИЯ? Не терминологически, а философски, концептуально? Это означает что все что не соответствует православию, может быть запрещено как ВРАЖДЕБНОЕ ГОСУДАРСТВУ!! Вся важа жизнь — частная и публичная — будет оцениваться религиозным государством. Ваш внешний вид, поведение, ваши вкусы — все будет контролироваться. Православное государство — это оправдание рабовладельцев (всех вышестоящих) и неприкосновенность их перед народом. Полнейшее средневековое подавление свободы мысли и слова! Никакой добровольности в религиозной и даже культурной жизни, "православные" цензоры-инквизиторы будут запрещать все что им не понравится, любые явления из искусства, любые источники информации, любые книги, практики, формы чувствования, все что вообще свойственно полноценному человеку. Если появятся такие карательные меры — будет яростное сопротивление и массовый переход в другие религии. Будет общая раскачка государственной системы, которая срастется с одной единственной и фундаменталистски настроенной (в отличие от Норвегии или Австрии, к примеру) религиозной конфессией.
Сцук оставить в церквях по 2 попа чтоб работали посменно остальных вместе с остальной швалью отправить пожары тушить в Сибири и на Дальнем Востоке, а опосля как потушат, заново сажать деревья, как закончат можно еще много полезных дел найти...
От первой фото просто тащусь, или Сотона или смерть.
Православие может и непережить этот позор . православным станут плевать в спину . пусть даже тайком . но всеравно это будет крах православия на долгие годы .
Может именно за РАСПЯТИЕ ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕРЫ Гундяев получил часы бреге стоимостью именно 30 СРЕБРЕННИКОВ в ближайшей синагоге. для особо одаренных умом — пусть не сребренников . но почемуто именно 30 \ТРИДЦАТЬ \ килобаксов.
Но ПОЧЕМУ эти говенные часы СТОЯТ ИМЕННО 30 — это есть чсакральный смысл АНТИХРИСТА . Патриарх ОПЯТЬ распял . пусть не ХРИСТА . а ЕГО апостолов и Православную Веру и получил ОПЯТЬ теже 30 сребренников.
Вот только ИСТИННО ВЕРУЮЩИХ В ГОСПОДА НАШЕГО искренне жаль . их вовлекают не в постижение веры а в дикие пляски антихриста — РАСПНИ ИХ , СОЖГИ ИХ. за 30 сребренников для патриархов . за квартиру . за часы золотые . как будто иерархи забыли — ВСЕ МИРСКОЕ ТЛЕН — ЕСТЬ ТОЛЬКО СЛОВО БОЖЬЕ.
Буддисты приведены просто как пример. На самом деле ни одна религия в настоящий момент не представляет серьезных (действительно значимых) проблем для страны в целом.
А какие именно "морды" представляют проблему или опасность для государства? Если патриарх дискредитирует церковь, это должно беспокоить только верующих.
Нененененее, пусть дискредитирует свою церковь сколько угодно, НО когда церковь отбирает помещения у больниц, с молчаливого согласия кирюшы, а так же приторговывает воткой и табаком — разве это не опасность для населения страны?
Кроме того, поцтриарх вложил свой вклад в дело тупых лярв из ПуссиРиот, разве это не опасность для государства (я в том плане что какой-то хер в рясе может указывать судебным органам)?
Т.е. Вы искренне полагаете, что "хер в рясе" тут не причем? Так ответьте на мой комент ниже: почему опасного преступника выпускают из тюрьмы, а 3-х жаб надо обязательно держать за решеткой?
Я искренне полагаю, что тут причем хер в пиджаке — любитель встреч с байкерами, недавно сменивший другого хера в пиджаке в айфоном. Не понимаю, почему его как-то упустили из виду. Если я спою:
"Путин — хуй,
Читает книжки"
в библиотеке, то на судью будет давить министр культуры?
Я могу сказать одно — Вы будете сидеть в тюрьме. И раз уж Вы считаете, что поцтриарх тут не причем, то объясните мне, почему он засунул язык в жопу? Почему не сказал "Я прощаю педовок и зла не держу"?
Принципиальный вопрос в том, кто будет оказывать реальное влияние на судью — главный библиотекарь или Путин. Разница есть. Встречный вопрос: кто подавал в суд? Патриарх? Или он потерпевший? Если пьяный дебил будет хулиганить в больнице, кто должен сказать "я зла не держу" — дежурная медсестра, которую он оскорблял или Скворцова? Патриарх не является участником уголовного процесса — прощать должны те, кто там пострадавшие — свечница, посетители, охрана и т.п.
В том-то и прелесть религии, что за оскорбление чувств "культурных людей" Вам не будет ничего, а за оскорбление верующих — тюрьма. У Министра Культуры нет электората, он Володе Путину не интересен. А у РПЦ электорат есть, поэтому авторитет Кирюши наамного выше авторитета любой фурсенки.
То что у Миннистерства культуры нет электората — "заслуга" самого Министерства, которое дает деньги бездарям вроде Михалкова. А электорат РПЦ не так огромен — атеистические сайты, например, дают цифры в пределах 5-10%. Впрочем, зачем этот электорат вообще нужен, если выборы так легко сфальсифицировать, как думают оппозиционеры?
А за оскорбление или хулиганство кого бы то ни было "будет" в любом случае, если меня, конечно, поймают :)
Электорат РПЦ не так огромен? Это Вы зря. Как думают оппозиционеры совсем не важно, ибо наша оппозиция это кучка мудаков и чирикова. За оскорбление Вам бы был штраф, как максимум 15 суток.
Правильно. За оскорбление библиотекаря или свечницы. А если бы я спел песню, о которой упоминал выше — меня мариновали бы полгода, не меньше. Нашлись бы и оскорбленные любители Толстого и Пушкина, и мирно спавший сторож библиотеки — кто угодно, только не герой песни. В этом и состоит суть дела о "панк-молебне". А вовсе не в том, что прихожане обиделись.
А что, теперь "Кирюша" дает "молчаливое согласие" на отъем помещений у больниц? Я-то думал, что это в ведении муниципалитетов или других властных органов. А что там с эпизодом 15-летней давности? Неужели до сих пор пробавляются?
А Московский арбитражный суд тут, стало быть, не при делах совсем. Кстати, больницами должно заниматься правительство — Министерство здравоохранения
и социального развития в частности. Куда смотрело оно? Или вы думаете, что Скворцова имеет меньше влияния? Но и в этом случае проблема не в церкви и не в патриархе, а во власти, раз она позволяет какой-то организации так поступать. Впрочем, по вашему мнению, во всех бедах России виноват, конечно, Кирилл, а не та команда, что сейчас у власти.
«Я совершенно открыто должен сказать как Патриарх, который призван говорить правду, не обращая внимания ни на политическую конъюнктуру, ни на пропагандистские акценты, о том, что огромную роль в исправлении этой кривизны нашей истории сыграли лично Вы, Владимир Владимирович»
Прямого, думаю, не имеет. Разве что как авторитетное публичное лицо, лоббирующее интересы своей организации. Но проблема именно в том, что любое достаточно авторитетное лицо может лоббировать такие интересы — а это недостаток именно власти.
"В команде" или "не в команде" — понятия относительные. Кадыров, например, в команде или нет? А со своими интересами у него все в порядке. Или огромная толпа правозащитников и прочей говнооппозиции — ни Зю, ни кто бы то ни было другой на жизнь не жалуются. А такая пропаганда — возможно, некий эквивалент каких-то преференций. Бартер, так сказать.
Вот мы и пришли к тому, что существует бартер у Володи с Кирюшей, стало быть их сосуществование в рамках нашего государства выгодно обоим. Фактически Кирюша продался Володе за "преференции" вот и всё. Был бы он министром обороны/культуры/ и т.д. — да плевать было бы всем, а тут вроде как лицо духовное, к аскетизму призывает, кроме того назначен главным наместником господа бога на земле русской и тут такое... Не хорошо.
Что выгодно обоим — понятно, вопрос в том кто главный, а кто — просто подпевала, которого, возможно вообще используют втемную. Вот именно, что если бы он был не патриархом а вором-министром — плевать бы было всем. Я думаю, что Кирилл — своеобразный "громоотвод". Пока неверующие, которым вроде бы не должно быть никакого дела до морального облика патриарха, яростно нападают на церковь, а неадекватные т.н. "верующие" нападают на "обличителей" — "все идет по плану". Все забыли про Путина и Ко, разглядывая "Брегет" Патриарха.
Если буддисты начнут лезть в школы, армию, на телевидение, освящать майбахи, торговать воткой... etc то сразу до них найдется кому нибудь дело. А пока их не интересует ничего кроме их пути и их просветления — их будут уважать, ими будут интересоваться.
В школах основы буддизма преподаются (точней будут преподаваться с 1 сентября — ОРКСЭ, помните?). Буддийские священники в армии имеются — в частях, где количество военнослужащих-буддистов составляет 10 процентов и более [newsru.com. Освящение транспортного средства — просто обряд. Как крещение, венчание или отпевание. Если у вас есть "Майбах" — можете его не освящать, ваше право. А что с торговлей "воткой" — это тот эпизод из 90-х годов, кажется? Таких эпизодов можно на кого хочешь нарыть — люди несовершенны.
А вас интересую часы и яхты? Полистайте каталоги производителей. "Нарыть" — а зачем? Я не буддист, и их проблемы меня не волнуют. Если вы буддист — ройте сами :)
Меня интересует почему некое богомерзкое создание, а именно кирилл гундяй имеет такую власть в нашей стране и с чего бы вдруг богомерзкому выделять ФСО-шников для охраны.
Я думаю, что Кирилл попросил — Путин дал и только так. А это означает только одно — у Кирюши и Володи общие интересы. А какие могут быть общие интересы с преступником? Только преступные.
"Богомерзкий" — это для остроты, не более. Я не верующий, хотя буддизм мне импонирует, но больше как философия, ежели религия.
Возможно, так и было. Однако все равно я думаю, что "корень зла" — власть в лице "гаранта", а патриарх и прочие больше заботятся о своих интересах и может даже используются втемную Самим. Я думаю, что остальные — мелочевка. ИМХО, конечно.
А буддизм, по моим наблюдениям, импонирует многим неверующим — из-за кажущегося отсутствия верховного божества и души, надо полагать :)
Про "корень" никто и не спорит, просто не нужно отрицать очевидного — поцтриарх состоит на довольствии у "корня", иначе бы ему никто не доверил таким электоратом управлять.
Буддизм импонирует в первую очередь тем, что там нет понятий "рабство", но есть свобода. Хотя, еще раз повторюсь, религиозная составляющая буддизма меня мало интересует.
Комментарии
Повторюсь, не верующие все до первого окопа, кода смерть рядом, не хочется верить, что все закончится. Думаешь если верю, значит и душа полетит дальше, а не верю, придется смирится с конком конца.
зы чур я звезда,)
newsland.ru
Пожелание единомышленникам: постарайтесь в обсуждении глубже затрагивать именно основу Права и Свободы, частной, общественной, творческой, духовной — это поможет убедить многих сомневающихся из числа верующих.
kirillfrolov.livejournal.com
Если у вас есть аккаунт в жж, отписаться можете там.
Я уже отписался на Vlasti.net, процитирую тут:
Что означает "развязать руки государству"? Это означает узаконенный беспредел одной конфессии, установление тоталитарного религиозного строя и ущемление самых базовых конституционных прав граждан. РПЦ отныне становится государственной церковью с возможностью подавления инакомыслия в религиозной области (инквизиция), возможностью неограниченного влияние на культуру, установление своих законов (по сути, идеологических) и вмешательство в частную жизнь граждан. Вот что им придется отменить, чтобы сделать граждан невольными рабами госцеркви и заставить их молчать:
Глава 1. Статья 14
Глава 1. Статья 13
Глава 2. Статья 23
Глава 2. Статья 45
Глава 2. Статья 24
Глава 2. Статья 28
Глава 2. Статья 29
Кроме самого главного пункта — статьи 14 главы 1
1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
... и косвенного нарушения свободы слова (ст 29)
Глава 2. Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
... и неприкосновенности частной жизни (ст 23)
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
нарушается также вот эта, прямо связанная со светским характером государства:
"Глава 2. Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними."
Если говорится о защите только "традиционных конфессий", значит попы и "православные" депутаты могут спокойно запретить все нетрадиционные конфессии, практики и учения. И преследовать их приверженцев в административном и уголовном порядке. Я прекрасно понимаю, что если не сама РПЦ, то "православные" чиновники типа Симонова, для которых главное — выслужиться перед властью, и у которых нет никаких христианских качеств, на это вполне способны.
Если православие будет государственным, оно закономерно подвергнется в тысячу раз более мощной и СПРАВЕДЛИВОЙ атаке наравне с режимом, и будет прочно ассоциироваться с уголовным преследованием за личные убеждения. Вы примерно представляете, что такое ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩАЯ РЕЛИГИЯ? Не терминологически, а философски, концептуально? Это означает что все что не соответствует православию, может быть запрещено как ВРАЖДЕБНОЕ ГОСУДАРСТВУ!! Вся важа жизнь — частная и публичная — будет оцениваться религиозным государством. Ваш внешний вид, поведение, ваши вкусы — все будет контролироваться. Православное государство — это оправдание рабовладельцев (всех вышестоящих) и неприкосновенность их перед народом. Полнейшее средневековое подавление свободы мысли и слова! Никакой добровольности в религиозной и даже культурной жизни, "православные" цензоры-инквизиторы будут запрещать все что им не понравится, любые явления из искусства, любые источники информации, любые книги, практики, формы чувствования, все что вообще свойственно полноценному человеку. Если появятся такие карательные меры — будет яростное сопротивление и массовый переход в другие религии. Будет общая раскачка государственной системы, которая срастется с одной единственной и фундаменталистски настроенной (в отличие от Норвегии или Австрии, к примеру) религиозной конфессией.
От первой фото просто тащусь, или Сотона или смерть.
Может именно за РАСПЯТИЕ ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕРЫ Гундяев получил часы бреге стоимостью именно 30 СРЕБРЕННИКОВ в ближайшей синагоге. для особо одаренных умом — пусть не сребренников . но почемуто именно 30 \ТРИДЦАТЬ \ килобаксов.
Вот только ИСТИННО ВЕРУЮЩИХ В ГОСПОДА НАШЕГО искренне жаль . их вовлекают не в постижение веры а в дикие пляски антихриста — РАСПНИ ИХ , СОЖГИ ИХ. за 30 сребренников для патриархов . за квартиру . за часы золотые . как будто иерархи забыли — ВСЕ МИРСКОЕ ТЛЕН — ЕСТЬ ТОЛЬКО СЛОВО БОЖЬЕ.
[compromat.ru
А вдруг у него за 28000? Тогда ваша гипотеза рушится :)
Кстати, о чем вы?
Что позволено Юпитеру, то не позволено быку?
"Путин — хуй,
Читает книжки"
в библиотеке, то на судью будет давить министр культуры?
Принципиальный вопрос в том, кто будет оказывать реальное влияние на судью — главный библиотекарь или Путин. Разница есть. Встречный вопрос: кто подавал в суд? Патриарх? Или он потерпевший? Если пьяный дебил будет хулиганить в больнице, кто должен сказать "я зла не держу" — дежурная медсестра, которую он оскорблял или Скворцова? Патриарх не является участником уголовного процесса — прощать должны те, кто там пострадавшие — свечница, посетители, охрана и т.п.
А за оскорбление или хулиганство кого бы то ни было "будет" в любом случае, если меня, конечно, поймают :)
Поцтриарх пытался изо всех сил, но не смог оставить больницу детям, так наверное дело было?
и социального развития в частности. Куда смотрело оно? Или вы думаете, что Скворцова имеет меньше влияния? Но и в этом случае проблема не в церкви и не в патриархе, а во власти, раз она позволяет какой-то организации так поступать. Впрочем, по вашему мнению, во всех бедах России виноват, конечно, Кирилл, а не та команда, что сейчас у власти.
Вы искренне полагаете, что Кирилл к этой самой команде не имеет никакого отношения? Вы правда так считаете??
Что выгодно обоим — понятно, вопрос в том кто главный, а кто — просто подпевала, которого, возможно вообще используют втемную. Вот именно, что если бы он был не патриархом а вором-министром — плевать бы было всем. Я думаю, что Кирилл — своеобразный "громоотвод". Пока неверующие, которым вроде бы не должно быть никакого дела до морального облика патриарха, яростно нападают на церковь, а неадекватные т.н. "верующие" нападают на "обличителей" — "все идет по плану". Все забыли про Путина и Ко, разглядывая "Брегет" Патриарха.
Кстати, а использование слова "богомерзкий" означает, что вы верующий? Просто интересно.
"Богомерзкий" — это для остроты, не более. Я не верующий, хотя буддизм мне импонирует, но больше как философия, ежели религия.
А буддизм, по моим наблюдениям, импонирует многим неверующим — из-за кажущегося отсутствия верховного божества и души, надо полагать :)
Буддизм импонирует в первую очередь тем, что там нет понятий "рабство", но есть свобода. Хотя, еще раз повторюсь, религиозная составляющая буддизма меня мало интересует.
Да, про "рабство" тоже распространенное мнение. Правда, если исключить чистую метафизику, что останется от буддизма? :)