ДР директора свечного заводика

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Lee007
    2 авг 12
    Дрыщь на второй фотке думает что ДР уважаемого человека, директора должно проходить также как и у него? На берегу речки вонючки с пивом и кусками отходов под названием шашлык в компании пары лохов?
    Ответить
    • crash37331
      то есть, богатеть на подаянии ходящих в церковь это хорошо..?
      Ответить
      • haeko123
        гражданин заводчик Пархаев богатеет на подаянии?
        Вот даешь, бугага.
        Ответить
        • crash37331
          а як же, люди покупая иконы, свечки — платят как подаяние (учи матчасть)
          Ответить
    • lpberiay
      .....думает что ДР уважаемого человека....
      ---------------------------
      кем уважаемого? вами? )))
      Ответить
      • Lee007
        Я этого директор не знаю. Ни его самого ни его деятельности. Так же как и ты.
        Но то что 1. он директор. Значит чего то в жизни добился. 2. Его поздравляют по крайней мере известные и уважаемые в каких-то кругах люди.
        С другой стороны обиженное чучело которого позвали а он юбиляру нагадил. Отомстил подло. По русски это чмо называется.
        Всё ваше негодование вызвано только одним. Ваши кукловоды настолько вам к церкви уже ненависть привили. Что при любом упоминании о ней вы кипятком ссыте. Даже не вдаваясь в смысл. Собачки Павлова также еще 100 лет назад себя вели. Сейчас вас уже заставляют идти в церкви с провокациями. Дальше заставят идти на приступ. Правда тут вы столкнетесь с явлением для вас новым — русским народом. Вы же крутитесь в медиапространстве только себе подобных и вам уже кажется что все так же как вы думают.
        Ответить
        • haeko123
          Дык он у него априори неуважаем. Ну как же, бизнесмен, за руку с Кириллом здоровается, заслуги от РПЦ имеет. Враг мусульманского народа, конкретно, ды? :)
          лпберия, а какой процент верующих в столице демократии, в курсе? Причем тоже ходят в церкву по воскресеньям и нехилые взносы платят. И там их попы, прикинь!!!!, тоже всякие развлекательные гулянки устраивают. УЖОС!!!
          Ответить
        • lpberiay
          а я думаю, что ЧМО, это тот кто за 30 часов работы хочет заплатить полторы штуки рублей!
          Вам напомнить, что даже "кровавые большевики" всегда оплачивали работу в выходные дни по ДВОЙНОМУ ТАРИФУ.
          Ответить
  • crash37331
    2 авг 12
    Во как нехило можно на предметах культа разговеться)))
    Ответить
  • lpberiay
    2 авг 12
    Репортаж с Дождя:
    tvrain.ru
    Ответить
    • crash37331
      терь всё ясно, всё чётко и по делу
      Ответить
    • lpberiay
      за 30 часовую съёмку, Шавалееву хотели заплатить с барского плеча АЖ — 1500 рублей!!!!!
      (одна тысяча пятьсот рублей) в противном случае — УВОЛИТЬ!!!! ))))
      блин, а я думал, что отгулом расплатились.
      эт что то не доработали они. можно было отделаться ещё дешевле ))))
      Ответить
      • crash37331
        дык, скопидомство грех))
        Ответить
        • crash37331
          а так же алчность, корыстолюбие, стяжательство, сребролюбие, жадность, скупость
          Ответить
      • Lee007
        А сколько ему платить? 500 тыс? За то что он пальчиком дистрофическим на кнопочку нажимал. Да еще рыбки поел которую никогда больше в жизни не поест. Нормальная цена.
        Про 30 часов он набздел конечно.
        Ответить
    • Lee007
      С жидождя репортаж?
      Ответить
      • lpberiay
        а какая разница?
        или это как то отменяет оплату за 30 часов — полторы тыщи?...
        Ответить
        • Lee007
          Ты считаешь можно гавнецо потреблять? Это нормально?
          Ответить
  • sekonet
    2 авг 12
    ИМХО — Хочешь выразить недовольство, делай это в уважительной форме. Даже и правдивая информация, предоставленная таким оскорбительным тоном и словами, теряет всякую ценность. Брызгание слюной говорит о предвзятости и о незрелости автора.
    Ответить
    • axeval
      >Брызгание слюной говорит о предвзятости и о незрелости автора.
      Но тем не менее не меняет фактов.
      Ответить
      • haeko123
        Что за факты? Предъяви.
        Ответить
        • crash37331
          то что средства с продажи предметов культа идут в карман церковных бизнесменов
          Ответить
        • panaev71
          Чего это мы фактов захотели?! Зачем? Вон тут как распинались по поводу продажности пусей
          Ответить
      • akai181
        Человек просто привык,что его посылают в более мягкой форме))
        Ответить
      • sekonet
        да, конечно, но уже тяжелее, серьёзно воспринимать этот источник, а тем более рекоммендовать другим для прочтения. (что я в принципе собирался сделать) Ведь гораздо ценнее, если предоставляются просто факты и аргументы. Или как Вы думаете?
        Ответить
      • kaban3
        axeval 2 авг 12
        Каких фактов?
        Что какие-то буржуи, коммерсанты, имеющие дела с РПЦ, устроили средненькую по масштабам тусовку, пригласив известных людей?
        И что эта тусовка собралась в той части ХСС, где не проводится богослужений и которая принадлежит Москве?
        Офигеть, факты.
        Вы бы лучше по поводу Куршавеля так слюнями брызгались...
        Ответить
    • narod2011
      [quote] Хочешь выразить недовольство, делай это в уважительной форме. [\quote]
      я так понимаю, это мнение человека на все случае жизни?
      даже когда будет нанесен моральный урон собственной личности и угроза жизни твоим близким?
      Ответить
      • sekonet
        да, Вы абсолютно верно заметили! Ни при моральном ущербе, ни при угрозе жизни близким, МАТОМ или другими оскорблениями ситуацию не улучшить. Или у Вас есть иной опыт? Поделитесь!
        Ответить
        • narod2011
          вы женщина...так мужчины не рассуждают...а опыт у меня большой...несколько вооруженных конфликтов...
          Ответить
  • crazyuzver
    2 авг 12
    Всего девять страница срача? Да вы чего так слабо то...
    Сколько я на всё это когда то насмотрелся... так что не в новинку...
    Ответить
  • lpberiay
    2 авг 12
    ХА! а я оказался прав!!!!! ))))
    nnm.ru
    цитата:
    "Молодой, но уже известный в своих кругах Сергиево-Посадский фотограф Дамир ШАВАЛЕЕВ, до недавнего времени РАБОТАВШИЙ на "свечном заводе" корпорации РПЦ в Софрино, опубликовал в своем Живом Журнале смелый фоторепортаж со дня рождения директора этого завода, к которому в храм Христа спасителя, а затем и ресторан "Европейский", и дачный домик с пристанью заглянули на огонек архитектор ЦЕРЕТЕЛЛИ, олигарх ПРОХОРОВ, певец ЛЕЩЕНКО, юморист ВИНОКУР, хоккеист ТРЕТЬЯК и т.д. и т.п. Опубликовать его репортаж у себя я решил для того, чтобы и мой читатель мог лишний раз убедиться в том, что продажа церковных свечек и утвари — доходный бизнес, сопостовимый, пожалуй... Да вы сами можете на все посмотреть"
    alt-gazeta.ru
    ТАК и ЕСТЬ!!!! как они и любят, — расплатились отгулом, который хер отгуляешь!!!!
    Ответить
    • haeko123
      А на самом деле что должны были сделать? Премию выписать? :)))))))))))))
      Заводик частный, кто не в курсе.
      Ответить
      • lpberiay
        за 30 часовую съёмку, Шавалееву эти баре хотели заплатить аж — 1500 рублей!!!!!
        (одна тысяча пятьсот рублей) в противном случае — УВОЛИТЬ!!!! ))))
        tvrain.ru
        Ответить
        • haeko123
          Фотограф Шавалеев не смог приехать к нам в эфир, сообщив, что опасается за свою жизнь, хотя прямых угроз в его адрес не поступало. О реакции юбиляра узнать не удалось, но фотограф через наш телеканал принес ему свои извинения, сообщив, что не ожидал, что все примет такой оборот. Впрочем, в ходе разговора Шавалеев сообщил о давлении, которое оказывалось на него. В частности, за свою круглосуточную работу в выходной день он получил 1,5 тысячи руб., а в случае отказа от съемки его обещали уволить.
          ----------------------------------------------------------
          Это все со слов этого дятла? :)))) Кто-то подтвердить может, кроме него самого?
          Ответить
  • BOJIXB
    2 авг 12
    Скока сатанистов-то, ужОс.
    Покайтесь, грешники, ибо конец уже близок. При жизни наблюдаете ненавистных вам попов, так и после смерти с ними же будете в одних котлах вариться
    :)
    P.S. Для страдающих наличием отсутствия ЧЮ, сие была шутка с целью разрядить обстановку, а то гляжу ненавистью своей аж захлёбываетесь. А ненависть разрушает в первую очередь того, кто ненавидит
    Ответить
  • haeko123
    2 авг 12
    аффтар репортажа — быдло и клинический дурак, осложнивший свою жизнь по самое немогу. Быть нанятым фотографом, придти нахаляву попить-пожрать, а потом валить гамно (с его узколобой точки зрения) в интырнеты, это ребятки запредельно.
    Вот прикиньте, приходит домой гинеколог с работы, устамший конечно, поужинал и вперед в бложик, подробно кто с чем к нему приходил, на что жаловался, тра-та-та... ну и фотки конечно. Желаете своим женам таких докторов? Небось бы быстро нашли и бошку оторвали, хехе.
    С чего вы взяли, дорогие мои, что в трапезной не могут осуществляться торжественные мероприятия? Там что, нажрались и песни орали, девки непотребные бегали? Судя по фоткам все достаточно чинно. При всем желании горе-фотографа криминала так и не найдено. И известно даже кто счет оплатил. И кстати, не бог весть как багато, на самом деле. Дачка у дядьки вообще... начальный уровень, хехе.
    Ответить
    • S
      А почему говно-то? он что? что-то отфотошопил? Он просто показал что там было и как там было. А если кто-то считает, что это говно, что это недостойно РПЦ, что нарушает кристально-чистый облик РПЦ и лично патриарха — то на этом основании не надо называть автора быдлом...
      Ответить
      • haeko123
        Он это подал как найденное лично им, сталкером безпределья ужасное ужасное ужасное гамно. Люди в рясах, дорогие гости, чисто, прибрано, столы с вкусной едой — это же так все омерзительно для дамиров, да?
        А быдлом я его назвал потому что он быдло. Причем, неважно что он запостил. Этика — понятие универсальное. Мероприятие — частное, не публичное.
        Попал он. Пара-тройка исков от уважаемых гостей за фотки с подписями и ему гаплык. Не жалко даже дурака. Совсем не жалко.
        Ответить
  • vlavega
    2 авг 12
    а что то за малая в парандже и псалтырем в руках, какую функцию она выполняет на шабаше кто нить знает?
    Ответить
  • Redgrave
    2 авг 12
    Провёл эксперимент. Сегодня на главной оказалось 2 поста на тему поведения церкви.
    В одной теме я выдал относительно объективное суждение в обвинительном ключе, а во второй теме также объективное, но в оправдательном.
    Результат оказался довольно интересный. В первом случае моё высказывание вызвало меньше позитива (плюсов), чем во втором негатива (минусов). Это при том, что в обоих случаях почти никто не пожелал вступить в диалог и сказать в чём я не прав.
    Думаю, это говорит о том, что люди очень легко формируют своё мнение под чужим влиянием, при этом не разбираясь что и к чему. Время идёт, история даёт уроки, а люди не меняются... (
    Ответить
    • S
      всё проще, экспериментатор
      может кого-то просто затрахало каждому по сто раз повторять одно и то же
      потому и ограничились + -
      Ответить
      • kaban3
        Да ты не оправдывайся.
        Признай честно, что здешние либерально ушибленные на всю голову придурки минусуют даже не читая. Сам же в минусах ходишь, как ежик в иголках ))
        Ответить
      • Redgrave
        Мазохисты прям. Раз затрахало, кто ж их заставляет то читать..))
        Ответить
Сделано с NoNaMe