Кто первыми потеряет государственную пенсию?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    1 авг 12
    Надо купить пистолет (благо всё к этому идёт) и годкам к 60 застрелится, чтобы не мучить детей и родное государство.
    Ответить
    • 3
      хех..и правда...
      Ответить
      • pepeiace
        Ты уже позаботился о своем пенсионном фонде?

        — Акции, — сказал Джерри.

        — Кто знает, что они будут стоить завтра?Завтра и деньги могут сильно обесцениться, сказал я. Боеприпасы и консервы — вот твердая валюта грядущего.
        Ответить
  • pepeiace
    31 июл 12
    Избыток рабов, призванных служить, принижает ценность служения каждого из них в отдельности.Там, где работа может быть исполнена одним, двое потратят на великое служение господам лишь часть своей жизни, лишь часть — тем самым снижая ее ценность.

    Стремление ко всемерному повышению ценности жизни требует избавиться от излишков,

    не являющихся необходимыми для служения. Лишние жизни ценности не имеют.

    Повторюсь — чем более насыщена служением жизнь низших существ, тем она ценнее. Поскольку жизнь есть высшая ценность, устранение бесполезных существ повышает ценность жизни оставшихся.
    Ответить
  • S
    31 июл 12
    спасибо всем проголосовавшим за стабильность!
    Ответить
    • pepeiace
      Путин — наш президент, только при нем моя карьера расцвела, дети перестали колоться, продавать вещи из дома и поступили в Гнесинское училище, а тесть наконец-то сдал бутылки и купил Майбах».
      Ответить
  • A
    31 июл 12
    Если решили окончательно развалить индустриальное производство (а в ВТО уже "вступили"), то это шаг хороший. Давайте лишим пенсий рабочих, которые гробят свою жизнь за гроши, дыша парами тяжелых металлов, токсичными испарениями, парами кислот, которые пашут в жарких цеха у печей и теряют конечности на прессах.. Хотя зачем им пенсии, скоро ведь пошлины придется отменить и у них не будет и работы..
    Ответить
    • pepeiace
      По мнению экономиста Майраш Токсанбаевой, «в условиях глобализации государства с

      невысоким демографическим потенциалом обречены на роль сырьевых и индустриальных

      придатков развитых экономик, обладающих значительными демографическими ресурсами».

      Существует еще один аспект: реальный уровень и качество жизни… определяется не

      абсолютными, а подушевыми показателями. Так что массовый завоз рабочей силы, да

      еще при ограниченном спросе на нее, расширяет социальное дно и снижает жизненный

      уровень и ресурсную обеспеченность граждан.

      Неравномерное распределение населения по России создает серьезные сложности для

      экономического роста и стабильности России (особенно в трудоемких областях труда

      и регионах). Решая вопрос нехватки трудовых ресурсов с помощью

      неквалифицированной, но дешевой рабочей силы, мы роем яму сами себе.

      Следует согласиться с мнением К.Н. Соболева: «Работодатель предпочтет

      российскому работнику с его правами и претензиями на всякого рода соцпакеты и

      сложившийся уровень заработка в определенной профессии, малопритязательную и

      нескандальную (а честнее сказать, просто бесправную — О. Л.) рабочую силу из

      стран ближнего зарубежья ». Значит, «в безработные попадают потенциально

      конкурентноспособные российские работники, не согласные на мизерную оплату труда

      без минимума социальных гарантий». В результате страдают качество выполненных

      работ, работники, казна и развитие экономики.
      Ответить
  • FoxesLis
    31 июл 12
    Как на мой взгляд, нужно менять строй вместе с теми кто правит и возвращать страну к догорбачевскому времени. Построенная система оказалась неэффективной и частная собственность на средства производства породила воровство в огромнейших масштабах, расцвет коррупции, увод средств из страны, падения производства товаров, деградацию страны, отставание в развитии от других стран и .... .

    Кстати, неплохо было бы судить тех кто довёл страну до такого состояния.
    Ответить
    • motofront
      Пока у власти "приемники", ни о каком справедливом наказании и речи не может быть. Паханов своих они конечно слили бы только в путь, если бы не пострадали сами. А там много чего есть терять, поэтому нынешняя шайка зубами будет удерживать власть за собой.
      Ответить
full image