Приказ №227. Заградотряды в РККА.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    28 июл 12
    woxmobile

    >Итог статьи: загранотряды были

    Чудилка, какие ещё заграничные отряды?

    Свидомизм последние мозги съел?
    Ответить
    • woxmobile
      Гавкни шавка, гавкни.
      Ответить
  • woxmobile
    27 июл 12
    Итог статьи: загранотряды были, в них были мрачные личности в синих фуражках и расстреливать бежавших, в т.ч. и раненных они вполне могли из пулеметов.

    Но загранотряды вобщем-то не справлялись.

    Тогда был издан другой приказ: Приказ СВГК СССР от 16.08.1941 № 270

    ... Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту...

    ... а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишить государственного пособия и помощи ...

    Вот это уже куда серьезней.

    Семьи подлежат расстрелу либо лишению помощи, что в военное время было равносильно смерти от голода.

    Ведь кроме задержаных загранотрядами 650 тысяч бегущихз сфронта к себе домой, за первые несколько месяцев войны несколько миллионов бойцов РККА сдавалось в плен.

    С чем это связано ?

    Причины надо искать в том сталинском строе, в голоде, ресстрелах, коллективизации, индустриализации, от которой люди бежали куда угодно.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      woxmobile 28 июл 12
      Приказ СВГК СССР от 16.08.1941 № 270

      Речь вообще-то про приказ №227.

      Семьи подлежат расстрелу либо лишению помощи, что в военное время было равносильно смерти от голода.

      Очередная порция бреда. По этой логике и семьи пропавших безвести должны были относится к этой категории, ибо неизвестно погибли, или сдались в плен. Так вот моябабушка получала пособие за пропавшего безвести мужа и никто ее не репрессировал, не расстреливал и в ГУЛаг не отправлял.

      А что касается попавших в плен, то и тут либерастическая ложь на лицо. Советское правительство с первых дней войны старалось максимально облегчить участь пленных корасноармейцев. Известно, что 27 июня 1941 года нарком Молотов, от имени всего советского правительства, заявил о готовности СССР принять предложение Международного Красного Креста о предоставлении сведений о военнопленных, но только в том случае, если противоборствующая сторона будет предоставлять подобные сведения о находящихся у них в плену советских военнослужащих. Первым успехом стал обмен информацией с Венгрией и Румынией, основными союзниками Германии. Следующим шагом советское правительство сделало попытку довести информацию о принятии решения действовать согласно условиям обмена информацией о военнопленных и до главного противника – Германии. В качестве посредника в переговорах была выбрана Швеция. В обращении к шведскому правительству говорилось: «Лагерный режим, который действует для советских военнопленных, ничто иное как грубейшее нарушение элементарных требований, которые предъявляются в отношении содержания военнопленных международными нормами и, в частности, Гаагской конвенции 1907 года, которая принята как СССР, так и Германией. Правительство Германии грубо и бесчеловечно нарушает одно из требований Гаагской конвенции (ст. 7 приложения к 4-й Гаагской конвенции 1907 года), которое устанавливает обязанность воюющей страны предоставлять военнопленным такую же пищу, как и собственным войскам».

      Мифы о предательстве

      Мифы о советских военнопленных
      Ответить
      • woxmobile
        Очередная порция бреда у Вас.

        Сведения о находящихся в плену советских военнослужащих прекрасно вписываются в лишение семей этих военнослужащих государственной помощи.

        И я не говорю о соблюдении Женевской или Гаагской конвенций.

        Я говорю о том, что большевики, сталины и прочая мразь — брала семьи солдат в заложники.
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          woxmobile 3 авг 12
          Я говорю о том, что большевики, сталины и прочая мразь — брала семьи солдат в заложники.

          Ну, если это сказал мобильный вокс, то да. Это — истина в последней инстанции.

          ПИЗДЕТЬ НЕ МЕШКИ ВОРОЧАТЬ.
          Ответить
        • dizatorr
          Вижу, знаете по личному опыту. И материальные доказательства, не вызывающие сомнения приводите умело. Сударь, вы мой кумир.
          Ответить
    • dizatorr
      Ответ надо искать в трусости и либерализме. Всех не расстреляют, а для приведение в чувство всяких истеричек, одного — двух особо отличившихся всегда полезно. На войне не может быть ни дибирализма ни димократии. Тлько строгая дисциплина, нарушение которой карается по всей строгости военного времени.
      Ответить
full image