нет и уже не будет нормального описания ситуации. В наших реалиях учитывая детали могу предположить, что:
тренер со своим ребенком проходили мимо человека с собакой. собака если и была на поводке (что тоже под сомнением или на длинном автомате) то явно без намордника. потянулась или подошла к отцу с ребенком — напугала (даже подготовленных людей пугают такие звери, ибо если подошла то явно не тренирована). Отец ребенка сделал замечание (возможно в резкой форме, категорично и вряд ли угрожал) хозяин собаки ответил в не менее резкой форме (предполагаю что он или бандос мелкий или нынешний/бывш силовик но быдло ибо марка пистолета его состояние порода собаки свидетельствуют об этом). завязалась словесная перепалка на повышенных перешедшая в уже известный инцидент. я считаю (хотя в юр делах дилетант) что обнажение такого боевого средства (не говорим о месте производства и состоянии) в общественном месте уже является угрозой жизни окружающих людей — поэтому тут вопрос к следакам (по свидетелям) — была ли у отца ребенка ("тренера") возможность бить не на поражение. иначе канешна "тренер" превысил, тем более как бэ подготовленный человек.
ну что, если гонорок не приберешь, будешь следующим мертвым любителем собак... как думаешь что лучше на нарах провести некоторое время или умереть? Тебе решать
А ещё хуже, когда человек прикидывается шлангом и начинает оперировать словами, и при этом просто уводит от темы. Что человек имел ввиду по бойцовой собакой, и тупому понятно. Всем ясно, что натаскать кусать всех подряд можно и мопса, но всё же есть разница между мопсом, и доберманом, ротвейлером, бультмастифом и т.д. Хотя, насколько я помню, самыми опасными считаются пудели — непредсказуемы.
Из новостей: Каратист — дагестанец, не мимо проходил, а был на пробежке с 6-ти летним сыном. Владелец собаки — бывший или действительный участник какой-то там группировки, бандюга короче. А конфликт не единичный между ними. Спортсмена отпустили под подписку.
По делу — учитывая что с ребенком, собака не пудель и пистолет в руках у погибшего, каратист все правильно сделал, а то что не рассчитал, при таких обстоятельствах как рассчитать, тем более когда рядом ребенок собственный.
Я тоже бегаю в лесопарке. Собаки это проблема. Особенно те, у которых есть хозяева. Причем, хозяева явно не принимают никаких мер. Кроме того, если есть нападение собаки, хозяин тут же орет на тебя что ты не прав.
Та же проблема при езде на велосипеде. Друзья велосипедисты рассказывали: ультразвук почти не действует, отвлекает только в первые секунды, если собака до этого его не слышала. Из баллончиков может как то подействовать только натуральная перцовка. Химическая не действует и слабо действуют слезоточивые составы.
Знакомый бегает с обрезком прута где то 40см, обернутым в изоленту. Если применять правильно вроде эффективно.
Я против всяких лозунгов в Россие ведь живут не только русские, но я за трезвость и за спортивный образ жизни пьянство ни кому не делает чести, по этому хочешь бегать беги, но зачем эти все лозунги, марафоншики ведь бегут и никто им ничего не говорит, а это все политика...
Вот в том-то и проблема, что разрешенное короткоствольное оружие может оказаться в руках сугубо неадекватных (не спрашивайте как, живущий в нашей стране таких вопросов не задает, ответы все знают). А тренеров на всех таких не напасешься, потому начнуться жертвы, ты ему замечание, мол, не ругайся матом, а он в тебя пулю...
А вы думаете без разрешения люди не носят? Другое дело, что те кто за закон смогут себя защищать официально, а не после того как откроют дело по которому могут посадить.
Так дело то не в какашках, а в месте где можно выгуливать собак. Таких по крайней мере у нас в городе Уфа только 2 места. Вот к примеру, моей знакомой случайно досталась собака(Какие-то подонки оставили щенка в машине, которую сдали на утилизацию под пресс. Ладно во время обнаружили) и что ей прикажете делать? Усыплять собаку раз места для выгула нет? Или дома выгуливать, но это опять же издевательство не только над собакой, но над человеком.
Комментарии
тренер со своим ребенком проходили мимо человека с собакой. собака если и была на поводке (что тоже под сомнением или на длинном автомате) то явно без намордника. потянулась или подошла к отцу с ребенком — напугала (даже подготовленных людей пугают такие звери, ибо если подошла то явно не тренирована). Отец ребенка сделал замечание (возможно в резкой форме, категорично и вряд ли угрожал) хозяин собаки ответил в не менее резкой форме (предполагаю что он или бандос мелкий или нынешний/бывш силовик но быдло ибо марка пистолета его состояние порода собаки свидетельствуют об этом). завязалась словесная перепалка на повышенных перешедшая в уже известный инцидент. я считаю (хотя в юр делах дилетант) что обнажение такого боевого средства (не говорим о месте производства и состоянии) в общественном месте уже является угрозой жизни окружающих людей — поэтому тут вопрос к следакам (по свидетелям) — была ли у отца ребенка ("тренера") возможность бить не на поражение. иначе канешна "тренер" превысил, тем более как бэ подготовленный человек.
следаки разберутся
И как же мы теперь?...
Че ж делать-то? Как вести думательные диспуты?
А быдло нужно ставить на место.
Походу, он валил терпилу уже после того, как обезоружил. Собака, судя по всему, вообще не при делах.
Мерзляков — вполне себе беложепая фамилия.
Мужику уважение, подчистил общество от быдлятины.
Если собака покусала кого либо, то это должно быть равносильно применению оружия.
Обязательный номер на ошейнике и наколка. Если этого нет любой мент может выписать штраф 5000 руб.
Если было нападение, также должны быть наказаны участковый и районная милиция.
И сразу все начнут одевать намордники.
Подскажу: такой породы нет в природе. "Бойцовыми" называют собак, участвующих в боях. Это может быть любой пес, от мопса до дога.
Буль и стаф относятся к группе пород "терьеры".
ЗЫ
А вот порода "агрессивные интернет-дятлы" существует, к сожалению.
НО на первом месте — ДЯТЛЫ- хозяева собак
По делу — учитывая что с ребенком, собака не пудель и пистолет в руках у погибшего, каратист все правильно сделал, а то что не рассчитал, при таких обстоятельствах как рассчитать, тем более когда рядом ребенок собственный.
Та же проблема при езде на велосипеде. Друзья велосипедисты рассказывали: ультразвук почти не действует, отвлекает только в первые секунды, если собака до этого его не слышала. Из баллончиков может как то подействовать только натуральная перцовка. Химическая не действует и слабо действуют слезоточивые составы.
Знакомый бегает с обрезком прута где то 40см, обернутым в изоленту. Если применять правильно вроде эффективно.
а парень молодец — он ребенка защищал и по-ходу не только своего, но и любого во дворе!
Не зря же скручивали бегунов с лозунгами РУССКИЙ — ЗНАЧИТ ТРЕЗВЫЙ.
Лежащее в собственном говне пьяное быдло — вот какой должен быть гражданин РФ!