И пистолет не помог

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fierna
    27 июл 12
    статья показывает что:

    1) люди стремящиеся получить пистолет легально — выродки при первом удобном случае начинающие стрелять в безоружных людей

    2) пистолет не дает никакой гарантии на сохранение твоей жизни

    3) человек с оружием начинает вести себя еще более не корректно — хамить и быковать

    4) гулять возле дома с ребенком станет опасней если у каждого дегенерата будет оружие

    ЗЫ да я знаю что на нонейме в основном недоноски которым нужен пистолет чтобы с ними хоть кто-то считался, поэтому минусуем не стесняемся!
    Ответить
    • zzzaza
      fierna 27 июл 12
      Поддерживаю все верно написал.

      На породы бойцовых собак тоже нужно выдавать разрешение и строго за этим следить.

      У подобных собак при смыкании пасти развивается усилие примерно от 6 атмосфер. У таких тварей осечки не бывает.
      Ответить
      • vash_dodyr
        и цапают за лицо или шею
        Ответить
      • I
        zzzaza 27 июл 12
        Ага, и за суровые щщи тоже сразу под суд =D А то корчат страшные рожы для устрашения...
        Ответить
    • S
      fierna 27 июл 12
      нету разницы разрешат оружие или нет. дело в культуре поведения
      Ответить
    • krutko
      fierna 27 июл 12
      на нонейме чаще минусуют за оскорбления и бездоказательные утверждения:

      1) "люди стремящиеся получить пистолет легально — выродки при первом удобном случае начинающие стрелять в безоружных людей" — бездоказательное утверждение, основанное на действиях одного урода. С таким же успехом можно сказать например, что люди заводящие собак бойцовых пород — выродки начинающие натравливать этих собак на безоружных людей.

      2) без комментариев: утверждение из серии небо- синее, вода — мокрая

      3) бездоказательное утверждение см п.1

      4) см. пункт 2

      Называть сообщество нонейма "недоносками" нехорошо.

      Минус вами заработан честно.
      Ответить
  • Wicked_CAT
    27 июл 12
    Всё правильно сделал тренер. В новостях говорилось, что он вообще с ребёнком был. А тут чмо с собакой и пистолетом.

    Но с нашим отношением к людям могут запросто посадить, план ещё никто не отменял. Тут важен общественный резонанс.
    Ответить
  • cahbe1
    27 июл 12
    В отношении тренера по карате возбудили дело по 105-й статье УК РФ (убийство).

    Да они там вообще УХУ ели? В него стреляли, у стрелка была собака, а ему инкриминируют убийство??? В законе хоть строчка про самооборону существует??? Не смогли приплести статью "превышение самообороны" потому что его небыло???
    Ответить
    • S
      cahbe1 27 июл 12
      Сколько уже можно говорить, что дело заводится всегда по статье убийство, а уже в ходе следствия переквалифицируется в необходимую самооборону или же в превышение пределов необходимой самообороны.
      Ответить
    • L
      cahbe1 27 июл 12
      Чувак, ты дурак? Ну рассуди, тренер применил боевые приемы и УБИЛ собачника.

      По какой другой придуманной тобой статье его должны судить?

      Ты по дурости смешал в кучу причины, мотивы, последствия и тд.

      Суд нужен для того чтобы расставить всё по местам.

      Понятно что ты счас запоносишь "а судьи хто".

      Так я и говорю — лучше убей себя ап стену, позора меньше, санёк...
      Ответить
    • vash_dodyr
      была бы "оборона",если бы подследственный предъявил фото- или видеоматериалы стороннего свидетеля,снимавшего всё по случайности.Земля не остановилась,не волнуйтесь,это просто такие статьи в УК РФ..
      Ответить
  • bigbobson
    27 июл 12
    Это проишествие, как раз и доказывает, что ствол, это не "палочка-выручалочка" на все случаи жизни... Против грамотного и тренированного человека, ни какой ствол не поможет...
    Ответить
    • S
      Сколько дублей снимали?
      Ответить
  • V
    27 июл 12
    а если бы он был не тренером по карате собака его загрызла бы?
    Ответить
  • Strum
    27 июл 12
    Да... На него с зверюгой и стволом, а его еще и садят...
    Ответить
    • fierna
      Strum 27 июл 12
      Никого не посадят, но человека убили и поэтому ДОЛЖНО быть расследование и соотвественно дело. А вот если бы не было пистолета — тогда бы посадили :)
      Ответить
      • I
        fierna 27 июл 12
        И, кстати, не факт, что дело обстояло именно так, как обрисовывает его СМИ и следствие это не вскроет. Про посадку без следствия речи пока вроде не шло.
        Ответить
  • L
    27 июл 12
    Ну бывает же в жизни справедливость. Высшая эта справедливость будет, если парня-каратиста оправдают. Задолбали эти клинические идиоты, у которых собака значимей собственной матери.
    Ответить
    • 1Bibigon
      Если оправдают, это будет просто "нормально"
      Ответить
  • K
    27 июл 12
    Показали в новостях — этот собачник с короткостволом терроризировал весь двор. У него ,кстати, несколько сидок, недавно вышел. И, наконец, лег.
    Ответить
  • P
    27 июл 12
    Я не понял , а че он без гранаты вышел? Опасно, токо ствол взял и все. А вы, когда на прогулку выходите, тоже стволы с собой берете? А дети ваши?
    Ответить
  • B
    27 июл 12
    Собаке собачья смерть! Это я про собаковода, который ходит на прогулку с ТТ и готов стрелять в каждого, кто сделает ему замечание.

    С удовольствие переведу ему денег на адвоката, если кто возьмется за это дело.

    Бычар надо мочить.
    Ответить
    • habal_garmin
      "С удовольствие переведу ему денег на адвоката, если кто возьмется за это дело." — ага. тоже присоединился бы.
      Ответить
    • experimenaLOS
      +
      Ответить
full image