"Я первая спросила": полицейский беспредел на вокзале

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nagaki
    31 июл 12
    все правильно — достали уже эти шакалы с камерами

    если кому то наулице например плохо станет то-такие как он вместо того чтоб помочь — камеру достают
    Ответить
    • alexlev59
      Может Вы, в данном случае, о каком-то другом случае высказываетесь?

      Речь-то вроде не совсем об этом...
      Ответить
  • aleeks1
    aleeks1 АВТОР
    31 июл 12
    В последнее время в российских СМИ появилось множество сообщений о преступлениях, совершаемых сотрудниками правоохранительных органов.

    62% наших граждан считают эту тенденцию проявлением разложения российской полиции. Россияне становятся всё злее, всё подозрительней. Каждый третий, например, мечтает «перестрелять всех взяточников» лично. Так достала уже наш народ криминогенная обстановка. Как пишет «Коммерсантъ», 67% россиян не доверяют полиции. Об этом свидетельствуют результаты исследования, представленные в докладе «20 лет реформ глазами россиян» института социологии РАН.
    Ответить
    • G
      вот потому то наши депутаты и бояться принимать закон о разрешении на ношение оружия)))) чует кошка чье мясо съела..
      Ответить
  • R
    31 июл 12
    Как это не установлено? Нахуй такой прокурор нужен если он слепой и вообще инвалид?
    Ответить
  • W
    31 июл 12
    Троллинг -моб подразнить

    А вообще на вокзалах снимать нельзя -опасно для подготовки.Мало ли куда он снимки сольет, а цру их использует.

    Прокуратура лохи.

    Хотя у нас по закону рейдерство действует в интерсах преступников.

    Расеяния — жыдяры разлагают!
    Ответить
    • crazyuzver
      дорогой я повешу на карман HD камеру и знать никто не будет что она постоянно снимает... Бред это всё запретами на съемку.
      Ответить
      • W
        Вах дорогой..иди потом докажи что в личных целях.

        Тебя возьмут за жабры и будешь ты сидеть в сизо за съемку работы Микеланжело в запиздрищенске...

        А дело? дело нарисуют прошлым годом!
        Ответить
  • alexlev59
    31 июл 12
    Свободный человек, это смелый человек. Он смело реализует свои намерения в рамках установленного правового поля, не нарушая при этом интересов других добропорядочных граждан. И как видно по комментариям, многих удивляет и восхищает такое поведение, что само по себе уже говорит о том, что свободными-то себя многие не чувствуют...
    Ответить
  • A
    30 июл 12
    А мне бы не понравилось, если бы кто попало снимал бы меня на вокзале или еще где, а потом на ютуб вывешивал, пусть я там и просто прохожий. Может я там в носовой платок сморкаюсь или в ному ковыряю, или просто с неудачного ракурса выгляжу. Хочешь себя на вокзале заснять, себя и снимай, хоть в общественном туалете, а других людей только с их согласия.

    А что касается полиции, то скажем прямо, всем все понятно по контексту диалогов, и снимающему и ментам, что это все на ютуб будет в итоге выложено, а ни в каких не в личных целях. Потому они не представляются и тоже не в восторге от того что их снимают.

    Кто не согласен, может кроме минусования выставить здесь свои паспортные данные с фото. Но что-то подсказывает, что минусов будет много, а вот фото — ни одного.
    Ответить
    • S
      Вот когда вывесит — можешь в суд подавать.
      Ответить
      • A
        В какой суд — международный?) Ютуб в юрисдикции США, а я в РФ.
        Ответить
        • Gynaecologist
          не в суд, а сперва в свой отдел полиции, чтобы установить личность снимавшего, а только потом уже (если найдут), зная его место жительства, в районный суд.

          но это только 0.000001 % дела, т.к. чтобы снимавшего можно было обвинить по ст. 138УК, Вам нужно ДОКАЗАТЬ, что своей съемкой Вам нанесен ущерб. Доводы типа "теперь все знают, какая у меня походка" увы, в суде не прокатит.
          Ответить
    • dxcc-32
      А не замучаешься ли бегать по всему вокзалу и спрашивать у всех присутствующих разрешения? Не проще ли вообще запретить выносить из дома фотоаппарат, мобилку, а также ноут либо планшет. Ведь ты идешь по улице, а навстречу идут люди с мобилками, ты не знаешь, а ведь и они тоже тебя фоткают и могут выложить на ютуб, как ты при всех в носу ковыряешься, а над твоей головой спутники непрерывно фотосессию ведут ))) От этого уже никуда не деться, не нравится — сиди дома или прячь лицо под паранджой. А уж если вышел в люди — веди себя культурно, чтобы не попасть куда-нибудь в раздел приколов на Фишках с надписью "еще один нажрался". И бояться тебе будет нечего.
      Ответить
      • A
        Во всем здравый смысл должен быть — конечно можно попасть случайно в объектив, речь не о том.

        Представь, что к тебе на работу кто-нить с камерой придет и начнет все подряд снимать, стол твой снимать, тебя за столом, чего на столе разложено, чего ты там в это время делаешь снимать. Оно ведь тоже законом не запрещено (ну разве если место работы режимное).

        А на просьбу убрать камеру чел тебя спросит, мол а кто такой, представься, назовись. А потом все в ютуб выложит. Понравится? А если не сдержишься и пошлешь его, он еще больше докопается.

        В 1-м видео чел начал снимать рамки с металлодетектором, там можно видеть как мужик через звенящую рамку проходит — формально его должны обыскать, но не делают этого. Это конечно непорядок. Видимо менты потому его и погнали оттуда.

        Но если они будут обыскивать всех звенящих, как положено, а не из здравого смысла, то там у рамок выстроится круглосуточная очередь с хвостом. И кому от такого порядка и типа законности будет лучше?
        Ответить
        • I
          ascendant 1 авг 12
          По поводу последнего абзаца — зачем принимаются законы, которые никто не будет выполнять? Зачем нужны рамки если полиция ими не пользуется? Зачем там вообще ЧОП, если они не имеют права никого трогать и пальцем?
          Ответить
          • A
            itx 2 авг 12
            И здесь выход за границы здравого смысла.

            Или никогда не читали про законы штатов США и Соединенного Королевства Великобритании им Ирландии?) Там полно чудесатых законов, которые никто и не собирается выполнять, и никому это не мешает, т.к. долбоебы давно отсеялись путем эволюционного отбора.

            Рамками пользуются, но не для всех. Если идет вменяемый себе человек с чемоданчиком — это одно. Если дитя гор с баулом или подозрительно толстым пузом при общей худобе — это совсем иное. И так везде, во всем мире, есть определенный люфт между законами и их исполнением, потому как все люди разные, и этого никто не отменял.

            Чего здесь непонятного?

            Для простого примера, придет бомж в магазин, — его туда охранники не пустят. Нарушение законов? Безусловно. Можете протестовать за право обтираться в очереди в кассу об того бомжа.
            Ответить
  • V
    30 июл 12
    Поведение девушки-полицейского весьма характерно — вызывающее хамство и превышение власти. Мужчины так себя не ведут, как эти женщины. Баб вообще до власти допускать нельзя — сразу зарываются.

    Вообще, весьма мерзкое поведение полицейских и сотрудников охраны... всё, как обычно. А ведь ни разу, ни один полицейский, превысивший полномочия, не был наказан...
    Ответить
  • 9TGK
    30 июл 12
    на 5й картинке 2 крайне тяжелых лица сотрудников охраны, судя по ним — единственная их связь с полицией — лет 15 отсидели
    Ответить
  • S
    29 июл 12
    Одно время я подрабатывал в подмосковной районной больнице — комплекс из 16 корпусов. В какой-то момент въезд в больницу оказался закрыт на "цепочку", которой управляли 2 человека в странной черной одежде, брали по 20 руб. за въезд машины. Ни квитанций, ни чеков, разумеется, не давали. Т.е. даже если ты везёшь больного или инвалида — обязан платить. Я поинтересовался у начмеда, с которым взаимодействовал по работе, почему такой беспредел у них в больнице, на что получил ответ — "мы им не начальники".

    Вот я и думаю — может и РЖД этим "охранникам" не начальник? Охранники прикрывают бизнес, заодно и карманников, мошенников, палатки "куплю всё" (читай "скупка ворованного"), поэтому и не хотят, чтобы их и их кормильцев снимали?
    Ответить
  • S
    29 июл 12
    В начале 90-х, 20 лет назад, приходилось мне пару раз ночевать на Ярославском вокзале, впечатление осталось неизгладимое.

    На внутренней площадке между Ярославским и Ленинградским, если помните, был стихийный дикий рынок, ряды коробейников. Как наступала ночь, приезжали тракторы и сгребали мусор, картонные коробки в большую кучу. Сгребали вместе со спящими, валяющимися в них людьми. Алкашами, бомжами, но всё-таки ЛЮДЬМИ. Потом всё это поджигалось. Шокирующее зрелище. От греха подальше я переместился в зал ожидания Ярославского, тогда вход в него был свободным. Затхлый вокзальный запах, снующие цыгане, всякие мутные личности. Тут же простые пассажиры, ожидающие раннего поезда. Часа в 3 ночи в зал зашли человек 10 ментов и столько же "бойцов" в гражданке, будто два отряда, с резиновыми дубинками в руках. Обходят зал и молотят со всей дури сидящих. Не всех, по какому-то критерию. Не забирали, не штрафовали, просто били, уделяя каждому секунд по 30. Мужик, сидевший напротив меня, получил несколько сильных ударов по голове и спине. А через некоторое время под ним потекло — обмочился.

    Я до сих пор не понимаю, что это за нелюди, почему они "работали" вместе с милицией и ЗАЧЕМ??

    Одно ясно — действительность намного страшнее, чем то, о чём говорят по путинвизору.

    Кавказский акцент и характерные обороты речи в видеоролике говорят сами за себя.
    Ответить
    • amaestro
      Вот, юные либералы и демократы, учитесь! Учитесь как надо!

      Сначала идёт явно неправдоподобная, но оччень негативная байка, как бомжей жгут с мусором, потом следующий негатив, про якобы просто так избиваемых людей, а в конце брошено: "Путин". Даже не как отдельное слово, а как составная часть. Вот и готова аллюзия: "Плохо+Жестоко=Путин." В НЛП, юные друзья, это называется "якорь". И если вы не готовы к чтению подобных материалов, то такой "якорёк" у вас скорее всего и закрепится. Попробуйте обратить внимание: часто ли вы встречаете подобное в либеральных СМИ?

      Учитесь как это это делают — тонко и ненавязчиво.
      Ответить
      • I
        amaestro 1 авг 12
        Я как-то тоже студентом провел ночь в зале ожидания Белорусского вокзала (загулялся, опоздал на последнюю электричку) — решил, что 4 часа потерплю. Как людей жгли не видел =) Но страху натерпелся — стремных личностей и непонятных, но явно недобрых движух было море. И охрана в них явно принимала участие.

        И еще ноги умудрился отморозить, потом кожа шматами сходила — зал ожидания, а холод просто адский.
        Ответить
        • amaestro
          itx 4 авг 12
          А Путина-то видел? ;)

          А ноги обморозить — увы, не фокус. Я сам турист, бывал и в Сибири, и на Урале. А ноги обморозил в родном городе, когда с окраины пешком зимой шёл. Бывает :)
          Ответить
full image