Православные активисты потребовали повторения панк-молебна Pussy Riot

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    27 июл 12
    простой факт — до крещения Руси существовало более 300 городов, после крещения осталось от силы 30. почти 80% населения было уничтожено в результате так называемого крещения. вот и думайте какую пользу принесли эти религии нашей стране.
    Ответить
    • Mangusta
      Причем тут польза.

      Оболваненым народом легче управлять, вот и всё.

      Это было во все века. Любая религия — инструмент подчинения масс.

      А всё остальное — лирика. Да и религии-то все под копирку.

      Оно и немудрено — страх перед смертью он присутствует всегда. Только на этом и можно играть... И что важнее всего, зарабатывать.

      Независимый, гордый и свободный — угроза любому государственному строю.

      Религия — наше все. Сбиваемся в стада и мычим. Животные не опасны. А пастухи всегда найдутся.
      Ответить
      • L
        Mangusta 27 июл 12
        Самая страшная религия добившаяся успеха в промывании масс — атеизм.
        Ответить
        • Mangusta
          lymzi 27 июл 12
          Атеизм есть отрицание существования Бога.

          Т.е. противопоставление ЛЮБОЙ религии!

          Ну пусть атеизм — религия.

          Так чем же он страшнее того же христианства?

          Или любой другой — на Ваш выбор...
          Ответить
          • L
            Mangusta 27 июл 12
            Атеизм в своей совершенно иррациональной борьбе "с тем чего нет" уже давно сам превратился в религию. Причем довольно агрессивную религию. Иносказательно говоря, готовую на жертвы среди "мирного населения".
            Ответить
            • Mangusta
              lymzi 27 июл 12
              Не вижу ответа на вопрос. Слив?
              Ответить
              • L
                Mangusta 27 июл 12
                Только и делаю что отвечаю на этот ваш вопрос.

                Могу повторить еще раз: Атеизм — нежизнеспособная идеология. И всякое общество им пораженное неизбежно сталкивается с системным кризисом нравственности. И как следствие начинает деградировать и вымирать.

                Это чистая статистика.
                Ответить
                • Da_cast
                  lymzi 28 июл 12
                  Хм... Атеизм — нежизнеспособная идеология....

                  Ещё раз хм...

                  Люди существуют на земле (как более менее сознательные существа) предположительно более 200 тысяч лет, а теизм как таковой появился когда стали вести осёдлый, сельскохозяйственный образ жизни, а потому зависимы от многих природных факторов на которые люди никак не могли повлиять и дабы хоть как-то успокоить совесть завели себе различных богов дабы в случае чего было на кого что свалить, до этого (как и у некоторых дошедших до нас амазонских племён) люди жили по людски, а на по ущербным "божьим" законам. И в нашем понимании они были атеистами, то есть жили без бога. Так что возвращаемся к поговорке античных времён "всех богов всегда выдумывали люди".
                  Ответить
                  • L
                    Da_cast 28 июл 12
                    Люди существуют 200 тысяч лет.

                    Но только последние 200 лет они последовательно становятся атеистами. И все сопутствующие проблемы имеют только последние 200 лет. Причем процесс идет по нарастающей, в полном соответствии с ростом числа атеистов и богоборцев.
                    Ответить
    • L
      voron001 27 июл 12
      voron001, без обид — чушь.
      Ответить
  • Filin_Filya
    27 июл 12
    Ответить
    • L
      Ответить
      • Filin_Filya
        какая здесь связь?
        Ответить
        • L
          Слабая.

          Вы выложили карикатуру.

          Я выложил реальное фото.
          Ответить
          • Filin_Filya
            для чего?
            Ответить
            • L
              Для того же для чего и вы выложили свою карикатуру.

              Для информации.
              Ответить
  • mongol
    27 июл 12
    Это каким боком благодаря православию, носящему, как и любая другая религия, реакционный характер России стало лучше? Не тогда ли, когда надо было отливать из колоколов пушки для защиты Отечества от шведов, а попы активно сопротивлялись? Или когда надо было собирать церковную утварь, чтобы спасти русский народ от голода и купить зерно за границей, а попы не давали? Это от кого все это ханжество и фарисейство, как не от попов? Выходит, что все чего Россия жобилась — заслуга попов, молящихся в церквях? Это что за мракобесие и унижение русских?
    Ответить
    • L
      mongol 27 июл 12
      Как бы Петр I не боролся с Никоном за власть или пушки (ситуация действительно была форс мажорная), но он все равно оставался верующим человеком, выросшим в православном обществе.

      Все великие цари были патриотами. И даже немка Екатерина, всю свою жизнь старалась стать русской — это была ее идея фикс.

      Нужно понимать, что православие и Россия — неразделимые понятия для людей той эпохи. И их вера была естественной. Пытаться найти в их поведении атеизм — бессмысленно.

      Православный царь, отобрал у православного Никона, колокола, чтобы сделать пушки для защиты православного отечества — вот как это выглядело на самом деле.
      Ответить
      • mongol
        lymzi 27 июл 12
        А немецкие католики не были патриотами Германии? Язычники камикадз не умирали за Японию? Атеисты-коммунисты не шли на смнрть за Родину? Религия здесь каким боком? Есть национальность, место, где родился, там и пригодился, долг, честь и совесть. Как будто до православия русские язычники не защищали свое племя и селения.
        Ответить
        • L
          mongol 27 июл 12
          Я бы не назвал атеистами ни немецких католиков, ни японских камикадзе, ни тем более коммунистов (коммунизм — мощнейшая идеология, многое почерпнувшая из христианства).
          Ответить
          • vlavega
            lymzi 27 июл 12
            от твоей интерпретации суть явления не изменится, ты ещё инстинкты самосохранения припиши религиозным чувствам, которых лишено безбожное общество
            Ответить
          • mongol
            lymzi 27 июл 12
            Коммунист — это, в тч и атеист.

            А немецкие католики защищали Россию во времена Петра и позже. Брюс, Боуэр, Барклай де Толли...
            Ответить
            • L
              mongol 27 июл 12
              А вы поставите в один ряд атеиста Павла Кочагина, который за идею мерз, бил сваи и терял здоровье на благо светлого будущего и Надю Толокно, которая за идею рисовала член на мосту?

              Вроде и там и там идея, а какая разница между людьми. Почему? А вот почему:

              ...

              "По закону божию поп всегда ставил Павке пять. Все тропари, Новый и Ветхий завет знал он назубок: твердо знал, в какой день что произведено богом." Островский — Как закалялась сталь

              ...

              Вы понимаете разницу между поколениями?

              Они могли даже протестовать против религии. Но родились и выросли верующими, среди верующих, в верующем обществе.

              Именно такие люди могли начать строить коммунизм и верить в идеалы человечества.
              Ответить
              • mongol
                lymzi 27 июл 12
                Только Надя — не коммунист. Там еще и Жухрай был, двоечник по закону Божьему.
                Ответить
                • L
                  mongol 27 июл 12
                  Двоечник, но вырос в обществе, в котором стыдно было жить не по заповедям.
                  Ответить
              • Mangusta
                lymzi 27 июл 12
                Тем не менее махорки-то в пирог Павка попадье насыпал.

                Пример неудачный. Знать и верить разные вещи.

                А в один ряд вышеуказаные личности становятся. Идеи разные — стремление служить идее одинаковое.
                Ответить
                • L
                  Mangusta 27 июл 12
                  Насыпал, но не со зла. А по справедливости. Так как ее понимал.

                  Павел не был разрушителем или потребителем.

                  Человек выросший в верующем обществе — созидатель и творец по своей натуре. Подражая Отцу.
                  Ответить
                  • Mangusta
                    lymzi 27 июл 12
                    Т.е. закон Божий понимал так, что можно портить еду на церковные праздники?

                    Пасха была, если не ошибаюсь.

                    Т.е. справедливость вынь да положь, а какже милосердие?

                    Очень удобное дышло. Справедливость-милосердие. ))) Не находите?
                    Ответить
                    • L
                      Mangusta 27 июл 12
                      Павел не видел в своем преподавателе нравственного права быть духовным учителем. Он с его точки зрения, был гадким. Ведь Павел был воспитан в обществе в котором всякий лицемер сразу был виден как на ладони.
                      Ответить
  • A
    27 июл 12
    А почему это русские девки, какие бы они не были, должны петь в мечети и синагоге? Пусть жиды и овцеёбы своих таких "воспитают"... :)))
    Ответить
    • L
      ablamer6 27 июл 12
      Письки — все как одна жидовки.

      Назвать этих ТП русскими девками, может только человек который совершенно не в теме.
      Ответить
  • L
    27 июл 12
    В любом случае светское общество несомненно проигрывает обществу построенному на принципах религии, по целому ряду признаков:

    - отсутствие в светском обществе морали, и подмена ее ханжеством, законами, манерами.

    - как следствие высочайшая преступность, наличие девиаций и извращений (гей-парады, ювеналка, феминизм рулят).

    - неумение и нежелание представителей светского общества нести ответственность за свои поступки, какими бы дикими они не казались (письки — типичный тому пример).

    - инфантильность рядовых членов общества, чрезмерное доверие государству и тому что чиновник решит все его проблемы.

    - вялость и слабость духа, большинство членов светского общества, не смотря на свою наглость, легко протыкаются крепким кулаком пришлых народов (даже не с самой лучшей ментальностью) до самогоп озвоночника.

    - идеальный потребитель — это типичный представитель светского общества. Он ничего не производит, не изобретает, не создает (утрированно). Он умеет только потреблять, есть, и требовать бесплатной добавки.

    ...Это навскидку.
    Ответить
    • L
      lymzi 27 июл 12
      Да и конечно же главное — НЕЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ.

      Все светские общества вымирают. Во всех светских обществах рождаемость ниже смертности, проблемы с чудовищным числом абортов, крах института семейных ценностей.

      Светское общество в принципе НЕЖИЗНЕСПОСОБНО.
      Ответить
      • Filin_Filya
        а чеж тогда пользуешься благами светского государства? электричество, компьютер, интернет? не свисти, Советский Союз был великой страной без ваших богов!!!
        Ответить
        • L
          Надо понимать причину и следствие.

          Само создание СССР стало возможным через отрицание старой власти, но не принципов и традиций.

          Советский союз был построен поколениями, которые выросли и были воспитаны гораздо раньше. Поэтому и принципы элиты в сталинском СССР были отличными от принципов элиты более позднего периода.
          Ответить
          • Filin_Filya
            вешать попов взрывать молильные дома, вот это я понимаю воспитание!.. продолжайте в том же духе!
            Ответить
          • mongol
            lymzi 27 июл 12
            Это не советские люди переквалифицировали церкви от склады и бассейны?
            Ответить
            • L
              mongol 27 июл 12
              При Сталине давление на церковь прекратилось. А те жиды, которые под шум волны взрывали храмы, вскоре поехали в столыпинских вагонах поднимать сельское хозяйство на крайнем севере. :)
              Ответить
              • mongol
                lymzi 27 июл 12
                Я Сталина не застал, но при Брежневе люди были человечнее.
                Ответить
                • L
                  mongol 27 июл 12
                  Да, человечнее. Идеологи еще была жива. Эгоизм был не в чести. В школах учились по Достоевскому (глубоко верующий человек был кстати, хоть и игрок).
                  Ответить
      • L
        lymzi 27 июл 12
        Будущее в любом случае не за светскими государствами (к коим относится и Израиль).

        Так или иначе идеология будет необходима.

        В России такой идеологией 1000 лет являлось православие, и 70 лет социализм (тоже по принципам не так от него далекий).

        Так, что если хотим выжить — придется или вернуть православие (по настоящему), или выстроить какую-нибудь внятную альтернативу ему (как это удалось сделать коммунистам в начале 20-го века).

        Но вы можете продолжать просто хамить. Задумываться — это ведь так сложно, для "свободногочеловека". :)
        Ответить
        • L
          lymzi 27 июл 12
          США не самодостаточное государство, и живет только за счет грабежа третьих стран. Причем внутренних проблем хватает, и они напоминают скорее римскую империю периода заката. Будущее выскальзывает из их рук.

          Как и из рук всего западного мира. Причем это не обычный рядовой государственный кризис. Это кризис системный, и никто на западе до сих пор не знает как с ним бороться.

          К сожалению, пока и на востоке этого тоже никто не знает.

          Человечество отказавшись от религии и религиозных заповедей, пытается заменить их изощренным законодательством. Но пока ничего не выходит. Только растет число фарисеев-юристов.

          Будущее, точно не за светскими государствами.

          На западе даже солнце — заходит. :)
          Ответить
          • L
            lymzi 27 июл 12
            Никогда еще не было кризиса, который бы ставил под сомнение само право на существование человечества. Как в моральном, так и в физическом плане.

            Были войны, мор, голод... Но при этом рождались дети, строились города, развивалась цивилизация.

            Современное западное общество имеет не привычные проблемы вроде эпидемии или мора, а гибнет и захватывается иными цивилизациями, в прямом смысле слова.
            Ответить
    • L
      lymzi 27 июл 12
      А вот лица "просвещенных атеистов"

      10pix.ru

      Хотя это даже не атеисты, это намного хуже. Это лучшие "люди города".

      Заснятые в момент борьбы с "ненавистными клерикалами". :)
      Ответить
      • L
        lymzi 27 июл 12
        Дорогой ты мой albvad, "порнографическая картинка" как вы ее назвали — не что иное как перформанс свободолюбивых атеистов, заснятых на острие борьбы за светлые идеалы человечества. :)

        И никто вашему брату не виноват, в том, что вы так любите сниматься в голом и непотребном виде.

        Снимайтесь одетыми и умными. Кто ж вам запрещает? :)
        Ответить
        • L
          lymzi 27 июл 12
          Бессвязная истерика больной атеистки.

          Кино и немцы. :)
          Ответить
          • pioneer_ui
            Разжигание межрелегиозной вражды. Ушемление прави и достоинств атеистов. Можно подавать заяву в прокуратуру?
            Ответить
            • L
              Подавайте.

              Вместе посмеемся. :)
              Ответить
              • pioneer_ui
                Посмеешься. Рядом с пуси. А через 7 лет будет о чем вспомнить с ними.
                Ответить
                • L
                  Пациентка провела блестящий сеанс самоанализа.

                  Идет на поправку?

                  Надеюсь. :)
                  Ответить
                • L
                  Зачем угрозы? Идите прямо к прокурору. :)
                  Ответить
                  • pioneer_ui
                    Не ссы. Не пойду. Я все же понимаю что мы все люди и что у каждого свое мнение. Эт в ваших рядах быть стукачьком и доносчиком популярно и пристижно.
                    Ответить
                    • L
                      Дорогой мой, я бы уже мог сотню раз, обратиться к модератору, чтобы всех ваши матершинников и хамов, забанили по самые помидоры.

                      Или в прокуратуру обратиться с требованием привлечь вашу компашку за экстремизм.

                      Но зачем? Я же отлично понимаю, что все мы тут хорошие ребята. Просто у каждого свое мнение, и не все это мнение могут доказать, а потому матерятся и хамят, когда выходят из себя.

                      Могу пожелать вам не использовать нелепых угроз, на которые у вас все равно никогда не хватит духу.

                      Будьте здоровы. :)
                      Ответить
                      • pioneer_ui
                        Угроза это когда "Да я тебя завалю!", а то что я написал даже не предупреждение, легкий сарказм. Ну и про наших: я так то один, а кто там еще я даже не знаю, хотя можно выйти на другой уровень и сказать,что нас 140млн, а еще выше 7млрд.
                        Ответить
                        • L
                          Вы не один. Вы одиночка. И таких одиночек как вы — миллионы.

                          Атеисты говорят "отказавшись от Бога я стал самостоятельным".

                          Это не самостоятельность. Это ОДИНОЧЕСТВО.
                          Ответить
                          • Solo___
                            lymzi 28 июл 12
                            Эта фраза — результат незнания истории религии вообще и православия в частности. А предатели — так они везде есть, даже один из апостолов предателем оказался...
                            Ответить
                            • pioneer_ui
                              Могут везде, но популярно у них.
                              Ответить
    • mongol
      lymzi 27 июл 12
      Это признаки не светского, а буржуазного общества, где религии дан карт-бланш.
      Ответить
      • L
        mongol 27 июл 12
        Буржуазного, согласен. Светское или буржуазное, разница непринципиальная.
        Ответить
  • mongol
    27 июл 12
    Если предки были крепостными, то значит все хорошее, что сделано в России, сделано благодаря рабству? Если предки были православными, то все хорошее, что сделано в России, сделано в церквях что ли? Каким образом вера, слепая по определению, пересекается с знанием? Какой может быть прогресс у идеалистов? Только тогда, когда науке удавалось вырваться из лап Церкви и инквизиции, шел прогресс. Только тогда, когда народу удавалось вырваться из лап Церкви, шел социальный прогресс в обществе.

    Христианство, как идеалогия совсем неплоха, но святых среди православных очень мало, в основном озлобленные нетерпимые к иным фанатики, впрочем, как и ваххабиты у мусульман или сионисты у иудеев.
    Ответить
    • mongol
      mongol 27 июл 12
      За что церковники не любят Петра и Владимира Ильича? За то, что они не давали заниматься мракобесием в России, мешая историческому пргрессу.
      Ответить
      • L
        mongol 27 июл 12
        Не все предки были крепостными. Крепостные — лишь часть народа, и небольшая часть истории.

        А вот православным был народ в целом. Как минимум 1000 последних лет.

        Народ на протяжении всей своей истории не был атеистом. И не был безбожником. И холопы, и князья, и полководцы, и ученые и писатели с композиторами были верующими людьми. Что конечно же влияло на всю их жизнь и творчество.

        Отрицать влияние православия на историю России, дух, менталитет, и традиции русского народа — было бы верхом нелепости.
        Ответить
        • vlavega
          lymzi 27 июл 12
          никто не отрицает негативное влияние на менталитет и культуру русских византийского монстра праваславия
          Ответить
          • L
            vlavega 27 июл 12
            1000 лет Россия стояла с высоко поднятой головой и прирастала людьми, городами, землями — это "негатив".

            Сегодня — потеря самоидентификации и самостоятельности, кризис всех сфер производства, кризис культуры, вырождение — это "светский позитив".
            Ответить
            • vlavega
              lymzi 27 июл 12
              сейчас уже нельзя с уверенностью сказать по поведению церкви и верущих, что у нас светское государство, скорее скотское государство, и где эта поднятая высоко голова, не та ли которая расшибает полы церквей?
              Ответить
              • L
                vlavega 27 июл 12
                Светское государство и есть скотское.

                Церковь на происходящее не влияет, занимаясь своими частными лавочками.

                Нет идеологии — нет царя в голове.
                Ответить
                • vlavega
                  lymzi 27 июл 12
                  мой царь в голове всем царям царь, пали ниц пред эго величием
                  Ответить
                  • L
                    vlavega 27 июл 12
                    Эгоизм не рождает ничего кроме обманчивого впечатления собственного величия.

                    ...До первого тычка в глаз "ну-ка подвинься, теперь я буду тут главный". :)
                    Ответить
                • V
                  lymzi 27 июл 12
                  Пожалуй, пора перейти к твоим методам работы: докажи своё утверждение.
                  Ответить
                  • L
                    Vakula 27 июл 12
                    Вы считаете, что в современной России рулит православие, а не жидовская чиновничье-олигархическая клика?

                    Вы считаете наше общество православным, а не типично буржуазным?

                    :)
                    Ответить
        • mongol
          lymzi 27 июл 12
          Никто не спорит, что православие за 1000 лет наложило свой отпечаток. Но стало ли лучше от этого? Или все прорывы в России существуют благодаря безбожникам и вольтерьянцам?

          Почему протестантская Америка или языческая Япония, или католическая Германия живут лучше?

          Почему самый большой прогресс был в эпоху СССР? Почему советские безбожники духовнее ваших капиталистических верующих?
          Ответить
          • L
            mongol 27 июл 12
            Когда вы сможете привести пример столь же успешной 1000 летней истории России без религии, тогда можно будет сравнить.

            Пока же приходится сравнивать только с периодом безбожия. И сравнения явно не в пользу светского государства.

            Первое поколение выросшее еще в религиозной России, а также их дети и внуки еще чего-то стоили.

            ПОТОМ ОБЛОМОВЩИНА ВЗЯЛА СВОЕ.
            Ответить
            • vlavega
              lymzi 27 июл 12
              СССР за свой срок сделал хорошего в тысячу раз больше, чем церковь на протяжении тысячелетий!
              Ответить
              • L
                vlavega 27 июл 12
                Я сам обоими руками за СССР. Но нужно признать, что он возник не на пустом месте.

                И не стоит оперировать аргументами типа "в СССР было выпущено больше телевизоров чем в царской России". Это несерьезно.
                Ответить
        • L
          lymzi 27 июл 12
          Оные роли особой в империи не играли.

          За малочисленностью, и скажем прямо — не такой эффективной идеологией, как у православных.
          Ответить
  • axeval
    27 июл 12
    КАЗАНЬ, 21 июн — РАПСИ, Ирина Дурницына. Суд изменил меру пресечения в отношении бывшего начальника казанского отдела полиции "Дальний", где в марте до смерти замучили задержанного, Ильгиза Ахметзянова с содержания под стражей на домашний арест, сообщила РИА Новости в четверг пресс-секретарь суда Елена Коваль.

    "Вахитовский районный суд в среду рассмотрел материал о продлении срока содержания Ильгиза Ахметзянова под стражей. Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя о продлении ареста, мера пресечения в отношении Ахметзянова изменена на домашний арест — до 11 августа текущего года", — сказала Коваль.

    По данным СКР, такая мера пресечения Ахметзянову избрана в связи неудовлетворительным состоянием его здоровья.

    Вести.Ru: Сергей Цеповяз доволен приговором: 150 тысяч рублей штрафа...

    31 мая 2012Штраф в 150 тысяч рублей — за укрывательство улик жестокого убийства 12 человек. Такой приговор сегодня вынесен в Краснодарском крае в отношении Сергея Цеповяза, проходящего по делу о громком преступлении в станице Кущевской.

    и в тоже время:

    ...Еще есть приставы в бронежилетах. Но основные силовики в зале — тюремный спецназ, здоровые детины в черном, с расстегнутыми кобурами, дубинками и скатанными шапочками-балаклавами на головах. Они с удовольствием гоняют журналистов, не пропускают родственников к адвокатам. Самый старший спецназовец орет на Надю, чтобы «вообще перестала говорить». Надя не поворачивает головы.

    У суда стоят 10 «пазиков» с ОМОНом и 2-м оперполком ГУВД. Вход во двор перекрыт железными ограждениями, как на митингах. Оцепление здесь тройное — приставы, полиция, ОМОН. Усиленный досмотр на входе.

    Зал полностью забит журналистами, дышать нечем, ничего не слышно — гул голосов. Фотографы ругаются с операторами — получить хороший ракурс на клетку. Работают камеры НТВ и Первого канала — правда, без маркировок.

    Каждую из девушек вводят, скованную двумя парами наручников, — спереди два сотрудника, сзади тоже двое. Снимают наручники, только заперев в клетке....

    novayagazeta.ru

    я конечно не оправдываю девушек- они заслужили административный штраф. Но посмотрите как власть относится к тем кто высказался против власти и к убийцам и садистам.
    Ответить
    • L
      axeval 27 июл 12
      Девушками они были до того как занялись съемками в порнухе и грязных провокациях в церкви.

      По делам они типичные экстремистски. Должны отвечать за свои преступления.

      Надеюсь по головкам их гладить не будут, а раскрутят по полной программе.

      И поделом.
      Ответить
      • axeval
        lymzi 27 июл 12
        Убийца со штрафом — лучше? Про ссылки как меня умник урыл есть что сказать? Или это был просто каммент за деньги?
        Ответить
        • L
          axeval 27 июл 12
          Урыли вас на незнании простейших терминов. И надо сказать заслуженно долбили словом "невежа".

          Я не сторонник таких методов, но учитывая вашу агрессивность в форуме, понимаю, что вы сами нарвались.

          Просто собеседник бы лучше вас подготовлен к дискуссии. Не все же хамить и клеить ярлыки.

          Разговаривать надо уметь. :)
          Ответить
          • axeval
            lymzi 27 июл 12
            ССЫЛКИ ДАЙ? Где я не знаю? Или ты судишь по кудахтанию умника? Если ты читал — как ты говоришь внимательно то увидел бы, что он себя называет то ГНОСТИКОМ, то АГНОСТИКОМ. )))

            Еще раз — КЛОУН — ССЫЛКУ дай — на мое урывание или ты тоже просто кудахчешь? )))
            Ответить
            • L
              axeval 27 июл 12
              И незачем так орать. :)

              Вот вас в первый раз поймали на незнании терминов

              nnm.ru

              А вот вы в характерной вам манере, попытались оправдаться за свое хамство

              nnm.ru
              Ответить
              • L
                lymzi 27 июл 12
                Чувствуется что ликбез umnikkkkkkkkk-а не прошел даром. Кто-что вы усвоили. За что надо будет при случае сказать ему спасибо. :)

                Но в разрезе атеизма и агностицизма, вы не находите глупым отрицать то, что невозможно отрицать в принципе?
                Ответить
                • L
                  lymzi 27 июл 12
                  Учиться никогда не поздно. Тем более преподавателю. Как часто на эту должность идут люди, которые просто не умеют применять знания на практике. Нищие профессора по экономике к примеру. :)

                  Неудивительно, что какой-то человек с улицы все-же преподал вам урок "философии".

                  Впрочем это лирика. Что вы скажете насчет отрицания атеистами Бога? Вы признаете, что она имеет иррациональную природу? :)
                  Ответить
                  • L
                    lymzi 27 июл 12
                    Это часть вашей лекции по философии?

                    Преподаватель из вас неважный. :)
                    Ответить
                    • L
                      lymzi 27 июл 12
                      Пациентка продолжает нести чушь и бредить. Неудивительно, что в свое время, ее не кормила профессия. :)
                      Ответить
                      • Solo___
                        lymzi 28 июл 12
                        Зато какой потом сознания и плохо контролируемой злобы...
                        Ответить
            • L
              axeval 27 июл 12
              У вас паранойя уважаемая. :)
              Ответить
              • L
                lymzi 27 июл 12
                Расслабьтесь, я не umnikkkkkkkkk.. ужастный и беспощадный, напугавший до истерики бедную женщину. :)
                Ответить
                • L
                  lymzi 27 июл 12
                  Опять хамите. Зачем? :)
                  Ответить
                  • L
                    lymzi 27 июл 12
                    Надоел — не обращайте внимания. Или это так сложно? :)
                    Ответить
                    • Solo___
                      lymzi 28 июл 12
                      это невозможно, увы...
                      Ответить
  • L
    27 июл 12
    axeval, то что вас урыл некто umnikkkkkkkkk (кстати виртуозно), еще не значит что теперь нужно вс трахе шарахаться от каждого прохожего. :)

    Вам надо было просто меньше хамить, и получилась беседа. А так вы просто получили свое же — заслуженное.
    Ответить
    • axeval
      lymzi 27 июл 12
      Ссылки дашь на урывание, или ПУК?
      Ответить
      • L
        axeval 27 июл 12
        В этой теме были участники дискуссии, которые периодически нервничали или срывались на жесткий спор. Но в конечном итоге в спорах рождалась истина.

        Но вы — иное дело.

        Я уже некоторое время наблюдал за вашей лихорадочно возбужденной деятельностью в этой и других темах.

        По повадкам вы типичный троль и хам. Не очень далекий, и не умеющий вести сколько нибудь связную беседу.
        Ответить
        • vlavega
          lymzi 27 июл 12
          ты описание с себя рисуешь, так по себе не судят
          Ответить
          • L
            vlavega 27 июл 12
            А вот стрелки переводить — последнее дело.

            Это мелко и обнажает вашу фактическую беспомощность. :)
            Ответить
            • vlavega
              lymzi 27 июл 12
              ха ха, ты стрелки переводишь постоянно
              Ответить
              • L
                vlavega 27 июл 12
                Когда атеистам нечего ответить, они начинают выходить из себя. :)
                Ответить
        • axeval
          lymzi 27 июл 12
          Ты дебил или где? ССЫЛКИ дай????
          Ответить
          • L
            axeval 27 июл 12
            Ссылки вам дали.

            nnm.ru

            И незачем лишний раз показывать свое хамство. :)
            Ответить
  • axeval
    27 июл 12
    Тролля umnikkkkkkkkk, сидевшего круглосуточно три дня в данной теме и писавшего почти в каждой ветке, сменил другой дежурный lymzi — который так же не покладая пальцев зарабатывает на хлеб насущный!
    Ответить
    • vlavega
      axeval 27 июл 12
      верую, молюсь, пощу бред и радуюсь исусу на кресте, это про лимзи
      Ответить
      • axeval
        vlavega 27 июл 12
        Если бы это искренне. А ведь — просто купленный школяр ...
        Ответить
        • vlavega
          axeval 27 июл 12
          наверняка, а то сидит и правда, как на работе
          Ответить
          • L
            vlavega 27 июл 12
            Зачем так? Вы тоже сидите в форуме, и тоже долго. Вас же никто ни в чем не обвиняет. :)
            Ответить
            • vlavega
              lymzi 27 июл 12
              ты тут дольше, чем нужно, мотив? на зарплате
              Ответить
              • L
                vlavega 27 июл 12
                Мне просто интересно. :)

                А у вас какой мотив?
                Ответить
    • L
      axeval 27 июл 12
      axeval, то что вас урыл некто umnikkkkkkkkk (кстати виртуозно), еще не значит что теперь нужно вс трахе шарахаться от каждого прохожего. :)

      Вам надо было просто меньше хамить, и получилась беседа. А так вы просто получили свое же — заслуженное.
      Ответить
      • L
        lymzi 27 июл 12
        Типичный образчик неумения атеистов держать себя в руках. :)
        Ответить
        • L
          lymzi 27 июл 12
          Я бы даже сказал наглядная демонстрация, того что атеисты не люди. :)
          Ответить
          • L
            lymzi 27 июл 12
            Очередное доказательство, что атеизм негативно влияет на мыслительные процессы и нормы морали данного индивидуума. :)
            Ответить
            • L
              lymzi 27 июл 12
              Пациентка пытается анализировать свое поведение.

              Есть надежда, что пойдет на поправку. :)
              Ответить
  • vlavega
    27 июл 12
    что способны создать верущие, когда об всём уже позаботился их бог?
    Ответить
    • L
      vlavega 27 июл 12
      Бог дал людям свободную волю.

      Поэтому люди могут сотворить все что угодно. От подвига до мерзости.

      Чем люди и занимаются.

      Верующие создали цивилизацию.

      Атеисты пока лишь кормятся ее плодами.
      Ответить
      • vlavega
        lymzi 27 июл 12
        наоборот, верущие, только просят и молятся ничего полезного не создавая
        Ответить
        • L
          vlavega 27 июл 12
          Хорошо. Давайте примем вашу версию:

          Цивилизацию создал Бог, а люди только и делали, что молились и ничего не создавали. :)
          Ответить
          • vlavega
            lymzi 27 июл 12
            цивилизацию создали люди
            Ответить
            • L
              vlavega 27 июл 12
              Уточню:

              Верующие люди.

              Современное светское общество не зря называют обществом потребления.

              Заметьте — потребления, а не создания.
              Ответить
              • vlavega
                lymzi 27 июл 12
                верущие, только и способны приписывать себе чужие заслуги, а вашем случае ещё и чужую веру исповедуете
                Ответить
                • L
                  vlavega 27 июл 12
                  Вы можете сколько угодно клеить ярлыки, но так или иначе вам придется смириться с тем, что все современные цивилизации были созданы людьми выросшими и воспитанными на религиозных догматах и заповедях.

                  Современное светское общество, просто прожирает наследство предков, и живет за счет эксплуатации стран третьего мира.

                  Само по себе оно не самодостаточно...
                  Ответить
                  • vlavega
                    lymzi 27 июл 12
                    история говорит об обратном
                    Ответить
                    • L
                      vlavega 27 июл 12
                      История говорит обратное только вашими устами.

                      Говорит и краснеет от стыда. :)
                      Ответить
                      • vlavega
                        lymzi 27 июл 12
                        ваше невежество и есть повод, для позора
                        Ответить
      • V
        lymzi 27 июл 12
        Обоснуй свою точку зрения про то, что верующие создали цивилизацию. А так же прокомментируй великие цивилизации прошлого — они, как известно, не находились в православной секте :-)

        Так же будет интересно услышать твою интерпритацию гигантского научно-технически-производственного скачка СССР(хоть я его и ненавижу люто), когда религия была задвинута на задворки и в церковь ходили только бабки.

        Про свободную волю — смешно, поскольку кто там православный в религии?А? Напомнить? Он там — РАБ божий.
        Ответить
full image