Православные активисты потребовали повторения панк-молебна Pussy Riot

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    27 июл 12
    простой факт — до крещения Руси существовало более 300 городов, после крещения осталось от силы 30. почти 80% населения было уничтожено в результате так называемого крещения. вот и думайте какую пользу принесли эти религии нашей стране.
    Ответить
    • Mangusta
      Причем тут польза.
      Оболваненым народом легче управлять, вот и всё.
      Это было во все века. Любая религия — инструмент подчинения масс.
      А всё остальное — лирика. Да и религии-то все под копирку.
      Оно и немудрено — страх перед смертью он присутствует всегда. Только на этом и можно играть... И что важнее всего, зарабатывать.
      Независимый, гордый и свободный — угроза любому государственному строю.
      Религия — наше все. Сбиваемся в стада и мычим. Животные не опасны. А пастухи всегда найдутся.
      Ответить
      • L
        Mangusta 27 июл 12
        Самая страшная религия добившаяся успеха в промывании масс — атеизм.
        Ответить
        • Mangusta
          lymzi 27 июл 12
          Атеизм есть отрицание существования Бога.
          Т.е. противопоставление ЛЮБОЙ религии!
          Ну пусть атеизм — религия.
          Так чем же он страшнее того же христианства?
          Или любой другой — на Ваш выбор...
          Ответить
    • L
      voron001 27 июл 12
      voron001, без обид — чушь.
      Ответить
  • Filin_Filya
    27 июл 12
    Ответить
  • mongol
    27 июл 12
    Это каким боком благодаря православию, носящему, как и любая другая религия, реакционный характер России стало лучше? Не тогда ли, когда надо было отливать из колоколов пушки для защиты Отечества от шведов, а попы активно сопротивлялись? Или когда надо было собирать церковную утварь, чтобы спасти русский народ от голода и купить зерно за границей, а попы не давали? Это от кого все это ханжество и фарисейство, как не от попов? Выходит, что все чего Россия жобилась — заслуга попов, молящихся в церквях? Это что за мракобесие и унижение русских?
    Ответить
    • L
      mongol 27 июл 12
      Как бы Петр I не боролся с Никоном за власть или пушки (ситуация действительно была форс мажорная), но он все равно оставался верующим человеком, выросшим в православном обществе.
      Все великие цари были патриотами. И даже немка Екатерина, всю свою жизнь старалась стать русской — это была ее идея фикс.
      Нужно понимать, что православие и Россия — неразделимые понятия для людей той эпохи. И их вера была естественной. Пытаться найти в их поведении атеизм — бессмысленно.
      Православный царь, отобрал у православного Никона, колокола, чтобы сделать пушки для защиты православного отечества — вот как это выглядело на самом деле.
      Ответить
      • mongol
        lymzi 27 июл 12
        А немецкие католики не были патриотами Германии? Язычники камикадз не умирали за Японию? Атеисты-коммунисты не шли на смнрть за Родину? Религия здесь каким боком? Есть национальность, место, где родился, там и пригодился, долг, честь и совесть. Как будто до православия русские язычники не защищали свое племя и селения.
        Ответить
        • L
          mongol 27 июл 12
          Я бы не назвал атеистами ни немецких католиков, ни японских камикадзе, ни тем более коммунистов (коммунизм — мощнейшая идеология, многое почерпнувшая из христианства).
          Ответить
  • A
    27 июл 12
    А почему это русские девки, какие бы они не были, должны петь в мечети и синагоге? Пусть жиды и овцеёбы своих таких "воспитают"... :)))
    Ответить
    • L
      ablamer6 27 июл 12
      Письки — все как одна жидовки.
      Назвать этих ТП русскими девками, может только человек который совершенно не в теме.
      Ответить
  • L
    27 июл 12
    В любом случае светское общество несомненно проигрывает обществу построенному на принципах религии, по целому ряду признаков:
    - отсутствие в светском обществе морали, и подмена ее ханжеством, законами, манерами.
    - как следствие высочайшая преступность, наличие девиаций и извращений (гей-парады, ювеналка, феминизм рулят).
    - неумение и нежелание представителей светского общества нести ответственность за свои поступки, какими бы дикими они не казались (письки — типичный тому пример).
    - инфантильность рядовых членов общества, чрезмерное доверие государству и тому что чиновник решит все его проблемы.
    - вялость и слабость духа, большинство членов светского общества, не смотря на свою наглость, легко протыкаются крепким кулаком пришлых народов (даже не с самой лучшей ментальностью) до самогоп озвоночника.
    - идеальный потребитель — это типичный представитель светского общества. Он ничего не производит, не изобретает, не создает (утрированно). Он умеет только потреблять, есть, и требовать бесплатной добавки.
    ...Это навскидку.
    Ответить
    • L
      lymzi 27 июл 12
      Да и конечно же главное — НЕЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ.
      Все светские общества вымирают. Во всех светских обществах рождаемость ниже смертности, проблемы с чудовищным числом абортов, крах института семейных ценностей.
      Светское общество в принципе НЕЖИЗНЕСПОСОБНО.
      Ответить
      • Filin_Filya
        а чеж тогда пользуешься благами светского государства? электричество, компьютер, интернет? не свисти, Советский Союз был великой страной без ваших богов!!!
        Ответить
        • L
          Надо понимать причину и следствие.
          Само создание СССР стало возможным через отрицание старой власти, но не принципов и традиций.
          Советский союз был построен поколениями, которые выросли и были воспитаны гораздо раньше. Поэтому и принципы элиты в сталинском СССР были отличными от принципов элиты более позднего периода.
          Ответить
      • L
        lymzi 27 июл 12
        Будущее в любом случае не за светскими государствами (к коим относится и Израиль).
        Так или иначе идеология будет необходима.
        В России такой идеологией 1000 лет являлось православие, и 70 лет социализм (тоже по принципам не так от него далекий).
        Так, что если хотим выжить — придется или вернуть православие (по настоящему), или выстроить какую-нибудь внятную альтернативу ему (как это удалось сделать коммунистам в начале 20-го века).
        Но вы можете продолжать просто хамить. Задумываться — это ведь так сложно, для "свободногочеловека". :)
        Ответить
        • L
          lymzi 27 июл 12
          США не самодостаточное государство, и живет только за счет грабежа третьих стран. Причем внутренних проблем хватает, и они напоминают скорее римскую империю периода заката. Будущее выскальзывает из их рук.
          Как и из рук всего западного мира. Причем это не обычный рядовой государственный кризис. Это кризис системный, и никто на западе до сих пор не знает как с ним бороться.
          К сожалению, пока и на востоке этого тоже никто не знает.
          Человечество отказавшись от религии и религиозных заповедей, пытается заменить их изощренным законодательством. Но пока ничего не выходит. Только растет число фарисеев-юристов.
          Будущее, точно не за светскими государствами.
          На западе даже солнце — заходит. :)
          Ответить
    • L
      lymzi 27 июл 12
      А вот лица "просвещенных атеистов"
      10pix.ru
      Хотя это даже не атеисты, это намного хуже. Это лучшие "люди города".
      Заснятые в момент борьбы с "ненавистными клерикалами". :)
      Ответить
      • L
        lymzi 27 июл 12
        Дорогой ты мой albvad, "порнографическая картинка" как вы ее назвали — не что иное как перформанс свободолюбивых атеистов, заснятых на острие борьбы за светлые идеалы человечества. :)
        И никто вашему брату не виноват, в том, что вы так любите сниматься в голом и непотребном виде.
        Снимайтесь одетыми и умными. Кто ж вам запрещает? :)
        Ответить
        • L
          lymzi 27 июл 12
          Бессвязная истерика больной атеистки.
          Кино и немцы. :)
          Ответить
    • mongol
      lymzi 27 июл 12
      Это признаки не светского, а буржуазного общества, где религии дан карт-бланш.
      Ответить
      • L
        mongol 27 июл 12
        Буржуазного, согласен. Светское или буржуазное, разница непринципиальная.
        Ответить
  • mongol
    27 июл 12
    Если предки были крепостными, то значит все хорошее, что сделано в России, сделано благодаря рабству? Если предки были православными, то все хорошее, что сделано в России, сделано в церквях что ли? Каким образом вера, слепая по определению, пересекается с знанием? Какой может быть прогресс у идеалистов? Только тогда, когда науке удавалось вырваться из лап Церкви и инквизиции, шел прогресс. Только тогда, когда народу удавалось вырваться из лап Церкви, шел социальный прогресс в обществе.
    Христианство, как идеалогия совсем неплоха, но святых среди православных очень мало, в основном озлобленные нетерпимые к иным фанатики, впрочем, как и ваххабиты у мусульман или сионисты у иудеев.
    Ответить
    • mongol
      mongol 27 июл 12
      За что церковники не любят Петра и Владимира Ильича? За то, что они не давали заниматься мракобесием в России, мешая историческому пргрессу.
      Ответить
      • L
        mongol 27 июл 12
        Не все предки были крепостными. Крепостные — лишь часть народа, и небольшая часть истории.
        А вот православным был народ в целом. Как минимум 1000 последних лет.
        Народ на протяжении всей своей истории не был атеистом. И не был безбожником. И холопы, и князья, и полководцы, и ученые и писатели с композиторами были верующими людьми. Что конечно же влияло на всю их жизнь и творчество.
        Отрицать влияние православия на историю России, дух, менталитет, и традиции русского народа — было бы верхом нелепости.
        Ответить
        • vlavega
          lymzi 27 июл 12
          никто не отрицает негативное влияние на менталитет и культуру русских византийского монстра праваславия
          Ответить
        • mongol
          lymzi 27 июл 12
          Никто не спорит, что православие за 1000 лет наложило свой отпечаток. Но стало ли лучше от этого? Или все прорывы в России существуют благодаря безбожникам и вольтерьянцам?
          Почему протестантская Америка или языческая Япония, или католическая Германия живут лучше?
          Почему самый большой прогресс был в эпоху СССР? Почему советские безбожники духовнее ваших капиталистических верующих?
          Ответить
        • L
          lymzi 27 июл 12
          Оные роли особой в империи не играли.
          За малочисленностью, и скажем прямо — не такой эффективной идеологией, как у православных.
          Ответить
  • axeval
    27 июл 12
    КАЗАНЬ, 21 июн — РАПСИ, Ирина Дурницына. Суд изменил меру пресечения в отношении бывшего начальника казанского отдела полиции "Дальний", где в марте до смерти замучили задержанного, Ильгиза Ахметзянова с содержания под стражей на домашний арест, сообщила РИА Новости в четверг пресс-секретарь суда Елена Коваль.
    "Вахитовский районный суд в среду рассмотрел материал о продлении срока содержания Ильгиза Ахметзянова под стражей. Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя о продлении ареста, мера пресечения в отношении Ахметзянова изменена на домашний арест — до 11 августа текущего года", — сказала Коваль.
    По данным СКР, такая мера пресечения Ахметзянову избрана в связи неудовлетворительным состоянием его здоровья.
    Вести.Ru: Сергей Цеповяз доволен приговором: 150 тысяч рублей штрафа...
    31 мая 2012Штраф в 150 тысяч рублей — за укрывательство улик жестокого убийства 12 человек. Такой приговор сегодня вынесен в Краснодарском крае в отношении Сергея Цеповяза, проходящего по делу о громком преступлении в станице Кущевской.
    и в тоже время:
    ...Еще есть приставы в бронежилетах. Но основные силовики в зале — тюремный спецназ, здоровые детины в черном, с расстегнутыми кобурами, дубинками и скатанными шапочками-балаклавами на головах. Они с удовольствием гоняют журналистов, не пропускают родственников к адвокатам. Самый старший спецназовец орет на Надю, чтобы «вообще перестала говорить». Надя не поворачивает головы.
    У суда стоят 10 «пазиков» с ОМОНом и 2-м оперполком ГУВД. Вход во двор перекрыт железными ограждениями, как на митингах. Оцепление здесь тройное — приставы, полиция, ОМОН. Усиленный досмотр на входе.
    Зал полностью забит журналистами, дышать нечем, ничего не слышно — гул голосов. Фотографы ругаются с операторами — получить хороший ракурс на клетку. Работают камеры НТВ и Первого канала — правда, без маркировок.
    Каждую из девушек вводят, скованную двумя парами наручников, — спереди два сотрудника, сзади тоже двое. Снимают наручники, только заперев в клетке....
    novayagazeta.ru
    я конечно не оправдываю девушек- они заслужили административный штраф. Но посмотрите как власть относится к тем кто высказался против власти и к убийцам и садистам.
    Ответить
    • L
      axeval 27 июл 12
      Девушками они были до того как занялись съемками в порнухе и грязных провокациях в церкви.
      По делам они типичные экстремистски. Должны отвечать за свои преступления.
      Надеюсь по головкам их гладить не будут, а раскрутят по полной программе.
      И поделом.
      Ответить
      • axeval
        lymzi 27 июл 12
        Убийца со штрафом — лучше? Про ссылки как меня умник урыл есть что сказать? Или это был просто каммент за деньги?
        Ответить
        • L
          axeval 27 июл 12
          Урыли вас на незнании простейших терминов. И надо сказать заслуженно долбили словом "невежа".
          Я не сторонник таких методов, но учитывая вашу агрессивность в форуме, понимаю, что вы сами нарвались.
          Просто собеседник бы лучше вас подготовлен к дискуссии. Не все же хамить и клеить ярлыки.
          Разговаривать надо уметь. :)
          Ответить
  • L
    27 июл 12
    axeval, то что вас урыл некто umnikkkkkkkkk (кстати виртуозно), еще не значит что теперь нужно вс трахе шарахаться от каждого прохожего. :)
    Вам надо было просто меньше хамить, и получилась беседа. А так вы просто получили свое же — заслуженное.
    Ответить
    • axeval
      lymzi 27 июл 12
      Ссылки дашь на урывание, или ПУК?
      Ответить
      • L
        axeval 27 июл 12
        В этой теме были участники дискуссии, которые периодически нервничали или срывались на жесткий спор. Но в конечном итоге в спорах рождалась истина.
        Но вы — иное дело.
        Я уже некоторое время наблюдал за вашей лихорадочно возбужденной деятельностью в этой и других темах.
        По повадкам вы типичный троль и хам. Не очень далекий, и не умеющий вести сколько нибудь связную беседу.
        Ответить
        • vlavega
          lymzi 27 июл 12
          ты описание с себя рисуешь, так по себе не судят
          Ответить
        • axeval
          lymzi 27 июл 12
          Ты дебил или где? ССЫЛКИ дай????
          Ответить
  • axeval
    27 июл 12
    Тролля umnikkkkkkkkk, сидевшего круглосуточно три дня в данной теме и писавшего почти в каждой ветке, сменил другой дежурный lymzi — который так же не покладая пальцев зарабатывает на хлеб насущный!
    Ответить
    • vlavega
      axeval 27 июл 12
      верую, молюсь, пощу бред и радуюсь исусу на кресте, это про лимзи
      Ответить
      • axeval
        vlavega 27 июл 12
        Если бы это искренне. А ведь — просто купленный школяр ...
        Ответить
        • vlavega
          axeval 27 июл 12
          наверняка, а то сидит и правда, как на работе
          Ответить
    • L
      axeval 27 июл 12
      axeval, то что вас урыл некто umnikkkkkkkkk (кстати виртуозно), еще не значит что теперь нужно вс трахе шарахаться от каждого прохожего. :)
      Вам надо было просто меньше хамить, и получилась беседа. А так вы просто получили свое же — заслуженное.
      Ответить
      • L
        lymzi 27 июл 12
        Типичный образчик неумения атеистов держать себя в руках. :)
        Ответить
        • L
          lymzi 27 июл 12
          Я бы даже сказал наглядная демонстрация, того что атеисты не люди. :)
          Ответить
  • vlavega
    27 июл 12
    что способны создать верущие, когда об всём уже позаботился их бог?
    Ответить
    • L
      vlavega 27 июл 12
      Бог дал людям свободную волю.
      Поэтому люди могут сотворить все что угодно. От подвига до мерзости.
      Чем люди и занимаются.
      Верующие создали цивилизацию.
      Атеисты пока лишь кормятся ее плодами.
      Ответить
      • vlavega
        lymzi 27 июл 12
        наоборот, верущие, только просят и молятся ничего полезного не создавая
        Ответить
        • L
          vlavega 27 июл 12
          Хорошо. Давайте примем вашу версию:
          Цивилизацию создал Бог, а люди только и делали, что молились и ничего не создавали. :)
          Ответить
      • V
        lymzi 27 июл 12
        Обоснуй свою точку зрения про то, что верующие создали цивилизацию. А так же прокомментируй великие цивилизации прошлого — они, как известно, не находились в православной секте :-)
        Так же будет интересно услышать твою интерпритацию гигантского научно-технически-производственного скачка СССР(хоть я его и ненавижу люто), когда религия была задвинута на задворки и в церковь ходили только бабки.
        Про свободную волю — смешно, поскольку кто там православный в религии?А? Напомнить? Он там — РАБ божий.
        Ответить
Сделано с NoNaMe