Образцовый семьянин...ах, ах, ах!
А Россию просрал!И нет ему прощения!Хорошо, хоть не Иуда, как меченый горбач.
И вот за это его в святые(что не Иуда), смех да и только.
Позор статейке!
Слабый наш царь...былъ
Боже царя храни?
Видать не сохранил а прямиком в руки браться близнеца Троцким-Лениным
Сам царь говороил "это случится при мне"...
И ни хера не сделал. И вдолг просил у Ротшильда и японску проиграл и революцию проспал....
Вот без царя народ в голове ходит. А жыдяры шансоны и революции творят 1917,1937, 1993
все остальное пропагандисткое "савецкое жыдяромарскизм и стойкие коммуняцкие стили"
Цивилизация не знала такой трагедии (и не узнает) воспитанных, образованных, честных и трудолюбивых русских Людей (я имею ввиду вообще население России до начала геноцида 1917) уничтожила банда уголовников, пидарасов (в прямом смысле, медицинском), педофилов, абсолютно растленных двуногих нелюдей: Сталин, Троцкий, Ленин, Енукидзе, Зиновьев и проч. падаль.
Полностью стёрта из Истории Великая Держава.
А то, что из себя представлял СССР, сейчас РФ и то, что её населяет — это (ничего личного) пример всем народам Земли (от китайца до негра) Помните, вот вам пример невежества, дикости, раболепия и деградации. НЕ ДОПУСКАЙТЕ такого с собой!
Я лично путешечтвую по РФ, я знаю, о чём говорю, — это земля о р к о в. Не будет справедливым говорить, что всё, 100% населения, но 80 — точно, а это по сути всё решает.
me_strong
Полностью стёрта из Истории Великая Держава.
А то, что из себя представлял Третий Рейх, сейчас ФРГ и то, что её населяет — это (ничего личного) пример всем народам Земли
Прочитал на 3rm.info про Николая. Полная монархическая агитка, без указания на источники данных.
Понравилось это : Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете. В течение двух десятилетий, предшествовавших войне 1914-18 гг., сбор урожая хлебов удвоился.
Ага. А до этого? Что голода не было?
Уже в 1895 г. , когда во время стачки в Ярославле было убито 13 рабочих солдатами Фанагорийского полка, молодой самодержец послал «сердечное спасибо молодцам-фанагорийцам». Это стало сигналом для бесчисленных кровопролитий. Сотни бастующих рабочих погибли или были искалечены при расстрелах в 1897 г. в Домброве; в 1899 г. в Риге; в 1901 г. на Обуховском заводе в Петербурге; в 1902 г. в Ростове; в 1902 г. на станции Тихорецкой; в 1903 г. в Златоусте; в 1903 г в Киеве; в 1903 г — в Екатеринбурге, в 1904 г — в Баку; в 1905 г — в Риге; в 1905 г — в Лодзи; в 1912 г — на Ленских приисках: Этот список можно продолжать бесконечно. Аресты, ссылки, сечение розгами, избиения плетью, пытки, виселицы, расстрелы по суду и без суда — вот та атмосфера, в которой вольно дышал своими жабрами русский царь. Царь начал кровопролитную русско-японскую войну, чтобы захватить лесную концессию на Ялу, пайщиками которой были вороватые великие князья и сам царь, внесший в дело несколько своих миллионов, в расчете на неисчислимые прибыли. Страшная река крови хлынула от этой лесной концессии с Востока на Запад. А впереди были ещё миллионы жертв Первой мировой войны, в развязывании которой принял участие Николай II.
mmagistr (mag)
Кто то рассказывает что Сталин был няша? Да. Сталин ЖЕЛЕЗНОЙ рукой правил страной, допуская и беззакония. И он сам и его окружение. Власть всегда так себя вела. НО. В более или менее степени. Ща — за танцы в церкви 7 лет не дают?
>вы опять слухами пользуетесь?
Это мое мнение. Но тебе этого не понять.
>И логика (холопа) в вас, меня забавляет!
Давай, КЛОУН — расскажи про 100% справедливого "царя" и его окружение?
>И чем же тогда усатый лучше царей?
Херов СТАРПЕР! По сравнению!!!! Для народа. Соц. строй — для народа. Когда не братья царя бизнесом занимаются. Щас что у нас — одноклассники Путина — те же князья. Все вернулось на круги своя.
Ну тебе то что — тебе вору щас самое раздолье.))) А потом — когда Вас начнут потрошить — начнете блажить про частную собственность. )))
bear12345
Николай без раздумий расстрелял декабристов на Сенатской площади, и будь он жив не задумываясь расстрелял бы, таких как ты, хомяков на Болотной. И не помешало бы тебе почитать немного, может поумнеешь, А так... будешь дебиловатые коменты писать. Почитай, если не дебил — поможет.
castis
дебилушка это ты, castis. Хотя бы потому, что насчёт Болотной ты сильно ошибся — я не был ни на одном митинге оппозиции и ничуть её не поддерживаю. И читаю я тоже достаточно.
"Николай без раздумий расстрелял декабристов на Сенатской площади" — не больше перестрелял, чем было сгноено людей в советский период. Так что не фанатам Союза судить о кровавости Николая II.
bear12345, castis
Оба жжёте, господа. "Николай II расстрелял декабристов" (фактически, эта мысль не вызывает у вас возражений) — да, это жуткое зрелище. Прямо как в анекдоте про охотников: "Мёртвое море знаете? Так это я его!"
Так что, расстрелы на Болотной ещё будут, и Николай Кровавый не отмоется!
axeval
Ну, православный сайт, данный кем-то ниже в комментах, вы назвали "монархической агиткой". Я более чем уверен, что подобных "агиток" множество в интернете, и часть историков их поддерживает. Тоже самое про ваш текст — кто-то его поддерживает. Где правда — сложно выяснить. Но я точно не буду верить советским учебникам истории и любой советской литературе, рассказывающей о правлении царей — главных врагов СССР, жутких империалистах, капиталистах и прочее прочее...
bear12345
Даже в архивных записях правду сложно отыскать, ибо записи вели обычные люди, стоявшие на той или иной стороне, и могли либо преувеличивать, либо приуменьшать. Могли замалчивать, а могли что-то сочинять.
bear12345
100% так. Но глянем на наследие СССР — промышленность, образование, медицина. Пусть не мировые стандарты где-то. Но было. А щас что? А при царе — что? Одна иностранщина? ЦПШ? Неграмотность?
axeval
Сейчас в промышленности полная задница, согласен. Заводы строятся, но медленными темпами и новых технологий внедряется мало. Что осталось после царя сложно судить — часть было уничтожено во время гражданской войны, часть позакрывалось, остальное перешло государству. А вообще при царе у нас производили и машины, и самолеты, и поезда — много чего. Не знаю, правда, объем выпуска в сравнении с другими державами того времени.
Знаете, что такое "критическая оценка"? Если да — оцените текст и картинки по вашей ссылке КРИТИЧЕСКИ, т.е. не просто прочитав и поохав, а попытаться разобраться в сути.
А по сути РИ была до 1906 года рабовладельческой. Да да: сегодня уже повторяюсь, но в реальности в 1861 году отмена крепостного права профшла по большей части формально, и только в 1906 году законодательно были даны хоть какие-то права освобождённым крестьянам.
И уж не стОит верить, что больше 50% мужского населения в сёлах было грамотным. Читать по слогам-то мало кто мог, не то, чтобы хоть какое-то образование иметь.
axeval
В Финляндии уровень жизни обычных людей был существенно выше,чем у нас и добились они этого без мудрого руководства "руководящей и направляющей".
А ведь при царизме Финляндия считалась захудалой провинцией.
Задайте себе вопрос,что было бы с нашей страной,если бы и мы пошли по этому пути развития?
axeval
А что не до конца написали-то? Где про то как эти "рабочие" деньги получали за участие в стачках от тогдашней оппозиции в размере дневного оклада? В 1905 все было сделано абсолютно правильно. После введения военно-полевых судов все сразу стало спокойно, но ненадолго. Додавить всю эту "заразу" после 1914 помешала военная обстановка и ситуация усугубленная керенскими ублюдками из ВО
power1976
Наверно этого нет.
> В 1905 все было сделано абсолютно правильно
Война с Японией — правильно? Зачем?
>Додавить всю эту "заразу" после 1914
Ну да — плохому Сталину не мешала, Петру 1 не мешала, а вот няше Николаю — помешала. А может просто не занимался своим делом?
power1976
>>>> деньги получали за участие в стачках от тогдашней оппозиции в размере дневного оклада
вам че не нравится борьба рабочего класса против вонючих капиталистов?
Он ни че не решал))))в конечном этоге это просто марионетка(((А дети красивые девушки все статные, сейчас таких не делают и не увидишь ни где(((( Так что сие фото очень интересны)))Автору огромное спасибо, жаль , что народ у нас такой сам кроваво злорадный(((( Люди добрее надо быть((((
Что-то никто не вспоминает, что, фактически, только чуть более 100 лет назад в России исчезло РАБСТВО. Да, официально отмена крепостного права прошла в 1861 году, но что-то реальное крестьяне получили только в 1906 году.
Ну а рабское мировозрение ещё не скоро выветрится... Хотя после революции очень много было приложено усилий к этому.
Комментарии
А Россию просрал!И нет ему прощения!Хорошо, хоть не Иуда, как меченый горбач.
И вот за это его в святые(что не Иуда), смех да и только.
Позор статейке!
Где его детки?Нема! Чтобы кончить, требовал срать и ссать не себя в прямом смысле.Сравнение некорректно Николашки с Гитлером..
Тогда крассные жиды пришли к власти — спустя сто лет тоже самое.
Одного человека разумно ли винить?
Нет, не разумно!Но ежели ты разумен, подбери себе команду и ...вешай.
Нет, батенька, Россию тогда просрали коллективно, очень много нашлось тогда добровольных "помошников".
Глаза вот только не такие выпученые.
Ты зачем усы сбрил? Бриллиантовая рука:
youtube.com
'I Was Drunk' — Я Был Пьян :) :
youtube.com
Боже царя храни?
Видать не сохранил а прямиком в руки браться близнеца Троцким-Лениным
Сам царь говороил "это случится при мне"...
И ни хера не сделал. И вдолг просил у Ротшильда и японску проиграл и революцию проспал....
Вот без царя народ в голове ходит. А жыдяры шансоны и революции творят 1917,1937, 1993
все остальное пропагандисткое "савецкое жыдяромарскизм и стойкие коммуняцкие стили"
Продолжите свою мысль?
Полностью стёрта из Истории Великая Держава.
А то, что из себя представлял СССР, сейчас РФ и то, что её населяет — это (ничего личного) пример всем народам Земли (от китайца до негра) Помните, вот вам пример невежества, дикости, раболепия и деградации. НЕ ДОПУСКАЙТЕ такого с собой!
Я лично путешечтвую по РФ, я знаю, о чём говорю, — это земля о р к о в. Не будет справедливым говорить, что всё, 100% населения, но 80 — точно, а это по сути всё решает.
Полностью стёрта из Истории Великая Держава.
А то, что из себя представлял Третий Рейх, сейчас ФРГ и то, что её населяет — это (ничего личного) пример всем народам Земли
мальчик, ты дурак? ©
полностью с тобой согласен....даже поголовное татаро — монгольское большинство этого ресурса тому подтверждение
Жаль потерять царя-неудачника ввязывающегося и проигрывающего войны? ))))
Тебе-то из-за компа виднее)))
По опричникам скучаете? =)
О некоторые не знают что такое опричники .
Жестокие сердца..
я лично его не терял.
Понравилось это : Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете. В течение двух десятилетий, предшествовавших войне 1914-18 гг., сбор урожая хлебов удвоился.
Ага. А до этого? Что голода не было?
А в СССР голода не было?
*откуда
не сюда
Был. Может это "наследие" царского режима? )))
Ага, во второй половине двадцатого века наследие вдруг восстало =)
Точно! Генетическая память! )))
Тупица, разговор о царе. Где в статье говорят об СССР?
"Всё познается в сравнении", не слышали о таком?
Откудо инфа? Из советских учебников истории?
Кто то рассказывает что Сталин был няша? Да. Сталин ЖЕЛЕЗНОЙ рукой правил страной, допуская и беззакония. И он сам и его окружение. Власть всегда так себя вела. НО. В более или менее степени. Ща — за танцы в церкви 7 лет не дают?
Это мое мнение. Но тебе этого не понять.
>И логика (холопа) в вас, меня забавляет!
Давай, КЛОУН — расскажи про 100% справедливого "царя" и его окружение?
>И чем же тогда усатый лучше царей?
Херов СТАРПЕР! По сравнению!!!! Для народа. Соц. строй — для народа. Когда не братья царя бизнесом занимаются. Щас что у нас — одноклассники Путина — те же князья. Все вернулось на круги своя.
Ну тебе то что — тебе вору щас самое раздолье.))) А потом — когда Вас начнут потрошить — начнете блажить про частную собственность. )))
Даже не хочу твой бред комментировать. Уже впадаешь в маразм?
а в Зимбабве вообще людей едят
Съезди. Они тоже разбираются в балыках — белых и черных. Хотя ты уже старенький ... Да гов..стый. )))))
Ты у нас спец — по протухшим балыкам!
Ты давай ешь рыбу больше. Нет эффекта. Кстати — про отличие осетра от белорыбицы Ты же сможешь отличить?
*Откуда
Николай без раздумий расстрелял декабристов на Сенатской площади, и будь он жив не задумываясь расстрелял бы, таких как ты, хомяков на Болотной. И не помешало бы тебе почитать немного, может поумнеешь, А так... будешь дебиловатые коменты писать. Почитай, если не дебил — поможет.
дебилушка это ты, castis. Хотя бы потому, что насчёт Болотной ты сильно ошибся — я не был ни на одном митинге оппозиции и ничуть её не поддерживаю. И читаю я тоже достаточно.
"Николай без раздумий расстрелял декабристов на Сенатской площади" — не больше перестрелял, чем было сгноено людей в советский период. Так что не фанатам Союза судить о кровавости Николая II.
Оба жжёте, господа. "Николай II расстрелял декабристов" (фактически, эта мысль не вызывает у вас возражений) — да, это жуткое зрелище. Прямо как в анекдоте про охотников: "Мёртвое море знаете? Так это я его!"
Так что, расстрелы на Болотной ещё будут, и Николай Кровавый не отмоется!
Из интернетов. Что то не соответствует действительности? Укажите?
Ну, православный сайт, данный кем-то ниже в комментах, вы назвали "монархической агиткой". Я более чем уверен, что подобных "агиток" множество в интернете, и часть историков их поддерживает. Тоже самое про ваш текст — кто-то его поддерживает. Где правда — сложно выяснить. Но я точно не буду верить советским учебникам истории и любой советской литературе, рассказывающей о правлении царей — главных врагов СССР, жутких империалистах, капиталистах и прочее прочее...
Даже в архивных записях правду сложно отыскать, ибо записи вели обычные люди, стоявшие на той или иной стороне, и могли либо преувеличивать, либо приуменьшать. Могли замалчивать, а могли что-то сочинять.
100% так. Но глянем на наследие СССР — промышленность, образование, медицина. Пусть не мировые стандарты где-то. Но было. А щас что? А при царе — что? Одна иностранщина? ЦПШ? Неграмотность?
Сейчас в промышленности полная задница, согласен. Заводы строятся, но медленными темпами и новых технологий внедряется мало. Что осталось после царя сложно судить — часть было уничтожено во время гражданской войны, часть позакрывалось, остальное перешло государству. А вообще при царе у нас производили и машины, и самолеты, и поезда — много чего. Не знаю, правда, объем выпуска в сравнении с другими державами того времени.
mgsupgs.livejournal.com
А по сути РИ была до 1906 года рабовладельческой. Да да: сегодня уже повторяюсь, но в реальности в 1861 году отмена крепостного права профшла по большей части формально, и только в 1906 году законодательно были даны хоть какие-то права освобождённым крестьянам.
В Финляндии уровень жизни обычных людей был существенно выше,чем у нас и добились они этого без мудрого руководства "руководящей и направляющей".
А ведь при царизме Финляндия считалась захудалой провинцией.
Задайте себе вопрос,что было бы с нашей страной,если бы и мы пошли по этому пути развития?
А что не до конца написали-то? Где про то как эти "рабочие" деньги получали за участие в стачках от тогдашней оппозиции в размере дневного оклада? В 1905 все было сделано абсолютно правильно. После введения военно-полевых судов все сразу стало спокойно, но ненадолго. Додавить всю эту "заразу" после 1914 помешала военная обстановка и ситуация усугубленная керенскими ублюдками из ВО
Наверно этого нет.
> В 1905 все было сделано абсолютно правильно
Война с Японией — правильно? Зачем?
>Додавить всю эту "заразу" после 1914
Ну да — плохому Сталину не мешала, Петру 1 не мешала, а вот няше Николаю — помешала. А может просто не занимался своим делом?
>>>> деньги получали за участие в стачках от тогдашней оппозиции в размере дневного оклада
вам че не нравится борьба рабочего класса против вонючих капиталистов?
Ну а рабское мировозрение ещё не скоро выветрится... Хотя после революции очень много было приложено усилий к этому.