Что-то они их долго держат за мелкое хулиганство, ну выписали им штраф или дали бы там по 15 суток, вместо этого специально делают из них мучениц режима.
Кому-то в нашей власти очень выгодны волнения в обществе.
Девушки,конечно, не пример для подражания, но власть, какие бы соображения у нее ни были, апеллируя чуть ли не к нормам 17 века, фактически разжигает религиозный фанатизм. Доиграемся.
Ну почему только еврея? Возможно, милая барышня отождествляет себя с исламом и явилась срать в чужой храм. Во всяком случае, во взгляде есть что-то осмысленное. Что отсутствует у ее товарок.
Специфика нашей страны состоит еще и в том, что и во время революции, и во время правления коммунистического режима был проведен систематический геноцид мужского населения. Были изгнаны или уничтожены умные, богатые, самостоятельные, независимые мужчины на всех уровнях общества, от знати (включая царскую семью) и до крестьянства (кулаки). То есть был целенаправленно уничтожен самый ценный источник генофонда и традиции мужской активности — низкопримативные высокоранговые мужчины с включенным инстинктом вожака. Общественная же иерархия, в полном соответствии с новым составом социума и уголовным менталитетом высокорангового высокопримативного «вождя всех народов», была выстроена в виде стандартной кастовой пирамиды с обожествленным верховным властителем. Его так и называли — вождем, как у любого пирамидального племени. Параллельно государством искусственно поднималась роль в обществе женщин. Об этом процессе могут еще рассказать оставшиеся пока в живых старушки. Традиционная семья была уничтожена вместе со своей экономической основой — возможностью мужчины зарабатывать достаточно денег, чтобы ее прокормить. Одновременно женщину оторвали от домашнего очага и сделали из нее работницу на госпредприятии.
таким образом быбы стали мужиками, а мужики стали бабами.
НЕ все конечно, а только те кто тоскует по совку и идет на болотную махать флажками.
Те кто остались работают и умеют зарабатывать.
В меньшей степени потеря нравственности коснулась соседние республики, поэтому количество настоящих мужчин сохранивших инстинкты вожаков и способность отвечать за свою жизнь самостоятельно не виня власть и правительство выше чем в России.
Их мы и наблюдаем на наших улицах тануцющих лезгинку и работающих, пока недомужики ругают правительсто и винят его во всех грехах.
Женщина же, у такого мужчины по определению не может быть женственной, и по причине слабости мужского начала у мужчин с болотной бесится от недоеба или ложится под сильного кавказца или выражает какой либо протест обществу или идет на панель.
Именно поэтому женщины России снискади славу блядей и проституток. Чего не скажешь о женщинах, чьи мужчины сохранили традиции, веру и нравственность (в своем обществе).
Ну не может быть у мужчины лишенного инстинкта вожака женщины порядочной, верной и богобоязненой.
ТЫ его знал или по книжкам? Дал слабину, не отнесся серьезно к ленину. В ссылку отправил. А он под западным руководством его потом грохнул и на 70 лет чернь к власти пришла, надеюсь Путин ошибок не повторит и быдло будет держать в стойле прививая веру в Бога. Иначе нельзя. Сталин как никто это понимал, но ошибся в том, что попытался заменить Бога.
Хотя обычно те, кто делает революцию, ломая старый строй, сами строить не умеют. А вот за ними приходят те, у кого талант создавать, а не разрушать. Вот они и делают империи на осколках старого. Примеров из истории — масса.
Ну скорее февральская — с большой натяжкой. Ибо революция подразумевает смену правящего социально-экономического класса. А если просто смена правящей верхушки — это переворот. А августовская — что? имеется ввиду плавное выдавливание эсэров из советов народных депутатов? Это скорее эволюция.
Ну Корниловский мятеж — это именно мятеж, потому как не удался :) Удался — была бы тогда у нас августовская революция. :) А кроме того, у Корнилова не было цели захвата власти. У него была идея закончить это временное безобразие.
2 Временное правительство прекратило свою работу и занималось только обороной от Корнилова что повлекло собой отсутствие власти в стране на три месяца чем и воспользовались Большевики объявив себя новой властью .
Я его лично не знал, а ВАМ посоветую — книжки читать.
Ну во-первых, он изменил присяге — отрекся от власти. Это уже много говорит о его морально-этическом облике. За это, вообще-то, по решению трибунала расстреливают в военное время. Что с ним и произошло.
Ленин под западным руководством? Мы опять ищем вселенский заговор? В психиатрии для этого есть вполне однозначный диагноз. Вот интересно — а Западу зачем революция в России была? Получить еще один источник угрозы?
Сложно говорить о прививании веры в бога, если верят 10% населения, и при этом 2/3 или 3/4 — только потому, что это модно, тренд такой.
То что вы сейчас рассуждаете это и есть тренд, навязанный вам со стороны. В этом нет ничего плохого, когда это не деструктивно для страны. Тем более быдло можно подогнать под любой тренд!
Советую вам почитать книжки. От престола Николай отрекся в пользу Михаила, а Михаил под давлением сдал власть .
Это только подтверждает, что народ нужно держать в кулаке.
и кем же этот тренд навязан? И какой тренд? тренд, что наш народ способен на большие свершения, способен на многое? Так я не считаю, что такой тренд плох, наоборот. Если бы современная власть говорила, что нам надо учиться, создавать и строить. Надо работать на заводах, фабриках, учиться не торговать и потреблять, а думать и работать — я думаю, многие из тех что с тоской вспоминают СССР с его силой и мощью сменили бы мнение в пользу нового государства.
Николай отрекся прекрасно зная, что Михаил не примет власть. Типа, я делов наворотил — и в кусты, а ты разбирайся, это теперь твоя проблема. Михаил поступил достойнее братца.
Не пойму я Вас однако, то вы сетуете, что выбили всех самостоятельных и независимых мужиков в России, то говорите, что народ в кулаке держать надо. Одно не вяжется с другом.
Лично вы почему несчастный? Что конкретно вы потеряли потреяв СССР? Почему Вы недовольны жизнью сейчас? И что вы сделали что бы она была для вас хорошей?
Я не скажу что как личность я несчастный. У меня хорошая работа, связанная с созданием нового продукта. а не с перепродажей, нормальная зарплата, устроенный быт. Вот только "за державу обидно" (С).
Самостоятельных, работящих, и независимых уничтожили. Осталось быдло, которое надо было держать в кулаке что бы не повторить восстания.
То что осталось, сейчас ноют по той жизни, где не надо было заботится о себе самому, о ком заботилось государство.
Уцелевшие способные работать, считаются сейчас жуликами и ворами, только потому что они богаче и расторопней тех кто вмето того что бы работать льют сопли то по демокртиии запада (которой нет) то по совку.
Обратите внимание, они генетически предрасположены работать и зарабатывать. При любой власти они были выше. Такие не хотят революций. Им всегда хорошо.
А крестьяне батрачили при царе, потом в колхозах и теперь они же опять бедные поднимают народ и ругают власть.
Это значит, те кто подсуетился и перевел в свою собственность имущество, созданное всем народом, в том числе и моими и Вашими родителями и дедами — молодцы и герои? Нет, я был бы не против, если бы они сделали так, но вырученные деньги тратили на развитие науки, промышленности, с/х в нашей стране, а не покупали футбольные клубы, дворцы, острова за рубежом. Я был бы только "за". Но вот беда, эти люди не умеют создавать, они умеют делить и отнимать. или молодец чиновник, у которого зарплата 100 тысяч, а доход — миллионы. Так он даже подсуетиться не смог, это шакал, пирующий на падали.
«Еще раз узнаю, что ты от жены сторублевку в ствол пистолета прячешь — смотри у меня…». Мужчина оказался в своеобразных тисках между двумя давящими на него силами, и был успешно раздавлен. Он стал функциональным придатком женщины «дома» и винтиком государственной производственной машины на работе.
Вот они отголоски. Мужчина вовсе уже не мужчина. И женщина у такого мужчины не будет женщиной.
Отсюда и неспособность взять себя в свои руки и не надеяться на государство. Иждивенцы. В отличии от тех, кого не коснулся совок, тех которые что то делают, конструктивно.
Отречение было. Даже если сейчас появятся любые источники, которые бы говорили, что рукой Николая водили, что это совсем не Николай подписывал... Все поведение Николая Романова после оного говорит об этом. Если бы он не отрекся, а собрал вокруг себя верные войска, все бы могло быть иначе. Но он не мог этого сделать, был не способен по волевым качествам. Он был больше человек, чем правитель империи. Почитайте воспоминания ну хотя бы Деникина — многие офицеры перешли на сторону временного правительства именно потому, что император их "слил".
А куда Вы хотите поднять все это? В состояние когда в стране 80% занимаются с/х, т.е. обеспечением своих минимальных потребностей? и делают это настолько плохо, что периодически страну поражает голод? Когда в стране нет науки, промышленности, ничего? Мы постепенно идем к этому.
Я не скажу что как личность я несчастный. У меня хорошая работа, связанная с созданием нового продукта. а не с перепродажей, нормальная зарплата, устроенный быт. Вот только "за державу обидно" (С).
Вы знаете, государство это мы и состоит оно из нас.
Если из 1000000 людей задать этот вопрос каждому, то каждый ответит примерно как вы.
"Я то живу хорошо, но вот за державу обидно"
На практике это означает лишь то, что каждому в отдельности не так уж и плохо. А вот всем вместе почему то не очень хорошо и почему то обидно за государство, в котором каждый индивид в принципе как и вы, доволен жизнью...Готовит проект, купил машину, поехал в женой в Турцию, посадил виноград, построил дом...
не кажется ли вам, что кое кому удалось подменить вам иерархию потребностей разумного человека, своей иерархией. В которой Вы, будучи сытым начали болеть за страну.
А ведь в совке хотелось только пожрать...
Удивительно, что как только народ стал сытым, он стал хотеть чего то большего. И по старой привычке, он думет что ему это должны предоставить.
Без вмешательства внешнего оператора (зомбирующего) невозможно рассуждать так, как рассуждает народ (я живу хорошо, а за державу обидно). Если большинство живет хорошо, то за державу уже не обидно. Так что весь негатив что есть в людях, привит им извне. И привит западом.
В этой связи, понятно почему нужно ограничивать влияние инета не неокрепшие умы и валивания госдепа Агентам.
Ну наверное Вы правы во многом. Наверное ,сейчас революция невозможна, т.к. все более-менее нормально. есть определенное количество деклассированных элементов, но их мало. Кроме того, в Москве люди живут вполне себе ничего. А периферия далека от власти. и потому, несмотря на обиду за державу мы ничего делать не будем от сытости.
Про пожрать в совке... Я провожу параллели со своими родителями — в моем возрасте они имели приблизительно то же что я сейчас. Вот только у меня квартира в ипотеке. И еще если мы с братом задерживались на улице, то они беспокоились об одном только — поели мы или нет и не придет ли кто из соседей жаловаться на наши безобразия. А у меня сейчас опасения совсем другие :(. Живя в СССР, мы не голодали и в рванье не ходили. А вот сейчас, бывая периодически на периферии, я вижу как живую люди. И многие не живут, а существуют. Можно сказать, что они сами виноваты, не смогли устроиться. Но мне кажется, что смысл государства — помочь таким людям. При социализме было именно так.
Помочь таким людям можно лишь дав возможность заработать.
Ведь кто то зарабатывает на условиях равных с теми кому помогают. Почему вчерашний дорожный рабочий пока кто то ждет и просит, берет кусок земли где нибудь в глубинке и не нанимая рабочих, с сыновьями сначала строит времянку, потом домик, заводит кур, индюшат, сажает зелень, разводит кроликов и свиней, затем нанимает на работу односельчан, открывает магазинчик натур. продукции в райцентре... В это время соседи ходят по селу сшибая на бутылку и жалуются на бедность.
да, раньше все они были бы в одном колхозе и распределили бы заработанное поровну и конечно не ходили бы в рванье. Честно ли это?
И был ли стимул у тех, кто реально мог и не ленился?
Так причем тут власть? Помогая таким, власть делает им только хуже, лишая стимула начать жить по человечески- без надежды на подачку.
слыш! — ты ещё забыл упомянуть — что три поколения пройти должно что бы генофонд восстановился — и то при условии что образцом для подражания будет — Света из Иванова
ну так и я ж об этом — Сколько живу — слышу одно — завтра будет -лучше чем вчера — мол потерпеть ещё надо Только — после пары стаканов -задумываешься — а они то почему то сегодяшним днём живут — (видно не верят -ни в ад ни в рай) — и ещё цены на алкаголь поднимают — что бы меньше думал наверна
ну так политика сейчас какая? — за власть -значит генофонд -а что там одна извилина — это ни в счёт — найдутся умные люди -которые за неё всё порешают И вообще пока реального гражданского общества не построим -ни фига не изменится — а похоже не построим мы его никогда (уж при моей жизни точно) — тут и на горизонте не видать ещё признаков его построения — система то какая? — до власти дорваться — и хапать-хапать хапать — ну и по ходу дела — лапшу нА уши вешуть
Комментарии
Кому-то в нашей власти очень выгодны волнения в обществе.
Кому-то в нашей власти очень выгодны волнения в обществе.
Вы абсолютно правы. Ради этого всё и затеяли.
Ну чешется в одном месте (бывает) у так называемых феминисток (ака суфражисток, лесбиянок и т.п. борцух за права женщин и не ещё пойми кого).
Так, без проблем, приписать при борделе, налево ни-ни, медосмотры регулярные и всё такое, пускай девчонки пользу приносят и себе и другим.
Да тут ниже только одну притатаренную, что посередине в евгеи определили. Шито, теперь уже все? Даа..
Ну так вроде бы у нас проституция не запрещена. Запрещена организация проституции, т.е. зарабатывание на ней денег сутенерами.
с этим давно все в порядке.
при путине и ГосДума и Совет Федерации и Суды и Прокуратуры — все сплошь его проститутки.
госшлюхи.
Да нет, судя по всему — именно мы проститутки и шлюхи, поскольку они нас имеют.
Да нет, все-таки они. Им хотя бы деньги за это платят.
дурь в путине, и в тебе, жополизе его
метко :)
эти разрисованные шалавы — твои кумиры?
да, кумиры. они честно сказали правду.
а ты в жопе свой язык похерил.
а по-моему уже поздно
Па́уль Йо́зеф Ге́ббельс был хорошим семьянином .
Онотоле — девственник. Не ему рассуждать, но порассуждать он любит, да =)
Точно, средняя наша.. Шучу. Вы, физиогномики доморощенные, в каждой 10% татаро-монгольской примеси теперь еврея выведите =))
таким образом быбы стали мужиками, а мужики стали бабами.
НЕ все конечно, а только те кто тоскует по совку и идет на болотную махать флажками.
Те кто остались работают и умеют зарабатывать.
В меньшей степени потеря нравственности коснулась соседние республики, поэтому количество настоящих мужчин сохранивших инстинкты вожаков и способность отвечать за свою жизнь самостоятельно не виня власть и правительство выше чем в России.
Их мы и наблюдаем на наших улицах тануцющих лезгинку и работающих, пока недомужики ругают правительсто и винят его во всех грехах.
Женщина же, у такого мужчины по определению не может быть женственной, и по причине слабости мужского начала у мужчин с болотной бесится от недоеба или ложится под сильного кавказца или выражает какой либо протест обществу или идет на панель.
Именно поэтому женщины России снискади славу блядей и проституток. Чего не скажешь о женщинах, чьи мужчины сохранили традиции, веру и нравственность (в своем обществе).
Ну не может быть у мужчины лишенного инстинкта вожака женщины порядочной, верной и богобоязненой.
Совок натворил делов, еще долго расхлебывать.
Это кто из царской семьи был умный, самостоятельный независимый? уж не Николай-ли Романов?
Вот кто был "обожествленным верховным властителем" — это император всероссийский.
ТЫ его знал или по книжкам? Дал слабину, не отнесся серьезно к ленину. В ссылку отправил. А он под западным руководством его потом грохнул и на 70 лет чернь к власти пришла, надеюсь Путин ошибок не повторит и быдло будет держать в стойле прививая веру в Бога. Иначе нельзя. Сталин как никто это понимал, но ошибся в том, что попытался заменить Бога.
А Ленин тут причём когда он Кренского прозевал .
Керенский — болтун никуда не годный. За ним пришли те, кто мог что-то сделать, а не только воздух сотрясать.
"Эй, которые временные — слазь, кончилось ваше время!".
А кто революцию то сделал ?
Февральскую — эсеры
Октябрьскую — эсеры с большевиками и анархистами.
Хотя обычно те, кто делает революцию, ломая старый строй, сами строить не умеют. А вот за ними приходят те, у кого талант создавать, а не разрушать. Вот они и делают империи на осколках старого. Примеров из истории — масса.
А что августовскую — пропустили ?
На счёт октябрьской "Эй, которые временные — слазь, кончилось ваше время!" назвать её революцией конечно можно но уж с очень большой натяжкой .
Ну скорее февральская — с большой натяжкой. Ибо революция подразумевает смену правящего социально-экономического класса. А если просто смена правящей верхушки — это переворот. А августовская — что? имеется ввиду плавное выдавливание эсэров из советов народных депутатов? Это скорее эволюция.
Ну как бы Карнилов поход на Петроград так сказать начало гражданской войны .
Ну Корниловский мятеж — это именно мятеж, потому как не удался :) Удался — была бы тогда у нас августовская революция. :) А кроме того, у Корнилова не было цели захвата власти. У него была идея закончить это временное безобразие.
Вы как то легкомысленно к нему относитесь .
Именно из за Корнилова
1 Начесать гражданская война
2 Временное правительство прекратило свою работу и занималось только обороной от Корнилова что повлекло собой отсутствие власти в стране на три месяца чем и воспользовались Большевики объявив себя новой властью .
Я его лично не знал, а ВАМ посоветую — книжки читать.
Ну во-первых, он изменил присяге — отрекся от власти. Это уже много говорит о его морально-этическом облике. За это, вообще-то, по решению трибунала расстреливают в военное время. Что с ним и произошло.
Ленин под западным руководством? Мы опять ищем вселенский заговор? В психиатрии для этого есть вполне однозначный диагноз. Вот интересно — а Западу зачем революция в России была? Получить еще один источник угрозы?
Сложно говорить о прививании веры в бога, если верят 10% населения, и при этом 2/3 или 3/4 — только потому, что это модно, тренд такой.
А нафига ему книжки читать с таким буйным воображением?
То что вы сейчас рассуждаете это и есть тренд, навязанный вам со стороны. В этом нет ничего плохого, когда это не деструктивно для страны. Тем более быдло можно подогнать под любой тренд!
Советую вам почитать книжки. От престола Николай отрекся в пользу Михаила, а Михаил под давлением сдал власть .
Это только подтверждает, что народ нужно держать в кулаке.
и кем же этот тренд навязан? И какой тренд? тренд, что наш народ способен на большие свершения, способен на многое? Так я не считаю, что такой тренд плох, наоборот. Если бы современная власть говорила, что нам надо учиться, создавать и строить. Надо работать на заводах, фабриках, учиться не торговать и потреблять, а думать и работать — я думаю, многие из тех что с тоской вспоминают СССР с его силой и мощью сменили бы мнение в пользу нового государства.
Николай отрекся прекрасно зная, что Михаил не примет власть. Типа, я делов наворотил — и в кусты, а ты разбирайся, это теперь твоя проблема. Михаил поступил достойнее братца.
Не пойму я Вас однако, то вы сетуете, что выбили всех самостоятельных и независимых мужиков в России, то говорите, что народ в кулаке держать надо. Одно не вяжется с другом.
Лично вы почему несчастный? Что конкретно вы потеряли потреяв СССР? Почему Вы недовольны жизнью сейчас? И что вы сделали что бы она была для вас хорошей?
Я не скажу что как личность я несчастный. У меня хорошая работа, связанная с созданием нового продукта. а не с перепродажей, нормальная зарплата, устроенный быт. Вот только "за державу обидно" (С).
То что осталось, сейчас ноют по той жизни, где не надо было заботится о себе самому, о ком заботилось государство.
Уцелевшие способные работать, считаются сейчас жуликами и ворами, только потому что они богаче и расторопней тех кто вмето того что бы работать льют сопли то по демокртиии запада (которой нет) то по совку.
Ясней?
Обратите внимание, они генетически предрасположены работать и зарабатывать. При любой власти они были выше. Такие не хотят революций. Им всегда хорошо.
А крестьяне батрачили при царе, потом в колхозах и теперь они же опять бедные поднимают народ и ругают власть.
И все это под смакование купленых западом СМИ.
Это значит, те кто подсуетился и перевел в свою собственность имущество, созданное всем народом, в том числе и моими и Вашими родителями и дедами — молодцы и герои? Нет, я был бы не против, если бы они сделали так, но вырученные деньги тратили на развитие науки, промышленности, с/х в нашей стране, а не покупали футбольные клубы, дворцы, острова за рубежом. Я был бы только "за". Но вот беда, эти люди не умеют создавать, они умеют делить и отнимать. или молодец чиновник, у которого зарплата 100 тысяч, а доход — миллионы. Так он даже подсуетиться не смог, это шакал, пирующий на падали.
«Еще раз узнаю, что ты от жены сторублевку в ствол пистолета прячешь — смотри у меня…». Мужчина оказался в своеобразных тисках между двумя давящими на него силами, и был успешно раздавлен. Он стал функциональным придатком женщины «дома» и винтиком государственной производственной машины на работе.
Вот они отголоски. Мужчина вовсе уже не мужчина. И женщина у такого мужчины не будет женщиной.
Отсюда и неспособность взять себя в свои руки и не надеяться на государство. Иждивенцы. В отличии от тех, кого не коснулся совок, тех которые что то делают, конструктивно.
Еще неизвестно было ли отречение. Бумажка подписаная карандашом совсем не выглядит как отречение.
Ручаться не буду.
Факт в том, что если дать волю быдлу, может зайти далеко и на долго.
В истории с совком, это зашло на 70 лет пока не сгнило. И поднять это все снова будет трудно.
Отречение было. Даже если сейчас появятся любые источники, которые бы говорили, что рукой Николая водили, что это совсем не Николай подписывал... Все поведение Николая Романова после оного говорит об этом. Если бы он не отрекся, а собрал вокруг себя верные войска, все бы могло быть иначе. Но он не мог этого сделать, был не способен по волевым качествам. Он был больше человек, чем правитель империи. Почитайте воспоминания ну хотя бы Деникина — многие офицеры перешли на сторону временного правительства именно потому, что император их "слил".
А куда Вы хотите поднять все это? В состояние когда в стране 80% занимаются с/х, т.е. обеспечением своих минимальных потребностей? и делают это настолько плохо, что периодически страну поражает голод? Когда в стране нет науки, промышленности, ничего? Мы постепенно идем к этому.
Вы знаете, государство это мы и состоит оно из нас.
Если из 1000000 людей задать этот вопрос каждому, то каждый ответит примерно как вы.
"Я то живу хорошо, но вот за державу обидно"
На практике это означает лишь то, что каждому в отдельности не так уж и плохо. А вот всем вместе почему то не очень хорошо и почему то обидно за государство, в котором каждый индивид в принципе как и вы, доволен жизнью...Готовит проект, купил машину, поехал в женой в Турцию, посадил виноград, построил дом...
не кажется ли вам, что кое кому удалось подменить вам иерархию потребностей разумного человека, своей иерархией. В которой Вы, будучи сытым начали болеть за страну.
А ведь в совке хотелось только пожрать...
Удивительно, что как только народ стал сытым, он стал хотеть чего то большего. И по старой привычке, он думет что ему это должны предоставить.
Без вмешательства внешнего оператора (зомбирующего) невозможно рассуждать так, как рассуждает народ (я живу хорошо, а за державу обидно). Если большинство живет хорошо, то за державу уже не обидно. Так что весь негатив что есть в людях, привит им извне. И привит западом.
В этой связи, понятно почему нужно ограничивать влияние инета не неокрепшие умы и валивания госдепа Агентам.
Ну наверное Вы правы во многом. Наверное ,сейчас революция невозможна, т.к. все более-менее нормально. есть определенное количество деклассированных элементов, но их мало. Кроме того, в Москве люди живут вполне себе ничего. А периферия далека от власти. и потому, несмотря на обиду за державу мы ничего делать не будем от сытости.
Про пожрать в совке... Я провожу параллели со своими родителями — в моем возрасте они имели приблизительно то же что я сейчас. Вот только у меня квартира в ипотеке. И еще если мы с братом задерживались на улице, то они беспокоились об одном только — поели мы или нет и не придет ли кто из соседей жаловаться на наши безобразия. А у меня сейчас опасения совсем другие :(. Живя в СССР, мы не голодали и в рванье не ходили. А вот сейчас, бывая периодически на периферии, я вижу как живую люди. И многие не живут, а существуют. Можно сказать, что они сами виноваты, не смогли устроиться. Но мне кажется, что смысл государства — помочь таким людям. При социализме было именно так.
Помочь таким людям можно лишь дав возможность заработать.
Ведь кто то зарабатывает на условиях равных с теми кому помогают. Почему вчерашний дорожный рабочий пока кто то ждет и просит, берет кусок земли где нибудь в глубинке и не нанимая рабочих, с сыновьями сначала строит времянку, потом домик, заводит кур, индюшат, сажает зелень, разводит кроликов и свиней, затем нанимает на работу односельчан, открывает магазинчик натур. продукции в райцентре... В это время соседи ходят по селу сшибая на бутылку и жалуются на бедность.
да, раньше все они были бы в одном колхозе и распределили бы заработанное поровну и конечно не ходили бы в рванье. Честно ли это?
И был ли стимул у тех, кто реально мог и не ленился?
Так причем тут власть? Помогая таким, власть делает им только хуже, лишая стимула начать жить по человечески- без надежды на подачку.
proobman.livejournal.com
proobman.livejournal.com
Ты это сцуко ветеранам пропой или афганцем или пацанам с 9 роты.
слыш! — ты ещё забыл упомянуть — что три поколения пройти должно что бы генофонд восстановился — и то при условии что образцом для подражания будет — Света из Иванова
Да, Света из Иванова — это хороший экземпляр генофонда для забитого, дремучего, разъединенного народа времен Романовых.
ну так и я ж об этом — Сколько живу — слышу одно — завтра будет -лучше чем вчера — мол потерпеть ещё надо Только — после пары стаканов -задумываешься — а они то почему то сегодяшним днём живут — (видно не верят -ни в ад ни в рай) — и ещё цены на алкаголь поднимают — что бы меньше думал наверна
Не Света из Иванова — уже не генофонд только что на НТВ её показывали как ей удачно имплантировать силикон удалось размера до 5 го .
ну так политика сейчас какая? — за власть -значит генофонд -а что там одна извилина — это ни в счёт — найдутся умные люди -которые за неё всё порешают И вообще пока реального гражданского общества не построим -ни фига не изменится — а похоже не построим мы его никогда (уж при моей жизни точно) — тут и на горизонте не видать ещё признаков его построения — система то какая? — до власти дорваться — и хапать-хапать хапать — ну и по ходу дела — лапшу нА уши вешуть
Это понятно но она ещё весной парила что с мамой живёт на 7 тысяч в месяц .
А тут опа на и 7 тысяч в месяц хватает на силикон .
Ну как Золушка по жизньни .
смотрел я эту передачу -плевался со страшной силой -эта Света — таже пуси райт — тока вид сбоку