а если так — - СССР И АНТИСОВЕТСКАЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ РОССИЯ
Стятья утеряет смысл? правильно, конечно, нет. Ностальгировать/сравнивать СССР с чем-бы то ни было, у же давно *мувет он*, и слушать/читать этот искусственный депресняк интересно только комунистическим ФГМщикам и пенсионерам. Живу в Одессе и не подписываюсь под этой хуитой
В статье депрессии нет, есть отражение бытия и мыслей как гражданина Украинцы так и наверное гражданина России. Украина — это зеркальное отражение Росии. В 2004 был в Москве, так вот если Москву территориально поделить пополам, то получится все то же самое, что и в Киеве, правда Киев зеленее!!! Ну все такоеже, ну просто все!
А откуда мысли, что все закончено, я думаю, что все только начинается, бой проигран, но война не закончилась. Тут так или нас сожрут (интегрируемся) по отдельности либо дадим бой совместно. Если наши умные и талантливые политики сдадут (продадут) Украину, то и Росси не быть!
А то, что бандюки из России сейчас жрут бандюков из Украины, то для данного криминально-капиталистического строя вполне нормально, скоро они будут жрать простой народ. Ну, а чтобы так не было нужно менять стратегию в сторону возрождения СССР и называть слова своими именами: под прогрессом понимать регресс, под средним бизнесом — спекуляцию, под модернизацией — разрушение. Если это не поймут сверху, то им подскажут снизу, но когда будут подсказывать снизу, то можно потерять государство и народ. Глупость и цинизм некоторых деятелей пугает.
да от куда такая дикая информация про российских бандюков? Путин рассказал или Юля нашептала? Бред! Вы перечитали аргументов и фактов. А самое главное, что СССР никогда уже не возродить. Забудьте СССP как сказку или как страшный сон (подчеркните нужное). Столько лет прошло, а всё одно и то же — верните мой ссср! ну бляха-муха
Извините про бандюков я неправильно выразился. Умные, честные, трудолюбивые, успешные, а самое главное талантливые! перекупают, ой, заключают выгодные сделки с другими талантливыми. А самое главное, что эти талантливые и успешные сделали по научному открытию или наверное передовики производства какого, а то откуда такие машины дорогие?! премиальные не иначе. А тут оказывается нужно просто больше работать эдак лет 200. Ну, а что не талантливым родился
И гдеже я не люблю Россию? У меня в роду мать украинка-русская поскольку отец (мой дед) Русский, а отец белорус. И как после такого родства для меня русские и белорусы будут нелюбимы?
> Ранее у нас был враг в лице Запада, теперь у нас появился враг в лице России. В СССР пропаганда оплёвывала тёмное прошлое Российской Империи, на Украине оплёвывают Российскую Империю и Советский Союз.
Читали вместе одно и тоже, а понимаем по разному... ))))
Сама идея независимой Украины сейчас сильно дискредитирована и данная статья – лишнее тому подтверждение.
А современным Украинцам все пытаются промывать мозги на предмет того, что в СССР было еще хуже (что неправда) и что у соседей нелучше (что сомнительно).
Я жил в СССР, а ты? да там было хуже чем сейчас, во всех отношениях. А автор статьи деблоидный совкодрочер!!!
Проблема в том, что не поменялись руководители, остались теже совковый коммунятские руководители, а щас так вообще с 2 ходками на зону!!!
Плюс завезенное население из россии со своим рабским менталитетом щас тянет всю Украину назад!!! Теже Польша, Чехия цветут и пахнут, там полностью заменили руководителей
Подскажите пожалуйста, а где взять управленцев? Которые не были комунистами, комсомольцами, пионерами или октябрятами? Лет так через 30 может и найдуться, но они будут ЕРовцами, ЛДПРовцами или еще какими-либо. Но точно не простым народом из деревни)))
Могу судить по примеру Харькова. Жил там под конец СССР (90-91) и приезжал недавно в гости к знакомым. Дыхнуло российскими 90-ми. Подумалось об упущенных возможностях и потерянном времени.
Нет у нас национальных "элит", вырезали ее в гражданскую, и это проблемма практически всех постсоветских стран. То что имеем — это чиновники-управленцы.
В Белоруси хуже, в Молдове хуже, в Приднестровье хуже, в большей части кавказких государств хуже, про Среднюю Азию не скажу — там где есть энергоносители — экономически может и лучше, политически хуже, где их нет — там хуже. Лучше из бывших республик СССР только в России — потому что есть энергоносители, и в Прибалтике — потому что в Евросоюзе.
И если Вам не нравица какая-нить идея, это не значит, что она дискредитировала себя:)
ничего удивительного, мы все кто родились до 90 года прошлого столетия помним о чем-то. осталось немного, лет так сорок, ну пятдесят. и Не останется тех ностальгирующих людей. Страна полностью обновиться. А история — это бумага, её можно сжечь и переписать. Ждем-с...
Вопрос не в согласии или несогласии, а в том, что ресурс NNM, по сравнению с тем, каким он был в самом начале, превратился в полигон для обоюдного обсирания и поливания грязью, при чём (ИМХО) в основном направленном в сторону Украины.
В любой новости, где фигурирует слово Украина, обязательно кто-то в комментах черкнёт что-то типа "опять сраные хохлы" ""
Вопрос не в согласии или несогласии, а в том, что ресурс NNM, по сравнению с тем, каким он был в самом начале, превратился в полигон для обоюдного обсирания и поливания грязью, при чём (ИМХО) в основном направленном в сторону Украины.
В любой новости, где фигурирует слово Украина, обязательно кто-то в комментах черкнёт что-то типа "опять сраные хохлы" или "грёбаные западенцы сосвоей мовой". Уже просто надоело читать. Плюс раз в неделю выходит очередная "разгромная" публикация от том какая Украина херовая (мол достали со своей независимостью), и какая Россия на её фоне офигенная. И опять в комментах срач. Лично мне это обидно! А читать и без того безграмотную лексику большинства не образованных, в прямом смысле, комментаторов, просто харит.
как сказать — меня сразило что таких комментов в материале про опаздания путина в крым было не более 10-15. Это меня сразило наповал. Раньше б отто 64 и олди каждый с полсотни комментов оставили, а потом, если б с ними спорил — тебя б еще и забанили. Что неоднократно уже было.
Совершенно ведь очевидно, что автор никоим образом не задавался целью оскорбить украинский народ. Он пишет о неприятном, но ведь об очевидно правдивом!
Что такое столь вожделенный суверенитет? Это право самостоятельно решать свою судьбу. Самое первое, что для этого нужно — экономика, независимая от кредитов. Но не Москва, а Запад сделал всё, чтобы у Украины не было полноценной экономики! Следом за Прибалтикой — в стройные ряды лакеев для Западной Европы. А как иначе, без производства-то?
И хватит постоянно в ответ кивать на Россию в стиле "сам дурак". Никто не говорит, что в России всё благополучно.
Это всего лишь одно из мнений многих людей. И относится к нему нужно точно так-же.
Что есть такое мнение, а есть и другие.
На счет экономики.
Это не запад снял деньги со всех украинских сберкнижек и перевел их в российский сбербанк если не в курсе. Это не запад, а россия не отдала 15% имущества принадлежащего по разделу ссср.
И самые главне враги россии это были не хрущев отдавший крым, и не ющенко — благодаря которому вы стали продавать газ в 10-12 раз дороже!
А тракторист миша и алканатор боря ( оба чистые русаки )) ))))))))))))))))))))))))
скажем так это не Украина не взяла, это кто то сказал — что на фиг на наш каравай рот открвать — не по братски это. и не очень давно это было. Не более года назад последнии заявления.
На счет сберкнижек. Вы считаете что миллионерами стали люди без кредитов с того же сбербанка.
Вы можете не требовать от кого либо потерю вкладов. А я буду. Это мое право. Мои деньги. И их было не мало. почему такие как я должен быть спонсором российского бизнеса, а потом выслушивать какой я плохой и мелочный?
Если Вас Ваши вклады не интересуют, и вы с этим согласны — это Ваше право.
А экономику подрубил Боря, бартер, неграмотность, бандитизм ( как рекет, так и тот, который в воротничках)
Да что Вы говорите!!! Запад виноват, а кто газ продает дороже чем в Европу? Это Московия не хочет отпускать такой лакомый кусочек!!! Вон Путенг уже империю возрождает. нах нам такие друзья?
При чем тут газ? Именно Запад в качестве условий кредитования ставил приватизацию промышленности и реформирование агропромышленного комплекса! Вследствие этого реформирования сельское хозяйство нынче в руинах. И эта политика продолжается.
Капитализм? А где он? Его нет. Просто несколько кланов рвут страну на части. Это временщики. Это "После нас хоть потоп". Это не капитализм. Это клептократия.
Виноват. Как можно иначе расценивать требования МВФ о реформировании агропромышленного комплекса, а именно — об обязательном распаевании имущества и земель коллективных сельскохозяйственных предприятий? Это преступление.
Если бы ты знал, как они опустошают наши чернозёмы! Подсолнухи и рапс — это выгодно бизьнису, всё млть засеяли уже этим говном. Ну и гречки на выборы засеяли, покупать лохторат.
Про искусственность "украинской мовы": С начала 30-х годов 19 века в Галиции, бывшей тогда провинцией Австро-венгерской империи, наступила эпоха национального возрождения. В современной украинской историографии ее связывают с всплеском польского патриотизма восстания 1830-31гг., повлиявшим, в том числе и на русинский народ (т.е. на западных украинцев). Начало этому положил, несомненно, Денис Иванович Зубицкий (1777-1862), автор крамольной «Хроники города Львова», собиравший материалы по истории и фольклору Галиции, излагаемые в статьях на немецком и польском языках. Беря пример со своих польских друзей и вдохновленные изысканиями Зубицкого, студенты Лембергского (Львовского) университета – Маркиан Шашкевич, Иван Вашкевич и Яков Головацкий основали первое русинское национальное движение, названное «русской троицей». Его никак нельзя назвать партией, она не имела четкой программы. Деятельность «русской троицы» носила научный, неполитический характер, восстанавливая по крупицам историю и культурное наследие своих предков.
Впрочем, в то время австро-венгерская администрация национальные чаяния славянского населения не поддерживала. Даже чисто исторические увлечения русинских студентов вызывали подозрения властей если не в сепаратизме, то уж точно в нелояльности Вене. Раскапывая славянские корни Галиции, «русская троица» противоречила официальной трактовке истории края, основную роль отводившей полякам и немцам, но никак не русинам. Поэтому основатели русского движения были изначально ориентированы на Российскую империю и ждали от нее поддержки.
Поддержка пришла к ним, в общем-то, случайно, без явного умысла. Просто в 1843 году россиянин Михаил Погодин, профессор Московского университета, проезжал через Львов на пути к Балканам. На его карте Австро-Венгрии Львов обозначался по-немецки – Лемберг, и он считал этот город немецким. Внезапно, высунув голову из окна экипажа, он увидел четырехугольную башню и фресковые росписи на стене с кириллическими надписями. Профессор Погодин выскочил из экипажа, но неудачно упал, разбил колено и вынужден был задержаться в городе для лечения. Однако о том московский профессор не пожалел. Он «открыл» в Львове народ, показавшийся ему почти что русским. Он обошел все львовские церкви, познакомился с монашеским орденом василиан, но особо тесно сдружился с молодым историком Денисом Зубрицким. Погодин убедил его перестать писать по-польски (знаменитые его «Хроники…» вышли на польском языке), подарил русскую грамматику, пересылал книги из России – «Историю государства Российского» Карамзина, переиздание «Хроники временных лет» летописца Нестора и многие другие. Так же Погодин предложил Зубрицкому написать по-русски книгу «История Галицкой Руси». Это оказало огромное влияние на мысль части жителей Львова 40-50-х годов 19 века. То есть пресловутое движение московофилов родилось из непредвиденной травмы московского профессора-славянофила. Не останься он во Львове, история могла пойти по иному сценарию.... Полный текст.
"Слова из украинского языка положены на польскую основу."
Так все таки был украинский язык, который положили на русскую основу?:)
Ответьте мне на один вопрос.
У меня бабушка родилась в 1905 г. в селе, которое находится в полутора часах езды от Киева. Из села выезжала разве что в ближайший райцентр. Всю жизнь разговаривала на украинском языке. Откуда она его узнала и кто заставил ее на нем разговаривать? Так же как и деда. Как и прабабушку, бабушку и деда по другой линии, которые жили в 60 км от Киева.
Твоя бабушка разговаривала на украинской мове. Украинской мове насильно обучали детей в украинских школах после второй половины 19-го века на всех оккупированных территориях. Сначала австро-венграми, потом немцами. По воспоминаниям современников, во всех административных учреждениях сидели переводчики, переводившие с украинского языка на украинскую мову.
Украинский язык сохранили только переселенцы, уехавшие до второй половины 19-го века.
Моя бабушка жила в 100 км от Киева. Была подданной Российской Империи. Расскажите каким образом она могла учиться на территории вражеского государства — Австро-Венгерской империи?
расскажите также в каких административных учреждениях Киевской губернии сидели переводчики?
Там аргументов в пользу древности украинского языка уйма.
Вкратце могу сообщить, что он исследовал санскрит. Там к всеобщему удивлению (в том числе и Анненербе) слов, сходных по смыслу и написанию с украинскими абсолютное большинство. Если изучать это дело бесстрастно, конечно.
Комментарии
2. Очень толстый троль
3. Не большая кучка упоротых (лоботомировных) идиотов и представляет Украину в плохом свете.
Я живу в Киеве! Подписываюсь под каждым словом в этой статье!
а если так — - СССР И АНТИСОВЕТСКАЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ РОССИЯ
Стятья утеряет смысл? правильно, конечно, нет. Ностальгировать/сравнивать СССР с чем-бы то ни было, у же давно *мувет он*, и слушать/читать этот искусственный депресняк интересно только комунистическим ФГМщикам и пенсионерам. Живу в Одессе и не подписываюсь под этой хуитой
В статье депрессии нет, есть отражение бытия и мыслей как гражданина Украинцы так и наверное гражданина России. Украина — это зеркальное отражение Росии. В 2004 был в Москве, так вот если Москву территориально поделить пополам, то получится все то же самое, что и в Киеве, правда Киев зеленее!!! Ну все такоеже, ну просто все!
А откуда мысли, что все закончено, я думаю, что все только начинается, бой проигран, но война не закончилась. Тут так или нас сожрут (интегрируемся) по отдельности либо дадим бой совместно. Если наши умные и талантливые политики сдадут (продадут) Украину, то и Росси не быть!
А то, что бандюки из России сейчас жрут бандюков из Украины, то для данного криминально-капиталистического строя вполне нормально, скоро они будут жрать простой народ. Ну, а чтобы так не было нужно менять стратегию в сторону возрождения СССР и называть слова своими именами: под прогрессом понимать регресс, под средним бизнесом — спекуляцию, под модернизацией — разрушение. Если это не поймут сверху, то им подскажут снизу, но когда будут подсказывать снизу, то можно потерять государство и народ. Глупость и цинизм некоторых деятелей пугает.
Извините про бандюков я неправильно выразился. Умные, честные, трудолюбивые, успешные, а самое главное талантливые! перекупают, ой, заключают выгодные сделки с другими талантливыми. А самое главное, что эти талантливые и успешные сделали по научному открытию или наверное передовики производства какого, а то откуда такие машины дорогие?! премиальные не иначе. А тут оказывается нужно просто больше работать эдак лет 200. Ну, а что не талантливым родился
а подскажите где вас научили ненавидетеь россию?
может я курс повышения квалификации пройду — что б потом с олдей на равных быть))) ?
И гдеже я не люблю Россию? У меня в роду мать украинка-русская поскольку отец (мой дед) Русский, а отец белорус. И как после такого родства для меня русские и белорусы будут нелюбимы?
я не сказал что вы не любите. а вот автор статьи указывал что его учили ненавидеть россию. вот мне и интересно где и чего я прозевал.
Я вижу как хорошие, так и плохие стороны Укарины, России, Польши к примеру.
А говорить что только 1 страна УГ — это как глупо.
Может у автора статьи такое мировозрение было и все? и он всего на всего 1 из многих, которые могут думать иначе?
Та ну, где там написано, что его учили?
Цитата
> Ранее у нас был враг в лице Запада, теперь у нас появился враг в лице России. В СССР пропаганда оплёвывала тёмное прошлое Российской Империи, на Украине оплёвывают Российскую Империю и Советский Союз.
Читали вместе одно и тоже, а понимаем по разному... ))))
ну враг и ненависть где то совсем рядом. не находите?
Только у кого-то в воображении.
Сделал у себя в воображении какой-то вывод, придумал как ему что-то "надо понимать", а затем про свою эту выдумку у других людей аргументов требует.
Очень интересно, что на это скажут психиатры?
Будьте уверены, что психиатры знают что последовательность есть гуд, а недоделанность поступков есть одно из параноидальных тенденций.
А современным Украинцам все пытаются промывать мозги на предмет того, что в СССР было еще хуже (что неправда) и что у соседей нелучше (что сомнительно).
Я жил в СССР, а ты? да там было хуже чем сейчас, во всех отношениях. А автор статьи деблоидный совкодрочер!!!
Проблема в том, что не поменялись руководители, остались теже совковый коммунятские руководители, а щас так вообще с 2 ходками на зону!!!
Плюс завезенное население из россии со своим рабским менталитетом щас тянет всю Украину назад!!! Теже Польша, Чехия цветут и пахнут, там полностью заменили руководителей
Можно в ЦРУ заказать кураторов...
эти сами приедут
Кто в 91-м сжёг (а не припрятал) свой комс.билет, вот из тех и надо выбирать.
Я лично знавал людей из поколения рождённых в 30-х, умудрившихся отмазаться от комсомола. Как вы думаете, каких детей они воспитали?
Могу судить по примеру Харькова. Жил там под конец СССР (90-91) и приезжал недавно в гости к знакомым. Дыхнуло российскими 90-ми. Подумалось об упущенных возможностях и потерянном времени.
Нет у нас национальных "элит", вырезали ее в гражданскую, и это проблемма практически всех постсоветских стран. То что имеем — это чиновники-управленцы.
Чушь не порите и не надейтесь.
"и что у соседей нелучше (что сомнительно)."
В Белоруси хуже, в Молдове хуже, в Приднестровье хуже, в большей части кавказких государств хуже, про Среднюю Азию не скажу — там где есть энергоносители — экономически может и лучше, политически хуже, где их нет — там хуже. Лучше из бывших республик СССР только в России — потому что есть энергоносители, и в Прибалтике — потому что в Евросоюзе.
И если Вам не нравица какая-нить идея, это не значит, что она дискредитировала себя:)
Блаженны верующие...
Вы считаете, что в перечисленных мною странах живется лучше чем в Украине?
Счастье — это верить, будто ты живёшь лучше других. Для некоторых.
в России лучше??? не смешите мои тапки..
периоды гниющего затишья чередующиеся с полным пиздецом, это лучше чего?
Мнда, товарищи, дай вам бог вам и вашим родственникам не болеть.
Сколько документов под грифами "Совсем секретно" и "Строго секретно" понаписано в 90-е...
например?
Документ признан подделкой и отклонён от рассмотрения в Европейском суде по правам человека.
Честно — уже устало тут такое регулярно читать (((
Вопрос не в согласии или несогласии, а в том, что ресурс NNM, по сравнению с тем, каким он был в самом начале, превратился в полигон для обоюдного обсирания и поливания грязью, при чём (ИМХО) в основном направленном в сторону Украины.
В любой новости, где фигурирует слово Украина, обязательно кто-то в комментах черкнёт что-то типа "опять сраные хохлы" ""
+
Вопрос не в согласии или несогласии, а в том, что ресурс NNM, по сравнению с тем, каким он был в самом начале, превратился в полигон для обоюдного обсирания и поливания грязью, при чём (ИМХО) в основном направленном в сторону Украины.
В любой новости, где фигурирует слово Украина, обязательно кто-то в комментах черкнёт что-то типа "опять сраные хохлы" или "грёбаные западенцы сосвоей мовой". Уже просто надоело читать. Плюс раз в неделю выходит очередная "разгромная" публикация от том какая Украина херовая (мол достали со своей независимостью), и какая Россия на её фоне офигенная. И опять в комментах срач. Лично мне это обидно! А читать и без того безграмотную лексику большинства не образованных, в прямом смысле, комментаторов, просто харит.
как сказать — меня сразило что таких комментов в материале про опаздания путина в крым было не более 10-15. Это меня сразило наповал. Раньше б отто 64 и олди каждый с полсотни комментов оставили, а потом, если б с ними спорил — тебя б еще и забанили. Что неоднократно уже было.
так что нонейм растет над собой
растёт в глазах кремля ;)
Действительно, зачем ходить на форумы к соседям, и, пуская пену изо рта, пытаться доказать своё величие?
Как Вам из рабского загона в инете то пишется? Надсмотрщик не сильно то нагайкой стегает?
вам многое не понять, лучше в школу азы учить...
Это не я утверждаю, что народы превратили в рабов, а Вы. Потому и спрашиваю Вас — как Вам там в рабстве то? Или вы не из народа?
азы выучите и вопросы сами отпадут
Тоесть Вас там так ущемляют, что даже не можете описать свои ощущения? Это конечно печально.
повзрослеете и многое поймёте
Совершенно ведь очевидно, что автор никоим образом не задавался целью оскорбить украинский народ. Он пишет о неприятном, но ведь об очевидно правдивом!
Что такое столь вожделенный суверенитет? Это право самостоятельно решать свою судьбу. Самое первое, что для этого нужно — экономика, независимая от кредитов. Но не Москва, а Запад сделал всё, чтобы у Украины не было полноценной экономики! Следом за Прибалтикой — в стройные ряды лакеев для Западной Европы. А как иначе, без производства-то?
И хватит постоянно в ответ кивать на Россию в стиле "сам дурак". Никто не говорит, что в России всё благополучно.
не стоит принимать автора абсолютно серьезно.
Это всего лишь одно из мнений многих людей. И относится к нему нужно точно так-же.
Что есть такое мнение, а есть и другие.
На счет экономики.
Это не запад снял деньги со всех украинских сберкнижек и перевел их в российский сбербанк если не в курсе. Это не запад, а россия не отдала 15% имущества принадлежащего по разделу ссср.
И самые главне враги россии это были не хрущев отдавший крым, и не ющенко — благодаря которому вы стали продавать газ в 10-12 раз дороже!
А тракторист миша и алканатор боря ( оба чистые русаки )) ))))))))))))))))))))))))
Вы говорите об экономике и вспоминаете сберкнижки? Вы серьезно считаете, что именно это подрубило украинскую экономику? ))
По поводу имущества СССР... Поинтересуйтесь также долгами СССР, из которых Украина не взяла ничего.
И при чем тут враги России? Я о них не говорил ни слова.
скажем так это не Украина не взяла, это кто то сказал — что на фиг на наш каравай рот открвать — не по братски это. и не очень давно это было. Не более года назад последнии заявления.
На счет сберкнижек. Вы считаете что миллионерами стали люди без кредитов с того же сбербанка.
Вы можете не требовать от кого либо потерю вкладов. А я буду. Это мое право. Мои деньги. И их было не мало. почему такие как я должен быть спонсором российского бизнеса, а потом выслушивать какой я плохой и мелочный?
Если Вас Ваши вклады не интересуют, и вы с этим согласны — это Ваше право.
А экономику подрубил Боря, бартер, неграмотность, бандитизм ( как рекет, так и тот, который в воротничках)
А вообще, мы не обеднели бы, если бы Россия продавала жителям Украины и Белоруссии газ по внутрироссийским ценам.
Если не русским в России, то хотя бы русским на Украине и Белоруссии добро бы сделали.
Да что Вы говорите!!! Запад виноват, а кто газ продает дороже чем в Европу? Это Московия не хочет отпускать такой лакомый кусочек!!! Вон Путенг уже империю возрождает. нах нам такие друзья?
Что мешает покупать у других? Что значит "отпускать", и как завышенные цены могут помочь "не отпускать"?
Покупателей удерживают наоборот — низкими ценами.
Что-то здесь логики и близко не было.
При чем тут газ? Именно Запад в качестве условий кредитования ставил приватизацию промышленности и реформирование агропромышленного комплекса! Вследствие этого реформирования сельское хозяйство нынче в руинах. И эта политика продолжается.
Бррр. А какой строй нужен? И каким путем было бы лучше итти? Я так понимаю вам капитализм не по душе.
Капитализм? А где он? Его нет. Просто несколько кланов рвут страну на части. Это временщики. Это "После нас хоть потоп". Это не капитализм. Это клептократия.
И в этом запад виноват?
Виноват. Как можно иначе расценивать требования МВФ о реформировании агропромышленного комплекса, а именно — об обязательном распаевании имущества и земель коллективных сельскохозяйственных предприятий? Это преступление.
Если бы ты знал, как они опустошают наши чернозёмы! Подсолнухи и рапс — это выгодно бизьнису, всё млть засеяли уже этим говном. Ну и гречки на выборы засеяли, покупать лохторат.
Впрочем, в то время австро-венгерская администрация национальные чаяния славянского населения не поддерживала. Даже чисто исторические увлечения русинских студентов вызывали подозрения властей если не в сепаратизме, то уж точно в нелояльности Вене. Раскапывая славянские корни Галиции, «русская троица» противоречила официальной трактовке истории края, основную роль отводившей полякам и немцам, но никак не русинам. Поэтому основатели русского движения были изначально ориентированы на Российскую империю и ждали от нее поддержки.
Поддержка пришла к ним, в общем-то, случайно, без явного умысла. Просто в 1843 году россиянин Михаил Погодин, профессор Московского университета, проезжал через Львов на пути к Балканам. На его карте Австро-Венгрии Львов обозначался по-немецки – Лемберг, и он считал этот город немецким. Внезапно, высунув голову из окна экипажа, он увидел четырехугольную башню и фресковые росписи на стене с кириллическими надписями. Профессор Погодин выскочил из экипажа, но неудачно упал, разбил колено и вынужден был задержаться в городе для лечения. Однако о том московский профессор не пожалел. Он «открыл» в Львове народ, показавшийся ему почти что русским. Он обошел все львовские церкви, познакомился с монашеским орденом василиан, но особо тесно сдружился с молодым историком Денисом Зубрицким. Погодин убедил его перестать писать по-польски (знаменитые его «Хроники…» вышли на польском языке), подарил русскую грамматику, пересылал книги из России – «Историю государства Российского» Карамзина, переиздание «Хроники временных лет» летописца Нестора и многие другие. Так же Погодин предложил Зубрицкому написать по-русски книгу «История Галицкой Руси». Это оказало огромное влияние на мысль части жителей Львова 40-50-х годов 19 века. То есть пресловутое движение московофилов родилось из непредвиденной травмы московского профессора-славянофила. Не останься он во Львове, история могла пойти по иному сценарию.... Полный текст.
копипаст — рулит!)))) пора тебе бежать в сколково — там таких специалистов нехватает!
Скопировать больше... Зачем место тратить?
Ссылку дал, можешь всю статью прочесть, если захочешь.
Писать от себя — уже много раз писал, что искусственный язык. Слова из украинского языка положены на польскую основу.
"Слова из украинского языка положены на польскую основу."
Так все таки был украинский язык, который положили на русскую основу?:)
Ответьте мне на один вопрос.
У меня бабушка родилась в 1905 г. в селе, которое находится в полутора часах езды от Киева. Из села выезжала разве что в ближайший райцентр. Всю жизнь разговаривала на украинском языке. Откуда она его узнала и кто заставил ее на нем разговаривать? Так же как и деда. Как и прабабушку, бабушку и деда по другой линии, которые жили в 60 км от Киева.
Твоя бабушка разговаривала на украинской мове. Украинской мове насильно обучали детей в украинских школах после второй половины 19-го века на всех оккупированных территориях. Сначала австро-венграми, потом немцами. По воспоминаниям современников, во всех административных учреждениях сидели переводчики, переводившие с украинского языка на украинскую мову.
Украинский язык сохранили только переселенцы, уехавшие до второй половины 19-го века.
Моя бабушка жила в 100 км от Киева. Была подданной Российской Империи. Расскажите каким образом она могла учиться на территории вражеского государства — Австро-Венгерской империи?
расскажите также в каких административных учреждениях Киевской губернии сидели переводчики?
>Всю жизнь разговаривала на украинском языке.
Интересно, в каком году ей рассказали, что её речь — это "украинский язык"?
Вот и мне интересно — когда ей подданной Российской империи рассказали про это? А главное — кто?
Пусть внучек за свою бабку рассказывает, а не посторонние люди.
Тоесть Вам сказать нечего.
Про чужую бабку, с чужих слов, сомнительной достоверности?
Прочти труд Льва Силенко "Магавиру".
Там аргументов в пользу древности украинского языка уйма.
Вкратце могу сообщить, что он исследовал санскрит. Там к всеобщему удивлению (в том числе и Анненербе) слов, сходных по смыслу и написанию с украинскими абсолютное большинство. Если изучать это дело бесстрастно, конечно.
Понятное дело, украинцы — прямые потомки атлантов.
Бери выше — колонисты с Венеры!
А аргументированно есть что сказать?
Предлагаю %USERNAME% pytrus сказать хоть что-то аргументированно.