-
-
-
A17 июл 12A-MAESTRO-1
Да ты что. Какое превышение?
Он у нас и чтец, и жнец, и на дуде игрец.
Замутить еще чего б?
Всяко делали, чего там,
Забавляли всю страну:
Управляли самолетом,
Погружались в глубину,
Нежной дружбы не таили,
Пели рок, коров доили,
Твиттер, свитер, Макинтош,
Лыжи, транспорт — все, что хошь.
-
-
Z17 июл 12Говорят — в России ад Путин тут НЕ виноват
Мировых финансов спад Путин тут НЕ виноват
Запретили гей-парад Путин тут НЕ виноват
Разрешили гей-парад он и тут НЕ виноват
День и ночь стоим на МКАД Путин тут НЕ виноват
Умирает стар и млад Пути н тут НЕ виноват.
Муаммар низвергнут в адПутин тут НЕ виноват.
Закрыли дочери детсад Путин тут НЕ виноват.
В ЧЕМ ЖЕ ПУТИН ВИНОВАТ? ДА НИ В ЧЁМ НЕ ВИНОВАТ.
ПРОШЛА ЗИМА, НАСТАЛО ЛЕТО, СПАСИБО ПУТИНУ ЗА ЭТО.
ну и так далее. -
17 июл 12По-моему, это уже было. Но давайте ещё раз. Может быть, не все слышали.
Чтобы было понятно — это не в защиту действующего президента, а чисто для ликбеза.
Итак, Вам удалось стать президентом. Вы выиграли. Вы собрали голоса, Вы выступали по ТВ и прочим СМИ. Народ, опухший от тандема ВВП+ДАМ, Вам поверил. Не Жирику, не эсерам, а лично Вам, увидев в Вас последнюю надежду на ненасильственную смену. Увидев в Вас просто надежду. И избирком не подкачал — Вы прошли его сито.
Инаугурация. Машина без номеров. (это первая "эскапада", которую Вам припомнят)
В Кремлёвском зале — оторопь и вопросительные морды: кто это? чего хочет? чем ему угодить?
Вы остались один на... миллионы чиновников. Отметём местечковую мелочь — останутся тысячи, которые зубами вцепились в кресла. Которые за это время стали бульдогами подковёрных игр. А Вы хотите реформ. Убрать коррупцию. Убрать госдеп с экранов ТВ и из СМИ. Воспитать новое поколение. Возродить науку и промышленность.
Вы хотите одним взмахом руки убрать доходы тысяч этих людей?
Вы никогда не выходили на улицу Махачкалы в одиночку с криком "эй, кавказята! сигареты мне, быро!" ?
Вы никогда не заходили в одиночку в сектор "Зенита" в спартаковском шарфе?
Допустим ))) , что Вам удастся их заменить.
У нас только министров с их замами — сотни. У вас есть столько друзей? Не просто однокашников, а людей, на которых Вы можете положиться, и которые не предадут Вас, не "сядут на бюджет", не воспользуются положением в корыстных целях? Не сдадут Вас при первом удачном случае?
Ну что ж, допустим, что Вы и с этим справились. Нужны ли Вы мировому сообществу? К жуликам с мировым именем припрётесь Вы, со своей честностью. Назовёте вещи своими именами: США — мировыми агрессорами, капитализм — бездушной системой рабства. Вам это ничего не напоминает? Вы, случаем, не из СССР?
Как думаете, долго ли госдеп будет это терпеть?
Ливийский сценарий не забрезжит на горизонте? Не выйдут ли на улицы засланные казачки? Как будете отбиваться? Стрелять?
А если кого затопит? Кого из Ваших друзей Вы сделаете крайним?
Ещё раз повторю: мне не нравится Путин. Но предложите, пожалуйста, альтернативу. Не тупую — "всё убрать". А трезвую — с программой действий.
Как Вы обустроите этот мир? Мне в нём жить. Нам всем в нём жить. И мы хотим знать своё будущее.
Это наше право.
Ответьте мне.-
-
A17 июл 12fosnet
Браво. Я то у нас многие горазды, нарезая резьбу в носу, выдавать пути становления России. -
17 июл 12fosnet
Убрать госдеп с экранов ТВ и из СМИ
Не-а. Надо перекрыть доступ к СМИ врагам России, людям, ничего полезного не сделавшим для страны, которые городят всякую чушь про Госдеп и шпиёнов, тем самым нгаглухо засирая чистые как tabula rasa мозги подрастающего поколения, прикрывая тупость и бездарность воров во власти, у которых единственное что классно получается — пилить бюджет и рассказывать сказки о патриотизме на фоне разваливающегося государства. -
17 июл 12Ну поехали:
1. Инаугурация. Скромнее надо быть в вымирающей стране.
2. "убрать доходы тысяч этих людей" Ради жизни сотен миллионов, тысячи обойдутся.
3. Полагаться надо не на друзей и подельников, а на профессионалов.
4. Мировое сообщество? А на кой оно мне? Мне надо кормить мой народ, а не мировое сообщество.-
17 июл 12Спасибо за ответ.
Поехали.
1. Мне (президенту) надо показать, что она не вымирающая. Что мы ещё всем сопли утрём. И кузькину маму обязательно покажем. Разве это не патриотично? )))
2. Да, согласен с вами. Один вопрос — как? Вот расскажите, пожалуйста, как Вы их уберёте? Вы работали в госаппарате?
3. Опишите мне хотя бы 500 профессионалов, которым Вы лично доверите кабинеты. Пофамильно, с паспортными данными, чтобы мы поверили, что это настоящие люди, что хотя бы в Инете есть описание их достижений.
4. Северная Корея?-
A17 июл 12fosnet
1. Если ты честный президент, то не будешь пускать пыль в глаза. А уж если с номером лоханулся, заплати штраф 500р и не позорь форму ментовскую байками про то, что невозможно установить чья это машина. Самому то не смешно?
2. Пример Грузии ни о чем не говорит?
3. Головой об стенку часто бьешься? Тебе Путина пьяный Ельцын показал — ты его паспортные данные знал?
4. Не тупи. Расставь приоритеты и все. Какого художника мы храним государственный стабилизационный фонд в американских ценных бумагах? И т.д. и т.п.-
17 июл 12Ваш сленг выдаёт в Вас человека малообразованного. Извините.
Что Вы, в этом случае, можете пожелать России? Я бы не хотел, чтоб Вы были Президентом этой страны.
1. Это внутренняя процедура страны. Где-то, значит, есть регламент. Не хотите такого? Измените во время прихода к власти.
2. Вы хотите жующего галстуки презика? Я не хочу.
3. Да, каюсь. Радовался Ельцину. Стал мудрее. Хочу вас предостеречь от своих ошибок. Это плохо?
4. Этого не понял вообще. Возьмите словарик.
-
-
17 июл 12fosnet
Понимаете, мне, как человеку взрослому, работающему и платящему налоги (и немалые) вообще до фени — как и каким образом будет наведен порядок. Я за свои налоги требую, чтобы государство было демократичным, безопасным и социальным. Чтобы армия была боеспособной, а полиция защищала граждан от посягательств на их жизнь, здоровье и благосостояние со стороны преступных элементов, а не избивала людей, не насиловала их бутылками, не подбрасывала наркотики, ФСБ боролась за безопасность государства, а не нескольких лиц, банки бы не грабили людей, а помогали налаживать бизнес и обзаводиться жильем за счет вменяемого человеческого кредитования, здравоохранение охраняло здоровье, а не продвигало арбидол... Ну и т.п. Я плачу налоги и хочу и требую, чтобы государство выполняло свои обязанности. Я хочу жить нормально и спокойно, и чтобы дети мои жили тоже нормально и спокойно.Точка.
-
-
-
-
A17 июл 12fosnet
"всех устроит" не будет никогда. а вот то, что страна стремительно разваливается на две непримиримые политические силы — это факт и Путин старательно тоддерживает эту тенденцию. И чем все кончится — ну увидим, но плохо по-любому. Хорошего выхода из Путинизма не будет.
-
-
17 июл 12fosnet
испугал сильно .
0 . Машина без номеров — наказать виновных , решить по закону , показательно и по тв , если необходимо . причем делать так всегда в таких случаях , гараж , т.б. первого лица государства — не место для распиздяев
1 .У нас только министров с их замами — сотни. У вас есть столько друзей? Не просто однокашников, а людей, на которых Вы можете положиться, и которые не предадут Вас, не "сядут на бюджет", не воспользуются положением в корыстных целях? Не сдадут Вас при первом удачном случае? не обязательно менять сразу всех и вся , хотя желательно сразу снять ключевых , пусть даже на кого — нибудь другого ( главное звено в цепи выбить ) , со временем и его можно будет поменять , с бухты барахты , без базы ( и необходимого по минимуму людей ) в президенты пойдет идиот только , тем более с целью уничтожить коррупцию .
на личном опыте — пришел управлять складом , где вор на воре , поменял всех за 2 месяца , 2 уголовных дела , человек 5 уволил без зарплаты за крысятничество . главное наладить систему учета , грамотно распределить ответственность , что бы были люди , лично отвечающие , за что- либо , не иметь любимчиков , поступать по справедливости . через 3 месяца сам почти не работал — всё делали люди , время тратил на разгребание старого дерьма . смысл всего этого — в объме государства провести то же самое , только не надо думать , что успеешь сделать всё сам — найди людей , которые найдут себе людей , которые найдут себе людей и научись спрашивать с них .
2 СССР не так уж и плох , национализация крупных предприятий — тоже вещь не плохая .
3 до тех пор пока есть ракеты , никто в открытую нападать не будет , над ливийским сценарием надо подумать — но решение найти думаю можно .
А если кого затопит? Кого из Ваших друзей Вы сделаете крайним? друг , не друг , что за кумовство ? если твой друг ребенка изнасилует , ты его тоже покрывать будешь ? крайний вообще понятие странное , нужно найти виновного , если такой есть ,не важно друг — не друг . грамотно изложить позицию — денег на ремонт плотин не было , все деньги тратили на социалку — виновных нет или денег не было — все деньги тратили на ремонт какой-нибудь не особо нужной хрени — виновные есть . в любом случае — полностьё выложить всю аргументацию при принятии местного бюджета , еще лучше , чтобы местные депутаты в этом участвовали .-
17 июл 12Вы приводите пример со складом. Это гораздо меньшее по масштабу предприятие, нежели государство. И то — сколько геморрою. Вы же сами это испытали (наверняка в коммерческой фирме, где всё проще, нежели в госконторе).
Люди, которые найдут себе людей... Вы представляете, сколько их надо — кристально честных?
У меня нет друзей, которые могут изнасиловать ребёнка (убить, ограбить).
У меня вообще круг друзей очень мал. Это именно те люди, которым я доверяю.
Там нет даже сотен. Речь идёт о десятках, дай бог.-
17 июл 12fosnet
вы не думаете что , у ваших друзей то же есть друзья ? обычно для создания структуры управления надо не больше 10 — 15 , дальше по нисходящей так же .
"без базы ( и необходимого по минимуму людей ) в президенты пойдет идиот только" читали ? если идти "во власть " опираясь на какую — нибудь группу или партию , то людей можно брать оттуда .
У меня нет друзей, которые могут изнасиловать ребёнка (убить, ограбить). если друг ,близкий ,очень близкий человек будет воровать — будете его защищать ? а если бездельник ? хватит ли смелости дать ему пинка ?
Вы представляете, сколько их надо — кристально честных? согласен нужно много , по стране от 10 тыс и больше , но вы недооцениваете силу влияния "системы " , как бы обобщающе это не звучало . когда люди отчетливо видят , что за воровство наказывают и наказание неотвратимо — желание воровать пропадает , мышление переключается на другие рельсы . начинаются разговоры о том как поиметь денег легально :) , и почему одному заплатили больше , чем мне , если я вкалывал больше — это уже переход в другию область . особо хитрожопые тут же начинают искать слабости системы , с целью при минимуме усилий получать максимум награждения , но латание и регулировка "системы " это уже другая история .
Вы приводите пример со складом. Это гораздо меньшее по масштабу предприятие, нежели государство= не понял , мне государством надо было поуправлять , что ли для начала ? пример со складом — просто пример , что можно навести порядок , если захотеть (sic ! ) . на уровне государства конечно намного сложнее , но не настолько , что бы опытному человеку растеряться . по большому счету разницы в системе управления , что 15 , что 1,5 тыс , 150 млн особой нет , система управления всегда будет как пирамида . единственный сдерживаемый фактор — это уровень компетенции и информированности руководителя ( нельзя посадить человека , который управлял 15 , на пост , где надо управлять 1500 , знаний не хватит ).-
17 июл 12не настолько что бы опытному человеку растеряться
А Вы — опытный? На уровне склада?
Я без подколок спрашиваю.
Откуда такой человек возьмётся? "Опытный" — подразумевает кадровую и прочую аппаратную чухню. На уровне государства.
Я Вам уже второй раз говорю про масштаб, а Вы мне второй раз говорите, что "если я печь смог разжечь, я и нефть добуду".
Несопоставимые задачи.-
17 июл 12fosnet
сопоставимые . задача та же — найди Х , только в первом случае уровнение простое , во втором сложное . так вот и там , и там ты решаешь по определенной схеме , используешь математику , одинаковые законы и принципы , но во втором случае надо больше знаний . в данном примере использование математики — это как наука управлять , а сложность уровнения — это твои знания и твой "кругозор" .
Проблема как таковая заключается не в умении , исскустве , если так можно выразится , управлять людьми ( поверьте интриги и политика начинаются уже на уровне 15 — 150 человек , и чем дальше — тем больше , так что опыту есть где набраться , особенно когда наблюдательность развита и за всем наблюдаешь , в том числе за "подопечными" ) , а в наличии необходимых знаний . нельзя посадить директора — управленца из металлургии в медицину — профильные знания разные , а они очень необходимы . нельзя посадить управленца , который не понимает , Чем он руководит , не понимает ни технологий , ни процессов — он не сможет грамотно аннализировать и решить проблему . это прекрасно знал тов. Сталин , который в течение своей жизни подтягивал свой уровень понимания процессов .
Попробую обобщить — можно посадить директора завода управлять государством , если у него прекрасно развито понимание всех процессов , происходящих в государстве . нельзя сажать министра в президенты , если у него нет этого понимания . разница в способностях к управлению между ними не такая уж и большая .
человек не может знать всё на свете , как и понимать всё , для этого и необходимы доверенные люди , которые восполнят твой пробел в аннализе ситуации .
только не надо утверждать , что толковый президент получится минимум только из бывшего министра и губернатора ,а то и вообще должен им родится . на 100% уверен , что мировая история имеет массу исключений из этого правила .
-
-
-
17 июл 12fosnet
Вы же сами это испытали (наверняка в коммерческой фирме, где всё проще, нежели в госконторе). гемморою особого нет — при определенном опыте ( небольшом , но необходимым ) , наличии мозга , знании как работает производство делается всё легко и быстро . есть правда одно условие — твой руководитель должен хотеть что-то изменить , должен дать тебе возможность изменить , должен дать для этого необходимые инструменты , должен ожидать , что твою конторку будет лихорадить месяц или два , пока всё не устаканется , плюс возможную индульгенцию на случай крупного пиздеца . в случае долгосрочной перспективы обычно руководителей это устраивает , особенно когда ожидаемая эфективность повышается и растраты снижаются .
-
-
-
A17 июл 12fosnet
"Ещё раз повторю: мне не нравится Путин. Но предложите, пожалуйста, альтернативу."
Ты все проспал. Это уже сто миллионов раз обсуждалось.
А слоган "Если не Путин, то кто?", придумали его пропагандисты.
Запомни! Незаменимых нет. Тем более в стране где проживает 140 млн. человек.-
17 июл 12Всё дело в том, что когда спрашивают "кто?" — никто не может дать ответ.
Чтобы выйти сухими из воды, придумали "Если не Путин, то кто?"
А я у вас, лично у ВАС спрашиваю — кто?
Назовите, пожалуйста.
Не бойтесь. Я не из ФСБ.
Какую Кухарку Вы хотите (предостережение: см. непьющий Горби и последствия, см. алкоголик Ельцин и последствия) ?
А себя — не видите в роли Президента? Почему?
-
-
-
17 июл 12Вставьте название статьи в гугл. Вы увидите десятки сайтов где этот высер, почти одновременно, организованно размещён. Так происходит ежедневно. Просматривается широкомасштабная компания. Явно не случайно и не бесплатно. -
-
-
-
-
17 июл 12igo8
Бееедненький! Тебе даже в ванной девочки не рукотворствовали. :) Как же ты живешь-то. ;)))-
-
A17 июл 12igo8
Я думаю это был сарказм, и человек просто стебанулся с ваших размышлений о рукотворной природе потопа. Ведь мнение блоггеров из Москвы оно выше мнений специалистов и здравого смысла.
-
-
-
-
-
-
-
Z17 июл 12awdoshenko
ПУТИН ни в чём никогда не виноват. Не врите.
Он вообще другими делами занимается. Амфорами, белыми китами, уссурийскими тиграми и байкерами.
Сделано с
NoNaMe