По-моему, это уже было. Но давайте ещё раз. Может быть, не все слышали.
Чтобы было понятно — это не в защиту действующего президента, а чисто для ликбеза.
Итак, Вам удалось стать президентом. Вы выиграли. Вы собрали голоса, Вы выступали по ТВ и прочим СМИ. Народ, опухший от тандема ВВП+ДАМ, Вам поверил. Не Жирику, не эсерам, а лично Вам, увидев в Вас последнюю надежду на ненасильственную смену. Увидев в Вас просто надежду. И избирком не подкачал — Вы прошли его сито.
Инаугурация. Машина без номеров. (это первая "эскапада", которую Вам припомнят)
В Кремлёвском зале — оторопь и вопросительные морды: кто это? чего хочет? чем ему угодить?
Вы остались один на... миллионы чиновников. Отметём местечковую мелочь — останутся тысячи, которые зубами вцепились в кресла. Которые за это время стали бульдогами подковёрных игр. А Вы хотите реформ. Убрать коррупцию. Убрать госдеп с экранов ТВ и из СМИ. Воспитать новое поколение. Возродить науку и промышленность.
Вы хотите одним взмахом руки убрать доходы тысяч этих людей?
Вы никогда не выходили на улицу Махачкалы в одиночку с криком "эй, кавказята! сигареты мне, быро!" ?
Вы никогда не заходили в одиночку в сектор "Зенита" в спартаковском шарфе?
Допустим ))) , что Вам удастся их заменить.
У нас только министров с их замами — сотни. У вас есть столько друзей? Не просто однокашников, а людей, на которых Вы можете положиться, и которые не предадут Вас, не "сядут на бюджет", не воспользуются положением в корыстных целях? Не сдадут Вас при первом удачном случае?
Ну что ж, допустим, что Вы и с этим справились. Нужны ли Вы мировому сообществу? К жуликам с мировым именем припрётесь Вы, со своей честностью. Назовёте вещи своими именами: США — мировыми агрессорами, капитализм — бездушной системой рабства. Вам это ничего не напоминает? Вы, случаем, не из СССР?
Как думаете, долго ли госдеп будет это терпеть?
Ливийский сценарий не забрезжит на горизонте? Не выйдут ли на улицы засланные казачки? Как будете отбиваться? Стрелять?
А если кого затопит? Кого из Ваших друзей Вы сделаете крайним?
Ещё раз повторю: мне не нравится Путин. Но предложите, пожалуйста, альтернативу. Не тупую — "всё убрать". А трезвую — с программой действий.
Как Вы обустроите этот мир? Мне в нём жить. Нам всем в нём жить. И мы хотим знать своё будущее.
он и так жестче не куда , по его неизвестному никому мудрому плану людей скоро во владения , в качестве крепостных , будут раздавать князьям — олигархам владимирским , новгородским и всяким ...
Хорошо мыслишь. Трезво. Только не по адресу. Местным хомкам ничего не надо. Хлеба и хрелищ! И срать они хотели на Путина и всех остальных бывших и будущих Президентов. Со всеми их программами, реформами и т.д. Где побольше говна, там местные хомки уже первые ряды заняли. :)
Не-а. Надо перекрыть доступ к СМИ врагам России, людям, ничего полезного не сделавшим для страны, которые городят всякую чушь про Госдеп и шпиёнов, тем самым нгаглухо засирая чистые как tabula rasa мозги подрастающего поколения, прикрывая тупость и бездарность воров во власти, у которых единственное что классно получается — пилить бюджет и рассказывать сказки о патриотизме на фоне разваливающегося государства.
1. Мне (президенту) надо показать, что она не вымирающая. Что мы ещё всем сопли утрём. И кузькину маму обязательно покажем. Разве это не патриотично? )))
2. Да, согласен с вами. Один вопрос — как? Вот расскажите, пожалуйста, как Вы их уберёте? Вы работали в госаппарате?
3. Опишите мне хотя бы 500 профессионалов, которым Вы лично доверите кабинеты. Пофамильно, с паспортными данными, чтобы мы поверили, что это настоящие люди, что хотя бы в Инете есть описание их достижений.
1. Если ты честный президент, то не будешь пускать пыль в глаза. А уж если с номером лоханулся, заплати штраф 500р и не позорь форму ментовскую байками про то, что невозможно установить чья это машина. Самому то не смешно?
2. Пример Грузии ни о чем не говорит?
3. Головой об стенку часто бьешься? Тебе Путина пьяный Ельцын показал — ты его паспортные данные знал?
4. Не тупи. Расставь приоритеты и все. Какого художника мы храним государственный стабилизационный фонд в американских ценных бумагах? И т.д. и т.п.
Понимаете, мне, как человеку взрослому, работающему и платящему налоги (и немалые) вообще до фени — как и каким образом будет наведен порядок. Я за свои налоги требую, чтобы государство было демократичным, безопасным и социальным. Чтобы армия была боеспособной, а полиция защищала граждан от посягательств на их жизнь, здоровье и благосостояние со стороны преступных элементов, а не избивала людей, не насиловала их бутылками, не подбрасывала наркотики, ФСБ боролась за безопасность государства, а не нескольких лиц, банки бы не грабили людей, а помогали налаживать бизнес и обзаводиться жильем за счет вменяемого человеческого кредитования, здравоохранение охраняло здоровье, а не продвигало арбидол... Ну и т.п. Я плачу налоги и хочу и требую, чтобы государство выполняло свои обязанности. Я хочу жить нормально и спокойно, и чтобы дети мои жили тоже нормально и спокойно.Точка.
Вам не кажется, что формулировка "я плачУ — извольте сделать" сродни самообману? Вы ошиблись в иерархии — кто тут бармен, а кто посетитель. Вы ошиблись в терминологии. Вы не платите, Вас доят
Я тоже против этого. Но как? Как сделать иначе честным образом?
Я ещё раз повторюсь — я не сторонник Путина. Но обрисуйте мне сценарий (мы же с Вами в одной стране живём), который всех устроит? Вы можете это сделать?
"всех устроит" не будет никогда. а вот то, что страна стремительно разваливается на две непримиримые политические силы — это факт и Путин старательно тоддерживает эту тенденцию. И чем все кончится — ну увидим, но плохо по-любому. Хорошего выхода из Путинизма не будет.
0 . Машина без номеров — наказать виновных , решить по закону , показательно и по тв , если необходимо . причем делать так всегда в таких случаях , гараж , т.б. первого лица государства — не место для распиздяев
1 .У нас только министров с их замами — сотни. У вас есть столько друзей? Не просто однокашников, а людей, на которых Вы можете положиться, и которые не предадут Вас, не "сядут на бюджет", не воспользуются положением в корыстных целях? Не сдадут Вас при первом удачном случае? не обязательно менять сразу всех и вся , хотя желательно сразу снять ключевых , пусть даже на кого — нибудь другого ( главное звено в цепи выбить ) , со временем и его можно будет поменять , с бухты барахты , без базы ( и необходимого по минимуму людей ) в президенты пойдет идиот только , тем более с целью уничтожить коррупцию .
на личном опыте — пришел управлять складом , где вор на воре , поменял всех за 2 месяца , 2 уголовных дела , человек 5 уволил без зарплаты за крысятничество . главное наладить систему учета , грамотно распределить ответственность , что бы были люди , лично отвечающие , за что- либо , не иметь любимчиков , поступать по справедливости . через 3 месяца сам почти не работал — всё делали люди , время тратил на разгребание старого дерьма . смысл всего этого — в объме государства провести то же самое , только не надо думать , что успеешь сделать всё сам — найди людей , которые найдут себе людей , которые найдут себе людей и научись спрашивать с них .
2 СССР не так уж и плох , национализация крупных предприятий — тоже вещь не плохая .
3 до тех пор пока есть ракеты , никто в открытую нападать не будет , над ливийским сценарием надо подумать — но решение найти думаю можно .
А если кого затопит? Кого из Ваших друзей Вы сделаете крайним? друг , не друг , что за кумовство ? если твой друг ребенка изнасилует , ты его тоже покрывать будешь ? крайний вообще понятие странное , нужно найти виновного , если такой есть ,не важно друг — не друг . грамотно изложить позицию — денег на ремонт плотин не было , все деньги тратили на социалку — виновных нет или денег не было — все деньги тратили на ремонт какой-нибудь не особо нужной хрени — виновные есть . в любом случае — полностьё выложить всю аргументацию при принятии местного бюджета , еще лучше , чтобы местные депутаты в этом участвовали .
Вы приводите пример со складом. Это гораздо меньшее по масштабу предприятие, нежели государство. И то — сколько геморрою. Вы же сами это испытали (наверняка в коммерческой фирме, где всё проще, нежели в госконторе).
Люди, которые найдут себе людей... Вы представляете, сколько их надо — кристально честных?
У меня нет друзей, которые могут изнасиловать ребёнка (убить, ограбить).
У меня вообще круг друзей очень мал. Это именно те люди, которым я доверяю.
Там нет даже сотен. Речь идёт о десятках, дай бог.
вы не думаете что , у ваших друзей то же есть друзья ? обычно для создания структуры управления надо не больше 10 — 15 , дальше по нисходящей так же .
"без базы ( и необходимого по минимуму людей ) в президенты пойдет идиот только" читали ? если идти "во власть " опираясь на какую — нибудь группу или партию , то людей можно брать оттуда .
У меня нет друзей, которые могут изнасиловать ребёнка (убить, ограбить). если друг ,близкий ,очень близкий человек будет воровать — будете его защищать ? а если бездельник ? хватит ли смелости дать ему пинка ?
Вы представляете, сколько их надо — кристально честных? согласен нужно много , по стране от 10 тыс и больше , но вы недооцениваете силу влияния "системы " , как бы обобщающе это не звучало . когда люди отчетливо видят , что за воровство наказывают и наказание неотвратимо — желание воровать пропадает , мышление переключается на другие рельсы . начинаются разговоры о том как поиметь денег легально :) , и почему одному заплатили больше , чем мне , если я вкалывал больше — это уже переход в другию область . особо хитрожопые тут же начинают искать слабости системы , с целью при минимуме усилий получать максимум награждения , но латание и регулировка "системы " это уже другая история .
Вы приводите пример со складом. Это гораздо меньшее по масштабу предприятие, нежели государство= не понял , мне государством надо было поуправлять , что ли для начала ? пример со складом — просто пример , что можно навести порядок , если захотеть (sic ! ) . на уровне государства конечно намного сложнее , но не настолько , что бы опытному человеку растеряться . по большому счету разницы в системе управления , что 15 , что 1,5 тыс , 150 млн особой нет , система управления всегда будет как пирамида . единственный сдерживаемый фактор — это уровень компетенции и информированности руководителя ( нельзя посадить человека , который управлял 15 , на пост , где надо управлять 1500 , знаний не хватит ).
сопоставимые . задача та же — найди Х , только в первом случае уровнение простое , во втором сложное . так вот и там , и там ты решаешь по определенной схеме , используешь математику , одинаковые законы и принципы , но во втором случае надо больше знаний . в данном примере использование математики — это как наука управлять , а сложность уровнения — это твои знания и твой "кругозор" .
Проблема как таковая заключается не в умении , исскустве , если так можно выразится , управлять людьми ( поверьте интриги и политика начинаются уже на уровне 15 — 150 человек , и чем дальше — тем больше , так что опыту есть где набраться , особенно когда наблюдательность развита и за всем наблюдаешь , в том числе за "подопечными" ) , а в наличии необходимых знаний . нельзя посадить директора — управленца из металлургии в медицину — профильные знания разные , а они очень необходимы . нельзя посадить управленца , который не понимает , Чем он руководит , не понимает ни технологий , ни процессов — он не сможет грамотно аннализировать и решить проблему . это прекрасно знал тов. Сталин , который в течение своей жизни подтягивал свой уровень понимания процессов .
Попробую обобщить — можно посадить директора завода управлять государством , если у него прекрасно развито понимание всех процессов , происходящих в государстве . нельзя сажать министра в президенты , если у него нет этого понимания . разница в способностях к управлению между ними не такая уж и большая .
человек не может знать всё на свете , как и понимать всё , для этого и необходимы доверенные люди , которые восполнят твой пробел в аннализе ситуации .
только не надо утверждать , что толковый президент получится минимум только из бывшего министра и губернатора ,а то и вообще должен им родится . на 100% уверен , что мировая история имеет массу исключений из этого правила .
Вы же сами это испытали (наверняка в коммерческой фирме, где всё проще, нежели в госконторе). гемморою особого нет — при определенном опыте ( небольшом , но необходимым ) , наличии мозга , знании как работает производство делается всё легко и быстро . есть правда одно условие — твой руководитель должен хотеть что-то изменить , должен дать тебе возможность изменить , должен дать для этого необходимые инструменты , должен ожидать , что твою конторку будет лихорадить месяц или два , пока всё не устаканется , плюс возможную индульгенцию на случай крупного пиздеца . в случае долгосрочной перспективы обычно руководителей это устраивает , особенно когда ожидаемая эфективность повышается и растраты снижаются .
Вставьте название статьи в гугл. Вы увидите десятки сайтов где этот высер, почти одновременно, организованно размещён. Так происходит ежедневно. Просматривается широкомасштабная компания. Явно не случайно и не бесплатно.
Я думаю это был сарказм, и человек просто стебанулся с ваших размышлений о рукотворной природе потопа. Ведь мнение блоггеров из Москвы оно выше мнений специалистов и здравого смысла.
Да насрать на них! Тут slycar (просто Панда) себя выдвигает в президенты. Вот я и интересуюсь, какова его цель занять такой пост? И какова программа для достижения этой цели? Короче, схерали я ему должен верить? :)
Может расскажешь кого сняли или посадили в США за Новый Орлеан. Никого. Везде одинаково. не надо отдельно выделять Россию, чтобы показать, что здесь одно быдло и относить себя к нему.
"Точнее из рук вон плохая работа министра ВД в частности"
Это работа не МВД, а спецслужб (ФСБ в первую очередь). Они просрали Беслан. (не в коем случае не это не относится к "А" и "В", которые освобождали заложников и спасли многих ценой своей жизни)
Комментарии
"КАК ПУТИН РАЗБИВАЕТ САМОЛЕТЫ"
Да ты что. Какое превышение?
Он у нас и чтец, и жнец, и на дуде игрец.
Замутить еще чего б?
Всяко делали, чего там,
Забавляли всю страну:
Управляли самолетом,
Погружались в глубину,
Нежной дружбы не таили,
Пели рок, коров доили,
Твиттер, свитер, Макинтош,
Лыжи, транспорт — все, что хошь.
и браконьерствовать
Мировых финансов спад Путин тут НЕ виноват
Запретили гей-парад Путин тут НЕ виноват
Разрешили гей-парад он и тут НЕ виноват
День и ночь стоим на МКАД Путин тут НЕ виноват
Умирает стар и млад Пути н тут НЕ виноват.
Муаммар низвергнут в адПутин тут НЕ виноват.
Закрыли дочери детсад Путин тут НЕ виноват.
В ЧЕМ ЖЕ ПУТИН ВИНОВАТ? ДА НИ В ЧЁМ НЕ ВИНОВАТ.
ПРОШЛА ЗИМА, НАСТАЛО ЛЕТО, СПАСИБО ПУТИНУ ЗА ЭТО.
ну и так далее.
Сам сочинил?
Говорят — в России ад это Путин виноват
Мировых финансов спад это Путин это виноват
Запретили гей-парад это Путин виноват
Разрешили гей-парад это Путин виноват...
Классно у вас перефразируются стихи про Сталина. У бабушки под юбкой нашли?
)))))))
)))
Чтобы было понятно — это не в защиту действующего президента, а чисто для ликбеза.
Итак, Вам удалось стать президентом. Вы выиграли. Вы собрали голоса, Вы выступали по ТВ и прочим СМИ. Народ, опухший от тандема ВВП+ДАМ, Вам поверил. Не Жирику, не эсерам, а лично Вам, увидев в Вас последнюю надежду на ненасильственную смену. Увидев в Вас просто надежду. И избирком не подкачал — Вы прошли его сито.
Инаугурация. Машина без номеров. (это первая "эскапада", которую Вам припомнят)
В Кремлёвском зале — оторопь и вопросительные морды: кто это? чего хочет? чем ему угодить?
Вы остались один на... миллионы чиновников. Отметём местечковую мелочь — останутся тысячи, которые зубами вцепились в кресла. Которые за это время стали бульдогами подковёрных игр. А Вы хотите реформ. Убрать коррупцию. Убрать госдеп с экранов ТВ и из СМИ. Воспитать новое поколение. Возродить науку и промышленность.
Вы хотите одним взмахом руки убрать доходы тысяч этих людей?
Вы никогда не выходили на улицу Махачкалы в одиночку с криком "эй, кавказята! сигареты мне, быро!" ?
Вы никогда не заходили в одиночку в сектор "Зенита" в спартаковском шарфе?
Допустим ))) , что Вам удастся их заменить.
У нас только министров с их замами — сотни. У вас есть столько друзей? Не просто однокашников, а людей, на которых Вы можете положиться, и которые не предадут Вас, не "сядут на бюджет", не воспользуются положением в корыстных целях? Не сдадут Вас при первом удачном случае?
Ну что ж, допустим, что Вы и с этим справились. Нужны ли Вы мировому сообществу? К жуликам с мировым именем припрётесь Вы, со своей честностью. Назовёте вещи своими именами: США — мировыми агрессорами, капитализм — бездушной системой рабства. Вам это ничего не напоминает? Вы, случаем, не из СССР?
Как думаете, долго ли госдеп будет это терпеть?
Ливийский сценарий не забрезжит на горизонте? Не выйдут ли на улицы засланные казачки? Как будете отбиваться? Стрелять?
А если кого затопит? Кого из Ваших друзей Вы сделаете крайним?
Ещё раз повторю: мне не нравится Путин. Но предложите, пожалуйста, альтернативу. Не тупую — "всё убрать". А трезвую — с программой действий.
Как Вы обустроите этот мир? Мне в нём жить. Нам всем в нём жить. И мы хотим знать своё будущее.
Это наше право.
Ответьте мне.
Никто вам такое не предоставит. И Путин не предоставит. Он тоже не знает, что ждет страну.
То есть, и тебе Путин не нравится?!
;))
он и так жестче не куда , по его неизвестному никому мудрому плану людей скоро во владения , в качестве крепостных , будут раздавать князьям — олигархам владимирским , новгородским и всяким ...
Нет.
Я прошу сценарий недолгого счастья.
Если Вы понимаете, о чём я )))
Браво. Я то у нас многие горазды, нарезая резьбу в носу, выдавать пути становления России.
Хорошо мыслишь. Трезво. Только не по адресу. Местным хомкам ничего не надо. Хлеба и хрелищ! И срать они хотели на Путина и всех остальных бывших и будущих Президентов. Со всеми их программами, реформами и т.д. Где побольше говна, там местные хомки уже первые ряды заняли. :)
Хомка привет. Ты тут тоже в их рядах.
Убрать госдеп с экранов ТВ и из СМИ
Не-а. Надо перекрыть доступ к СМИ врагам России, людям, ничего полезного не сделавшим для страны, которые городят всякую чушь про Госдеп и шпиёнов, тем самым нгаглухо засирая чистые как tabula rasa мозги подрастающего поколения, прикрывая тупость и бездарность воров во власти, у которых единственное что классно получается — пилить бюджет и рассказывать сказки о патриотизме на фоне разваливающегося государства.
Да как их не называй — враги, они и есть враги. Про кого бы они не говорили — всё будет перевёрнуто с ног на голову. Об них и речь.
1. Инаугурация. Скромнее надо быть в вымирающей стране.
2. "убрать доходы тысяч этих людей" Ради жизни сотен миллионов, тысячи обойдутся.
3. Полагаться надо не на друзей и подельников, а на профессионалов.
4. Мировое сообщество? А на кой оно мне? Мне надо кормить мой народ, а не мировое сообщество.
Йоу! Оказывается, Россия уже вымирает! Мама моя родная! Шо делается! Ну всё — побег закупаться крупами, спичками, солью, сахаром и патронами... ;)))
Поехали.
1. Мне (президенту) надо показать, что она не вымирающая. Что мы ещё всем сопли утрём. И кузькину маму обязательно покажем. Разве это не патриотично? )))
2. Да, согласен с вами. Один вопрос — как? Вот расскажите, пожалуйста, как Вы их уберёте? Вы работали в госаппарате?
3. Опишите мне хотя бы 500 профессионалов, которым Вы лично доверите кабинеты. Пофамильно, с паспортными данными, чтобы мы поверили, что это настоящие люди, что хотя бы в Инете есть описание их достижений.
4. Северная Корея?
1. Если ты честный президент, то не будешь пускать пыль в глаза. А уж если с номером лоханулся, заплати штраф 500р и не позорь форму ментовскую байками про то, что невозможно установить чья это машина. Самому то не смешно?
2. Пример Грузии ни о чем не говорит?
3. Головой об стенку часто бьешься? Тебе Путина пьяный Ельцын показал — ты его паспортные данные знал?
4. Не тупи. Расставь приоритеты и все. Какого художника мы храним государственный стабилизационный фонд в американских ценных бумагах? И т.д. и т.п.
Что Вы, в этом случае, можете пожелать России? Я бы не хотел, чтоб Вы были Президентом этой страны.
1. Это внутренняя процедура страны. Где-то, значит, есть регламент. Не хотите такого? Измените во время прихода к власти.
2. Вы хотите жующего галстуки презика? Я не хочу.
3. Да, каюсь. Радовался Ельцину. Стал мудрее. Хочу вас предостеречь от своих ошибок. Это плохо?
4. Этого не понял вообще. Возьмите словарик.
Понимаете, мне, как человеку взрослому, работающему и платящему налоги (и немалые) вообще до фени — как и каким образом будет наведен порядок. Я за свои налоги требую, чтобы государство было демократичным, безопасным и социальным. Чтобы армия была боеспособной, а полиция защищала граждан от посягательств на их жизнь, здоровье и благосостояние со стороны преступных элементов, а не избивала людей, не насиловала их бутылками, не подбрасывала наркотики, ФСБ боролась за безопасность государства, а не нескольких лиц, банки бы не грабили людей, а помогали налаживать бизнес и обзаводиться жильем за счет вменяемого человеческого кредитования, здравоохранение охраняло здоровье, а не продвигало арбидол... Ну и т.п. Я плачу налоги и хочу и требую, чтобы государство выполняло свои обязанности. Я хочу жить нормально и спокойно, и чтобы дети мои жили тоже нормально и спокойно.Точка.
Я тоже против этого. Но как? Как сделать иначе честным образом?
Извечный вой — кто если не он...Почему в нормальных странах не таких вопросов — утверждений?
Конечно нет. Там каждую неделю, то митинги, то демонстрации, то шествия... И все недовольны, блин! Все бастуют!
Где Вы вой увидели?
Я ещё раз повторюсь — я не сторонник Путина. Но обрисуйте мне сценарий (мы же с Вами в одной стране живём), который всех устроит? Вы можете это сделать?
Я жду аргументированных предложений.
"всех устроит" не будет никогда. а вот то, что страна стремительно разваливается на две непримиримые политические силы — это факт и Путин старательно тоддерживает эту тенденцию. И чем все кончится — ну увидим, но плохо по-любому. Хорошего выхода из Путинизма не будет.
премию дадут тимуру , а так же всей компании , а так же гарантии , что его дочурок не тронут
где ошибки ?
Разговор совсем на другую тему.
Вот далее Вы пишете совсем иначе. И читать, и понять Вас намного легче. Не сбивайтесь, пожалуйста, на сленг. Он не всем понятен.
испугал сильно .
0 . Машина без номеров — наказать виновных , решить по закону , показательно и по тв , если необходимо . причем делать так всегда в таких случаях , гараж , т.б. первого лица государства — не место для распиздяев
1 .У нас только министров с их замами — сотни. У вас есть столько друзей? Не просто однокашников, а людей, на которых Вы можете положиться, и которые не предадут Вас, не "сядут на бюджет", не воспользуются положением в корыстных целях? Не сдадут Вас при первом удачном случае? не обязательно менять сразу всех и вся , хотя желательно сразу снять ключевых , пусть даже на кого — нибудь другого ( главное звено в цепи выбить ) , со временем и его можно будет поменять , с бухты барахты , без базы ( и необходимого по минимуму людей ) в президенты пойдет идиот только , тем более с целью уничтожить коррупцию .
на личном опыте — пришел управлять складом , где вор на воре , поменял всех за 2 месяца , 2 уголовных дела , человек 5 уволил без зарплаты за крысятничество . главное наладить систему учета , грамотно распределить ответственность , что бы были люди , лично отвечающие , за что- либо , не иметь любимчиков , поступать по справедливости . через 3 месяца сам почти не работал — всё делали люди , время тратил на разгребание старого дерьма . смысл всего этого — в объме государства провести то же самое , только не надо думать , что успеешь сделать всё сам — найди людей , которые найдут себе людей , которые найдут себе людей и научись спрашивать с них .
2 СССР не так уж и плох , национализация крупных предприятий — тоже вещь не плохая .
3 до тех пор пока есть ракеты , никто в открытую нападать не будет , над ливийским сценарием надо подумать — но решение найти думаю можно .
А если кого затопит? Кого из Ваших друзей Вы сделаете крайним? друг , не друг , что за кумовство ? если твой друг ребенка изнасилует , ты его тоже покрывать будешь ? крайний вообще понятие странное , нужно найти виновного , если такой есть ,не важно друг — не друг . грамотно изложить позицию — денег на ремонт плотин не было , все деньги тратили на социалку — виновных нет или денег не было — все деньги тратили на ремонт какой-нибудь не особо нужной хрени — виновные есть . в любом случае — полностьё выложить всю аргументацию при принятии местного бюджета , еще лучше , чтобы местные депутаты в этом участвовали .
Люди, которые найдут себе людей... Вы представляете, сколько их надо — кристально честных?
У меня нет друзей, которые могут изнасиловать ребёнка (убить, ограбить).
У меня вообще круг друзей очень мал. Это именно те люди, которым я доверяю.
Там нет даже сотен. Речь идёт о десятках, дай бог.
вы не думаете что , у ваших друзей то же есть друзья ? обычно для создания структуры управления надо не больше 10 — 15 , дальше по нисходящей так же .
"без базы ( и необходимого по минимуму людей ) в президенты пойдет идиот только" читали ? если идти "во власть " опираясь на какую — нибудь группу или партию , то людей можно брать оттуда .
У меня нет друзей, которые могут изнасиловать ребёнка (убить, ограбить). если друг ,близкий ,очень близкий человек будет воровать — будете его защищать ? а если бездельник ? хватит ли смелости дать ему пинка ?
Вы представляете, сколько их надо — кристально честных? согласен нужно много , по стране от 10 тыс и больше , но вы недооцениваете силу влияния "системы " , как бы обобщающе это не звучало . когда люди отчетливо видят , что за воровство наказывают и наказание неотвратимо — желание воровать пропадает , мышление переключается на другие рельсы . начинаются разговоры о том как поиметь денег легально :) , и почему одному заплатили больше , чем мне , если я вкалывал больше — это уже переход в другию область . особо хитрожопые тут же начинают искать слабости системы , с целью при минимуме усилий получать максимум награждения , но латание и регулировка "системы " это уже другая история .
Вы приводите пример со складом. Это гораздо меньшее по масштабу предприятие, нежели государство= не понял , мне государством надо было поуправлять , что ли для начала ? пример со складом — просто пример , что можно навести порядок , если захотеть (sic ! ) . на уровне государства конечно намного сложнее , но не настолько , что бы опытному человеку растеряться . по большому счету разницы в системе управления , что 15 , что 1,5 тыс , 150 млн особой нет , система управления всегда будет как пирамида . единственный сдерживаемый фактор — это уровень компетенции и информированности руководителя ( нельзя посадить человека , который управлял 15 , на пост , где надо управлять 1500 , знаний не хватит ).
А Вы — опытный? На уровне склада?
Я без подколок спрашиваю.
Откуда такой человек возьмётся? "Опытный" — подразумевает кадровую и прочую аппаратную чухню. На уровне государства.
Я Вам уже второй раз говорю про масштаб, а Вы мне второй раз говорите, что "если я печь смог разжечь, я и нефть добуду".
Несопоставимые задачи.
сопоставимые . задача та же — найди Х , только в первом случае уровнение простое , во втором сложное . так вот и там , и там ты решаешь по определенной схеме , используешь математику , одинаковые законы и принципы , но во втором случае надо больше знаний . в данном примере использование математики — это как наука управлять , а сложность уровнения — это твои знания и твой "кругозор" .
Проблема как таковая заключается не в умении , исскустве , если так можно выразится , управлять людьми ( поверьте интриги и политика начинаются уже на уровне 15 — 150 человек , и чем дальше — тем больше , так что опыту есть где набраться , особенно когда наблюдательность развита и за всем наблюдаешь , в том числе за "подопечными" ) , а в наличии необходимых знаний . нельзя посадить директора — управленца из металлургии в медицину — профильные знания разные , а они очень необходимы . нельзя посадить управленца , который не понимает , Чем он руководит , не понимает ни технологий , ни процессов — он не сможет грамотно аннализировать и решить проблему . это прекрасно знал тов. Сталин , который в течение своей жизни подтягивал свой уровень понимания процессов .
Попробую обобщить — можно посадить директора завода управлять государством , если у него прекрасно развито понимание всех процессов , происходящих в государстве . нельзя сажать министра в президенты , если у него нет этого понимания . разница в способностях к управлению между ними не такая уж и большая .
человек не может знать всё на свете , как и понимать всё , для этого и необходимы доверенные люди , которые восполнят твой пробел в аннализе ситуации .
только не надо утверждать , что толковый президент получится минимум только из бывшего министра и губернатора ,а то и вообще должен им родится . на 100% уверен , что мировая история имеет массу исключений из этого правила .
Вы же сами это испытали (наверняка в коммерческой фирме, где всё проще, нежели в госконторе). гемморою особого нет — при определенном опыте ( небольшом , но необходимым ) , наличии мозга , знании как работает производство делается всё легко и быстро . есть правда одно условие — твой руководитель должен хотеть что-то изменить , должен дать тебе возможность изменить , должен дать для этого необходимые инструменты , должен ожидать , что твою конторку будет лихорадить месяц или два , пока всё не устаканется , плюс возможную индульгенцию на случай крупного пиздеца . в случае долгосрочной перспективы обычно руководителей это устраивает , особенно когда ожидаемая эфективность повышается и растраты снижаются .
+100500
"Ещё раз повторю: мне не нравится Путин. Но предложите, пожалуйста, альтернативу."
Ты все проспал. Это уже сто миллионов раз обсуждалось.
А слоган "Если не Путин, то кто?", придумали его пропагандисты.
Запомни! Незаменимых нет. Тем более в стране где проживает 140 млн. человек.
Чтобы выйти сухими из воды, придумали "Если не Путин, то кто?"
А я у вас, лично у ВАС спрашиваю — кто?
Назовите, пожалуйста.
Не бойтесь. Я не из ФСБ.
Какую Кухарку Вы хотите (предостережение: см. непьющий Горби и последствия, см. алкоголик Ельцин и последствия) ?
А себя — не видите в роли Президента? Почему?
"Не бойтесь. Я не из ФСБ."
Не боюсь. ФСБ тоже не боюсь.
Ответ прост. Да хоть кто, только не Путин!
Жизнь – это движение. Или вперед, или назад.
Путин — это движение назад, а стало быть разрушение России.
"Да хоть кто" — это кто? Хиллари Клинтон?
А что по российскому законодательству Хиллари Клинтон может баллотироваться в Президенты страны?
Отвечайте на вопрос.
На первую часть ответил. Повторю если не понял.
Хоть кто, только не Путин.
Себя я не вижу в роли президента. Не потяну.
Иди проголосуй за Путина и успокойся.
И мне жаль, что Вы этого не поняли.
Низачот! Нет про Вовку Гундяева.
шшшш, оскорбишь чувтсва верующих Ж) сразу приплюсуют к писькам. оно тебе надо?
Вот ежли бы я написал "Святой Кирилл — козёл!" (а я так не напишу), то я бы оскорбил чувства верующих.
А я пишу про Вовочку Гундяева, табачного короля. Он никакого отношения к Святому Кириллу не имеет.
Эх! До конца страницы не дотянул, а так складно. Прямо Агния Барто!
Помнить историю — желать зла россиянам?
Гранты госдепа теперь отрабатывать нужно. Конец отчётного года.
зачем вы прикидываетесь дурачком?
настоящие суровые мужики-работяги ликуют
будут платить больше дворникам, все пойдут в дворники. сам то явно улицы не метёшь!
Дворники во Франции получают по 4 000 евро- там это уважаемая и престижная работа.. конкурс.
за такое бабло готов мести французкое говно под марсельезу Ж)
А до революции они еще штатными осведомителями в жандармерии числились.
сам то)))
и что? плохо улицы мести?
на мой взгляд — гораздо более достойное занятие, чем в офисе штаны протирать.
манагеры...
А еще Катрина, цунами 2004 и Фукусима — Путин лично ездил на HAARP кнопучку пуска нажимал.
лично для меня это смахивает на что-то рукотворное, умышленно или нет, это должна уже разбираться прокуратура.
Рукотворством мальчики в ванной занимаются. :)))
вам видней Ж)
Бееедненький! Тебе даже в ванной девочки не рукотворствовали. :) Как же ты живешь-то. ;)))
гыгыгыгыгы
спермотаксикоз? заведи семью!
У кого, у тебя? Несчастный. Ну поди, вздрочни в туалете. Мне-то жены хватает. :)
Я думаю это был сарказм, и человек просто стебанулся с ваших размышлений о рукотворной природе потопа. Ведь мнение блоггеров из Москвы оно выше мнений специалистов и здравого смысла.
Тссссс... Не спугни хомку! :))) А то ведь щас сдристнет, лови его потом. ;) А так хоть клюнул... ;)
Он бы раньше до затопления всех расстрелял.
Он бы и демьяновское не допустил.. при нём черножопые сидели смирно и пасли овец.
"при нём черножопые сидели смирно и пасли овец."
Это вы про Сталина? =))) Тогда еще трубку курили =)
и существование сайта nnm Сталин бы не допустил
Спешу заверить всех собравшихся — Путин не в чём не виноват!
Третий баян за сегодня!
На днях три уже порвали.
ПУТИН ни в чём никогда не виноват. Не врите.
Он вообще другими делами занимается. Амфорами, белыми китами, уссурийскими тиграми и байкерами.
+100!
А кого, можно поинтересоваться?
Кого вместо Путина?
Меня.
Тут иногда появляется МакКаин с таким же лозунгом, но ему верить нельзя.
А мне верить можно.
А какова твоя программа? :) Побольше напи...ть и свалить за бугор? ;))) Тут таких много. :) Вся так называемая оппозиция такими блещет. :)))
А кто из уже нап...вших при Путине не имеет недвижимости за рубежом?
Да насрать на них! Тут slycar (просто Панда) себя выдвигает в президенты. Вот я и интересуюсь, какова его цель занять такой пост? И какова программа для достижения этой цели? Короче, схерали я ему должен верить? :)
Во-вторых, за границу не хочу. И этим снова переплёвываю Пукина.
А дальше? Дальше-то что делать будешь?
Может расскажешь кого сняли или посадили в США за Новый Орлеан. Никого. Везде одинаково. не надо отдельно выделять Россию, чтобы показать, что здесь одно быдло и относить себя к нему.
"Точнее из рук вон плохая работа министра ВД в частности"
Это работа не МВД, а спецслужб (ФСБ в первую очередь). Они просрали Беслан. (не в коем случае не это не относится к "А" и "В", которые освобождали заложников и спасли многих ценой своей жизни)
Мля! Стих фточку! :)
Вас селигерщиков не поймёшь. То виноват, то не виноват. вы определитесь уже в своём селигере.
Я поэт, зовусь я Светик. От меня вам всем приветик.
Все в доле.
какая у тебя жопаболь по этому поводу