Условия и риски присоединения России к Всемирной Торговой Организации (ВТО)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • doctorajbolit
    17 июл 12
    Голосуйте против ВТО! Требуйте сохранения высоких цен на иностранные товары! Когда мы переплачиваем 20% за iPhone — мы поддерживаем отечественного производителя смартфонов.

    При вступлениив в ВТО таможня перестанет собирать пошлину, чиновники обеднеют. А если обеднеют наши кормильцы — то обеднеем и мы с вами.
    Ответить
    • A
      doctorajbolit (Есть че?)

      цена айфона высока по причине специального "курса доллара" огрызочников для РФ,а не по вине высоких пошлин. для айфона даже преференции существуют
      Ответить
      • doctorajbolit
        Сравните цену на Украине и в Германии:

        price.ua

        hiq24.de

        Курс валют на сегодня:

        tursvodka.ru

        Итого, на Украине: 4536 гривны * 0.10104 = 458 EUR, в Германии: € 459
        Ответить
      • doctorajbolit
        Продолжение.

        Цена в РФ: 21190 руб / 39,9 = € 531.

        Ну и какие же тут "преференции" ?

        А курс доллара устанавливается на валютных торгах, если Вы не в курсе.
        Ответить
  • DC100
    17 июл 12
    "ВТО И СЦЕНАРИИ БУДУЩЕГО"

    "Сдаем недра. Оптом"
    Ответить
  • deadmans_hand
    16 июл 12
    Объясните мне, почему весь цивилизованный мир состоит в этой организации, а для России это адъ и погибель?
    Ответить
    • M
      Мир то цивилизованный, да вот права у разных стран уж слишком разные. На свадьбу и барана и верблюда приводят, но для разных целей, кого на мясо, кого воду возить. А для кого-то и праздник будет!

      Все дело в условиях, на каких входить в цивилизованный мир.
      Ответить
      • deadmans_hand
        Очень красивая метафора.

        И что она означает на практике?
        Ответить
        • M
          Для того, что бы понять нужно хотя бы потратить 2 часа на просмотр данного видео, в крайнем случае на сайте сути времени прочитать страничку, где прописаны все пунктики.

          Что еще?
          Ответить
          • deadmans_hand
            Я бы мог его послушать, если бы он не говорил про особый, отличный от западного, путь развития, который уготован России.

            Как отделить конструктив от откровенной глупости?
            Ответить
            • M
              Вот тут я не понимаю, как можно комментировать, не зная о чем идет речь!

              Извините за грубость, но вы бы поплясали где-нибудь по другому поводу.

              Здесь затронуты ну очень серьезные вещи.
              Ответить
              • deadmans_hand
                Я поясню.

                Дело в том, что Кургинян сидит перед видеокамерой, сделанной по западным технологиям, у него западный сотовый телефон, западный компьютер, да и почти вся бытовая техника у него западная. На нём даже надет костюм, пошитый по западным лекалам, а не русская косоворотка и лапти, и даже не армянский национальный наряд.

                То есть мы видим, что западные страны процветают и дают миру и своим гражданам огромное количество всяческих благ. Но, по Кургиняну, русскому народу западного хлеба не надо. Ему подавай баланду и особый путь развития.

                По нашей истории мы видим, что у нас уже были два особых пути развития.

                Первый — тысяча лет православного самодержавия, которые довели страну до революции, гражданской войны, потери части территорий, к технологическому отставанию, которое в 30х годах пришлось преодолевать надрывной форсированной индустриализацией, и к отставанию ментальному, которое, к сожалению, не преодолено до сих пор.

                Второй особый путь рзвития — коммунизм. Падение его было не так плачевно(всё-таки сказалось советское оцивилизовывание образованием, наукой и т.д. ), как падение первого особого пути, но тоже сопровождалось потерей части территорий. В общем тоже не очень хорошо.

                Вопрос — какой же третий особый путь нам уготовил Кургинян? Он и ему подобные угомонятся только тогда, когда от России останется огрызок в виде Московского Княжества?
                Ответить
                • M
                  deadmans_hand

                  Вы все осветили глобально. Но попробуем спуститься на землю.

                  Я полжизни прожил в Союзе, было всякое, но возврата туда я не хочу. Но то был рай, по сравнению с 90-ми. Я не хочу повторного подобного ограбления. Я не хочу той свободы свободного падения.

                  Вы все-таки прослушали бы того, кто вам не нравится, здесь у него нет о третьем пути ничего, что ничего нет и от западного пути. И 90-тые покажутся потом раем. И Ливия будет выглядеть милой ссорой.

                  Вот о чем там идет речь=(
                  Ответить
                  • deadmans_hand
                    Видите ли в чём дело: ограбление происходило в связи с глобальной сменой политического и экономического строя, которое, как следствие, сопровождалось тотальным бардаком.

                    Сейчас глобальной смены политического и экономического укладов никто из здравомыслящих людей не хочет. Речь идёт лишь о смене руководства страной.

                    А вот Кургинян как раз говорит о каком-то новом "красном проекте" и СССР 2.0. То есть об очередной глобальной смене курса, а следовательно и об очередном разграблении народа, которого вы так боитесь.
                    Ответить
    • A
      deadmans_hand

      Весь цивилизованный мир вступал в ВТО ПОДГОТОВЛЕННЫМИ, т.е. с сильной и развитой наукой, с мощной промышленность — а мы с полуутонувшими от разрухи заводами, с законсервированными цехами (часть уже отдали под офисы и торговые ряды). А страны третьего мира и банановые республики ничего, кроме бананов не производят — им от ВТО только плюсы. Если сидишь на трубе, без науки и промышленности — тоже разницы не заметишь.

      Для нашего машиностроения ВТО — это гибель. Китай уже давит некоторые отрасли. Многие наукоемкие изделия уже не находят потребителя на внутреннем рынке, поскольку Китай демпингует (после отмены пошлин разница будет еще заметнее).

      Для металлургии ВТО — гибель. Китайский металл дешевле, чтобы конкурировать русские трудяги тоже должны работать за рис по 16 часов в день. Сейчас помогают заградительные пошлины, которые скоро будут отменены.

      Пострадает не только сельское хозяйство, но и производство сельхозтехники. Опять же Китай. Уже по русским городам и селям ездят китайские трактора, экскаваторы, хотя рядом — тракторные заводы.

      Все это мы увидим окончательно через 4 года, когда пошлины на импорт РФ будет вынужнена отменить.

      "- Растущий спрос среднего класса будет удовлетворён за счёт эксплуатации полурабского труда в Узбекистане, Китае или Африке. Завоевания наших рабочих будут отняты под угрозой закрытия производства."
      Ответить
      • deadmans_hand
        Интересное дело получается.

        С одной стороны все говорят, что олигархи расхватали все крупные отрасли — металлургию, машиностроение, нефтянку и т.д. и их теперь более ничто не заботит, кроме поддержания "стабильности" в стране для сохранения своих капиталов. С другой Кургинян нас уверяет, что те же олигархи, во главе с Путиным, тянут страну в ВТО, которая якобы гарантирует развал всех олигархических бизнесов, коллапс российской экономики, а ровно и потерю олигархами своих основных капиталов.

        Я вот уверен, что через четыре года АвтоВАЗ так и будет продолжать клепать свои тазики всем смертям назло.
        Ответить
        • A
          deadmans_hand

          Вступление в ВТО действительно затронет интересы некоторых олигархов от промышленности, но самые влиятельные и богатые люди — это люди от сырых ресусрсов (нефть и газ), а их ВТО никак не заденет особо.

          АвтоВАЗ клепать не перестанет, если наладит производство новых моделей (совместно с Рено и др.), но перейдет на импортируемые материалы (вопрос цены), что ударит по другим заводам..
          Ответить
          • deadmans_hand
            Кургинян ясно говорит чуть ли не о гражданской войне и о тотальном крахе государства, а следовательно и всех олигархических бизнесов и капиталов.

            Получается, что олигархи тянут Россию в ВТО вопреки своим финансовым интересам.

            Не кажется ли вам, что Кургинян пудрит людям мозги?
            Ответить
            • A
              deadmans_hand

              У него какая-то своя идея, свои взгляды.. Лично я считаю, что все гораздо проще — у нефтяников и газовиков свои интересы, у промышленников свои. Законодатели на стороне сырьевиков, поэтому в споре насчет ВТО победили первые. Народ как всегда никто не спросил
              Ответить
              • A
                alexanderwdark

                Гражданская война — это слишком круто. Никто не рискнет, поскольку любая мельчайшая попытка будет задавлена в корне. А вот исчезновение моногородов (как это случилось со многими селами после распада СССР) — это видимая реальность
                Ответить
                • deadmans_hand
                  Я вообще считаю, что надо готовить какую-то госпрограмму по расселению моногородов. Особенно тех, которые держатся на убитых дотируемых производствах.

                  Надо переселять людей туда, где нужны рабочие руки и есть перспективы.
                  Ответить
                  • A
                    deadmans_hand

                    А где они есть? Из крупных городов производства как переносились в мелкие города и села, так и переносятся. Те же москивичи не хотят дышать ядовитыми выбрасами и пить загрязненную воду. Вместо стимулирония Китая следовало бы поддержать свое производство. Одно новое машиностроительное предприятия дает долговременные заказы целой цепочке смежных... Не обязательно прямая поддержка нужна.
                    Ответить
                    • deadmans_hand
                      Я имею в виду, если кто-то станет глобально решать накопившиеся экономические проблемы. Сейчас-то, конечно, лучше ничего не трогать. Не на пустырь же людей выселять.
                      Ответить
              • deadmans_hand
                Сомневаюсь, что сырьевики просто так оттеснят промышленников, тем более если учесть, что промышленность это ощутимое количество рабочих мест, потеря которых будет означать угрозу стабильности государству, а значит и капиталам сырьевиков.

                Да и к тому же капиталы олигархов сильно переплетены, там многие владеют долями и в нефтянке и в промышленности.
                Ответить
                • A
                  deadmans_hand

                  Потеря рабочих мест как происходила, так и происходит — достаточно глянуть на любой из моногородов — уровень производства только падал в 90-е и 2000-е,что сильно оттолкнуло население от самого желания работать на производстве. Гораздо спокойнее и теплее в секторе торговли, в сфере финансов услуг. Многие образовательные учреждения вовсе отказались от подготовки спецов по ряду направлений индустрии, а акцент изменили на различных платников — гуманитариев (типа менеджеров, экономистов).

                  А рабочие места будут сокращены даже если не пройдет и закрытия предприятий. При утрате внутреннего рынка полностью или частично предприятия снизят план производства и соответственно будут вынуждены сокращать издержки чтобы не залезть в долги. Не думаю, что государство будет датировать собственное производство. Это ведь и запрещено в рамках ВТО.
                  Ответить
                  • deadmans_hand
                    Это всё так, но тем не менее, уровень безработицы остаётся на приемлемом уровне, а люди находят где трудоустроится.

                    А вот падение того же АвтоВАЗа, например, приведёт к коллапсу целого города и кучи завязанных на завод производств.

                    Массовые голодные бунты никак не в интересах олигархии.
                    Ответить
full image