Внимание. Приглашаются авторы-корреспонденты для работы в доке.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • SHAH
    25 июл 12
    Могу пока сказать с уверенностью одно (пока по софту) — этим можно добиться привлечения дополнительных ботов на сайт, так называемых рапидоров, что сейчас и происходит...

    Пытаюсь как-то бороться с этим, ба-бах — снова здесь, ссылы одинаковые, только теперь ники разные и сплошной мультипостинг.

    Почему сайт любили за софт, когда здесь был Sam777? потому, что он сам собственным примером и жесткостью в принятии новостей в док добился, чтобы все делали правильные новости.

    Из нижнего списка общаюсь с некоторыми и с теми авторитетами, кого нет в списке тоже...

    Вот чего ради они будут свое выкладывать здесь со сложным оформлением, если они могут дать ссылу на ФО и все эти личеры тут, как тут налетают, как мухи на ...

    Гавноличеров стало море — нормальных, порядочных постеров все меньше, ведь их же как-то нужно поощрять.

    Ладно если личер чего-то волокет в том, что выкладывает и проверяет, а в основном же тупорылый копипаст.

    У меня украли и сюда же на сайт кладут украденное, да еще и недовольства по поводу блокировки таких акков в доке... Спрашиваю, — а Ты новость-то хоть видел? читал откуда ноги ростут? Авторов таблеток вообще не упомянают.... ну и т.д. Воспитывать надо еще долго, только кто этим займется?

    Без этого скоро и у тех энтузиазстов, кто делает нормальные новости иссякнет желание — так что 1-ое дело это стимул материальный / моральный — надо придумывать что-то кое-кому ;)
    Ответить
    • kuka
      SHAH 26 июл 12
      Уже сам факт появления приглашений авторов в доки наводит на размышления о дрейфе в сторону обычной в мире журналистики системы оплаты за публикации. Правда, в отношении администрации дока, а не самого автора, иначе подобный призыв исходил бы от администрации сайта. Деньгами или плюшками — неважно. И незачем выдумывать молоток — уже давно всё придумано.
      Ответить
    • PECEZ
      SHAH 28 июл 12
      Знаешь ШАХ...

      Уже и в этом Доке, после ухода Норта, стала пролупливаться цензура.

      "По теме", "Не по теме"...

      Помню опасения Актубы перед его уходом с сайта, когда он прикрутил этот Док в левый фрейм сайта, как "Популярный Док"... Его опасения частично оправдались... Никакой он не "общественный", а частный.

      Любой коммент может трактоваться как "не по теме" и быть удалён...

      В то же время 99,9% всех комментов на сайте как будто "по теме"...

      Что касается твоих эмоций касающихся вареза...

      Не знаю как ты, а я давно понял, что Нонейм уже давно ушёл от варезности.

      Об этом говорил и сам d()c-сайт несёт социальную нагрузку.

      Как это выглядит в реале-всем видно.

      Но варезу здесь уготовлена роль падчерицы.

      Если раньше всё это было в диковинку и интересно, то теперь никому не нужно.

      Нужны скабрезные, действующие на примитивное подсознание картинки, новости с Лента. ру, возможность сделать свою-индивидуальную "кучку"...

      Похоже, никто и не пользуется RSS рассылкой.

      А что касается софта... Он уже НИКОМУ не нужен!

      Даже сейчас, глядя на когда-то любимые трекеры впадаешь в уныние от повторяющихся через каждые три часа Бильды-Finale имеющие номер 8.123456789...

      Это постит новое поколение "релизеров".

      И страшная гонка за "прима" релизы, даже не смотря, что 90% из них говно и не работает (касается Игр).

      Тема вареза закончилась в Интернете!

      Что касается социальных новостей.

      Нужны зрелища! Зрелища, пробуждающие низменные чувства, агрессию, расовый экстремизм...

      А ведь это не каждому автору по душе.Вот они и ушли.

      Исчезла доброта...
      Ответить
  • PECEZ
    17 июл 12
    Хм...

    Признаюсь — после прочтения этого поста подмывало направить в качестве экспериментов

    этот свой пост в Serfar-doc....

    Но вряд ли админу этого дока удалось бы продвинуть его нет только на Индекс, но и в раздел.

    Вопрос:А пачиму? ;))

    ЗЫ: За предыдущий коммент-стёб — извиняюсь...;)
    Ответить
  • A
    17 июл 12
    Хм...все написано все понятно. Но мне, как новичку совсем не ясно что к чему прикладывать и с чем его есть. Оформление это одно, написание совсем другое. Радует фраза о минимальных авторских признаках. Улыбнуло
    Ответить
    • bat_boy
      Это объявление d()c давал в этом году...
      Ответить
  • PECEZ
    16 июл 12
    Комментов нет.

    Ну, бог с ним — пусть буду первонахом.

    Боюсь, что мой коммент в который раз породит диссонанс.

    ===============================

    Мне кажется, что этот пост — глас вопиющего в пустыне....

    Релизеры софта? Они были...

    Назвать?

    m0nkrus

    Krokoz

    picasood

    DarkHunter

    KpoJIuK.Labs

    Dracula87

    Loginvovchyk

    simplix

    Vadaboom бывший дизайнер ННМ, а сейчас дизайнер ННМ-клаб

    Все вышеперечисленные покинули Нонейм.

    Почему? (тема)

    Я разговаривал с m0nkrus-ом.

    "Как это так-в твоём релизе выложенном на файлообменники полностью отсутствует информация о твоём авторстве?"

    Он написал в том посте свой комментарий, что постер непорядочный человек заливший его релиз на файлхостинги и скрывший его пост на трекере....

    В ответ — коммент был удалён!

    Теперь о статьях.

    Авторы статей?

    Тоже были...Назвать?

    ======================================

    Вообщем аплодисменов от этого поста не будет, пока не будет ответ

    1. Для кого?

    2. Зачем?

    А конкретно- есть ли такие на примете у автора этого поста на этом сайте? ;))

    О чём это я?!Ах, да! Фрилич!
    Ответить
full image