Единый прайс для богачей и нищих

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    14 июл 12
    Это не "означает социалистическую революцию" — врут они всё.

    В США были налоги и круче, и не так давно. "Социалистической революции" там, однако, не случилось.
    Ответить
  • T
    14 июл 12
    Пpokpeмблядckuй лозунг: нам другие страны не указ — у нас свой путь недоразвития: мы покажем всем, что даже бедный может платить за богатого.
    Ответить
  • R
    14 июл 12
    и полиции налоговой в России нет уже лет десять
    Ответить
  • M
    14 июл 12
    Разочарую граждан.Феодалы России не платят 13%.По-большей части вообще не платят.Зачем платить самому себе?
    Ответить
  • R
    14 июл 12
    хммм.. доход доходу рознь. один , — потратив лет 10-15 на образование и продолжая всю жизнь учиться — конструирует .. ну тот же аирбас-380 ( да до таких доходов, еще тяпать и тяпать)или делает уникальные операции ( тоже тяпать, но поменьше) , третий — посвятив всю жизнь науке делает работу , результатами которой будут пользоваться десятки поколений ( я имею в виду не "историков" а математиков,химиков, физиков и тп ) .

    а другой — таская кривые носки из китая и при этом еще мимо налогов. — это другая песня.

    и это я говорю только об относительно небольших суммах в пределах миллиона, которые, по нынешним временам — не заоблачные. это, так, умообозрительно.

    а вот про "олигархов", — с супердоходами, -разговор — другой. там я бы придумал что-нить зависящее от количества рабочих мест организованных с определенной квалификацией или типо того.

    а этому французскому социалисту я бы сказал, — и в свою соцжопу. спасай францию от безработных арабов, поколениями сидящих на пособиях начиная от деголля .
    Ответить
  • vfktd
    14 июл 12
    Так в Швеции почти такой же налог и живут и радуются .
    Ответить
    • R
      vfktd 14 июл 12
      vfktd (vfktd)

      ну и пускай радуются. скандинавы уже нарадовались до того, что полафрики там .

      и самые работяги.
      Ответить
      • vfktd
        relistal 14 июл 12
        А у нас узбеки .

        Поляки в роли гастарбайтеров предпочтительней узбеков .
        Ответить
  • FoxesLis
    13 июл 12
    Так то же там, а у нас Путин такого не позволит, как же своих собратьев и подельников из обобрать.

    Сколько старались грабили страну, а тут 75% отдай. Да и налог на наследство путин то отменил, а в других он почему то применяется.
    Ответить
    • vit2805
      FoxesLis

      Налог на наследство — вещь недопустимая, с этого имущества уже были выплачены налоги, получается двойное налогообложение.
      Ответить
      • vfktd
        vit2805 14 июл 12
        У нас полно двойного налогообложения одни транспортные средства чего стоят .
        Ответить
      • FoxesLis
        vit2805

        А не скажешь почему он даже в такой стране как США существует? Кстати он должен быть прогрессивным.
        Ответить
        • vit2805
          FoxesLis

          Прогрессивный налог с ПРИБЫЛИ — ДА, но не с того имущества, которое наследуется. Подумайте сами, ведь с него налог уже заплачен, причем неоднократно.
          Ответить
          • pinokio72
            vit2805

            А в Германиях 10 кратное налогообложение.и никто варежку не раззевает
            Ответить
            • vit2805
              pinokio72

              В Германии и уровень жизни повыше.
              Ответить
              • vit2805
                vit2805 14 июл 12
                Кстати, у нас 99 налогов на товары, которые мы приобретаем.
                Ответить
                • vit2805
                  vit2805 14 июл 12
                  Фактически, налоговая нагрузка на конечного потребителя может составлять более половины его дохода. Вот иллюстрация :

                  Расчет достаточно прост.

                  Итак — средняя начисленная заработная плата в январе 2008 составила 15000 руб.

                  НДФЛ — 13% — 1950 руб.

                  На руки — 13050.

                  ЕСН — 26% — 3900 руб.

                  НДС — 18% — 2700 руб.

                  Итого: без уплаты налогов предприятием гражданин получил бы на руки не 13 050 руб. а 15000+3900+2700=21600.

                  Таким образом с реальной зарплаты в 21600 гражданин заплатил государству напрямую 8 550 руб, получив на руки 60% реальной зарплаты и отдав государству 40%.

                  Дальше гражданин истратил 80% от 13050 руб. на облагаемые НДС товары и услуги.

                  Т.е. 0,8*13050=10400

                  Доля НДС В 10400=1560 руб.

                  Таким образом на круг гражданин заплатил государству 10110 руб. из реальной зарплаты в 21 600 руб.

                  Не учтены — акцизы и таможенные пошлины в случае приобретения импортного товара.

                  Хитрость этой налоговой системы в том, что большинство и не подозревает о колоссальных собственных расходах на поддержание государства. "Я плачу налоги" — не пустая фраза, но она стала пустой ровно по той причине, что ответственность за выплату налогов возложили на организации.

                  А теперь представьте, что было бы, если бы система была более персонифицирована. Если бы, скажем, работник получал не 20 тыс.руб. "на руки", а около 30 тыс. "грязных", из которых он раз в квартал сам бы нес мытарям треть своих кровных заработанных. Скажем, заработал за квартал 90 тыс., и 30 из них (одну зарплату) сам бы отнес. И если бы в магазинах стояла специальная касса, куда выплачивалась бы сумма НДС — то есть, продавец декларирует стоимость вещи в 3 тыс., и еще 540 руб. несешь в эту кассу и отдаешь мытарю же. Грубо говоря, из своих оставшихся 60 тыс. еще почти 10 относишь в эту "дополнительную кассу".

                  Вопрос — сколько времени пройдет, прежде чем фраза "я плачу налоги" станет серьезным аргументом в разговоре с государственными чиновниками? И сколько времени пройдет, прежде чем среднестатистические граждане массово начнут ставить вопрос о качестве государственных услуг и размере государственного аппарата?

                  Рискну предположить, что вопрос построения демократического государства — это вопрос налоговой ответственности. Пока государство стыдливым фиговым листком прикрывает реальное положение дел о налоговой нагрузке, перекладывая всю ответственность на организации, граждане остаются "быдлом", от которого ничего не зависит. Как только граждане сами начинают платить налоги — хотя бы все налоги, связанные с зарплатой, — у них тут же возникает потребность получать за свои деньги качественный сервис.

                  --

                  * НДС платится с "добавленной стоимости" — разницы между собственной выручкой и суммами, выплаченными поставщикам, — в эту сумму входят и прибыль, и фонд оплаты труда.
                  Ответить
                  • urrus
                    vit2805 14 июл 12
                    vit2805

                    плюсанул бы,, да тролли постарались... :)
                    Ответить
                    • vit2805
                      urrus 14 июл 12
                      urrus

                      улучшил, , но нужно ещё ))
                      Ответить
                      • vfktd
                        vit2805 14 июл 12
                        vit2805

                        Помнится когда вели НДС в цену товара он не входил а оплачивался отдельным чеком скандалы в магазине было постоянны .

                        Так как физически чувствовалось как нас государство любит .
                        Ответить
              • pinokio72
                vit2805

                И из чего такой вывод,уровень жизни
                Ответить
                • vit2805
                  pinokio72

                  Из наблюдений и жизненного опыта.
                  Ответить
                  • pinokio72
                    vit2805

                    А зачем Вы про россию пишите,налоги и т.д

                    Что же вы не напишите про немецкие законы:шаг вправо и лево это побег,растрел наместе.

                    А получать зарплату в 1000у.е,при оплате налога,страховки,остаётся 500У.е,слабо!

                    а про пенсию в 200-300,забыли?
                    Ответить
                  • pinokio72
                    vit2805

                    Продолжу.

                    А Электроэнергия по 25Центов за кв.

                    А рыбалка платная,А за Воду.

                    А халупа вроде землянки-300-500 евриков

                    А образование где выращивают овощей.

                    Вы забываете.
                    Ответить
  • A
    13 июл 12
    "в сша уход от налогов — это наука, в южной америке уход — вид спорта..." на западе капитал уходил и в китай и в пр.регионы для экономии, развития и умножения. и оффшоры для многих норма жизни (не надо ля-ля про честный и сознательный бизнес). просто место регистрации юр.лица (и уплаты части налогов) — это место, где хотят жить и "крыша" нормального государства. где полицаи и фэйсы не отберут бизнес и чиновники не будут кошмарить и издеваться, где детей растить не страшно. и где гос-во тебя защитит, а у нас...
    Ответить
  • dostalov
    13 июл 12
    "Кто не в курсе: сейчас минимальная пенсия во Франции ровна 6000 тысячам евро в год." я чуть не поперхнулся, может 600 евро будет точнее? после этого читать дальше не стал.
    Ответить
    • Y
      Чем слезиться от собственной неадекватности, лучше бы матчасть учил.
      Ответить
    • Eosphor
      Разве 6000 евро в ГОД это много? Это действительно мало и ее нужно повышать.
      Ответить
      • dmzakh
        Eosphor 14 июл 12
        Eosphor

        В статье описка. Написано 6000 тысяч (= 6 миллионов) евро в год. Слово "тысяч" явно лишнее.
        Ответить
    • winternacht
      А она должна быть как в Раше, да? Это как раз довольно мало.
      Ответить
    • sova_by
      dostalov (ichbinda)

      Смотрим в книгу видим фигу

      Написано — 6000 тысячам евро в год

      Что и есть даже чуть меньше чем 600 евро в месяц !!
      Ответить
  • kzbs
    13 июл 12
    Рэкетиры и те добрее :))
    Ответить
full image