Cброс с Неберджаевского водохранилища не мог стать основной причиной паводка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Edelveyz
    10 июл 12
    .....Волна (именно волна) смывавшая саманные дома как спички досдигала — 3-5 метров!!! Лубой здравомыслящий человек понимает что уровень воды от дождя не идёт волной (это я и сам подтверждаю как участник трёх наводнений за последние 10 лет). Я уверен что жители Баканки знают правду — но за пределы Краснодарского края она не выйдет. Прошу, всех кто может, распространить правду!!! Мы уже не ждём помощи — мы хотим правды!!!

    Капитолина Майорова 9 июля

    stihi.ru
    Ответить
    • N1trin
      Edelveyz 10 июл 12
      В гидрологии есть такое понятие как "flash flood" – внезапный, быстроразвивающийся паводок. Это зачастую случается в горных и предгорных районах.
      Ответить
      • justrust
        N1trin 10 июл 12
        я думал флуд это когда всякую охинею несут на форумах)
        Ответить
        • N1trin
          justrust 10 июл 12
          Только Крестовые походы спасут :)
          Ответить
          • Edelveyz
            N1trin 10 июл 12
            ......В гидрологии есть такое понятие как "flash flood"........

            В отечественной, Русской, гидрологии такого понятия нет.
            Ответить
            • N1trin
              Edelveyz 11 июл 12
              *внезапный, быстроразвивающийся паводок*
              Ответить
      • narod2011
        ну тогда приведи полностью эту статью, из которой выхватил флешфлуд, а статья гидролога, я её вчера копипастил....
        Ответить
        • justrust
          en.wikipedia.org

          есть такое понятие.
          Ответить
          • Edelveyz
            Англичанские учёные? От Вики-Педика?
            Ответить
  • narod2011
    10 июл 12
    сарказму...ты чо такой неадекват? успокойся, твоя истерия нах никому здесь не нужна...хочешь предметно разговаривать? так успокойся...
    Ответить
    • Mamma_S
      Это Вы с кем? Недавно зашла, а тут такой монолоГ
      Ответить
      • Mamma_S
        Mamma_S 10 июл 12
        Окопная. Влежку.
        Ответить
      • narod2011
        девушке одиноко...поговорим об этом?
        Ответить
        • narod2011
          эх ты жопа(любовно), какого же ты здесь сидишь, проминаешь собственную задницу в кресле, когда свободен, как сопли в полете....дуй с по деффчонкам....
          Ответить
          • Mamma_S
            А почему бы и нет? Пока Шамба отсутствует
            Ответить
            • narod2011
              шамба? это чмо болотное, выдает себя за мужика, хотя под акком все таки неудовлетворенная вздорная бабенка:))))
              Ответить
              • Mamma_S
                Нормальный мужик. Хотя с ним и на ножах
                Ответить
          • Mamma_S
            Послушайся совета
            Ответить
  • justrust
    10 июл 12
    короче.. слуги сатаны сделали новое жертвоприношения своему господину. Все кто тут рвет жопу на форуме защищая господ своих есть бесы но низкого порядка. Отсюда сквернословие и тролизм их. И они тоже есть армия сатаны.
    Ответить
    • narod2011
      значит я в вас не ошибся...вы из секты:))))
      Ответить
      • justrust
        я не отрицал. правда пока в секте состою я один.
        Ответить
      • justrust
        но подумываю об открытии секты.
        Ответить
        • narod2011
          сатанистов уважаю...конкретные отморозки:))))
          Ответить
          • justrust
            хотите к ним присоединиться? вступайте в единую Россию.
            Ответить
            • narod2011
              я в кпсс до сих пор состою:))))
              Ответить
              • justrust
                а ну тогда вы уже давно в теме.
                Ответить
    • justrust
      хочу всех поблагодарить за минусы.
      Ответить
      • narod2011
        погоди благодарить, я ещё не отмечался:))))
        Ответить
        • justrust
          ну так отметься я и тебя поблагодарю:)
          Ответить
          • narod2011
            раааз...и нет минусов...а ты боялась:)))))
            Ответить
    • justrust
      э... а куда все минусы делись? только что были и исчезли... верните мои минусы!
      Ответить
    • N1trin
      justrust 10 июл 12
      Так ты тут из за слуг народа. А не что бы правду понимать и искать.
      Ответить
      • narod2011
        какая правда? боже, как наивны афтары....не там правду ищете....
        Ответить
      • justrust
        N1trin 10 июл 12
        я? ни в коем случае. слуги народа это Ткачев, Путин, Медведев... Видите как служат народу?
        Ответить
  • narod2011
    10 июл 12
    в век космических технологий решили реанимировать колокольни на церквях для оповещения населения об опасности....да уж...назад в прошлое...ведь без электричества нихрена ничего не работает....
    Ответить
    • 07896
      narod2011 10 июл 12
      должен же быть от церкви хоть какой-то толк )))
      Ответить
  • L
    10 июл 12
    Я вот одного не пойму... всё спорят — был слив или не было... есть шлюз иль нет его... два вопроса в связи с этим — почему нельзя осмотреть прилегающую местность к водохранилищу на предмет следов аварийного сброса и почему нельзя поднять из архива чертежи дамбы и гидротехнических сооружений водохранилища? Они засекречены? Просто смутно представляю ливень такой силы, который так внезапно, как показал Ткачев Путину в вертолете, сделает горное "цунами"... Помню, там еще байка рассказывалась, что типа горы держали-держали воду, а потом не выдержали и разом спустили... Ощущение, что по центральному ТВ людей за дегенератов держат... с погибшими... было 172, стало 162 человека... 10 воскресло?
    Ответить
    • slycar
      l4mer 10 июл 12
      Молились хорошо...
      Ответить
    • justrust
      l4mer 10 июл 12
      черчежи поднимали. Слив там есть. а видео с водохранилища вроде бы показывали но както... неубедительно. Есть подозрения что все как в всегда сфабриковали. Как с курском, как со взрывами домов ФСБ-иками и так далее. Нет доверия к официальным источникам.
      Ответить
      • N1trin
        justrust 10 июл 12
        Эти чертежи водохранилица которое ниже крымска. Так что не придумывайте.
        Ответить
        • justrust
          N1trin 10 июл 12
          нет. именно нужного водохранилища.
          Ответить
          • N1trin
            justrust 10 июл 12
            Уже 100 раз выяснили какого водохранилица. И сравнили его с существующими.
            Ответить
            • justrust
              N1trin 10 июл 12
              уже 100 раз выяснили что именно того.
              Ответить
              • N1trin
                justrust 10 июл 12
                Вы даже сравнить не можете. Чертежи водосброса полностью совпадают с водосбросом нижнего от крымска водохранилища.
                Ответить
                • justrust
                  N1trin 10 июл 12
                  а вы знаете о каких я черчежах?)
                  Ответить
                  • N1trin
                    justrust 10 июл 12
                    Они одни бегали. по всему инету.
                    Ответить
                    • justrust
                      N1trin 10 июл 12
                      не знаете. я о смете работ с официального тендора с официального сайта. там черным по белому написано о трубе диаметром более 4 метров вдоль дна водохранилища
                      Ответить
                      • N1trin
                        justrust 10 июл 12
                        А шлюзы то где ?)
                        Ответить
                        • justrust
                          N1trin 10 июл 12
                          именно.
                          Ответить
                          • justrust
                            от чего труба не перестает идти вдоль дна и быть диаметром более четырех метров
                            Ответить
                            • mega007
                              добвалю: горизонтальная часть водосброса называется водовыпуск!

                              диаметр трубы водовыпуска бОльше, чем шахты водосброса, чтобы при достижении максимального сброса труба имела запас производительности и прочности.
                              Ответить
                              • justrust
                                что ей мешает иметь отдельное отверстие для слива снизу?
                                Ответить
                        • justrust
                          N1trin 10 июл 12
                          шлюзов нет.
                          Ответить
                          • Edelveyz
                            CBOДHЫЙ CMETHЫЙ PACЧET CTOИMOCTИ CTPOИTEЛЬCTBA РЕКОНСТРУКЦИИ ОСОБО ОПАСНОГО, ТЕХНИЧЕСКИ СЛОЖНОГО ОБЪЕКТА «НЕБЕРДЖАЕВСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ В ГОРОДЕ НОВОРОССИЙСКЕ»

                            в котором кроме пункта 2 — ШАХТНЫЙ ВОДОСПУСК

                            есть так же и пункт 3 — ДОННЫЙ ВОДОСПУСК
                            Ответить
          • Edelveyz
            +
            Ответить
      • Edelveyz
        А здесь zakupki.gov.ru есть такой документ ССРСС № 0318300430811000018 от 16.09.2011 и называется сводный сметный расчет стоимости строительства

        п. 2 ШАХТНЫЙ ВОДОСБРОС — 5118.68

        п. 3 ДОННЫЙ ВОДОВЫПУСК — 7091.36

        Цифры это сметная стоимость реконструкции .

        Если донного водовыпуска нет. то за что платим деньги?
        Ответить
    • slycar
      l4mer 10 июл 12
      И Следственный Комитет вы сегодня не убедили. Странно, целый день старались.
      Ответить
      • N1trin
        slycar 10 июл 12
        Пока что это вы в лужу сели со своим доказателсьтвом.
        Ответить
  • N1trin
    10 июл 12
    Мда уже 100 раз доказали что умышленых сбросов небыло, а народ всё равно ведётся... Ну сколько можно. ПОсомтрите хотя бы фотографии или видео этого водохранилища.
    Ответить
    • justrust
      N1trin 10 июл 12
      неубедительно.
      Ответить
      • justrust
        могу вас заверить. я могу сам заплатить чтоб вы заткнулись. но не стану ибо дармоедов не кормлю.
        Ответить
    • slycar
      N1trin 10 июл 12
      Мда уже 100 раз доказали что умышленых сбросов небыло, а... Следственному Комитету РФ как об стенку горох.
      Ответить
      • N1trin
        slycar 10 июл 12
        Читать вы не умеете. там есть автоматический слив. который работает последние 50 лет.
        Ответить
        • slycar
          N1trin 10 июл 12
          Читать умею.
          Ответить
          • slycar
            slycar 10 июл 12
            nnm.ru/comment/18554004/
            Ответить
        • slycar
          N1trin 10 июл 12
          Предварительно установлено, что сбросы воды производились в обычном, штатном режиме.
          Ответить
          • N1trin
            slycar 10 июл 12
            Это и есть СЛИВ коорый работает последние 50 лет. Воронка без затворов.
            Ответить
            • slycar
              N1trin 10 июл 12
              Я Вам ссылочку дал? Вот идите туда и объясните, что они не правы. Что никаких сливов не было.
              Ответить
              • N1trin
                slycar 10 июл 12
                Вы даже в словах путаетесь. Слив там один штатный, туда постоянно сливается вода. И в тот день она тоже штатно сливалась. Это норма. Это они и подтвердили что *что вода сливалась в обычном, штатном режиме.*
                Ответить
              • Mamma_S
                slycar 10 июл 12
                Панда, не надо слов. Бесполезно
                Ответить
                • N1trin
                  Mamma_S 10 июл 12
                  Конечно ненадо, раз он даже не понимает того что пишет.
                  Ответить
  • Mamma_S
    10 июл 12
    Предъявлено обвинение. Попробуем разобраться.

    1. Название статьи.

    .

    2. Официальное заявление Следственно комитета РФ.

    Источник

    .

    Суть изложенного:

    - сбросы были

    - проводились в штатном режиме

    - не могли стать причиной наводнения.

    Вывод:

    Название статьи не противоречит заявлению СК РФ

    Так что, уважаемый ashad36, прежде чем размахивать Уголовным кодексом и грозить автору всеми несчисленными карами и невзгодами, потрудитесь посетить официальные сайты, раз Вы такой поборник официоза.

    ***

    P.S. Удивляюсь снисходительности Игрека к подобного рода инсинуациям. Хотя если посмотреть с другой стороны, каждому мозги не вправишь.
    Ответить
    • Mamma_S
      Mamma_S 10 июл 12
      Не могу понять Ваш вопрос. Можно бы внятнее. Я дала определенный коммент. А вот Ваше отношенме к нему несколько сумбурное.
      Ответить
      • Mamma_S
        Mamma_S 10 июл 12
        Вы хорошо прочитали мой комментарий? И о чем он?
        Ответить
        • Mamma_S
          Mamma_S 10 июл 12
          Ничего Вы не поняли
          Ответить
  • edgaras700
    10 июл 12
    ужас
    Ответить
    • slycar
      Эдик, у тебя тушь потекла.
      Ответить
  • Edelveyz
    10 июл 12
    зять только что вернулся из Крымска. Сам из п.Ильский, 60км от Крымска. Ездил к близким, проживающим в нем. Говорит, что отсутствие водосбросов на Неберджаевском водохранилище — полная чушь, что их там пять штук. Местное население уверенно: в результате дождей существовала угроза того, что вода пойдет в Новороссийск и власти, спасая курортный и портовый город сбросили воду к Крымску, рассчитывая, что волна утихнет, пока дойдет до городка. С количеством погибших тоже неувязка. На улице, где проживали его родственники, около 150-200 дворов. Утонувших только на этой улице 80 человек. Трупы действительно вывозили камазами. Ущерб его родне оценили в 125.000 рублей. Никаких личных вещей у людей не осталось, осталась коробка дома, требующая капитального ремонта... Все так и есть.

    stihi.ru
    Ответить
    • narod2011
      как жаль, что кубанец быстро отсюда ушел — хотел вопрос по геодезии задать....как могла вода с водохранилища пойти вверх на 36 метров, ведь водохранилище гораздо ниже?????????
      Ответить
      • narod2011
        покажите отметки на карте — можете? я сейчас попробую найти то что сегодня уже выкладывал...
        Ответить
        • Edelveyz
          +
          Ответить
        • narod2011
          Ответить
          • narod2011
            кубанцы на форуме есть? объясните на моей схеме что неправда...крымск +38 метров, водхран +2метра...что куда текло?
            Ответить
            • Edelveyz
              .......Неберджаевского........
              Ответить
  • C
    10 июл 12
    А я не понимаю, какой смысл обсуждать, было предупреждение или нет?

    Предположим, было. Что дальше? Завыла сирена, огни красные загорелись,

    строка бегущая — дальше что? Где это прописано? Что, граждане самотеком

    покинут свои дома и направятся куда? Это нереально. Действовать должна власть, если

    имеет соответствующую информацию и возможности. Скажем, метеорологи

    объявляют красный код, мэр города понимает, что город нужно эвакуировать.

    Быстро. Ни он, ни милиция этого сделать не смогут. Нужен транспорт,

    нужны внутренние войска, чтобы эвакуацию организовать и провести. То есть,

    большинство людей пришлось бы эвакуировать принудительно. В этом нет

    ничего странного. Эти действия у нас где-то прописаны? Сомневаюсь.

    Смыв города можно было предсказать? Не знаю, не в курсе. Но если нет определенной

    исходной информации, и если нет сил эвакуировать город — какой смысл в оповещениях

    разного рода?
    Ответить
    • justrust
      cplire 10 июл 12
      и тогда просто обзвонили всех избранных чтобы они успели увезти свои дорогие джыпы и сами свалили втихаря. а гои пусть тонут. они не люди.
      Ответить
    • Edelveyz
      cplire 10 июл 12
      Сирена, оказывается, была, НО.....в 5-ть (пять) часов УТРА, когда все уже утонули.
      Ответить
full image