-
-
B10 июл 12Связь и интернет ценны не только своим качеством, а и контентом.
Если 80% населения России пользуясь ресурсами Сети только для просмотра себя в "Одноклассниках" или "В контакте" — грош цена такой модернизации.
Если завтра с хорошей Сетью все архивы книг, музыки, а возможно и новостей будут коммерциализированны — грош цена такой модернизации.
Если качкственная Сеть будет использоваться только для тухлого срача "белоленточников", "болотников", любителей Собчак и "Дом-2" — да ничего это не изменит в России.
Нужен интерес людей к стоящей, полной, и бесплатной информации! На сегодняшний день никого не удивляет, что зайдя в Википедию, читаешь там бред, размещённый туда школьником 10-летнего возраста или агитатором Кавка-Центра.
Нужны государственные РЕСУРСЫ, как "Большая Советская Энциклопедия" — с ГАРАНТИЕЙ информации и правильным идеологическим наклоном.
Иначе высокое качество Сети приведёт только к умножению траффика порно-ресурсов и онлайн-фильмов американского производства. -
-
K9 июл 12спустя десятилетия понимаешь, что Гитлер был славен не только автобанами. Не успел избавить мир от жидовского заговора, эх, не успел...
-
9 июл 12Хотелось бы узнать как может высокоскоростной интернет помочь вырастить урожай жителю российского села дяде Васе, если одновременно с этим в его селе (деревне, ПГТ, райцентре, городе — выбрать нужное) нет больниц, врачей, школ, газа, света и т.д. И при всем этом отягощении появляется "блестящая" идея НЕ строить к его деревне дорог (это та самая инфраструктура начального уровня — без нее не будет школ, больниц, врачей, учителей, газа...-
H10 июл 12В 2001 году ведомство Г. Грефа на полном серьезе заявляло, что развитие сельского хозяйства в России тормозит именно слабое развитие Интернета ( мол, без Интернета сельчане не знают, где и как найти покупателя продукции и т.д. и т.п. ) Других серьезных проблем на селе грефовцы не видели... :-)))))
Сделано с
NoNaMe